靈武法院執(zhí)行110現(xiàn)場執(zhí)結(jié)案件1000件

■張懷民

據(jù)介紹，2008年以來，靈武市人民法院新受理執(zhí)行案件和執(zhí)行積案總數(shù)達到3000余件，其中有50%的案件是通過當事人現(xiàn)場配合，發(fā)現(xiàn)線索后第一時間通知法院執(zhí)行的，并有1000件案件得以全部執(zhí)行結(jié)案。

5小時執(zhí)結(jié)4年舊案

3月29日晚上6點30分，靈武市法院執(zhí)行局110接到案件申請人的電話，稱外出躲債4年的被執(zhí)行人高某出現(xiàn)了！

馬上出動！執(zhí)行人員立即趕到現(xiàn)場，經(jīng)細心排查和耐心守候找到被執(zhí)行人，促使雙方當事人達成執(zhí)行和解協(xié)議，并當場履行完畢，申請人拿到了1.5萬元執(zhí)行款。當執(zhí)行人員送走雙方當事人時，已經(jīng)是晚上11點50分。

2007年10月，高某為了買車營運，向王某借錢1.7萬元，由于經(jīng)營不善破產(chǎn)。為了躲債高某便玩起了“失蹤”。王某無奈之下只能選擇起訴。2009年5月，靈武市法院判令被告高某償還借款1.7萬元及利息。案件進入執(zhí)行程序后，由于高某長期逃避，使案件一直未能執(zhí)結(jié)。

今年3月29日，王某發(fā)現(xiàn)高某在寧東鎮(zhèn)出現(xiàn)，遂給法院打電話。得知執(zhí)行線索后，執(zhí)行局長立即安排3名執(zhí)行人員餓著肚子驅(qū)車前往中心區(qū)。在王某的指引下，執(zhí)行人員找到了被執(zhí)行人高某的車，但人不知去向。

為了盡快找到被執(zhí)行人高某，執(zhí)行人員在附近挨家挨戶敲門詢問，到晚上九點半，還是沒有找到被執(zhí)行人高某。執(zhí)行人員忍著饑餓和寒冷，沒有放棄這次難得的執(zhí)行時機，在申請人王某的指引下，驅(qū)車一條街一條街繼續(xù)耐心尋找，終于在一個餐廳門口找到了高某。

面對突然出現(xiàn)的執(zhí)行干警，高某很震驚：“4年了，我以為法院放棄了，以為你們不會再來找我了。”執(zhí)行人將高某帶到法院，經(jīng)過耐心細致地調(diào)解，最終促使雙方當事人達成了執(zhí)行和解協(xié)議：被執(zhí)行人高某當場一次性償還王某1.5萬元，王某放棄部分執(zhí)行請求，雙方當事人對案件的處理結(jié)果均表示滿意。

大年初四發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人

今年2月6日是大年初四，按照規(guī)定，靈武市法院已經(jīng)春節(jié)放假，干警們家家戶戶都在走親訪友，享受難得假期的時候，接到了申請執(zhí)行人蘇某的電話，稱逃避執(zhí)行多年的被執(zhí)行人李某正在家中過年。

時機不等人。靈武市法院當即啟動110執(zhí)行快速反應(yīng)機制，調(diào)動兩名執(zhí)行人員前往李某家中執(zhí)行。

原來，2007年3月，被執(zhí)行人李某因急需用錢，向蘇某舉債借款3萬元，之后蘇某一直向李某索要該筆借款，但都無法找到李某本人，蘇某將李某告到靈武市法院。經(jīng)法院判決后，該案進入執(zhí)行程序，但一直找不到李某。

在李某家中，看到法院執(zhí)行人員放棄假日前來執(zhí)行，李某表示愿意履行義務(wù)，但是家里實在困難，無全部償還欠款的能力。執(zhí)行人員當即通知申請人蘇某到場。經(jīng)調(diào)解，蘇某放棄了部分款額，李某支付1.5萬元，雙方以和解的方式了結(jié)一起官司。

當事人可隨時提供執(zhí)行線索

執(zhí)行110創(chuàng)立的初衷是什么？原來，2008年，靈武法院發(fā)現(xiàn)執(zhí)行案件呈逐年上升趨勢，案多人少，單靠執(zhí)行人員難以獲得更多的執(zhí)行線索。于是，法院要求執(zhí)行人員的固定電話和手機號碼全部對當事人公開，以便第一時間獲取執(zhí)行線索。這種公開的方式當時叫做便民聯(lián)系卡。與此同時，靈武法院執(zhí)行局全體人員將每周的休息時間減少一天，加班加點執(zhí)行。

2010年7月，靈武市法院專門成立了執(zhí)行快速反應(yīng)小組，并且除公布執(zhí)行人員手機號碼外，還開通了一部24小時有人值守的固定電話。執(zhí)行小組在接到執(zhí)行指令后，正常工作時間30分鐘內(nèi)派出執(zhí)行人員，非工作時間在1小時內(nèi)派出執(zhí)行人員。

（2011年4月15日）