徐工改制有沒有多贏選擇？（上）中國(guó)股市10萬(wàn)個(gè)為什么之四一五

向文波是一個(gè)典型的湖南人，敢想敢干敢說話，骨子里有股天下之人舍我其誰(shuí)，我不下地獄誰(shuí)下地獄的味道。

因此，盡管由于博客風(fēng)波搞得他昏頭漲腦，精疲力竭，但是依然慷慨激昂，斗志旺盛，一會(huì)兒指認(rèn)徐工集團(tuán)在撒謊，一會(huì)兒又質(zhì)問為什么凱雷集團(tuán)在做縮頭烏龜。

因此，盡管很多媒體有思想的同行在質(zhì)疑向文波的攪局動(dòng)機(jī)，并且懷疑三一集團(tuán)并購(gòu)徐工的實(shí)力，但是水皮依然相信，向文波的舉動(dòng)是他真實(shí)性情的表露。

向文波說，不讓我說話，我會(huì)憋死的。換句話講，向文波為了不把自己憋死，就要找地方說話，找媒體不盡興，只好上博客，所以這個(gè)連打字都不會(huì)的人，在博客上居然能熱到僅次于徐靜蕾的地步，不能不說是一個(gè)奇跡。這至少說明兩點(diǎn)，一是博客的影響巨大，二是向文波的話引起網(wǎng)友的共鳴，牽住了輿論的牛鼻子。

向文波說的話很多，歸納起來就兩句，一句是徐工不能讓凱雷這樣的國(guó)外基金控股85%，另外一句是徐工僅作價(jià)20億元人民幣是賤賣。

徐工集團(tuán)是徐州市最大的地方國(guó)營(yíng)企業(yè)，也是中國(guó)機(jī)械工程裝備業(yè)中的標(biāo)志性企業(yè)，軋路機(jī)和挖掘機(jī)的市場(chǎng)份額均在50%以上，經(jīng)營(yíng)規(guī)模高達(dá)170億元人民幣。徐工的規(guī)模雖然很大，但是效益卻每況愈下，改制成為地方政府的心腹大患。

問題在于，徐工集團(tuán)為什么選擇了凱雷這么一個(gè)財(cái)務(wù)型的戰(zhàn)略投資者，徐工的這種選擇符合不符合國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策，中央政府該不該出面干預(yù)，至于是否賤賣則在其次。

那么，徐工為什么要選擇凱雷呢？

水皮得到的解釋和向文波的理解是有出入的，因?yàn)閾?jù)稱徐工集團(tuán)的虧空數(shù)額就在十多個(gè)億，凱雷投入的2.25億美金并購(gòu)款中的絕大部分將被用做改制的成本。而徐工的改制并不僅僅始自現(xiàn)在，在過去的若干年中，德隆和周正毅都曾深度染指徐工集團(tuán)，但是沒有得到徐州方面的認(rèn)可，德隆和周正毅垮臺(tái)之后，徐工集團(tuán)更是對(duì)包括三一集團(tuán)在內(nèi)的國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)充滿了本能的敵意，這是其一；徐工集團(tuán)是徐州的地方國(guó)營(yíng)企業(yè)，四大資產(chǎn)管理公司曾經(jīng)計(jì)劃拍賣徐工的債權(quán)并且已經(jīng)收到了卡特彼勒在內(nèi)的國(guó)際機(jī)械工程巨頭的報(bào)價(jià)，最終由地方政府出面以7億元人民幣的代價(jià)回購(gòu)，目的就是避免被跨國(guó)公司收購(gòu)后消滅，這是其二；MBO國(guó)營(yíng)大中企業(yè)收購(gòu)叫停，斷了內(nèi)部改制的可能，這是其三。

歷史上，徐工集團(tuán)和國(guó)際巨頭卡特彼勒曾經(jīng)合資合作，最后40%的股權(quán)卻被稀釋到象征性的零頭。徐工集團(tuán)在“引狼入室”上是吃過虧，上過當(dāng)?shù)?，因此，在外資中間選擇了凱雷這樣的財(cái)務(wù)型投資者。在徐工看來，讓外資控制是一個(gè)沒有辦法的辦法，一個(gè)解燃眉之急的辦法，一個(gè)比等死要好的辦法。

顯而易見，徐工的選擇是一個(gè)地方政府的選擇，這就是為什么今天徐工科技要公告母公司改制經(jīng)過市政府省政府同意的重大原因。

但是，市政府和省政府同意是不是等于中央政府也會(huì)同意呢？國(guó)資委和商務(wù)部在目前這種輿論環(huán)境下還會(huì)批復(fù)徐工集團(tuán)的改制嗎？誰(shuí)又會(huì)在六部委聯(lián)合調(diào)查外資并購(gòu)狀態(tài)的結(jié)論上來之前拍這個(gè)板呢？

向文波是一個(gè)當(dāng)事人，也是一個(gè)業(yè)內(nèi)人士，拋開民族主義傾向不說，他要求政府保護(hù)本土機(jī)械工業(yè)無(wú)可厚非，中央政府也有責(zé)任從戰(zhàn)略的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出規(guī)劃，而這恰恰是目前政治結(jié)構(gòu)之下，中央政府和地方政府的區(qū)別所在。向文波的肆無(wú)忌憚，實(shí)際上捅開了這層窗戶紙，時(shí)機(jī)的把握也是恰到好處，國(guó)家的產(chǎn)業(yè)安全事實(shí)上現(xiàn)在正在成為中央政府不得不考慮的問題。

因?yàn)樘嗟慕逃?xùn)告訴我們，所謂全球化，所謂經(jīng)濟(jì)沒國(guó)界，完全是一個(gè)冬天里的童話，即使沒有意識(shí)形態(tài)的干擾，國(guó)與國(guó)之間，經(jīng)濟(jì)體與經(jīng)濟(jì)體之間，抑制與反抑制，合作與競(jìng)爭(zhēng)，始終是圍繞國(guó)家利益而展開的。中海油出價(jià)再高收購(gòu)不了一個(gè)優(yōu)尼科，海爾一個(gè)家電企業(yè)也并購(gòu)不了一個(gè)美國(guó)公司，甚至阿聯(lián)酋的迪拜港要并購(gòu)西雅圖的港口也遭到美國(guó)人的否決。如果說否決中國(guó)公司是因?yàn)檎我蛩?，那么否決迪拜又是什么因素呢？

徐州市考慮的是徐工集團(tuán)的工人要吃飯，要活兒干，中央政府要考慮的則是這個(gè)行業(yè)中其他公司的生存和發(fā)展。國(guó)家的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，不能讓外資控股，一般的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)是不是也要考慮到產(chǎn)業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的反應(yīng)呢？而據(jù)水皮所知，徐工集團(tuán)的并購(gòu)可能會(huì)產(chǎn)生方向性的指引，廈工和柳工目前也均有外資正在虎視眈眈，而卡特彼勒更是有一個(gè)全行業(yè)的整合方案。在這樣的情況下，光看徐工集團(tuán)和向文波打口水仗是不夠的，商務(wù)部和發(fā)改委應(yīng)該引入行業(yè)聽證的機(jī)制，對(duì)此展開公開的調(diào)查，真理是不怕辯論的，只會(huì)越辯越明，兼聽則明，偏聽則暗，在聽證的基礎(chǔ)上，商務(wù)部做出的裁決恐怕會(huì)更符合實(shí)際的情況，也更適合國(guó)情，自身的壓力才會(huì)減少。

聽證，是解決目前徐工改制僵局的第一步。

2006年6月22日