在法國布列塔尼（Brittany）、卡納克及其周圍村落仍保存著約4000塊巨石。考古學(xué)家們認為，最初存在的巨石數(shù)量可能將近1萬塊?？{克尤以成千上萬的巨石聞名，那些巨石分組排列成所謂的方陣——石陣。雖然卡納克的石陣并非獨一無二——法國境內(nèi)其它地方以及國外也發(fā)現(xiàn)了這樣的石陣——但卡納克的巨石陣的確給世人留下了最深刻的印象。

考古學(xué)家們確定這些石陣的歷史有5000年到6000年，這比埃及吉薩境內(nèi)的大金字塔還要長將近1000年。因此，當(dāng)?shù)厝税堰@些石陣比作“新石器時代的大教堂”就毫不奇怪了。

眾所周知，這里存在的巨石重達20多噸?，F(xiàn)代的重建表明，借助我們新石器時代祖先們所熟知的工具和技術(shù)，由20個人組成的小組能夠創(chuàng)造出這般大小的石頭。不過，這并非卡納克真正的神秘之處。真正神秘的地方在于，這些石頭都是豎立著的。新石器時代的地表在當(dāng)前地表之下10英寸的地方，再往下10英寸就是花崗巖了——花崗巖是地球上最堅硬的巖石之一。這也就意味著，石頭在觸及堅硬巖石之前是放在最大深度為10英寸的土壤上面的。在這個小洞中，建造者們必須創(chuàng)造所需要的平衡力來讓石頭保持豎立狀態(tài)。盡管成功的機會渺茫，但他們還是做到了。構(gòu)成這些石陣的成千上萬的豎立石頭就是最好的證據(jù)。

法國小鎮(zhèn)卡納克主要因巨石陣而聞名于世。卡納克現(xiàn)存有4000多塊巨石。該地區(qū)曾擁有世界上最高的立石，重340噸，高60英尺。這塊異常的巨石已經(jīng)倒下，摔成了數(shù)個部分。

許多巨石的殘余部分已經(jīng)遭到了嚴重破壞。卡納克巨石幸存下來的關(guān)鍵在于，17世紀以前，它們在很大程度上還未被發(fā)現(xiàn)。在那之前的文字記載中并沒有提到過它們。很可能是樹葉把它們遮住了，以致路人沒有發(fā)現(xiàn)它們。在17世紀，人們需要更多的農(nóng)業(yè)用地，這讓人們發(fā)現(xiàn)了這些巨石。在世界的其它地方，巨石通常會被移走（要是可能的話），也可能被推倒，然后埋于地下。在法國卡納克，對于農(nóng)民們而言，要移動這些巨石簡直就是一項不可能完成的任務(wù)，所以這些巨石才能保存完整。

到了20世紀后半葉，主流考古學(xué)界才開始關(guān)注這些巨石陣。這些考古學(xué)家們起初認為，最初只有一列主要的石陣，而不是一系列石陣，這一列石陣綿延5英里以上。研究很快就發(fā)現(xiàn)，這種“單列石陣”理論站不住腳，似乎還存在5列石陣，其中4列由將近1000塊巨石組成。但是，最近的研究發(fā)現(xiàn)指出，這實際上是卡納克的一項“偉大計劃”，也可以看作只有一列石陣。我稍后會談及該研究。

在法國埃爾德旺（Erdeven）附近發(fā)現(xiàn)了一個巨石集中點，在卡納克北部發(fā)現(xiàn)了另一個巨石集中點。最西邊的是莫奈克（Le Menec）巨石群，那里共有11列1099塊立石。有一塊巨石比其它都高，有12英尺，被冠以“巨人”之名。但是，絕大多數(shù)石塊相對而言較小——至少與莫奈克石陣以東的克馬里歐（Kermario）石陣相比而言。

克馬里歐石陣由1029塊巨石構(gòu)成，分成10列，長3675英尺，石頭間的間距大約為3英尺。該地區(qū)有巨型石頭，延伸至克勒斯坎（Kerlescan）巨石陣附近?？死账箍簿奘囉?94塊巨石構(gòu)成，分成13列，長2900英尺。

還有其它巨石陣：圣芭貝（Sainte Barbe）巨石陣由50塊巨石構(gòu)成，由南向北分列4列，最北端的科澤霍（Kerzerho）巨石陣由1130塊巨石構(gòu)成，分成10列，長7000英尺，這給人印象極為深刻。在科澤霍露營地附近，有些石頭有19英尺高。它們是該地區(qū)最高的立石。

除了這些石陣之外，還有其它巨石建筑。例如，克魯庫諾（Crucuno）的史前墓石牌坊，它斜倚在一家農(nóng)場的墻上，其蓋面石料重達40噸。考古學(xué)家們已經(jīng)確認，它和石陣是同時代的產(chǎn)物，約存在于公元前4000年。

有一塊立石高60英尺，重340噸，被移動了4英里以上，到達了目前所在的位置。這塊石頭現(xiàn)在已經(jīng)不是豎立的了，這也是意料之中的事。但這塊石頭的確凸顯了該文明的知識和技術(shù)，他們樹立的石頭規(guī)模在其它地方是從未見過的。

這些石頭建筑是什么呢？考古學(xué)家們已經(jīng)排除了墳?zāi)沟目赡苄?。雖然在二戰(zhàn)期間，美國士兵們誤認為這些石陣是德國的防線，但它們也不是什么軍事方面的建筑。據(jù)傳說，當(dāng)時在這里的法國士兵不得不加以誘導(dǎo)，否則這些石陣就會成為密集轟炸的目標(biāo)。

排除喪葬目的和軍事目的的可能性之后，考古學(xué)家們認為，唯一的可能性或許就是宗教目的。現(xiàn)代考古學(xué)家們認為，有可能這些石頭是用作列隊的構(gòu)架。雖然這是可能的，但最終的分析則是，所有考古學(xué)家一致認為，他們也不知道為何會修建卡納克巨石陣。

霍華德?克勞烏斯特能夠證明卡納克巨石陣是如何建造的。他還指出，建造者們是偉大的數(shù)學(xué)家，同時極為熟悉天文學(xué)?？藙跒跛固刂赋?，許多石陣是按照太陽現(xiàn)象和月亮現(xiàn)象來排列的。例如，克馬里歐石陣是按照夏至的日出來排列的。這種排列方式同世界的另一大奇跡——史前巨石陣（Stonehenge）——的排列方式有相同之處。

克勞烏斯特于1986年去了卡納克地區(qū)。他花了30年時間在那里繪制石陣的平面圖——最近幾年才有了“谷歌地球”（GoogleEarth）和其衛(wèi)星圖片的幫助——這最終向他展現(xiàn)出了一幅宏偉藍圖。他分析了石陣，認識到它們的設(shè)計極為錯綜復(fù)雜。他注意到卡納克石陣的建造模式涉及到了正方形，有時用兩個正方形來構(gòu)成一個長方形，有時又是用三個正方形來構(gòu)成一個長方形?？藙跒跛固卦谀慰税l(fā)現(xiàn)的其中一點就是，這種長方形的短邊完美地按照北-南方向排列，石陣按照這個長方形的對角線排列。這個發(fā)現(xiàn)向他展示了卡納克石陣的宏偉藍圖，其設(shè)計和規(guī)劃極為精確，借助這樣的精確性，建造者們再采用先進的數(shù)學(xué)知識，能夠在安放成千上萬塊巨石之前，測量并標(biāo)繪出數(shù)英里以外的地點。簡而言之，卡納克石陣地區(qū)經(jīng)過了精心規(guī)劃、測量和標(biāo)繪，這樣一來，這些石陣就能精確地指向某種月亮或太陽現(xiàn)象，或許還有其它天文以及尚未被發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象。

這也就意味著，我們祖先們的規(guī)劃能夠精確到數(shù)英里之外的某個點上?？藙跒跛固卦谄淇{克石陣的分析中指出，這采用了所謂的“巨石碼”（megalithic yard）計數(shù)。這種“巨石碼”是亞歷山大?托姆（Alexander Thom）教授首先提出來的。他在英國、愛爾蘭和法國的600個巨石遺址進行了詳細勘測?！熬奘a”等于2.72英尺。托姆還提出了另一個單位，他把它稱為“巨石桿”（megalithic rod），等于2.5巨石碼。然而考古學(xué)界在很大程度上僅醉心于找證據(jù)來攻擊托姆的觀點，只有為數(shù)不多的幾個人在尋找進一步的證據(jù)，來證明這種測量單位的真實性，而克勞烏斯特就是其中一員。他在克馬里歐石陣發(fā)現(xiàn)，目前仍幸存的3塊最重要的石頭相距500巨石桿。他測量了蘇格蘭布洛德納之環(huán)（Scottish Ring of Brodnar）（它位于蘇格蘭北海岸的奧克尼群島[Orkney Islands]上），發(fā)現(xiàn)其直徑為50巨石桿。他測量出在圍繞愛爾蘭巨石群紐格蘭奇（Newgrange）巨石圈的直徑也為50巨石桿，而且在史前巨石陣附近的埃夫伯里（Avebury）的兩個石圈，其直徑也是50巨石桿。這些遺址被視作西歐最重要的巨石遺址，這使得克勞烏斯特的觀測數(shù)據(jù)顯得極為重要。

亞歷山大?托姆認為“必定存在一個總部，標(biāo)準(zhǔn)的‘巨石桿’就是從該總部發(fā)散出來的。但是，這個總部是否存在于這些島上呢，或者是否存在于這個大陸之上，目前的調(diào)查發(fā)現(xiàn)尚不能做出任何判斷?！蹦軌虼_定的就是，必定存在一個中央總部，該總部統(tǒng)領(lǐng)著法國和英國，而且它早在公元前4500年就存在了。

然而像奧布里?伯爾（Aubrey Burl）這樣的一些保守的考古學(xué)家們，對托姆的測量單位“巨石碼”嗤之以鼻。更多進步的考古學(xué)家們實際上已經(jīng)大膽地深入到連托姆都未曾去過的地方。考古學(xué)家尤安?麥奇（Euan Mackie）發(fā)現(xiàn)了兩個測量單位之間的相似點，即“巨石碼”和巴基斯坦的莫亨佐?達羅（Mohenjo Daro）所使用的測量單位。他還發(fā)現(xiàn)了“巨石碼”和古代的測量桿之間的相似之處。這種測量桿在奧地利提洛爾（Tyrol）地區(qū)的采礦業(yè)中廣泛使用。他還指出“巨石碼”同其它測量單位之間的相似之處。例如，古印度的“嘎斯”（gaz）和蘇美爾的“?u-du3-a”。多個人指出“巨石碼”是一條長方形對角線，兩條對角線的長度等于埃及的長度單位，一個“里門”（remens）。尤安?麥奇也提出了這樣的觀點。當(dāng)然，“一條長方形對角線”正是克勞烏斯特發(fā)現(xiàn)的“卡納克的秘密”。

因此，結(jié)論逐漸清晰了，遠古文明同時采用了幾種測量單位，而有幾種文明實際上所采用的測量單位是相同的，或者是相互關(guān)聯(lián)的。更確切地說，埃及和巨石文明之間在某種程度上而言采用了相互關(guān)聯(lián)的測量單位?？v觀整個西歐地區(qū)，所有巨石遺址不僅擁有相似的外觀，而且還采用了同一種測量體系和數(shù)學(xué)體系。

我們知道人類可以親手創(chuàng)造卡納克巨石陣，但那并不是該遺址的真正神秘之處?？{克巨石陣表明，我們的祖先曾經(jīng)——再次——在繪制地形、測量地形、精確建造方面擁有非常先進的技術(shù)。其建造的精確度簡直不可思議，我們目前尚不清楚其中的原因?？藙跒跛固卣J為，我們的祖先似乎認識到該地形潛藏著某些能量。他堅信那就是某些巨石能夠被放置于現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)它們的地方的原因。通過巨石把某些天然特征（例如大山）融入到人造風(fēng)景中，這些人造風(fēng)景是按照數(shù)學(xué)上復(fù)雜而精確的宏偉藍圖打造的。它按照天文現(xiàn)象進行了小心謹慎的排列，也利用了地球的能量，這可能就是卡納克巨石能夠被放置在花崗巖表面之上的原因之一。某些能量在這里得到了充分運用，但如何以及為何要利用這些能量仍是一個謎，這只有在未來才能解答了。我們能夠肯定的是，該遺址表明，卡納克巨石陣的建造者們在公元前4500年，就已經(jīng)擁有了某些知識，而主流考古學(xué)界并不這樣認為。