戈壁巨龍屬 Genus Gobititan You，Tang et Luo，2003

模式種　神州戈壁巨龍Gobititan shenzhouensis You，Tang et Luo，2003。

鑒別特征　巨龍形類。中部尾椎椎體前關節(jié)面比后關節(jié)面高，后部尾椎近端部分的椎弓置于椎體偏后部之上，末端尾椎短棒狀。

分布與時代　甘肅，酒泉。早白堊世，阿爾布期。

神州戈壁巨龍 Gobititan shenzhouensis You，Tang et Luo，2003

模式標本　正模，標本登記號IVPP 12579，41塊關聯(lián)保存的中后部尾椎和基本完整的左后肢（股骨遠端、脛腓骨和足骨）。

鑒別特征　同屬。

產(chǎn)地與層位　甘肅，酒泉，公婆泉盆地。下白堊統(tǒng)，阿爾布階，中溝組，灰色層。

標本記述

尾椎和人字骨　41塊中后部尾椎相互關聯(lián)保存完好直至最后一塊，總長度320 cm。蜥腳類尾椎前部椎體高而短，至中部漸矮而與其長度相當。IVPP 12579保存的最前端一塊尾椎椎體的高度和長度相近，故應屬中部尾椎；若以尾椎53塊計算，推測該標本為第13～53尾椎。前5塊中部尾椎（第13～17尾椎）長度相近，但高度漸矮（圖3—20a，j），其椎體為微雙凹型，前關節(jié)面略大于后關節(jié)面，椎弓置于椎體中部之上，前后關節(jié)突末端伸展均超出椎體關節(jié)面，棘突高，指向背后方。第18～20尾椎愈合。第21尾椎的棘突只有第15尾椎的一半高（圖3—20b，k），后關節(jié)突也不再延伸超出后關節(jié)面。隨后的尾椎（第22～32尾椎）椎體長度和高度都依次逐漸減小，其棘突也相應降低，棘突在第28尾椎已消失（圖3—20c，l），這些尾椎的椎弓也置于椎體的偏前方。

與之前的雙凹或雙平型的椎體不同，第33尾椎體后關節(jié)面略凸（圖3—20d，m），其椎弓也完全置于椎體的前半段之上，椎弓背緣向上拱起，而不像之前的椎弓那樣下凹。它的前后關節(jié)突也都沒有超出椎體前后緣，因此相鄰椎體間就失去了關節(jié)突間的直接關節(jié)，它可作為后部尾椎的開始。第34和第35尾椎愈合，其中第34椎體突然變短（圖3—20e，n），而第35椎體向后收縮其后關節(jié)面呈半球狀（圖3—20f，o）。隨后的5塊尾椎（第36～40尾椎）漸小，椎體前關節(jié)面平而后關節(jié)面凸（平凹型）（圖3—20g，p），椎弓猶殘存，并置于椎體后半段之上，這與之前的不同。自第41尾椎起只有呈棒狀的椎體，這些椎體的前后關節(jié)面非常特殊，似乎介于雙平和雙凸之間，只在關節(jié)面的中心有個突起，并在其上有個小的凹坑。最后一塊尾椎（第53尾椎）僅存了后半段（圖3—20i），表面粗糙，較扁平。由于在野外挖掘和修復過程中都沒有發(fā)現(xiàn)更靠后的尾椎，因此它很可能就是最末一塊尾椎。

前6塊尾椎還有5塊人字骨關聯(lián)，它們近端沒有閉合，遠端也沒有分叉。在迷惑龍屬（Apatosaurus）和Mamenchisaurus中近端閉合，在Apatosaurus，Mamenchisaurus和蜀龍屬（Shunosaurus）中遠端分叉。

后肢　股骨保存了下半段（圖3—21）。中部橫截面呈橢圓形，遠端內側髁較外側髁大，髁間窩發(fā)育。脛骨和腓骨保存完好，近端脛嵴發(fā)育，向前外側伸展包裹腓骨近端前部。腓骨纖細，遠端略膨大，并超越脛骨遠端。距骨與脛腓骨緊密相連，前視呈三角形，其背側角與腓骨相接。跟骨很小，孤立保存，扁球狀，表面粗糙。5塊跖骨中第Ⅰ跖骨最短，其次是第Ⅴ跖骨，而第Ⅲ跖骨最長。第Ⅰ跖骨也最粗壯，背視橫向寬度從第Ⅰ跖骨到第Ⅴ跖骨依次遞減。趾式為2—2—2—2—2，其中前3趾有發(fā)育的腳爪。第Ⅳ趾的第二趾節(jié)小，與第Ⅴ趾的第一趾節(jié)相當。第Ⅴ趾的第二趾節(jié)很小，緊貼在第一趾節(jié)的遠端，遠端面圓滑。

圖3—20　神州戈壁巨龍的尾椎 a—i.左側視；j—p.背視（依次為第15，21，28，33，34，35，37，42，53尾椎）。

圖3—21　神州戈壁巨龍的左后肢骨前視及近遠端視圖

橋灣龍屬 Genus Qiaowanlong You et Li，2009

模式種　康熙橋灣龍Qiaowanlong kangxii You et Li，2009。

鑒別特征　巨龍形類恐龍。頸椎椎體延長指數(shù)（EI：椎體全長/關節(jié)面高）較小（在第6和第9頸椎體分別為3.6和3），頸椎椎體側面淺凹區(qū)內發(fā)育3個深凹，頸椎椎棘分叉較深。坐骨短，坐骨恥骨柄背腹向長。

分布與時代　甘肅，酒泉。早白堊世，阿普特期。

評注　You和Li（2009）將橋灣龍歸入腕龍類，主要依據(jù)是它的頸椎與北美的波塞冬龍屬（Sauroposeidon）有許多共同特征，而后者被認為是腕龍類（Wedel，2000a，2000b）。但隨后的研究認為Sauroposeidon不屬腕龍類，而是腕龍的姐妹群多孔椎龍類（Somphospondyli）的基干類群，也即基干巨龍形類（D’emic，F(xiàn)oreman，2012），因此橋灣龍也應歸入此類。Kespka和Norell（2010）對蒙古發(fā)現(xiàn)的長生天龍屬（Erketu）的研究中也提到Qiaowanlong或與盤足龍屬（Euhelopus）及Erketu關系密切，進一步證實了橋灣龍應屬Somphospondyli，Mannion等（2013）將發(fā)現(xiàn)于酒泉地區(qū)新民堡群的戈壁巨龍和橋灣龍歸入了盤足龍科。

圖3—22　康熙橋灣龍的部分頸椎 a.第4～7頸椎左側視；第9頸椎（b—g）：b.前視；c.左側視；d.后視；e.右側視；f.背視；g.腹視。

康熙橋灣龍Qiaowanlong kangxii You et Li，2009

模式標本　正模，標本登記號GSGM（野外編號GJ 07—14），8塊關聯(lián)中部頸椎和右側腰帶。

鑒別特征　同屬。

產(chǎn)地與層位　甘肅，酒泉，俞井子盆地。下白堊統(tǒng)，阿普特階，下溝組，灰色—雜色層。

標本記述

頸椎　根據(jù)與其他蜥腳類的對比，推測保存的8塊頸椎為第4～11頸椎（圖3—22）。盡管頸椎相對較短，如第6和第7頸椎只有43 cm和45 cm［而在長頸腕龍（Brachiosaurus brancai）HM SII為90 cm和93 cm，在Sauroposeidon為122 cm和123 cm］，但椎體椎弓愈合完好，表明這是一成年個體，至少近成年個體。

以第9頸椎為例（圖3—22b—g），椎體后凹型，椎體關節(jié)突發(fā)育，椎體側面有3個凹窩，椎體腹面的前半部分凹陷，而后半部分平。椎體前關節(jié)突和前關節(jié)突橫突板均發(fā)育。椎棘前關節(jié)突板薄而長。在椎棘的側面，椎棘前關節(jié)突板的后部和后關節(jié)突橫突板的前部圍成一大而長的凹坑，這也是腕龍類的重要特征（Upchurch et al.，2004）。椎體橫突前板近乎水平，向后終結于近乎垂直的椎體后關節(jié)突板之下。椎棘分叉，前后視呈深Ⅴ形。

腰帶　右側腰帶保存完整（圖3—23）。髂骨的前髖臼突側向翻轉，后髖臼突非常短，恥骨突較長，而坐骨突退化。恥骨粗大，指向腹前方。坐骨短細，其骨干的寬度和長度約為恥骨相應部分的50%和70%。坐骨的恥骨柄發(fā)育，背腹向長，約為坐骨骨干總長的60%。坐骨遠端略擴展。