（四）訪(fǎng)求書(shū)目與傳抄書(shū)目的不完全性

訪(fǎng)求書(shū)目與傳抄書(shū)目比較研究的結(jié)果，還發(fā)現(xiàn)這二種書(shū)目的記錄都是不完全的。

首先，《康熙中傳抄天一閣書(shū)目》記載已抄或已解，而不見(jiàn)于《學(xué)院訪(fǎng)求書(shū)目》者有十三種，即《周易詳解》、《董鼎尚書(shū)》、《陳雅言書(shū)義卓躍》、《春秋尊王發(fā)微》、《儀禮經(jīng)傳續(xù)解》、《四書(shū)叢說(shuō)》、《陳用之論語(yǔ)解》、《宋史長(zhǎng)編》、《麟題備覽》、《唐大詔令》、《趙東山集》、《杜光庭廣成集》、《朱勝非紺珠集》。其中有半數(shù)是經(jīng)學(xué)以外的著作?？芍L(fǎng)求書(shū)目之外尚有補(bǔ)抄者。

其二，《學(xué)院訪(fǎng)求書(shū)目》記載已抄或已解，而不見(jiàn)于《康熙中傳抄天一閣書(shū)目》者有八種，即《尚書(shū)義粹》、《毛詩(shī)名物解抄》、《毛詩(shī)疑問(wèn)》、《春秋皇綱論》、《春秋本例》、《春秋金鑰匙》，《左氏事類(lèi)本末》、《春秋列國(guó)王霸世紀(jì)》。說(shuō)明此次所抄之書(shū)不只《康熙中傳抄天一閣書(shū)目》中記載的那么多。

此外，《學(xué)院訪(fǎng)求書(shū)目》記名，但未注明已抄或已解，亦不見(jiàn)于《康熙中傳抄天一閣書(shū)目》者有三十七種。即《周易通釋》、《周易諸圖說(shuō)》、《周易經(jīng)傳訓(xùn)解》、《周易經(jīng)傳互注》、《易圖識(shí)漏》、《玩易意見(jiàn)》、《庵易詠》、《葉八白易傳》、《周易傳義》，《啟蒙意見(jiàn)》、《書(shū)傳輯錄纂注》、《時(shí)瀾書(shū)口》、《尚書(shū)詳解》、《書(shū)經(jīng)直指》、《尚書(shū)疑義》、《禹貢詳略》、《毛詩(shī)纂義》、《春秋左氏傳補(bǔ)注》、《春秋意林》、《春秋集解傳詳注》、《春秋集注》、《春秋諸傳會(huì)通》、《春秋諸傳辨疑》、《春秋辨義》、《春秋類(lèi)題》、《周禮詳解》、《四書(shū)通證》、《四書(shū)解》、《四書(shū)疑節(jié)》、《學(xué)庸口義》、《中庸思問(wèn)》、《尊孟辨》、《張南軒論語(yǔ)解》、《司馬氏口義》、《飲射圖》、《律呂管鑰》、《東都事略》。上述書(shū)籍究竟是否抄錄，無(wú)明確記錄。經(jīng)與早期天一閣藏書(shū)目錄核對(duì)，這些書(shū)，當(dāng)時(shí)閣內(nèi)都有底本收藏。既有需要，又有可能，據(jù)此推斷，當(dāng)在抄解之列。

綜上所述，此次抄書(shū)總數(shù)在百種以上。其傳抄數(shù)量之多，持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)，規(guī)模之大，在范欽去世之后的天一閣藏書(shū)史上是空前的。范光燮集收藏者與需求者于一身，具有藏書(shū)家、學(xué)問(wèn)家的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，是這次抄書(shū)活動(dòng)得以實(shí)現(xiàn)的決定性條件。記錄這次抄書(shū)活動(dòng)的這二本檔冊(cè)成了至今罕見(jiàn)的，值得人們珍視的文獻(xiàn)史資料。

（1）全祖望《天一閣碑目記》。

（2）全祖望《天一閣藏書(shū)記》。

（3）嘉慶《嘉興府志》卷四十二。

（4）光緒《鄞縣志》范正輅傳附。