(三七)張祿訴弟妻父高山要燒埋銀案(燒埋銀)

至元十年八月，中書兵刑部會驗，至元八年十一月刑部承奉尚書省札付，行下各路禁約：一等人家敢到男婦不務(wù)婦道，靡所不為，翁婆依理訓(xùn)誡，終心不伏，遂自害身死，其婦父母知會，便行部領(lǐng)人眾，將翁婆拿執(zhí)逼嚇，取要燒埋等錢公事去訖。今據(jù)延安路申：至元九年二月內(nèi)據(jù)延安縣軍戶張祿告，至元八年七月十四日弟妻阿高不伏驅(qū)使，自縊身死，伊父高山要訖燒埋錢數(shù)私和，取勘是實，依省部追斷潞州上黨縣民戶范用男婦連師姑自行投井身死，伊兄連豬狗部領(lǐng)人眾，恐嚇錢物體例，將高山(元)〔原〕要張福錢物追回本主收管，仍將高山量情斷罪。外于至元九年十一月?lián)踩辏夯艚馉罡嬷猎吣甓鲁蹙湃沼心袐D劉閏仙為踏碓，將柳(拷)〔栲〕栳壞了，伊婆詈罵，本婦自縊身死，伊兄劉寬要訖燒埋錢物，取勘相同，依上行下追回，去后其劉寬不肯回主，赴王相府告，奉到批送本路依理歸問施行。府司議得：此系至元七年未奉省府禁約(已)〔以〕前公事，若依連豬狗要訖錢物一例追回，誠恐此等事件往往陳告，乞明降事。省部議得：除已經(jīng)斷張祿回訖高山(元)〔原〕要錢物，別無定奪外，據(jù)霍金見告劉寬事理，并至元八年十一月禁約已前，違犯者擬依延安路所申革廢。禁約(已)〔以〕后，違者依理追問。呈奉到都堂鈞旨：準(zhǔn)擬施行。(《元典章》卷四十二·刑部·諸惡·自害·男婦自害親屬要錢追還，第1607～1608頁)

評析：

至元十年(1273年)延安路軍戶張祿因弟妻自殺，弟妻父親高山索要燒埋銀，但至元八年法律禁止此類案件中女方家索要燒埋銀。

法律有至元八年尚書省制定的禁止因翁婆依理教訓(xùn)兒媳自殺，女方家到男方家索要燒埋銀條文。

先例是潞州上黨縣范用兒媳連師姑自殺，其兄連豬狗率人要銀私和，判決適用了至元八年法律。至元九年安塞寨霍金告兒媳劉閏仙自殺被其兄索要燒埋銀。此案適用了上黨縣范用案。通過對三個案件的分析比較，確立了至元八年法律在適用上嚴(yán)格采用不溯及力，即案件發(fā)生在至元八年十一月以前不適用此法律。