暗能量與暗物質(zhì)

正如愛丁頓勛爵所言，人類的終極夢想就是自由地支配宇宙間和人類身體內(nèi)那種足以造福世界或毀滅人類自己的潛在能量。這種能量究竟有多大呢？看看長崎和廣島我們就能知曉。僅十幾千克鈾原子在核裂變時所產(chǎn)生的微乎其微的“質(zhì)量虧損”就可以釋放摧毀整座城市的恐怖力量，而這還只是對原子的“不完全的燃燒”。誰也不知道如果一個人將體內(nèi)的所有物質(zhì)都轉(zhuǎn)化成為能量，將會用多么奇妙的方式為這個世界帶來翻天覆地的巨大影響！愛因斯坦之所以偉大是因為他通過質(zhì)能方程提醒了人類：每一個人其實都擁有摧毀抑或是重建整個宇宙的潛在可能！

這種“上帝般的神力”亦絕非人類所獨有。宇宙間每一個角落，包括你我的身邊，其實都散布著人類既看不見又摸不著的“暗能量”。狹隘短視的近現(xiàn)代科學(xué)在經(jīng)歷了五百多年的錘煉之后，終于（第一次）勇敢地承認錯誤：借助實證主義觀點去解讀世界已經(jīng)過時了，因為宇宙中絕大多數(shù)物質(zhì)存在都是看不見的！

早在多半個世紀以前，物理學(xué)家就發(fā)現(xiàn)：人類目前所觀察到的許多天體運動現(xiàn)象并不符合已知的牛頓力學(xué)體系和廣義相對論原理，尤其那些高速運轉(zhuǎn)的銀河系之外的星系團。按照傳統(tǒng)的科學(xué)觀點來看，這些星系團的運動速度太高，以至于不可能穩(wěn)定存在而一定會立刻崩解，除非這些天體的真實質(zhì)量比人類所能觀測到的要大數(shù)百倍。于是乎，愛因斯坦便提出了一個全新的觀點：宇宙間可能存在著人類科技所不能夠發(fā)現(xiàn)的“暗物質(zhì)和暗能量”（Dark Matter and Dark Energy）。

不過，愛因斯坦本人于日后稱這個觀點是他在其“科學(xué)生涯中的重大失誤”，因為這個概念“明顯破壞了廣義相對論的簡潔與優(yōu)美”；然而，“除愛因斯坦外唯一理解廣義相對論”的愛丁頓勛爵卻堅持相信這種新穎思想已經(jīng)極成功地“將宏觀宇宙和微觀世界區(qū)分開來”。雖然在很長一段時間以內(nèi)，保守的物理學(xué)家都認為這些看不見、摸不著的事物太過于神秘因而沒有必要研究；但是，天文學(xué)家對超新星現(xiàn)象的深入觀測最終還是將現(xiàn)代科學(xué)引入了這項玄之又玄的終極討論。愛丁頓勛爵在劍橋大學(xué)宇宙研究所的新一代接班人、英國皇家科學(xué)院院士喬治·彼得羅斯·艾夫斯塔修（George Petros Efstathiou）曾經(jīng)這樣總結(jié)道：(123shoppingwar.com)看來愛因斯坦早年所作出的判斷一點兒也沒錯。所謂暗能量和暗物質(zhì)確實是存在的，而且它們的作用超過了常規(guī)物質(zhì)。對暗能量的解釋可能涉及到超弦理論、多維空間，甚至還有“大爆炸”之前發(fā)生的事情。現(xiàn)在雖然還沒有任何人能夠解釋清楚，但理論物理學(xué)家已經(jīng)投入到這項極其富有挑戰(zhàn)性的跨時代研究當(dāng)中。

截止到目前，理論物理學(xué)家們已經(jīng)統(tǒng)一了觀點：“暗物質(zhì)”不僅存在，而且還是宇宙間最主要、最廣泛的物質(zhì)存在形式！諾貝爾物理學(xué)獎獲得者李政道博士甚至認為：“暗物質(zhì)”等形式的客觀存在占據(jù)了宇宙總體質(zhì)量的99%以上！

其他學(xué)者雖然沒有類似李政道這樣極端的觀點；但就主流學(xué)界而言，幾乎所有天文學(xué)以及物理學(xué)領(lǐng)域的研究者都傾向于相信“暗能量”或是“暗物質(zhì)”占據(jù)了整個宇宙總體質(zhì)量的九成以上。許多科學(xué)家甚至認為：如果沒有這些所謂“暗物質(zhì)和暗能量”，我們?nèi)缃袼诘倪@個宇宙絕不會如此“秉性善良”，人類也不會產(chǎn)生！

根據(jù)一些最前沿的科學(xué)研究，物理學(xué)家們猜測：“暗物質(zhì)”或許是宇宙間最高級的能量轉(zhuǎn)化模式。人類目前最棒的能量轉(zhuǎn)化形式是核反應(yīng)。核反應(yīng)前后會出現(xiàn)少許“質(zhì)量虧損”；而這部分“憑空消失”的質(zhì)量最終轉(zhuǎn)化成為巨大能量。但是原子是不會徹底消失的，僅僅是轉(zhuǎn)化成為新原子而已?！鞍滴镔|(zhì)”卻從來不這樣工作；而是將客觀存在的質(zhì)量做到“全虧損”——一丁點兒也不剩，全部轉(zhuǎn)化為人類依舊看不見的“暗熱能”！

這種新發(fā)現(xiàn)事實上為某些科學(xué)家所不能夠解釋的“超自然現(xiàn)象”提供了一條思考方向。許多高層次的修煉者，無論是印度教、佛教、道教還是共濟會，似乎都能做到“辟谷養(yǎng)生”——在很長一段時間內(nèi)不吃不喝卻依舊健康，甚至比尋常人還要健康！就連美國國防部和前蘇聯(lián)克格勃等機構(gòu)都曾經(jīng)專門研究過類似的現(xiàn)象，希望能獲得增強士兵戰(zhàn)斗力的秘方。雖然所謂的醫(yī)學(xué)專家，尤其是那些整天就知道背誦營養(yǎng)成分表卻從來沒有參與過哪怕一次軍方“辟谷”實驗項目的營養(yǎng)學(xué)家會跳出來自信滿滿地大聲宣稱：沒有食物和水分的攝入，人體生命能量根本維持不了十天！但是——這種“但是”在狹隘的科學(xué)家身上往往很致命，哪位科學(xué)家又敢站出來莽撞斷定人類能獲取的生命能量僅僅源自食物和水？誰能保證沒有任何一個人——尤其是那些高階修煉者——不會“攝取”宇宙當(dāng)中無處不在的看不見的能量——比如“暗能量”或是“宇宙背景輻射”（Cosmic Microwave Background Radiation）？

科學(xué)家習(xí)慣套用已知的法則去解釋未知。當(dāng)然，這樣做有一定的道理。但是如果借助已知法則去盲目否定未知而非解釋未知——科學(xué)家經(jīng)常這么干，那么科學(xué)家就和羅馬教廷沒有什么本質(zhì)區(qū)別了?？茖W(xué)似乎越發(fā)展越使人走入了一種思想的自我封閉，接受新事物的挑戰(zhàn)已然變成科學(xué)家們最不愿意面對的話題。曾經(jīng)參加過多次外太空生命探索項目的加州理工學(xué)院微生物學(xué)教授肯·尼爾森（Ken Nealson）倒是很坦誠：

我認為生物學(xué)家是尋找外星生命最糟糕的人選。因為他們對于究竟什么是生命了解得最清楚。所以如果遇見了一些新生命形式碰巧和他們之前所了解的有所不同，他們就一定會漏掉。人類曾經(jīng)從火星上采集土壤，然后試圖用儀器分析是否有微生物存在過的跡象，結(jié)果什么也沒找到。這是因為生物學(xué)家套用了地球生命的判別標(biāo)準(zhǔn)。我想說的是：請以后不要再這樣做事了！去尋找生命，但是不要用你們對生命形態(tài)已有的知識作為判別標(biāo)準(zhǔn)。

哪怕是從最狹隘的科學(xué)立場出發(fā)，我們也必須勇敢地承認：這個宇宙的真正主體其實是人類所看不見的。在這些“暗能量”中，誰也說不好究竟隱藏著什么。至于實證主義科學(xué)所檢驗不了的事物，沒準(zhǔn)都舒舒服服地躺在“暗能量”的搖床里，嘲笑著人類的自負與無知。靈魂啦，上帝啦，多么玄妙的概念都有資格成為客觀之可能。心靈研究會昔日的著名學(xué)者弗里德里克·邁爾斯就曾經(jīng)指出所謂的靈魂是一種“看不見的能量”：

與其將“鬼魂”描述為一個能和生者進行溝通的已逝者，我們還不如將其定義為一種可以恒久存在的、人類肉眼所看不見的生命能量之表現(xiàn)形式。

邁爾斯這套定義堪稱準(zhǔn)確而深刻。雖然那個年代的物理學(xué)家對此極力批駁。不過歷史之鑒終將映出哪些人掌握著超越時代的真理，而又有哪些人阻礙了時代的前進。愛因斯坦作為20世紀最偉大的物理學(xué)家——即使他認為“暗能量”是其“科學(xué)生涯中的重大失誤”，亦早就向后輩們指出了如何構(gòu)建科學(xué)方法論：并非只有看得見、摸得著的事物才具備資格走進科學(xué)的大門。1926年，這位宗師如此教育后起之秀海森堡：

難道說，你是認真相信只有可觀測量才應(yīng)當(dāng)或者說有資格進入物理學(xué)理論嗎？一個人將其實際觀察到的東西記在心里，會有啟發(fā)性幫助的。在原則上試圖單靠可觀察量來建立理論，那是絕對錯誤的。實際情況完全相反，恰恰是理論決定了我們能夠觀測到的東西。有且只有理論，即只有關(guān)于自然規(guī)律的知識，才能使我們從感覺印象中推論出基本現(xiàn)象。

可供觀測的僅僅都是些表象，視所不見的才是自然哲學(xué)背后的物質(zhì)實體和隱秘的質(zhì)。