第四節(jié)　工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)

《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第二十五條第1款規(guī)定，“對獨(dú)立創(chuàng)作的、具有新穎性或原創(chuàng)性的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)，全體成員均應(yīng)提供保護(hù)。成員可以規(guī)定：非新穎或非原創(chuàng)，系指某外觀設(shè)計(jì)與已知設(shè)計(jì)或已知設(shè)計(jì)特征之組合相比，無明顯區(qū)別。成員可以規(guī)定：外觀設(shè)計(jì)之保護(hù)，不得延及主要由技術(shù)因素或功能因素構(gòu)成的設(shè)計(jì)?！?/p>

我國專利法所保護(hù)的有發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種專利，而美國只保護(hù)發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)和植物專利。在國際貿(mào)易中外觀設(shè)計(jì)是僅次于專利、商標(biāo)和版權(quán)的一項(xiàng)重要的知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容。

在工業(yè)化大生產(chǎn)以前，每件物品在很大程度上都體現(xiàn)了獨(dú)特的藝術(shù)，因?yàn)檫@種物品的制作者在保證實(shí)用的范圍內(nèi)，可以根據(jù)自己的美學(xué)觀念塑造每一物品。由于顧客的要求，流行的式樣以及文化影響的不同，要求工匠生產(chǎn)出一系列同樣或相類似的物品。由于工匠不受機(jī)械的約束可以自由制作每件物品，使它成為實(shí)用和藝術(shù)的統(tǒng)一體。物品外觀在迎合潛在買主方面的經(jīng)濟(jì)價值，對工業(yè)界的影響更是顯而易見的，一個企業(yè)可能因?yàn)榭焖佟⒋罅可a(chǎn)在外觀上適合公眾愛好的物品而獲利，相反，如果這些物品造型對消費(fèi)者沒有吸引力，企業(yè)就會感到難于銷售。自工業(yè)革命以來，工業(yè)界和政府就愈來愈注意富有美感的外觀可能給工業(yè)界和公眾帶來的益處。

一、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的性質(zhì)

1．外觀設(shè)計(jì)的性質(zhì)

工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)是指由物品的形狀和／或圖案、色彩構(gòu)成物品的裝飾性或藝術(shù)性的外表，使人看了有賞心悅目之感。而物品必須是可用工藝方法生產(chǎn)的。如果沒有這個因素，這種創(chuàng)作可以更確切地歸屬于藝術(shù)的范疇，受著作權(quán)法而不是由工業(yè)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)。

中國專利法規(guī)定：外觀設(shè)計(jì)是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或其結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

在英美法系國家中，工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的是能用視覺觀賞的用于物品之上的形狀、輪廓、圖案或裝飾等藝術(shù)成分，是能用視覺觀賞的，但是不包括物品的構(gòu)造。

工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)必須是新的，而且必須是獨(dú)創(chuàng)的。

2．不具有實(shí)用性的外觀設(shè)計(jì)

幾乎任何一件有用的制成品都有一些構(gòu)成因素可以變動或者可以添加一些因素，而并不會減損物品的實(shí)用性，但是，在潛在的買主看來，這種方法確實(shí)增加了物品的吸引力。迎合公眾的這種愛好一直是藝術(shù)的任務(wù)。不過與藝術(shù)不同，對于大量生產(chǎn)銷售的物品，它的外觀的價值幾乎完全在于它吸引公眾購買該物品的能力。成功的產(chǎn)品在與其他同樣的物品的競爭銷售中，它的外觀則常常是買主心目中的決定因素。

這一類工業(yè)品，設(shè)計(jì)它的外觀因素并不增添物品的實(shí)用性，但是確實(shí)影響其對潛在買主的吸引力。最明顯的例子是紡織品的圖案或瓷器的形狀和式樣。衣著用的紡織品所需要的是耐用、能夠縫制、能夠保溫或散熱，以及穿著舒適。瓷器應(yīng)該可以洗滌，容納食物而不滲漏。在這些因素范圍內(nèi)，生產(chǎn)者在選擇產(chǎn)品的外觀時是有廣闊的余地的。確實(shí)，對于紡織品和瓷器，幾乎沒有生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品完全相同。購買紡織品是選擇條紋的、格子的還是選擇有花卉圖案的，購買瓷器是選擇圓形的、六邊形的還是選擇有浮雕裝飾的……一般是顧客的愛好問題，因?yàn)檫@些因素對物品的實(shí)用性的影響微不足道。

因此《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第二十五條第2款還規(guī)定：“成員應(yīng)保證其對保護(hù)紡織品外觀設(shè)計(jì)的要求，特別是對成本、檢驗(yàn)或公布的要求，不至于不合理地?fù)p害求得保護(hù)的機(jī)會。成員有自由選擇用工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法或用版權(quán)法去履行本款義務(wù)?！?/p>

3．影響實(shí)用性的外觀設(shè)計(jì)

物品的某些因素在增添物品的吸引力的同時，也可能增添或減損它的實(shí)用性。小刀的形狀不僅可能悅目，而且可能使人感到容易握住和使用，袖珍收音機(jī)的外殼在保護(hù)殼內(nèi)電路系統(tǒng)不受損壞的同時也可能對顧客有吸引力，輪胎的花紋式樣在影響輪胎功效的同時也可能悅目。從這些例子可以看到，物品的某些外觀設(shè)計(jì)特點(diǎn)在影響物品對潛在顧客的吸引力的同時，還可能完成一個有用的目的。這一類因素構(gòu)成了第二類工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)。這就是《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第二十五條第1款所規(guī)定的：如果該外觀設(shè)計(jì)與已知的外觀設(shè)計(jì)或外觀設(shè)計(jì)特征的結(jié)合沒有重大區(qū)別，締約方可以規(guī)定該外觀設(shè)計(jì)不是新的或獨(dú)創(chuàng)的。締約方可以規(guī)定這種保護(hù)不延及主要從技術(shù)或功能上對該外觀設(shè)計(jì)的改進(jìn)。

二、外觀設(shè)計(jì)專有權(quán)的范圍

注冊批準(zhǔn)后工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)利人就擁有了利用或者許可他人利用該外觀設(shè)計(jì)的專有權(quán)。

1．制止侵權(quán)

《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第二十六條第1款規(guī)定：外觀設(shè)計(jì)的所有人有權(quán)禁止第三人未經(jīng)其允許，以營利為目的制造、銷售、進(jìn)口、使用或具有與該外觀設(shè)計(jì)相同或基本上就是該外觀設(shè)計(jì)的復(fù)制品。

2．權(quán)利的限制

《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第二十六條第2款規(guī)定：成員應(yīng)保證其對保護(hù)紡織品外觀設(shè)計(jì)的要求，特別是對成本、檢驗(yàn)或公布的要求，不至于不合理地?fù)p害求得保護(hù)的機(jī)會。成員有自由選擇用工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法或用版權(quán)法去履行本款義務(wù)。

和專利保護(hù)的情形一樣，工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)注冊所授予的權(quán)利只限為工商業(yè)目的行為。因此，在科學(xué)和教育的情況下所為的行為是不受權(quán)利限制的。

三、外觀設(shè)計(jì)與著作權(quán)的關(guān)系

工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法所保護(hù)的對象，很可能同時受到著作權(quán)的保護(hù)。因此。假設(shè)一項(xiàng)特定的外觀設(shè)計(jì)含有一些因素或特點(diǎn)，它們都得到著作權(quán)法和工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)法的保護(hù)，那么這個外觀設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)人可以同時或并行不悖地要求這兩個法的保護(hù)嗎？筆者認(rèn)為，外觀設(shè)計(jì)同時或共同受到著作權(quán)法和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法兩個法的保護(hù)時，設(shè)計(jì)人可以請求其中一個法律保護(hù)，或者請求兩個法的保護(hù)。也就是說，如果因?yàn)闆]有申請外觀設(shè)計(jì)注冊而不能得到工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法的保護(hù)，他還能請求著作權(quán)法的保護(hù)，因?yàn)橹鳈?quán)法的保護(hù)是無須履行任何手續(xù)的。另外，在注冊的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)期屆滿以后，設(shè)計(jì)人仍然可以享受著作權(quán)法的保護(hù)。

但是要注意，并行不悖的保護(hù)必須和“共存”的保護(hù)區(qū)別開來。共存的保護(hù)的意思是，設(shè)計(jì)人可以選擇由工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法保護(hù)，或者選擇由著作權(quán)法保護(hù)。如果他選擇了其中一個法的保護(hù)，就不能再請求另外一個法的保護(hù)。如果他注冊了工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)，那么在這種注冊期滿的時候，他不能再請求按著作權(quán)法的保護(hù)，至少在該工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的特定應(yīng)用方面是這樣。

工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法和著作權(quán)法并行不悖的保護(hù)制度存在于法國和德國。兩個法的任選其一的保護(hù)制度則適用于其他大多數(shù)國家。

著作權(quán)法的保護(hù)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法的保護(hù)兩者之間的差別如下：

（1）按照工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法，除非工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)在任何地方公布或公開使用以前，或者至少在請求保護(hù)的國家公布或公開使用以前，已經(jīng)由申請人注冊，否則就喪失了保護(hù)。在大多數(shù)國家，著作權(quán)的存在不需要什么手續(xù)，注冊是不必要的。

（2）工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)只有10年的短暫期間。著作權(quán)的持續(xù)期間在大多數(shù)國家是作者創(chuàng)作后的有生之年加死后50年。

（3）工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)注冊授予的權(quán)利是絕對權(quán)利。這意味著，在制造一項(xiàng)產(chǎn)品時使用與注冊的外觀設(shè)計(jì)相同的設(shè)計(jì)的，不論有無故意的模仿都是侵權(quán)。即使侵權(quán)人的行為是在獨(dú)立的，不知有注冊的外觀設(shè)計(jì)的情況下進(jìn)行的，也是侵權(quán)。而按照著作權(quán)法，只有復(fù)制有著作權(quán)的作品才構(gòu)成侵權(quán)。