一、浙江第一份近代報(bào)刊——《中外新報(bào)》

自鴉片戰(zhàn)爭以清王朝的失敗而告終，1842年簽訂中英《南京條約》，中國緊閉的大門從此被打開，于是外國傳教士、醫(yī)生、商人等接踵而至。來華的外國人為配合殖民主義者的侵華活動(dòng)，先后在通商口岸辦起了一批中文報(bào)刊，其中就有在寧波出版的《中外新報(bào)》。寧波被列為“五口通商”的一個(gè)口岸，《中外新報(bào)》即為最早進(jìn)入寧波的外國傳教士所辦。

1854年（清咸豐四年）5月，《中外新報(bào)》（英譯：Chinese and Foreign Gazette）創(chuàng)刊。這是浙江第一份近代報(bào)刊，也是鴉片戰(zhàn)爭后外國人在我國首批出版的中文報(bào)刊之一，就中文報(bào)刊而言，它比上?！读蠀舱劇愤€早3年?！吨型庑聢?bào)》初為半月刊，每期8頁，木刻竹紙（毛邊紙）印刷，不久即由美華書館（美國長老會(huì)澳門花華圣經(jīng)書房遷甬改名）鉛印，黃紙封面，冊(cè)裝，售價(jià)10文（制錢），1856年改出月刊，次年出至第4卷（每年1卷）后休刊。1858年復(fù)刊出第1號(hào)起，又改為不定期刊。該報(bào)印數(shù)有限，但發(fā)行較廣，省內(nèi)以寧波、杭州最多，省外上海、北京、香港均有銷售點(diǎn)，因是外國人所辦，其行蹤遠(yuǎn)涉英、美、日等國家。據(jù)知，英國、日本尚有該報(bào)藏本，而在浙江以至國內(nèi)早已失存。

《中外新報(bào)》內(nèi)容分宗教、新聞、科學(xué)、文學(xué)和天文等類，自稱“以圣經(jīng)之要旨為宗旨”，“廣見聞、寓勸戒”，似是一種宗教報(bào)刊。實(shí)際上注重新聞的報(bào)道和評(píng)論，有極強(qiáng)的時(shí)政性。從日本收藏的《中外新報(bào)》5冊(cè)翻印本看，找不到一篇宗教宣傳文字，大部分為國內(nèi)外新聞。⁽⁹⁾所刊報(bào)道，幾乎都沒有新聞標(biāo)題，僅冠以新聞發(fā)生地點(diǎn)，諸如“寧波”、“上?！?、“廣東”、“安南”（今越南）、“新加坡”，亞洲以外則籠統(tǒng)標(biāo)出“外國新聞”或“歐羅巴”、“亞美利加”等。外埠新聞轉(zhuǎn)載譯載外地和外國報(bào)紙，本地的報(bào)道間或以“探得”兩字開頭，并用第一人稱行文。1858年12月19日刊行的《中外新報(bào)》第1號(hào)，首頁以“寧波”為總目刊文3篇，1篇是申明辦報(bào)宗旨的文章，其余2篇是本地新聞，均無標(biāo)題。

其一：

英國駐扎寧波副領(lǐng)事官沈，前二年回國休養(yǎng)，今于本月十五日，至寧復(fù)任。⁽¹⁰⁾

其二：

段公起程赴省，寧民以東鄉(xiāng)之平全賴其力，道路間盡設(shè)帳，各鋪戶懸燈結(jié)彩，演戲鼓樂，燒燭焚香，以相慶送。⁽¹¹⁾

以上兩條本埠簡訊均為該報(bào)自采，可見當(dāng)時(shí)已有新聞訪事人，報(bào)道的觸角已伸入市井閭巷，體例上也已接近現(xiàn)代新聞寫作規(guī)范。太平天國革命和第二次鴉片戰(zhàn)爭期間的國內(nèi)新聞，相當(dāng)一部分報(bào)道太平軍和捻軍動(dòng)態(tài)，以及英法聯(lián)軍的入侵活動(dòng)。如1860年9月1日該報(bào)第11號(hào)，刊有英法聯(lián)軍進(jìn)攻京津遭“滿兵”抵抗的通訊。有些新聞，就一次戰(zhàn)役、一個(gè)事件作評(píng)述性報(bào)道，有事實(shí)、有分析夾敘夾議，至于敘事是否切合實(shí)際，持論是否客觀公平，那又當(dāng)別論。

《中外新報(bào)》創(chuàng)辦人、主編為美國浸禮會(huì)的瑪高溫，是第一個(gè)到寧波的外國傳教士。他于1843年秋天，從香港經(jīng)福州抵達(dá)寧波，先是行醫(yī)、布道，辦過藥房、醫(yī)院和禮拜堂?，敻邷匾彩且粋€(gè)醫(yī)生，傳教之余也為百姓看病。據(jù)說，寧波有個(gè)張讓三，頗有點(diǎn)名氣，患病被治好，便把北門外的一塊土地作酬謝，送給瑪造了醫(yī)院。這樣經(jīng)過幾年，在寧波站穩(wěn)腳跟，加之英國圣公會(huì)教士辦的美華書館（一說三一書院）設(shè)有印刷所，瑪高溫這才著手創(chuàng)辦《中外新報(bào)》。后來瑪高溫去日本，報(bào)務(wù)乃歸美國長老會(huì)教士應(yīng)思理主持，直至1861年?？?。據(jù)卓南生《中國近代報(bào)業(yè)發(fā)展史》載，1861年至1863年間，上?！读蠀舱劇泛蛯幉ā吨型庑聢?bào)》等曾傳入日本，并由幕府的洋學(xué)研究所翻刻成冊(cè)子；借用小野秀雄的話說，它們是“我邦（指日本）報(bào)紙的祖先”。

關(guān)于《中外新報(bào)》的創(chuàng)刊年份，各種記載曾有不同的說法。一說1858年。其依據(jù)是戈公振《中國報(bào)學(xué)史》影印照片顯示：“《中外新報(bào)》第一號(hào)一千八百五十八年、咸豐八年（即1858年——編者注）十一月十五日刊”。一說1857年。王韜在《論日?qǐng)?bào)漸行中土》一文中稱：咸豐“七年，《六合叢談》刻于上海……同時(shí)，有《中外新報(bào)》刻于寧波”。另有一說，《鄞縣通志·政教志》記：“甬之有報(bào)章，蓋在清同治末年，其名曰《中外新報(bào)》”。這幾種說法都不準(zhǔn)確?！吨袊鴪?bào)學(xué)史》所附照片上的“《中外新報(bào)》第一號(hào)”，這是指改出月刊后的“第一號(hào)”而非創(chuàng)刊號(hào)。浙江早期報(bào)刊的出版，并非都是統(tǒng)一編號(hào)，每年開始或者改變刊期，往往從第1號(hào)排起?！钝纯h通志》所記“同治末年”，則更是謬之千里。

據(jù)更多的也是可靠的記載，《中外新報(bào)》的創(chuàng)刊，當(dāng)為1854年無疑。主要根據(jù)：

——戈公振的《中國報(bào)學(xué)史》和項(xiàng)士元的《浙江新聞史》（1930年出版）：《中外新報(bào)》“于咸豐四年（1854年）發(fā)刊寧波”。

——戈寶權(quán)的《英京讀書記補(bǔ)遺》：1927年底，戈公振曾經(jīng)在大英博物館看到過《中外新報(bào)》1855年出版的第2卷，及稍后幾年出版的第3、4卷部分原件，證明這份報(bào)刊確實(shí)創(chuàng)刊于1854年。

——周振鶴在《復(fù)旦學(xué)報(bào)》1992年第1期著文介紹：1890年5月，在上海召開的在華新教傳教士大會(huì)上，美國傳教士范約翰提出一份《中文報(bào)刊目錄》。這份《目錄》就1815年至1890年間的76種中文報(bào)刊，列有名稱、出版地、創(chuàng)刊年月、發(fā)行份數(shù)、性質(zhì)（宗教、世俗）、售價(jià)、形制等項(xiàng)及其他內(nèi)容，其中第8號(hào)為寧波《中外新報(bào)》，創(chuàng)刊于1854年5月。這是迄今最早提到《中外新報(bào)》的歷史文獻(xiàn)。

《中外新報(bào)》究竟?？诤螘r(shí)，對(duì)此有關(guān)記載也不盡一致，多作1860年，實(shí)為1861年。中國人民大學(xué)方漢奇教授在《東瀛訪報(bào)記》中講到，日本國會(huì)圖書館所藏《中外新報(bào)》5冊(cè)翻印本，出版時(shí)間分別為1859年10月和11月、1860年9月和12月、1861年1月。這一有力的反證，確切表明《中外新報(bào)》停刊時(shí)間不可能早于1861年。