一、“文革”的爆發(fā)與《浙江日報》

正當國民經(jīng)濟調(diào)整取得成效，第三個五年計劃開始實施的時候，在全國爆發(fā)了一場史無前例的“文化大革命”?！拔母铩钡膶Щ鹁€是1965年11月10日上海《文匯報》發(fā)表姚文元《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》一文，以及隨之而來的文學藝術界的批判運動。姚的文章把吳晗創(chuàng)作的《海瑞罷官》中“退田”、“平冤獄”等劇情，竟同1962年調(diào)整時期的“包產(chǎn)到戶”、“甄別平反”聯(lián)系起來肆行攻擊。稍后，毛澤東杭州談話，更明確地把歷史上的海瑞與1959年廬山會議上遭到批判的彭德懷相聯(lián)系。正是在這種情況下，文藝界的批判遂發(fā)展為政治大動亂。

1966年5月，毛澤東主持制定的《中共中央通知》（簡稱《五一六通知》）下達，歷時10年之久的“文化大革命”從此洶涌而起。林彪、江青之流先是煽動紅衛(wèi)兵和學校師生，以破“四舊”（舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣）為名，盲目破壞文物古跡；繼而在全國到處鼓動“造反”，揪斗“反動學術權威”和“走資派”，并有恃無恐地刮起了“奪權”風暴。

隨著“文革”態(tài)勢的一步步深入，浙江同全國各地一樣，紅衛(wèi)兵“造反派”和其他“造反”組織肆意沖擊國家機關及事業(yè)單位，新聞傳播機構(gòu)更是首當其沖。全省新聞界成了被沖擊、奪權的重點對象，《浙江日報》和《杭州日報》很快被“造反派”把持，以致擾亂了正常的新聞出版秩序，甚至改變了黨報的政治方向。

1966年6月6日，杭州一些紅衛(wèi)兵來到浙江日報社，貼出了矛頭直指省委機關報的第一張大字報《浙江日報為何按兵不動》。在接著的三四天，報社內(nèi)部貼出六七百張大字報，指名批判浙江日報編委會和社長、總編輯于冠西。8月底，“浙江日報紅衛(wèi)兵”組織成立，3天后即打著“造反有理”旗子，大字報滿天飛，給浙江日報編委會羅列了數(shù)不清的“罪狀”，諸如“反對突出政治”、“反對宣傳焦裕祿”、“反對農(nóng)業(yè)學大寨”、“販賣封資修黑貨”等等。12月下旬，“紅衛(wèi)兵突擊隊”在連續(xù)多日召開揭發(fā)批判大會之后，又將浙江日報編委會6個編委中的5個押送去了上海，說是到華東局“評理”，報社領導班子陷于癱瘓。

1966年12月29日凌晨，“浙江省革命造反聯(lián)合總指揮部”等號稱22個“造反”組織，沖擊并封閉《浙江日報》，奪了報社編委會的權。次日，發(fā)表《我們?yōu)槭裁匆獾簟凑憬請蟆蹈嫒∪嗣駮?，誣稱該報“在省委和報社內(nèi)一小撮走資本主義道路當權派的把持下，緊密配合‘三家村’等黑幫，大量販賣封建主義、資本主義和修正主義黑貨”，還說什么“抵制宣傳偉大的毛澤東思想”、扣壓“工農(nóng)兵活學活用毛主席著作”的報道，并“與‘三家村’南北呼應，大量刊登毒草”?！墩憬請蟆窂?2月底至次年元月上旬，每天改出登載新華社電訊稿的《新華電訊》。1967年1月6日，《浙江日報》社長、總編輯于冠西被非法解除職務，且被扣上“反革命修正主義”帽子遭受批斗，編委會其他領導成員被隔離審查。1971年下半年，編委成員先后被“解放”出來，于冠西經(jīng)中共浙江省委討論決定“解放”和免予處分，但由于“四人幫”及其幫派體系的干擾搗亂，仍強加給他“犯了走資派錯誤”的結(jié)論并調(diào)離報社。直至“文革”結(jié)束后的1978年8月，省委才給予徹底平反，同意報社黨委《關于于冠西“文化大革命”中審查結(jié)論的復查報告》，為于冠西同志恢復名譽。

1967年1月10日，《浙江日報》由報社的“造反派”主持不再全部編發(fā)新華社電訊，恢復出版刊有地方新聞和言論的報紙，賣力地為“文革”動亂推波助瀾。1969年10月1日起，該報成為省革命委員會機關報。林彪反革命集團在浙江的死黨，通過駐報社軍代表小組、工人宣傳隊及報社革委會，直接控制《浙江日報》，為林彪、“四人幫”在浙江制造反革命輿論。

1967年，浙江日報社內(nèi)還出過一起駭人聽聞的敵特假案。當時報社正在“清理階級隊伍”，林彪、“四人幫”在浙江的死黨陳勵云及其派駐報社的一些人，制造了所謂“新聞系統(tǒng)軍統(tǒng)潛伏組織”案件。這起假案涉及面很廣，除了浙江日報社干部、群眾94人外，被株連的還有40多個單位、360多人?！扒謇黼A級隊伍”初期，報社有人貼出大字報，對原農(nóng)村組編輯唐燕因在解放前參加軍統(tǒng)外圍組織“力社”一段歷史而提出懷疑。控制報社大權的軍代表、報社革委會主任等，便將唐隔離審查。經(jīng)過批斗、逼供、誘供，迫使唐承認參加軍統(tǒng)組織，是潛伏特務分子，并要唐說出“同黨”。1969年3月19日，省革委會決定成立代號為“105”的專案審查。唐燕按照他們的需要，先后寫了267份、50萬字交代材料，制造了一個龐大的“軍統(tǒng)潛伏組織”。報社的3位同志被牽連陷害，非法關押入獄。這起調(diào)查了近兩年之久的大假案，由于取不到任何真憑實據(jù)，加之許多革命干部堅持原則，進行抵制和斗爭，專案審查沒有結(jié)果。后在1979年1月23日，省委作出《為所謂“新聞系統(tǒng)軍統(tǒng)潛伏組織”假案平反的決定》。《決定》指出，所謂“新聞系統(tǒng)軍統(tǒng)潛伏組織”一案，完全是林彪死黨陳勵云等人一手制造的假案，對遭受非法逮捕、審查、迫害的同志予以徹底平反，恢復名譽。