金融分析的兩大方法：象征與計(jì)算

問：金融分析時(shí)常不靈光，其中關(guān)鍵是方法的不完整，只會運(yùn)用計(jì)算方法，不善于運(yùn)用象征法。計(jì)算強(qiáng)調(diào)內(nèi)在，象征強(qiáng)調(diào)超越，兩者功能差異很大。象征法是一種超越，它跟計(jì)算不一樣，計(jì)算法要有嚴(yán)格的邏輯，否則容易誤算。在分析中只有既超越而又內(nèi)在，兩者并用，才能應(yīng)無所住而生其心。一般人不是不會計(jì)算，就是算計(jì)太多，患得患失，缺乏超越的想象力來透視未來，虛擬未來。

說明：中國文字以象形文字為主，因此象征法普遍被應(yīng)用。這一點(diǎn)時(shí)常被批評，認(rèn)為象征法太不科學(xué)，不像西方邏輯，有一個(gè)嚴(yán)密的推理過程。過于使用象征法，會流于主觀的虛擬，缺乏客觀的依據(jù)，此種情況就會變成十分玄虛，摸不著一個(gè)具體的輪廓或結(jié)構(gòu)。《道德經(jīng)》一開始就說：“玄之又玄，眾妙之門。”又說：“道之為物，其中有象，其中有物，其中有精，其中有信?！边@幾句話都只有從象征法上才能解釋得通，如從計(jì)算或邏輯上來理解將十分困難。

象征法重寫意，計(jì)算法重寫實(shí)。寫意才能深入未來，寫實(shí)往往只是用來描寫現(xiàn)狀。金融市場是反映未來的預(yù)期，并且這種預(yù)期會自我實(shí)現(xiàn)。因此，寫意對于金融市場而言，比較實(shí)用，但是一般人很不習(xí)慣用象征法，所以都改用計(jì)算法，一旦用了計(jì)算法就會患得患失，倒不如用象征法比較超越，比較能做中長線持有。

愛因斯坦是位杰出的科學(xué)家，他認(rèn)為一個(gè)偉大的科學(xué)家，首先要有豐富的想象力，其次才是數(shù)學(xué)運(yùn)算能力。缺乏想象力，創(chuàng)新將十分困難。但是想象力并非胡思亂想，而是想了就像，想了如果不像，那只是一種幻想，而非想象力。但想象力從哪里來，往往與象征法的啟發(fā)有關(guān)。象征法才能執(zhí)大象，天下往。

依照有形的依據(jù)來推斷未來，必須用邏輯性推理才能減少錯(cuò)誤。但尚未形成的現(xiàn)象如何推演未來，那就十分困難?！兜赖陆?jīng)》說，有無相生，難易相成，是以圣人處無為之事，行不言之教。只有通過有無相生的不言之教才能預(yù)見未來，而這種無中生有的過程，只有通過象征法才能體會出來，用計(jì)算法是算不出來的。通過象征法，才能把現(xiàn)象與本體聯(lián)系起來。因此，象征法不是以偏概全，而是透過本體的模糊輪廓來見微知著。

有形的具體事物才能計(jì)算，無形的抽象事物很難計(jì)算，但通過象征法卻能從不規(guī)律中找出局部的規(guī)律，再通過本體的領(lǐng)悟把局部的規(guī)律組合成一個(gè)完整的大規(guī)律，如此悟道才能一以貫之。因此在金融分析中，最好計(jì)算法與象征法并用，才能圓融無礙。