防治設(shè)施土壤次生鹽漬化腐植酸制劑的研制與應(yīng)用_2013年論文集

防治設(shè)施土壤次生鹽漬化腐植酸制劑的研制與應(yīng)用

李偉丹　馬獻發(fā)

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院　哈爾濱　150030）

摘　要：防治設(shè)施土壤次生鹽漬化腐植酸制劑是一種新型改良劑，具有營養(yǎng)和防治土壤次生鹽漬化的雙重作用，研究了該腐植酸制劑在設(shè)施番茄和黃瓜栽培上的應(yīng)用，結(jié)果表明，腐植酸制劑能夠改良土壤理化性質(zhì)，降低土壤鹽分富集，改善蔬菜品質(zhì)，顯著提高產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞：設(shè)施土壤　次生鹽漬化　腐植酸

Development and Application of Secondary Salinization of Humic Acid Preparation

Li Weidan, Ma Xianfa

(College of Resources and Environment, Northeast Agricultural University, Harbin 150030)

Abstract: Humic acid preparations of preventing greenhouse soil from secondary salinization is a new type of soil amendments, with the dual functions of providing nutrition and preventing secondary salinization of soil.By studying the humic acid preparation in the facility cultivation of tomato and cucumber on the application, the results showed that humic acid can improve soil physical and chemical properties, reduce soil salt accumulation, improve the quality of vegetables, significantly increase the yiled.

Key words: greenhouse soil; soil secondary salinization; humic acid

設(shè)施土壤的常年不合理利用，會導(dǎo)致土壤產(chǎn)生一系列問題，設(shè)施土壤的鹽漬化就是其中很重要的一個問題，設(shè)施土壤的鹽堿化會導(dǎo)致土壤板結(jié)，肥力下降。不利于農(nóng)作物吸收養(yǎng)分，阻礙作物生長[1～3]。

目前，治理鹽漬化的措施有：(1) 水利改良措施，灌溉、排水、放淤、種稻、防滲等。但這并不適用于設(shè)施土壤；(2) 農(nóng)業(yè)改良措施，平整土地、改良耕作、施客土、施肥、播種、輪作、間種套種等。但是這種方法步驟繁瑣，依賴人力和設(shè)備，投資大，見效慢；(3) 生物改良措施，種植耐鹽植物和牧草、綠肥、植樹造林等。這種方法時間漫長，改良緩慢，不經(jīng)濟實用，不適用于設(shè)施土壤；(4) 化學(xué)改良措施，施用改良物質(zhì)，如石膏、磷石膏、亞硫酸鈣等。雖然這種方法具有配方靈活多樣、投資小、見效快且可操作性強的技術(shù)特點，但這種方法可能對土壤產(chǎn)生毒害作用。

防治設(shè)施土壤次生鹽漬化腐植酸制劑是一種新型的改良劑，其研究工藝具有以下特點：(1) 氮磷鉀營養(yǎng)元素的依次添加，減少了廢物的排放。制劑中的營養(yǎng)元素均為植物可吸收的離子，在土壤中無殘留其他離子。減少鹽分富集；(2) 活化改性的腐植酸、沸石的代換性增強，對營養(yǎng)元素具有緩釋作用，有利于提高作物對肥料的利用率；同時可以活化土壤中營養(yǎng)元素，減少肥料的施用量?？捎行Ы档望}分的富集。

本文對防治設(shè)施土壤次生鹽漬化腐植酸制劑在設(shè)施番茄和黃瓜栽培上應(yīng)用的研究，旨在為改良型制劑的開發(fā)和利用提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1　試驗材料

改良制劑的生產(chǎn)工藝流程見圖1。

番茄大區(qū)示范試驗在香坊區(qū)光明村，棚齡10年，土壤電導(dǎo)率為0.73 mS/cm?；视袡C肥4000 kg/667 m2，定植后早中耕、澆水，定植保苗株數(shù)4400～4500株/畝。品種蘭優(yōu)早紅，1月19日溫室育苗，4月21日～23日定植于大棚內(nèi)。

黃瓜大區(qū)示范試驗在香坊區(qū)光明村。棚齡14年，試驗地土壤類型屬黑土土壤，土壤電導(dǎo)率為0.92 mS/cm。1月1日溫室育苗，2月5日定植于大棚內(nèi)，前茬為黃瓜，底肥施用熟雞糞6000 kg/667 m2，二銨20 kg/667 m2定植后澆水，緩苗后及時澆緩苗水。定植保苗株數(shù)4000～4500株/畝，其他管理技術(shù)采用一般管理技術(shù)。供試土壤基本肥力見表1。

圖1　改良劑的生產(chǎn)流程

Fig.1  The modifier of manufacturing process

表1　供試土壤基本肥力
Tab.1 The basis of soil fertility

1.2　試驗設(shè)計

試驗設(shè)4個處理，3次重復(fù)。處理A：腐植酸改良劑(N-P2O5-K2O：15-10-12；腐植酸12.5%；沸石6%)90 kg/667m2，分兩次施用2/3作基肥，1/3第一穗果后追肥，處理B：與處理A等量營養(yǎng)元素的復(fù)混肥。處理C：常規(guī)施肥：磷酸二銨50 kg/667m2，尿素20 kg/667m2，每次追肥尿素10 kg/667m2，追肥5次；CK：不施肥處理。小區(qū)面積為18m2，3次重復(fù)。

1.3　測定方法

2　結(jié)果與分析

2.1　腐植酸制劑在設(shè)施番茄栽培上的應(yīng)用研究

2.1.1　腐植酸制劑對番茄和土壤理化性質(zhì)的影響

試驗結(jié)果表明：施用改良劑，番茄的株高，莖粗、坐果率顯著提高，果實大小均勻,從品質(zhì)上看Vc含量、糖含量、蛋白質(zhì)含量等較CK顯著提高，土壤理化性質(zhì)增強，作物根系發(fā)達，利于從土壤中吸收更多的水分和營養(yǎng)物質(zhì)；土壤理化性質(zhì)增強，有利于土壤通氣透水性能，促進團粒結(jié)構(gòu)的形成。見表2、表3。

表2　腐植酸制劑對番茄的影響
Tab.2 The effects of humic acid on tomato

表3　腐植酸制劑對土壤理化性質(zhì)的影響
Tab.3 The effects of humic acid on soil physical and chemical property

2.1.2　不同處理對設(shè)施土壤鹽分和番茄產(chǎn)量的影響

土壤電導(dǎo)率差異顯著性檢驗表明，處理A、C、CK與處理B之間差異顯著，處理A與處理B、C之間差異顯著。其中，土壤鹽分降低最大的是腐植酸制劑，與試驗前相比，施用改良劑、與改良劑等量養(yǎng)分的復(fù)混肥和不施肥均可降低土壤中的鹽分含量，分別與試驗前土壤降低了10.3%、4.65%和7.17%。而常規(guī)施肥土壤鹽分有增加趨勢，增加了21%。由此說明，該改良劑可有效降低土壤鹽分，科學(xué)合理和不施肥同樣起到降低土壤鹽分的作用。見表4。

表4　不同處理對設(shè)施土壤鹽分的影響
Tab.4 The effects of different treatments on soil salinity of facilities

注：小寫字母表示P＜0.05差異達顯著水平。下同。

改良劑對番茄產(chǎn)量增加顯著，處理A、B、C分別與CK之間差異極顯著，處理A比不施肥處理(CK)增產(chǎn)36.5%。處理B比不施肥處理(CK)增產(chǎn)26.1%，說明腐植酸制劑能夠有效提高作物產(chǎn)量，科學(xué)復(fù)配的肥料在增產(chǎn)方面也起到一定的作用。見圖2。

圖2　不同處理的番茄產(chǎn)量及差異顯著性比較

Fig.2 The yied of tomato on different treatments and comparison of significantly different

2.2　腐植酸制劑在設(shè)施黃瓜栽培上的應(yīng)用研究

2.2.1　腐植酸制劑對黃瓜和土壤理化性質(zhì)的影響

施用改良劑，黃瓜的株高，莖粗、坐果率顯著提高，果實大小均勻，從品質(zhì)上看Vc含量、糖含量較CK顯著提高，土壤理化性質(zhì)有很大改善，作物根系發(fā)達，利于從土壤中吸收更多的水分和營養(yǎng)物質(zhì)。土壤理化性質(zhì)增強，有利于土壤通氣透水性能，促進團粒結(jié)構(gòu)的形成。見表6、表7。

表6　改良劑對黃瓜的影響
Tab.6 The effects of modifier on cucumber

表7　改良劑對土壤理化性質(zhì)的影響
Tab.7 The effects of modifier on soil physical and chemical property

2.2.2　不同處理對設(shè)施土壤鹽分和黃瓜產(chǎn)量的影響

土壤電導(dǎo)率差異顯著性檢驗表明，處理A、B與處理C、CK之間差異顯著，處理A與處理B之間差異顯著,處理C與處理CK之間差異不顯著。其中土壤鹽分降低最大的是腐植酸制劑，與試驗前相比，施用改良劑、與改良劑等量養(yǎng)分的復(fù)混肥均可降低土壤中的鹽分含量，分別與試驗前土壤降低了25.65、14.46。而常規(guī)施肥和不施肥處理土壤鹽分有增加趨勢，分別增加了4.35%和4.7%。由此說明，該改良劑可有效降低土壤鹽分，科學(xué)合理施肥和同樣起到降低土壤鹽分的作用，常規(guī)施肥可引起土壤表層鹽分的積累。見表8。

表8　不同處理對設(shè)施土壤鹽分的影響
Tab.8 The effects of different treatments on soil salinity of facilities

改良劑對黃瓜產(chǎn)量增加顯著，處理A、B、C分別與CK之間差異極顯著，比不施肥處理(CK)增產(chǎn)39.5%。處理B比不施肥處理(CK)增產(chǎn)34.4%,說明腐植酸腐植酸制劑能夠有效提高作物產(chǎn)量，科學(xué)復(fù)配的肥料在增產(chǎn)方面也起到一定的作用。見圖2。

圖3　不同處理的黃瓜產(chǎn)量及差異顯著性比較

Fig.3 The yied of cucumer on different treatments and comparison of significantly different

3　討論

3.1　施用改良劑對黃瓜、番茄的影響

番茄黃瓜的株高、莖粗、坐果率顯著提高，果實大小均勻。從品質(zhì)上看Vc含量、糖含量、蛋白質(zhì)等較CK顯著提高。這是由于改良劑中的腐植酸可以使植物體內(nèi)酶的活性強度增加，使植物體內(nèi)新陳代謝旺盛，從而有利于物質(zhì)的轉(zhuǎn)化和積累，因此產(chǎn)品的糖Vc含量一般都高[5～7]。內(nèi)蒙古自治區(qū)伊盟農(nóng)業(yè)科學(xué)研究試驗表明，施用腐植酸類肥料的甜菜含糖量為23%，對照為17.5%。劉增祥[8]等(2001)研究表明，腐植酸可以使過氧化酶活性提高11.2%～40.6%，與其他營養(yǎng)元素噴施，其效果可提高12.5%～41%。

3.2　改良劑對土壤理化性質(zhì)和土壤鹽分的影響

土壤理化性質(zhì)有很大改善，作物根系發(fā)達，利于從土壤中吸收更多的水分和營養(yǎng)物質(zhì)，且改良劑能有效降低土壤鹽分。這是由于施用腐植酸類肥料以后，土壤的結(jié)構(gòu)狀況得到了改善，土壤中的團粒破壞了原來土壤中的毛細(xì)通道，在陽光照射，水分蒸發(fā)時，避免深層鹽分沿毛細(xì)管大量涌入地表，防止造成表層鹽分過分集中。除了這種隔鹽作用外，雨天雨水溶解表層鹽分后，還可以順利滲入土壤表層，使表層鹽分逐漸降低。劉志偉(2000)等的試驗結(jié)果表明，腐植酸具有改善土壤理化性狀，調(diào)節(jié)土壤微生態(tài)平衡等作用。鄭福云[9](2007)等的試驗表明，腐植酸具有降低土壤pH值、堿化度和全鹽量的作用。

另外，改良劑中的沸石具有吸附能力和離子交換能力的特性，將沸石加到土壤中可起到保肥供肥的作用，提高養(yǎng)分的生物有效性。將沸石與化肥混合施入土壤后，在田間條件下玉米和水稻對氮肥的利用率提高8.1%～10.3%，磷肥利用率提高6.0%～6.3%[10]。

4　結(jié)論

通過在設(shè)施番茄、黃瓜栽培的田間試驗，施用腐植酸制劑能夠降低土壤鹽分含量，活化土壤中營養(yǎng)元素，降低土壤酸性，改善蔬菜品質(zhì)，顯著提高產(chǎn)量。同時，科學(xué)配方施肥也能起到降低土壤鹽分富集，提高產(chǎn)量的作用。

參考文獻

[1]呂軍 編著.農(nóng)業(yè)土壤改良與保護[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2001，(1)：146～153

[2]申建波，毛如達 主編.植物營養(yǎng)研究法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2011，(5)：65～70

[3]吳遠(yuǎn)彬 主編.設(shè)施番茄栽培[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006:53～58

[4]鮑士旦 主編.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2011:25～34

[5]謝承陶 主編.鹽漬土改良原理與作物抗性[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1992:343～358

[6]鄭華美 主編.胍類蔬菜[M].北京.中國農(nóng)業(yè)出版社.2005.32～36

[7]秦萬德 編著.腐植酸的綜合利用.北京.科技出版社.1987:48～55

[8]劉增祥.腐殖酸作為刺激素在農(nóng)業(yè)上應(yīng)用的效果及穩(wěn)定性[J].江西腐殖酸.2001，(3)：15

[9]鄭福云.應(yīng)用腐制劑改良黑龍江省鹽漬土的研究.2007:11

[10]周寶庫.天然沸石農(nóng)業(yè)利用研究(Ⅱ)：天然沸石對提高化肥利用率的影響[J].黑龍江科技，1998，(2):5～7