史丹利活化腐植酸肥料在玉米上的肥效研究

馮尚善1　王婷婷1　高進華1*　趙玉平2　岳玉苓1　周　麗2

（1　史丹利化肥股份有限公司　臨沂　276700　2　山東史丹利復合肥工程技術研究中心有限公司　臨沂　276700）

摘　要：為對比活化腐植酸肥料產(chǎn)品與未活化腐植酸肥料產(chǎn)品在玉米上的不同施用效果，以玉米為研究對象，通過設置大田肥效試驗，對史丹利第四元素活化腐植酸產(chǎn)品24-10-15在玉米上的施用效果進行研究。結果表明，施用普通腐植酸肥料產(chǎn)品處理的生物學指標均為最佳，其中根長比施用活化腐植酸肥料增加9.0%。而施用活化腐植酸肥料產(chǎn)品處理的產(chǎn)量構成指標均為最佳，其中穗長比施用普通腐植酸肥料產(chǎn)品的增加6.4%；禿尖率比施用普通腐植酸產(chǎn)品的低51.9%。施用活化腐植酸肥料產(chǎn)品處理的產(chǎn)量指標亦均為最佳，其中籽粒干重比施用普通腐植酸肥料產(chǎn)品的增加30%；百粒重比后者增加6.8%。施用活化腐植酸肥料產(chǎn)品的理論產(chǎn)量顯著高于其他處理，比施用普通腐植酸肥料產(chǎn)品的增加1320kg/hm2，增產(chǎn)14.4%。研究表明，施用史丹利活化腐植酸產(chǎn)品可顯著提高玉米產(chǎn)量，促進農(nóng)民增收。

關鍵詞：腐植酸　玉米　活化腐植酸　肥效研究

Effectiveness of Stanley Activated Humic Acid Fertilizer on Maize

Feng Shangshan, Wang Tingting, Gao Jinhua, Zhao Yuping, Peng Yuling, Zhou Li

(1 Stanley Fertilizer Stock Co.Ltd., Linyi, 276700　2 Shandong Stanley Compound Fertilizer Engineering Technology Research Center Co.Ltd., Linyi, 276700)

Abstract: In order to study the different effects between activated humic acid fertilizer and inactivated humic acid fertilizer on maize, field fertilizer experiments of maize were conducted.The results showed that, biological indicators treated by ordinary humic acid fertilizer products were the best, the root length compared with activated humic acid fertilizer increased by 9%.Yield components of indexes treated by activated humic acid fertilizer were the hightest, the ear length compared with ordinary humic acid fertilizer products increased by 6.4%, and bald rate decreased by 51.9%.Output indexes of activated humic acid fertilizer were also among the best, grain dry weight ratio compared with ordinary humic acid fertilizer products increased by 30%, and 100 seed weight increased by 6.8%.The theoretical yield of activated humic acid fertilizer was significantly higher than other treatments, as compared with ordinary humic acid fertilizer increased 1320 kg/hm2, the yield increased by 14.4%.The results indicated that, application of Stanley activated humic acid can significantly increase the yield of maize, and promote the increase of farmers’ income.

Key words: humic acid; maize; activated humic acid fertilizer; fertilizer efficiency study

腐植酸是自然界中廣泛存在的大分子有機物質(zhì)，國內(nèi)外研究表明，腐植酸施入土壤后具有改良土壤物理結構，例如促進團粒結構形成、增強土壤保水保肥能力、增強土壤通風透氣性等；改善土壤化學性狀，例如中和土壤酸堿性、螯合金屬陽離子以利于根部吸收利用、保水等[1～3]；另外，腐植酸對肥料還具有增效作用，主要通過減少氮揮發(fā)損失、減少土壤對磷的固定、減少土壤對鉀的固定來實現(xiàn)的[4]。但腐植酸的這些作用，必須經(jīng)過一定的活化處理才能夠發(fā)揮。生產(chǎn)腐植酸肥料時，只有將腐植酸預活化處理，才能與無機養(yǎng)分發(fā)揮協(xié)同增效作用[5]。本文通過對比活化后的腐植酸肥料與未活化的腐植酸肥料在玉米上的施用效果，驗證了活化腐植酸肥料在玉米上的增效作用，為開發(fā)活化腐植酸肥料產(chǎn)品提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1　材料

1.1.1　肥料

24-10-15(配方中添加10%普通腐植酸；下面簡稱普通24-10-15)、史丹利第四元素活化腐植酸產(chǎn)品24-10-15(配方中添加10%經(jīng)活化的腐植酸，活化方式為先將尿素在熔融罐中融化，然后投入腐植酸形成腐脲，第三將硫酸銨按照一定比例投入腐脲熔融液中反應，最后將反應料漿噴淋造粒；下面簡稱活化24-10-15)。

1.1.2　供試作物

玉米，品種為登海605。

1.2　試驗設計

試驗地點在山東省臨沂市臨沭縣邢官莊村，試驗田地勢平坦，肥力均勻，土類為棕壤，質(zhì)地為壤土，中等肥力水平，具體耕層基礎理化性質(zhì)見表1。

表1　玉米試驗地耕層土壤理化性質(zhì)

試驗共設3個處理。處理1：空白對照處理(CK)，不施肥；處理2：普通24-10-15復混肥，基施600 kg/hm2，拔節(jié)期追施150 kg/hm2；處理3：史丹利第四元素活化腐植酸產(chǎn)品24-10-15，基施600 kg/hm2，拔節(jié)期追施150 kg/hm2。

每個處理3次重復，隨機區(qū)組排列。每小區(qū)14 m×2.5 m，面積35 m2，栽培密度為45000株/公頃。玉米于2014年6月27日播種，2014年10月8日收獲，生長期為105天。各處理間灌溉、除草、病蟲害防治等其他田間管理措施一致。

1.3　測定指標與統(tǒng)計分析

玉米收獲時各處理取樣測定玉米植株的根長、株高、穗位高，玉米果穗的穗長、穗粗、穗粒數(shù)、禿尖長，果穗鮮重、籽粒干重、籽粒千粒重等指標。

采用Microsoft Excel2007軟件對數(shù)據(jù)進行處理、繪圖，采用SPSS11.5統(tǒng)計分析軟件對數(shù)據(jù)進行差異顯著性檢驗。

2　結果與分析

2.1　不同施肥處理對玉米生物學性狀指標的影響

由表2可知，所有施肥處理根長均顯著高于空白對照處理，以處理2，施用普通24-10-15的根長最高，比CK增加30.8%；處理2亦顯著高于處理3，即施用活化24-10-15處理，比處理3根長增加9.0%。各處理間株高無顯著差異。穗位高以處理3的最低。

表2　玉米生物學性狀指標統(tǒng)計表

2.2　不同施肥處理對玉米產(chǎn)量構成指標的影響

由表3可知，所有施肥處理的穗長均顯著高于空白對照處理，其中施用活化24-10-15的處理3比空白對照高34.5%；比處理2，即施用普通24-10-15處理高6.4%。

表3　玉米產(chǎn)量構成指標統(tǒng)計表

處理2與處理3兩施肥處理的穗粗之間無顯著差異，均顯著高于空白對照處理，其中施用活化24-10-15的處理3比空白對照高7.9%。

施用活化24-10-15的處理3與施用普通24-10-15的處理2之間穗粒數(shù)無顯著差異，均顯著高于CK對照，其中處理3比對照高15.5%。

施用活化24-10-15的處理3的禿尖率顯著低于CK對照和處理2(施用普通24-10-15)，其中比CK對照低75.0%；比處理2低51.9%。

2.3　不同施肥處理對玉米產(chǎn)量指標的影響

由表4可知，3個處理中，處理3，即施用活化24-10-15的生物產(chǎn)量、果穗鮮重、果穗干重、籽粒干重均為最大；果穗干重、籽粒干重均顯著高于處理2(普通24-10-15)，其中果穗干重比處理2高28%、籽粒干重高30%。

兩施肥處理的百粒重均顯著高于空白對照處理，其中處理3(活化24-10-15)比空白處理高21.2%；比處理2(普通24-10-15)高6.8%。

表4　玉米產(chǎn)量指標統(tǒng)計表

2.4　不同施肥處理對玉米理論產(chǎn)量的影響

由圖1可知，各施肥處理中以處理3，即施用活化24-10-15處理的理論產(chǎn)量最高，比空白增加4470 kg/hm2，增產(chǎn)率達74.3%；比處理2，即施用普通24-10-15的理論產(chǎn)量增加1320 kg/hm2，增產(chǎn)14.4%。處理2，即施用普通24-10-15處理的理論產(chǎn)量比處理1空白對照的增加3150 kg/hm2，增產(chǎn)率為52.4% 。

圖1　不同施肥處理對玉米理論產(chǎn)量的影響

Fig.1 Effects of different fertilization treatments on maize theory yield

3　結論與建議

此次肥效試驗證明，施用史丹利第四元素活化腐植酸產(chǎn)品24-10-15處理的各項產(chǎn)量指標均為最佳，理論產(chǎn)量比施用普通24-10-15高14.4%；比空白對照高74.3%。

史丹利活化腐植酸產(chǎn)品之所以可以顯著提高玉米產(chǎn)量，原因可能為：腐植酸原料中普遍含有較高的鈣鎂離子，活化腐植酸的做法之一是將鈣鎂離子去除或固定，從而將腐植酸游離出來提高其活性。加入硫酸銨后，不僅可以降低尿素熔點，還可以通過硫酸根與鈣離子結合形成硫酸鈣，從而使游離腐植酸的含量提高。此外，活化后的游離腐植酸與尿素通過絡合反應生成腐脲長效氮肥，進一步提高了復合肥料的效果[5]。

史丹利第四元素活化腐植酸產(chǎn)品24-10-15，不僅含有配比合理的氮、磷、鉀三種大量元素，還含有活化后的腐植酸及其他促進作物生長的營養(yǎng)物質(zhì)，肥效顯著，改良土壤，顯著促進作物生長，是一種讓農(nóng)民增產(chǎn)增收的好肥料。

參考文獻

[1]王家盛，張偉，石學勇，等.活化腐植酸制備有機-無機復混肥的工藝研究[J].腐植酸，2012，(6)：15～18

[2]蔣晨義，呂振娥，蔡澤宇.腐植酸活化改性技術在肥料生產(chǎn)中的應用研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，2014，(6)：50～52，55

[3]廖宗文，劉可星，毛小云.腐植酸的三大作用——有機營養(yǎng)、活化、微生態(tài)調(diào)控及其技術開發(fā)[J].腐植酸，2012，(6)：1～4

[4]王曰鑫，栗麗.腐植酸對化學肥料的增效作用研究[J].腐植酸，2007，(2)：22～27

[5]吳欽泉，谷端銀，陳士更，等. 腐植酸類肥料活化技術的研究及其應用[J].腐植酸，2013，(4)：15～17