清代云南屯田研究

陳　曦

前　言

屯田是指歷代政府利用兵士和農(nóng)民墾種荒地，以取得軍隊(duì)給養(yǎng)和稅糧的措施，亦指屯墾的土地。有軍屯、民屯和商屯之分。在我國(guó)歷史上，屯田始見(jiàn)于西漢文帝時(shí)，前元十一年（公元前169年），晁錯(cuò)上疏募民于塞下屯田以防御匈奴，“徙民實(shí)邊，使遠(yuǎn)方無(wú)屯戍之事，塞下之民父子相?！?sup>[1]。到漢武帝時(shí)期，在西北邊地“開(kāi)田官”，“斥塞卒六十萬(wàn)人戍田之”^[2]，屯田規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。其后，歷代封建王朝或局部或全面，多行屯田之制。尤其是明代，“國(guó)初置衛(wèi)四百九十一，所三百一十一，以軍計(jì)之約三百十萬(wàn)余”多以之開(kāi)展屯田，“天下屯田八十九萬(wàn)九千余頃”，所產(chǎn)屯糧，除供作衛(wèi)所軍士三千七百二十二萬(wàn)余石正糧外，還有余糧二千七百萬(wàn)石，“則是軍之食，軍自給之，邊儲(chǔ)之所運(yùn)，軍需之所征，供于民者無(wú)幾”^[3]，其屯田規(guī)模之大、制度之完備，影響之深遠(yuǎn)，堪稱空前絕后。

云南自漢武帝開(kāi)西南夷，始有屯田戍守之舉。^[4]三國(guó)時(shí)期，蜀漢曾于滇池、曲靖等地開(kāi)展屯田活動(dòng)。元代在云南建行省后，為提供從政治、軍事方面控制云南的經(jīng)濟(jì)支持，并“置軍旅于蠻夷腹心以控扼之”^[5]，曾多次拘刷“漏籍戶”在云南開(kāi)展民屯，并以蒙古、漢、回、畏兀爾諸軍及爨軍開(kāi)展軍屯，是云南歷史上第一次范圍較廣的屯田活動(dòng)，凡有一定農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)的壩區(qū)，幾乎都設(shè)置了屯田。明代在云南的屯田規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，管理進(jìn)一步加強(qiáng)，形成了“諸衛(wèi)錯(cuò)布于州縣，千屯倫列于原野”的景象，是全國(guó)屯田開(kāi)展較好較典型的省區(qū)，“其利最善，而視內(nèi)地相倍蓰也”^[6]。清代，封建政府主要以綠營(yíng)兵及其家屬為主，繼續(xù)在云南開(kāi)展屯田，并把屯田的范圍推向了邊疆和山區(qū)。

屯田作為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，直接推動(dòng)了各地區(qū)土地的開(kāi)墾，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和生產(chǎn)技術(shù)的交流，生產(chǎn)關(guān)系的變革，是深入認(rèn)識(shí)、了解一個(gè)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的重要內(nèi)容。同時(shí)，屯田作為封建政府為保障軍隊(duì)（尤其是邊疆地區(qū)軍隊(duì)）糧餉開(kāi)支，改善政府財(cái)政狀況而推行的一種較特殊的經(jīng)濟(jì)措施，對(duì)深入了解封建王朝對(duì)邊疆的經(jīng)營(yíng)和歷代邊疆的發(fā)展，以及我國(guó)多民族統(tǒng)一國(guó)家的發(fā)展、鞏固，具有獨(dú)特的作用。因此，對(duì)屯田的研究是經(jīng)濟(jì)史、民族史、邊疆史研究中的重要問(wèn)題，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。另外，探討屯田與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、穩(wěn)定的內(nèi)在聯(lián)系，對(duì)我國(guó)實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)歷史條件下邊疆地區(qū)各民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步將提供歷史借鑒，對(duì)屯田的研究又具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

就本課題相關(guān)的研究成果而言，方國(guó)瑜先生主編的《云南地方史講義》、《中國(guó)西南歷史地理考釋》（下）、《云南史料目錄概說(shuō)》、《云南史料叢刊》，林超民教授的《云南郡縣兩千年》，馬曜主編的《云南簡(jiǎn)史》，尤中所著《云南民族史》等論著，系統(tǒng)收集、分析了云南歷史文獻(xiàn)目錄、資料，考證了云南地理沿革，闡述了遠(yuǎn)古以來(lái)云南地方政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化、民族等方面的發(fā)展變化的歷程，為本文的研究提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，而其中對(duì)明中后期以來(lái)屯田的荒廢、清初將明代衛(wèi)所歸并州縣，減輕屯賦，并最終按河陽(yáng)縣上則民田標(biāo)準(zhǔn)收繳屯賦等內(nèi)容的研究，則為本選題中對(duì)明代衛(wèi)所屯田在清代發(fā)展變化的研究提供了較為直接的幫助。

中國(guó)邊疆史地研究中心馬大正等主編或編著的《清代的邊疆開(kāi)發(fā)研究》《清代的邊疆政策》《中國(guó)邊疆經(jīng)略史》，方鐵、方慧著的《中國(guó)西南邊疆開(kāi)發(fā)史》，以及為數(shù)眾多的中國(guó)邊疆史地研究成果，系統(tǒng)探討、闡述了中國(guó)邊疆（尤其是清代邊疆）開(kāi)發(fā)、發(fā)展的歷程，為筆者把握清代云南屯田和農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史背景提供了幫助。

方行、經(jīng)君健等主編的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)通史·清代經(jīng)濟(jì)卷》闡述了整個(gè)清代官田民田化的趨勢(shì)，認(rèn)為康乾以來(lái)邊疆的軍屯及民屯又有新的發(fā)展，但從總的趨勢(shì)看，屯田數(shù)額在逐漸減少，民田化的勢(shì)頭難以遏止。這些理論對(duì)本文寫作有重要的指導(dǎo)作用，但由于該書具有通史性質(zhì)，難以對(duì)清代云南的屯田進(jìn)行細(xì)致的分析、考證，比較重視的還是整個(gè)清代在土地分配、土地買賣、地租形態(tài)等方面的內(nèi)容。張咸澤、郭松義《中國(guó)屯墾史》，彭雨新《清代土地開(kāi)墾史》，李埏、武建國(guó)主編《中國(guó)古代土地國(guó)有制史》等論著又為本文提供了有關(guān)清代土地開(kāi)墾的政策措施方面的重要背景知識(shí)；郭松義《清朝政府對(duì)明軍屯田的處置和屯地的民地化》、曹相《清初云南經(jīng)濟(jì)的變革》、方鐵《清朝治理云南邊疆民族地區(qū)的思想和舉措》，與本文的寫作內(nèi)容有著密切的聯(lián)系。

由于清代的云南屯田主要是組織綠營(yíng)兵進(jìn)行的，所以清代兵制史的研究與本文有著密切關(guān)系。在這方面，羅爾綱《綠營(yíng)兵制》一書，從清代歷朝《會(huì)典》、《會(huì)典則例》、《文獻(xiàn)通考》、《中樞政考》、各朝諭旨、奏章等史籍檔冊(cè)中對(duì)綠營(yíng)兵相關(guān)資料進(jìn)行了認(rèn)真的搜集、排比，在此基礎(chǔ)上對(duì)全國(guó)綠營(yíng)兵的歷史沿革、營(yíng)制、調(diào)遣、獎(jiǎng)懲、俸餉等方面的內(nèi)容做了較全面的論述，為本文寫作提供了較好的知識(shí)背景。秦樹(shù)才《清代云南綠營(yíng)兵研究——以汛塘為中心》，“以闡述、分析清代云南綠營(yíng)兵的興衰歷程為前提，以汛塘為中心，以綠營(yíng)和汛塘制度在清代云南的作用為指歸，深入、系統(tǒng)、全面地作了考究和論證，將綠營(yíng)兵和汛塘制度的研究向前推進(jìn)了一大步”^[7]。同時(shí)，該書立有專篇討論了綠營(yíng)兵與云南農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)的關(guān)系，對(duì)本文寫作的啟發(fā)作用不言而喻，并成為本文寫作綠營(yíng)兵與云南屯田這一內(nèi)容最重要的參考資料。周瓊《改土歸流后的昭通屯墾》對(duì)昭通在這一時(shí)期的屯田闡述甚詳，是本文對(duì)清代云南屯田研究中一個(gè)重要的組成部分，是本文寫作所參考的又一研究成果。學(xué)者們高屋建瓴的觀點(diǎn)，不僅有助于對(duì)云南邊疆社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全面認(rèn)識(shí)，更拓展了本文的寫作思路。

總的看來(lái)，雖然學(xué)術(shù)界目前已存在很多與本文有關(guān)的研究成果，但關(guān)于清代屯田問(wèn)題的研究仍比較薄弱，對(duì)清代處置明代衛(wèi)所屯田的過(guò)程雖有了一些初步的認(rèn)識(shí)，但尚有深入研究的余地；對(duì)清代新開(kāi)展的屯田活動(dòng)，研究更為缺乏。已有的成果主要集中在新疆、東北、臺(tái)灣、貴州、山東曲阜等地的屯田研究上，對(duì)于其他地方是否存在屯田尚無(wú)清晰可信的答案。甚至在材料上未將明代衛(wèi)所屯田與清代新開(kāi)展的屯田區(qū)別開(kāi)來(lái)。對(duì)清代云南的屯田，則尚無(wú)專文加以完整地探討和研究。有鑒于此，本文擬以云南為例，完整闡述明代衛(wèi)所屯田及屯賦在清代的處置和變化，以區(qū)別于清代在云南開(kāi)展的屯田活動(dòng)，在此基礎(chǔ)上探討清代云南屯田的歷史條件、發(fā)展歷程、特點(diǎn)及對(duì)清代云南社會(huì)的影響，并以此來(lái)反映清代云南土地制度發(fā)展的軌跡和特點(diǎn)。以期能對(duì)拓展、深化清代屯田的認(rèn)識(shí)有所裨益，推動(dòng)云南地方史、民族史、經(jīng)濟(jì)史的研究。

第一章　清朝對(duì)明代云南衛(wèi)所屯田的處置

在清代的檔冊(cè)和史志田賦記錄中，仍保留了對(duì)明代衛(wèi)所屯田及賦額的記載，而對(duì)于明代云南衛(wèi)所及屯田在清代的發(fā)展變化情況，目前學(xué)術(shù)界只注意到了清初將明代衛(wèi)所歸并州縣，并按河陽(yáng)縣上則民田則例征收屯賦這方面的情況。對(duì)于其后這部分屯田和屯賦在清代史志檔冊(cè)中的記載情況和這部分土地的發(fā)展變化則基本無(wú)人論及，這一方面導(dǎo)致對(duì)明代云南衛(wèi)所屯田歸宿的認(rèn)識(shí)不清，另一方面也容易使我們對(duì)清代新開(kāi)展的屯田活動(dòng)的研究造成混亂。故本文在前人研究基礎(chǔ)上，將清朝對(duì)明代云南衛(wèi)所屯田的處置情況做一個(gè)完整的補(bǔ)充，以作為研究清代云南屯田的前提，并為理解清代屯田的重要特點(diǎn)——屯田民田化，提供參考和佐證。

一、明朝末期衛(wèi)所制度的廢弛

明軍平定云南后，據(jù)明兵制“革元舊制，自京師達(dá)于郡縣，皆立衛(wèi)所”^[8]，遂于洪武年間在云南設(shè)置了十六個(gè)衛(wèi)，因“云南民夷雜居，國(guó)初，內(nèi)置府，外設(shè)宣慰等司為藩蔽。正統(tǒng)間，麓川用兵，嘉靖中，元江、武定亂，皆久后定。近年緬甸內(nèi)侵，永昌、騰沖尤稱要害云”^[9]。由于防務(wù)不斷加重，明政府在云南設(shè)置的衛(wèi)所數(shù)量不斷增加，據(jù)方國(guó)瑜先生統(tǒng)計(jì)，多保持在二十衛(wèi)、三御、十七守御千戶所的規(guī)模^[10]，分布范圍越來(lái)越廣。據(jù)方國(guó)瑜先生《明代在云南的軍屯制度與漢族移民》中所作統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)衛(wèi)所軍數(shù)達(dá)到317 678人，據(jù)萬(wàn)歷《云南通志·兵食志》載，當(dāng)時(shí)都司所掌軍屯田畝數(shù)為1 263 200畝（包括職田155 319.6畝），占全省總耕地面積的42.5%，屯田規(guī)模和數(shù)量都達(dá)到空前水平。大量衛(wèi)所官兵的生計(jì)主要依靠駐軍屯田來(lái)解決，同時(shí)，屯田也為政府帶來(lái)了巨額的賦稅收入。明初的衛(wèi)所制度很健全，軍事管理也很嚴(yán)格，所以不僅使大量駐兵的軍糧得以解決，也使得云南大片土地得以開(kāi)墾，大大促進(jìn)了云南的農(nóng)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。

自成化、弘治以來(lái)，衛(wèi)所軍士因不堪屯糧與兵役之重，逃離衛(wèi)所的現(xiàn)象在全國(guó)都很普遍。云南軍士出逃的主要原因是屯田面積失額、田糧無(wú)著。當(dāng)時(shí)屯田的大部分已經(jīng)流失易主，不能再為政府提供屯糧。大體來(lái)說(shuō)，屯軍墾種土地的流失、屯糧無(wú)著大概存在以下幾種原因^[11]：①拋荒。這是屯田失額的重要部分，成因有二：政府常常出于軍事調(diào)配需要，將屯作操，使他們棄耒耜而荷戈矛；屯軍不堪盤剝，不得已而逃亡。②豪強(qiáng)及一般屯戶隱占軍屯之田。“各所屯軍……侵占屯田，隱為己業(yè)，祖孫相繼，盤踞自如。”^[12]這樣就使得衛(wèi)所屯田的數(shù)量不斷減少，而被侵占的屯田、職田被盜報(bào)為民田，使上繳的屯糧數(shù)額也在不斷下降。執(zhí)政者曾力圖改變這一狀況，多次下令清屯，但收效并不明顯，此弊端已積重難返。此外，一般屯戶也有將屯田隱匿報(bào)作民田的情況，將軍田捏報(bào)為民田后，屯兵耕種的土地的性質(zhì)遂變?yōu)槊裉?，軍戶變?yōu)槊窦?，則得以免除應(yīng)役，雖國(guó)家嚴(yán)令禁止，但為了減輕所承擔(dān)的賦稅，這種現(xiàn)象已很難控制。在國(guó)家稽查較嚴(yán)的情況下，屯戶甚至為了逃離軍籍而將土地拋棄，屯田地拋荒的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，“屯政之弊，百孔千瘡”^[13]。③惡性循環(huán)。云南衛(wèi)所的屯田自明中葉以后，軍屯的畝數(shù)日益減少，而屯賦數(shù)額卻未隨之下降，導(dǎo)致剩余屯戶賠累不堪，相率逃離軍籍，土地荒蕪數(shù)量極大，據(jù)清乾隆十二年（1747年）編纂的《云南民屯賦役全書》統(tǒng)計(jì)：云南原額屯地為205 369畝，原額屯田893 939畝，屯田地總數(shù)大約為1 099 308畝，大致就是以明代萬(wàn)歷年間的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)的，此外，還明確統(tǒng)計(jì)出了荒蕪?fù)吞锏臄?shù)量：荒蕪?fù)偷?8 974畝，荒蕪?fù)吞?01 902，合計(jì)380 876畝，清代將明衛(wèi)所屯田歸并州縣時(shí)的屯田數(shù)量實(shí)際上只有718 432畝，與萬(wàn)歷年間的屯田數(shù)量相比，縮減了約35%?？梢?jiàn)，衛(wèi)所的存在不僅無(wú)法維持原有的屯田數(shù)量及其賦稅收入，更無(wú)法起到撫內(nèi)戍外的作用，整個(gè)衛(wèi)所機(jī)構(gòu)已經(jīng)不能正常運(yùn)作，這就意味著衛(wèi)所制度已瀕于崩潰。

面對(duì)明末衛(wèi)所屯田的積弊及難以遏止的官田私有化趨勢(shì)，對(duì)云南的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和賦稅征收進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn)，以保證當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)穩(wěn)定，并幫助解決新進(jìn)駐軍隊(duì)的糧餉問(wèn)題，就必須合理處置明代衛(wèi)所屯田、發(fā)展新的屯田方式，后繼王朝對(duì)屯田采取必要的改革措施勢(shì)在必行。

二、清朝裁撤明代衛(wèi)所的經(jīng)過(guò)

云南社會(huì)由于明末及清初的戰(zhàn)亂侵襲，民生凋敝，軍屯制長(zhǎng)期敗壞，使得屯地、民地的荒蕪都比較嚴(yán)重，清兵入滇之初，稽考圖籍，按軍戶、軍田的清冊(cè)為依據(jù)征收賦稅，但有名無(wú)實(shí)，根本實(shí)行不了。裁衛(wèi)并屯就成為解決明代衛(wèi)所問(wèn)題的必然，“自順治十三年至康熙十六、二十七、雍正二年等年，凡無(wú)益衛(wèi)所沒(méi)有漕運(yùn)任務(wù)的衛(wèi)所悉皆裁并”^[14]。云南裁撤衛(wèi)所大致是從順治十八年（1661年）開(kāi)始的。“八月，編衛(wèi)所職田，每畝三斗，照軍糧起科。并編衛(wèi)所軍舍丁差?！?sup>[15]康熙元年（1662年）十二月，裁鎮(zhèn)姚、鎮(zhèn)安、右甸三守御所官。五年（1666年）五月，裁中屯、定雄、鳳梧、安寧、宜良、通海、鶴慶、永平、定遠(yuǎn)、易門守御千總，歸同城州縣管理；并裁曲靖、越州、蒙化、永昌、楚雄、洱海、大羅、景東衛(wèi)屬千總。六年（1667年）四月，圈撥近省州縣衛(wèi)所給吳三桂兵丁口糧，并裁曲靖、陸涼、越州、蒙化、臨安、洱海、大羅、楚雄等衛(wèi)守備經(jīng)歷。九年（1670年），以在省中、左、右、前、后、廣南六衛(wèi)歸都使司。至二十六年（1686年），云貴總督范承勛議裁云南都使司，各衛(wèi)所歸并附近州縣，云南的裁并衛(wèi)所算是告一段落?，F(xiàn)將清代云南裁撤明代衛(wèi)所的情況整理后作簡(jiǎn)表如下：

清代裁撤云南明代衛(wèi)所簡(jiǎn)表^[16]

續(xù)　表

續(xù)　表

續(xù)　表

續(xù)　表

續(xù)　表

可見(jiàn)，清朝裁撤云南衛(wèi)所經(jīng)歷了一個(gè)比較長(zhǎng)的過(guò)程?？滴踉辏?662年）是衛(wèi)所裁并的先聲，裁并的范圍和數(shù)量都很有限；此后經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的準(zhǔn)備工作，康熙七年（1668年）為衛(wèi)所裁并的第一個(gè)高峰期，有14個(gè)衛(wèi)，共約41個(gè)所歸并了州縣，占明代衛(wèi)所總數(shù)的31%；康熙二十六年（1686年）歸并州縣的衛(wèi)所數(shù)量達(dá)到最高峰，有15個(gè)衛(wèi)，共約75個(gè)所歸并了州縣，占明代衛(wèi)所總數(shù)133個(gè)的56%，處于腹里地區(qū)，千戶所的設(shè)置數(shù)量比較多、位置比較重要的衛(wèi)所都是在這一年集中裁并的。整個(gè)清代對(duì)明代衛(wèi)所的處置工作也就于康熙二十六年（1686年）結(jié)束了。

三、云南明代衛(wèi)所屯田在清代的演變

清代對(duì)明代衛(wèi)所的裁撤主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一為對(duì)屯田的屯賦征收額的處理；另一為對(duì)衛(wèi)所軍戶軍籍的處理。

在清代，屯田、民田的名稱一直沿用，保留區(qū)別，主要是由于屯賦在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍然與民賦征收的數(shù)額有別而導(dǎo)致的。清代將明代衛(wèi)所裁撤，將屯賦歸并州縣后，屯賦征收額有一個(gè)發(fā)展變化的復(fù)雜過(guò)程。屯田歸并州縣之初，屯賦額并沒(méi)有改變，這原是明代衛(wèi)軍屯糧納倉(cāng)的數(shù)目，比民賦重得多，在明代這已經(jīng)成為軍戶逃離、屯田荒蕪的一個(gè)重要原因，而歷代統(tǒng)治者也正是由于高額的屯賦而不愿輕易放棄屯田。在歸并工作結(jié)束不久，云南巡撫石琳即于康熙二十八年（1689年），在《改正賦役全書疏》中陳述了“官屯田地每畝科租自二斗至四五斗不等，較民賦之每畝三四合至五六七八升不等者，則十?dāng)?shù)倍矣?！饰页_(kāi)滇以來(lái)，兵威震疊，將明時(shí)指揮等官裁為廢弁，軍余改為編民。其時(shí)，吳逆暗握兵權(quán)，按昔日之租額改為正供之糧額，相沿至今，積逋愈多，每年業(yè)將未完分?jǐn)?shù)職名，迭次冊(cè)報(bào)題參，降革罰俸，勒限嚴(yán)催在案。計(jì)自康熙二十一年起至二十六年（1682—1687年）止，新舊帶征共計(jì)未完丁折銀六萬(wàn)二千九百八十兩，未完米麥谷豆一十三萬(wàn)四千五百七十余石，差檄交催，法盡計(jì)窮，究竟完報(bào)無(wú)幾，豈真官吏罷玩、軍余抗逋者乎？總緣屯官田地與民田接壤相挽，其地利高下、天時(shí)雨澤、人力播種，事勢(shì)皆同，而糧賦輕重各異，況云南原系山土瘠薄之區(qū)，刀耕火種之地，較之蘇松膏腴田地，所稱財(cái)賦半天下者，額重亦不至此，大為官民交困”?；谌绱说睦Ь常仗岢觥皩⑿屡f裁并，屯賦錢糧除草場(chǎng)、地租、馬場(chǎng)、人丁、學(xué)租照舊征收外，其實(shí)在田地照分歸州縣民賦上則例起科。計(jì)實(shí)征銀億萬(wàn)九千四百九十三兩零，正耗米二萬(wàn)三千七百二十一石零，正耗麥三千四百一十六石零，于全書內(nèi)更改者也”^[17]。但是石琳的奏疏在當(dāng)時(shí)并沒(méi)有被戶部采納，云南屯賦過(guò)重的情況仍然未能得到解決?？滴跞哪辏?695年）云南巡撫石文晟又上《請(qǐng)減屯賦疏》再陳：“自康熙二十一至二十七（1682—1688年）屯糧米谷等項(xiàng)歷年拖欠，此非軍戶敢于頑抗，亦非各官不善催科，總因糧額太重，血比難完。”同時(shí)石文晟也考慮到石琳上書未經(jīng)部復(fù)是由于“國(guó)用浩繁，豈容遽議輕徭，況各省屯糧皆重，尤不便獨(dú)為請(qǐng)減”。但“江、浙等省屯軍現(xiàn)今領(lǐng)運(yùn)，且有船只行月漕米等項(xiàng)給膳，滇省屯軍則無(wú)此項(xiàng)贍養(yǎng)。兼之衛(wèi)所既裁，軍即是民……并非發(fā)遣有罪之軍，所納正供似應(yīng)與民一體”。遂以此提出了解決屯糧問(wèn)題的辦法，即“查通省民賦上則田糧最重者，莫如河陽(yáng)縣，每畝八升一合八勺三抄，其余五六升以至四五合而止，而地稅最重者亦莫如河陽(yáng)縣，每畝五升九合二勺一抄”，“將此屯糧悉照河陽(yáng)縣則例起科”，那么滇省“荒蕪田地甚多……報(bào)墾無(wú)幾……百姓紛紛具呈熟糧額重，無(wú)力開(kāi)墾”的現(xiàn)象一定能夠得到改善，“亦無(wú)不踴躍樂(lè)墾者也”^[18]。這次上疏終于得到批準(zhǔn)，但軍戶所種的屯田已經(jīng)成為民田，即使按照河陽(yáng)縣科則征收，但由于屯田、屯地的肥瘠程度各有不同，對(duì)于絕大多數(shù)墾種屯田的軍民來(lái)說(shuō)，河陽(yáng)縣民田、民地的科則仍是極重的負(fù)擔(dān)。明代衛(wèi)所屯田“自清順治、雍正間，即軍屯亦已歸并于州縣，雖仍稱屯田，然公許買賣，故實(shí)際亦與民田無(wú)異矣”^[19]。實(shí)際上，除此之外，與民田的差異不斷縮小的原因還在于兩者田賦科則的逐漸統(tǒng)一。

此后，屯田、屯地所收賦稅的整體變化情況大致為：屯田、屯地按照河陽(yáng)縣田賦科則征收的田畝數(shù)越來(lái)越少。重新開(kāi)墾的屯田、屯地的征收科則有了較大變化，屯賦不斷降低。第一階段，于“康熙二十九年（1700年），定云南墾荒地納糧之例：云南老荒田地見(jiàn)納軍糧之人承墾者，上中二則照民田下則納過(guò)五年，再照民田上中二則起科；下則照民田下則減半納過(guò)三年，再照民田下則起科；其非見(jiàn)納軍糧之人，悉照民田下則納過(guò)五年，糧加十分之五起科”^[20]。第二階段，據(jù)乾隆十二年（1747年）編輯的《云南民屯賦役全書》載，屯賦的征收又有了變化。以云南府為例，原額屯地231頃20畝，其中原額^[21]照舊征收成熟的屯地只有27頃21畝；自首抵補(bǔ)軍丁屯地86頃10畝，都按照其所歸屬州縣的民地則例科征；新開(kāi)墾的成熟屯地為36頃2畝，這部分屯地賦稅的征收開(kāi)始有了比較大的變化，其中，地35頃2畝“照各該州縣民地上則”征收，“各科不等”。又地14畝6分，“照嵩明州民地中則，每畝科稅2升9勺”。又地60畝2分，“照昆明、嵩明二州縣民地下則”征收。云南府原額屯田1 229頃中，自首抵補(bǔ)軍丁屯田54頃84畝，等到開(kāi)墾之年按“各該州縣民田則例”征收，開(kāi)墾的成熟屯田140頃72畝中，139頃62畝按照“各該州縣民田上則”征收；又有25畝“照祿豐縣民田中則”征收；另84畝中，除去捏墾田67畝，實(shí)際有17畝3分“照嵩明縣民田下則”征收，除去上述幾項(xiàng)，剩下的實(shí)際成熟屯田約1 047頃，仍然按照河陽(yáng)縣民田上則例，每畝征收8升1合8勺3抄?？梢?jiàn)，屯賦發(fā)生了巨大變化，雖然根據(jù)一部分屯田、屯地所歸并的州縣的民田、民地田賦征收則例的不同而有差異，但總體來(lái)說(shuō)賦稅下降的幅度是比較大的。將屯田與屯地比較而言，屯田的賦稅下降幅度明顯低于屯地，這與屯田的賦稅本身遠(yuǎn)高于屯地賦稅直接相關(guān)。在以后很長(zhǎng)的時(shí)期，政府仍試圖在原來(lái)土地質(zhì)量較好的屯田區(qū)域保持高額的賦稅，如蒙化府附征蒙化衛(wèi)屯賦的情況為：“原額屯地83頃48畝4分，每畝科稅5升9合1抄，該夏稅本色米494石3斗1升，內(nèi)荒蕪……共地5頃88畝3分……俟開(kāi)墾之年恪遵減讓新例照本府民賦則例科征。……開(kāi)墾成熟屯地40頃42畝，每畝科稅5升9合1抄，恪遵減讓新例全征內(nèi)：地39頃30畝8分，照本府民地上則，每畝科稅1升8合，該稅73石4斗9升；又地80畝5分，照本府民地中則，每畝科稅1升5合，該稅1石2斗；又地30畝6分，照本府民地下則，每畝科稅1升2合，該稅3斗7升6合。”其他各府附征明衛(wèi)所屯田、屯地的情況與以上二府的賦稅征收情況大致相同，所以，列舉以上二府的情況，即可透視整個(gè)清代征收明代衛(wèi)所屯賦的變化情況的概貌。

這些變化一方面反映屯田、屯地的賦稅有了不同程度的下降，另一方面則可以看到，由于原額^[22]屯賦仍然較民賦重?cái)?shù)倍，而新開(kāi)墾的荒蕪?fù)吞锼笊侠U的屯賦，根據(jù)所歸附州縣的民田田賦征收，下降了不少，且還有優(yōu)惠的鼓勵(lì)開(kāi)墾政策，遂導(dǎo)致大量按原來(lái)稅額征收田賦的屯地持續(xù)拋荒，在屯田名下的田地面積越來(lái)越少，而民田面積則不斷擴(kuò)大，民田化的趨勢(shì)越發(fā)實(shí)質(zhì)化了。

第三階段，由于屯田、屯地與民田、民地的差別一直存在，屯賦征收的差異一直困擾著官民，直到光緒元年（1875年），巡撫岑毓英奏報(bào)：“昆明縣屬田地系分二十五里六衛(wèi)，里為民田、民地，衛(wèi)為屯田、屯地，額征屯田、屯地較民田、民地尚多一倍，各衛(wèi)人民以屯糧為重，爭(zhēng)種民田、民地，若任其避重就輕，錢糧必歸無(wú)著，現(xiàn)擬改衛(wèi)歸里，統(tǒng)按民田、民地錢糧額數(shù)均攤歸并，以上則田每畝征糧3升4合；上則地每畝征糧2升4合；中則地每畝征糧2升；下則地每畝征糧1升6合。無(wú)論田、地，按每糧一升征條編等銀1分2厘5毫……仰懇天恩準(zhǔn)將屯田地照民田地計(jì)畝升科，以歸劃一。至短少田地、不敷錢糧120余石，銀290余兩，并懇賞準(zhǔn)十年限滿后，將荒蕪沙埋漸次開(kāi)墾，再行征補(bǔ)?！?sup>[23]奏疏得以批準(zhǔn)執(zhí)行。昆明縣屬于云南的腹里發(fā)達(dá)地區(qū)，其屯賦問(wèn)題一直到此時(shí)才得以解決，可想而知，其他邊疆地區(qū)的屯賦問(wèn)題的解決將是一個(gè)更為漫長(zhǎng)的過(guò)程，甚至到清末都沒(méi)有完全得到妥善處理，想讓封建中央徹底放棄屯賦帶來(lái)的高于民賦的收入是很困難的。此外，屯丁的丁銀，則根據(jù)不同的情況，攤?cè)胩锏匾越鉀Q數(shù)額過(guò)重的問(wèn)題，丁銀中的一部分以“自首報(bào)墾”田土的科額進(jìn)行抵補(bǔ)，其余過(guò)重丁銀，都在雍、乾年間陸續(xù)予以豁免。如蒙化衛(wèi)，共征丁銀455.7兩，除自首抵補(bǔ)銀40.5兩零外，所余400余兩于雍正十年（1732年）“奉旨豁免”^[24]。

衛(wèi)所裁撤，屯賦歸并州縣，軍戶解除軍籍是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。通?？h在劃分屯賦與軍丁時(shí)就與相鄰的寧州、河西發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，幾經(jīng)核實(shí)，才裁定“糧輸通海御為通有，此一定之版籍，無(wú)容爭(zhēng)也……屯軍原納屯糧者，門差歸并通海，莊佃原納民糧者，門差歸并河西。但七營(yíng)軍丁亦有佃種莊田者，之間間或父佃屯而子佃莊，兄佃莊而弟佃屯，莊佃之糧可歸河西……莊佃之丁亦可歸河西……門差應(yīng)歸通?！舾傅柰投鴳?yīng)歸通海，子佃莊而歸河西……分門別戶，兩縣管理……檄內(nèi)有屯軍而佃種莊糧者，雖因向河西輸納，仍歸通海管轄”^[25]?？梢?jiàn)情形的復(fù)雜，當(dāng)時(shí)的云南巡撫王繼文就針對(duì)該問(wèn)題提出：“看得滇省衛(wèi)所田原與州縣錯(cuò)雜相間，軍民兩分，征輸各別。自裁去衛(wèi)所，分歸州縣管轄，軍民始獲歸一，此因時(shí)之得宜者也。惟是衛(wèi)所田地人戶，向來(lái)原系散寄于各州各縣境內(nèi)，在初行裁并之時(shí)，不過(guò)以某所某衛(wèi)應(yīng)歸某州某縣，取其地勢(shì)相鄰，便行歸附，此當(dāng)日不得不然之勢(shì)。今除歸并得當(dāng)，官民相安者無(wú)議外，其有遠(yuǎn)近相違，統(tǒng)轄未便等屬，未免以一縣之官而追乎數(shù)邑之外，以一衛(wèi)之軍而分隸數(shù)境之官，以致此州納糧，彼縣征丁，官苦于呼應(yīng)不靈，民困于奔走無(wú)日，逋欠日多，逃亡益眾。兼有當(dāng)日歸并之時(shí)，冊(cè)內(nèi)誤將荒熟互移，彼此交錯(cuò)者，官民俱苦未便。再查不系衛(wèi)所民間錢糧，雖為數(shù)無(wú)多，向來(lái)征解牽混者亦有數(shù)處，俱當(dāng)一并改正?！让苫识鞲┰?，改正丁糧如故而歸轄得宜，將見(jiàn)小民出入皆有自得之安，官吏征輸更得統(tǒng)攝之便，實(shí)為地方永遠(yuǎn)之利也?！边@也是衛(wèi)所裁撤后必須要妥善解決的問(wèn)題。明代在云南各州縣“分其田以予屯軍，隸衛(wèi)所，州所轄無(wú)幾”。清代“盡革諸軍，以其田予民，以其賦予州，完好為一郡”^[26]。明代府衛(wèi)相間，軍民分屬的情況至此告一段落。

明代在云南推行的衛(wèi)所屯田，大大促進(jìn)了云南社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，改變?cè)颇显械拿褡尻P(guān)系和民族分布格局，促成一次大范圍的民族融合。對(duì)政治、文化及民族關(guān)系的影響極其深遠(yuǎn)。但由于衛(wèi)所制度本身存在弊端，軍戶人身自由受到一定限制，很大程度上被封建國(guó)家束縛在土地上，這種背離先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展方向的生產(chǎn)形式，到后來(lái)已經(jīng)背離其建立時(shí)的初衷，非但不能增加國(guó)家的稅糧收入，還導(dǎo)致軍戶賠累不堪，喪失了勞動(dòng)的積極性，遂使大量荒田出現(xiàn)，清代裁撤衛(wèi)所勢(shì)所必然。衛(wèi)所屯田歸并州縣后，雖然在性質(zhì)上已由屯田轉(zhuǎn)化為民田，但是清政府還是很難放棄屯田所帶來(lái)的高額賦稅，導(dǎo)致歸并州縣后各個(gè)地區(qū)的屯田、屯地仍然不能與歸并地區(qū)的民田征收完全相等的賦稅，使得這部分田地成為完全意義上的民田的過(guò)程大大加長(zhǎng)了。由此使云南的田賦、丁銀征收及屯丁戶籍安排等問(wèn)題復(fù)雜化。所以，即使在清代官方的經(jīng)濟(jì)檔冊(cè)上，屯田這一土地類型名稱相同而內(nèi)涵相異，有的指歸并州縣后賦稅征收額與一般民田不同的衛(wèi)所屯田，有的則指清代在云南新開(kāi)展的屯田。明代大規(guī)模的衛(wèi)所屯田，有著嚴(yán)格、完整的組織管理制度，顯然是希望在國(guó)有土地制日益衰落之時(shí)，重新將其大力鞏固，但事與愿違，屯政敗壞，土地大量荒蕪。崇禎時(shí)，明政府就明確規(guī)定對(duì)新開(kāi)墾的軍屯土地，“給予執(zhí)照，永為己業(yè)”^[27]。這就在法律上承認(rèn)軍屯土地私有的合法化，封建政府已不得不對(duì)軍屯進(jìn)行政策上的調(diào)整，這一措施的影響一直延續(xù)到清代，成為清代統(tǒng)治者實(shí)行屯田時(shí)重要的政策參考，官田民田化的勢(shì)頭已成為封建政府無(wú)法遏止的大潮。最終清政府不得不為了鼓勵(lì)墾荒而降低新開(kāi)墾的田地的賦稅，使屯田、屯地真正實(shí)現(xiàn)了民田化。

第二章　清代云南的屯田

一、清代屯田存在的歷史條件

屯田是指漢以后歷代政府利用兵士和農(nóng)民墾種荒地，以取得軍隊(duì)給養(yǎng)和稅糧的措施。中國(guó)歷史上的屯田多在戰(zhàn)亂或戰(zhàn)亂后經(jīng)濟(jì)較為凋敝的歷史時(shí)期施行，又多在經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)程度較低的邊疆地區(qū)開(kāi)展。

第一，明末清初的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)以及清初滿族同以漢族為主的關(guān)內(nèi)各族的矛盾斗爭(zhēng)，延續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)，規(guī)模之巨大，斗爭(zhēng)之殘酷，波及面之廣泛，影響之深刻，在中國(guó)歷史上并不多見(jiàn)。長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致清初社會(huì)經(jīng)濟(jì)極度凋敝，也導(dǎo)致軍隊(duì)規(guī)模大、人數(shù)過(guò)多。軍費(fèi)開(kāi)支對(duì)本已支絀的政府財(cái)政形成了巨大的壓力。順治十二年（1655年），王命岳即認(rèn)為，“國(guó)家所最急者，財(cái)也。今歲入千八百一十四萬(wàn)有奇，歲出二千二百六十萬(wàn)有奇，出浮于入者四百余萬(wàn)。通計(jì)國(guó)用所以不足皆由養(yǎng)兵耳。各省鎮(zhèn)滿漢官兵俸米豆草之費(fèi)至千八百三十八萬(wàn)零?！菤q費(fèi)二千二百余萬(wàn)，凡十分在用兵，一分在雜用也”^[28]。所以組織滿漢旗兵和綠營(yíng)兵屯田就成了歷史的必然選擇?！懊晒?、漢軍各有八旗，丁口蕃昌，視順治時(shí)蓋一衍為十。而生計(jì)艱難，視康熙時(shí)已十不及五，而且仰給于官而不已。局于五百里之內(nèi)而不使出，則將來(lái)上之弊必如北宋之養(yǎng)兵，下之弊必如有明之宗室，此不可不籌通變者也”，“視可屯之處，發(fā)帑建堡墩，起屋廬，置耕牛農(nóng)具，令各旗滿州除正身披甲在京當(dāng)差，其次丁、余丁力能耕者前往居住，所耕之田，即付為永業(yè)，分年扣完工本，更不升科。惟令農(nóng)隙操演，數(shù)年之后皆成勁卒”^[29]。清政府也確實(shí)以滿漢綠營(yíng)軍隊(duì)舉行屯田，“清自開(kāi)創(chuàng)初，撥壯丁于曠土屯田。又近邊屯處，筑城設(shè)兵以衛(wèi)農(nóng)人。世祖始入關(guān)，定墾荒興屯之令。凡州、縣、衛(wèi)無(wú)主荒地，分給流民及官兵屯種”，“康熙六年，定江、浙等省分駐投誠(chéng)官兵屯田，人給荒田五十畝，得支餉本。其眷屬眾者，畝數(shù)量口遞加。福建無(wú)荒，則分駐有屯諸省”?？滴跗吣辏?668年），御史蕭震又上疏提出，“國(guó)家歲費(fèi)，兵餉居其八，而綠旗兵餉又居其八。誠(chéng)屯田黔、蜀，以駐郡縣之兵，耕郡縣之地，則費(fèi)省而荒漸辟”。清政府將此奏疏“下部議行”^[30]，加以采納實(shí)施。

第二，清代是我國(guó)多民族統(tǒng)一國(guó)家發(fā)展鞏固的關(guān)鍵時(shí)期，清政府在邊疆地區(qū)派駐了大量的八旗兵和綠營(yíng)兵。從王慶云的《石渠余紀(jì)·紀(jì)列朝各省兵數(shù)》對(duì)各省綠營(yíng)兵的統(tǒng)計(jì)即可看出，負(fù)責(zé)西北防衛(wèi)的中心陜甘，負(fù)責(zé)西南防衛(wèi)的云南，以及福建、兩廣是清代綠營(yíng)兵分布最多的地區(qū)。有清一代，邊疆地區(qū)的綠營(yíng)兵等又經(jīng)歷了從邊疆的腹里地區(qū)向沿邊地區(qū)不斷擴(kuò)展，并在雍正乾隆以后形成以沿邊地帶為綠營(yíng)兵分布最多地區(qū)的態(tài)勢(shì)。^[31]清政府對(duì)邊疆地區(qū)政治統(tǒng)治的深入，軍事駐防的日益加強(qiáng)，對(duì)我國(guó)多民族統(tǒng)一國(guó)家的發(fā)展，尤其對(duì)我國(guó)疆域的確定起到了巨大作用。然而，這種努力卻與邊疆地區(qū)落后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況形成尖銳的矛盾。屯田成為解決這一矛盾的最佳選擇。因此，就目前史料和研究成果而言，人們所認(rèn)識(shí)到的屯田地區(qū)主要是新疆、東北、臺(tái)灣、貴州等邊疆地區(qū)。云南作為祖國(guó)的西南邊疆，是清政府重點(diǎn)施治的邊疆地區(qū)，云南貧弱的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與財(cái)政狀況，更與清政府在云南的統(tǒng)治力度形成巨大矛盾，尤其是清初平定云南之時(shí)，“時(shí)云南歲需餉九百萬(wàn)有奇”，“九百萬(wàn)兩者，天下正賦其數(shù)尚不及此。以天下正賦而奉一隅之滇南，以九百萬(wàn)之金而營(yíng)十六萬(wàn)之地，竭百姓脂膏以事邊兵，則國(guó)必虛，國(guó)虛民怨，天下之患不在云南余寇矣”^[32]。康熙二十年（1681年）平定三藩之亂后，情況也仍然如此，“滇居天末，地方所出幾何？聚數(shù)萬(wàn)之兵，以取給于民，則物力之嬴絀不齊也，天時(shí)之豐欠難定也。自非預(yù)為之備，其勢(shì)不可以久”^[33]。云南也自然成了清政府推行屯田的重要地區(qū)。

第三，雖然清政府已將財(cái)政中之很大部分用于軍費(fèi)開(kāi)支，但是作為軍隊(duì)中的普通士兵，尤其是為數(shù)眾多的綠營(yíng)兵，從國(guó)家所獲糧餉極其微薄。起初，“綠營(yíng)各鎮(zhèn)月餉，騎兵有每月給銀一兩五錢者，有給銀一兩者；步兵有給銀一兩者，有給銀八錢者，更有每月止給銀五錢者”^[34]，“有馬戰(zhàn)兵每名給銀二兩，無(wú)馬戰(zhàn)兵每名按月給銀一兩五錢，守兵每名按月給銀一兩”^[35]，不久又定馬步戰(zhàn)守兵于餉銀之外，月給米五斗。順治五年（1648年）減為三斗，此后即成定制，終清一代未變，除戰(zhàn)時(shí)出征外，清政府基本沒(méi)有給綠營(yíng)兵增加過(guò)額外的收入，但綠營(yíng)兵兵餉中各種各樣的克扣卻不少，最常見(jiàn)的是扣存以綠營(yíng)兵作為綠營(yíng)買馬經(jīng)費(fèi)的“朋扣銀”。馬兵每月扣銀一錢，步兵五分，守兵三分。^[36]除去此項(xiàng)，馬兵僅得銀一兩九錢，步兵一兩四分五錢，守兵僅得九錢七分。如此低微的餉銀標(biāo)準(zhǔn)，使“貧乏之兵，何以自支”^[37]？成為綠營(yíng)兵存在的一個(gè)重大難題。云南由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，商業(yè)滯后，“滇之物價(jià)，無(wú)不與內(nèi)地相什伯”，在這樣的情況下“兵丁一月之餉尚不敷半月之需，一人之餉豈能饜父母妻子數(shù)人之口”^[38]？綠營(yíng)兵的生計(jì)更加困難。這樣，通過(guò)屯田來(lái)解決綠營(yíng)兵的生存也是當(dāng)時(shí)客觀條件的要求。另一方面，綠營(yíng)兵“兵皆土著”，一旦駐防固定后，便須遷移家口隨營(yíng)居住，逐漸成為土著居民中的一部分。^[39]這樣，組織綠營(yíng)兵及其家屬屯田，“將附近各鎮(zhèn)協(xié)營(yíng)無(wú)主荒田，按實(shí)有父兄子弟余丁之?dāng)?shù)，每名酌給十畝、二十畝……設(shè)法借給牛種，聽(tīng)其父子兄弟及時(shí)開(kāi)墾，收獲以贍其家。俾在伍者無(wú)俯仰之憂，有田園之戀”，就成了清政府穩(wěn)定軍心，鞏固邊防，使“兵心固而邊備無(wú)虞”^[40]的重要措施。

第四，清代雍正乾隆以后，內(nèi)地人口大幅度增長(zhǎng)，對(duì)有限的耕地形成了巨大的壓力，到乾隆中期，內(nèi)地大部分地區(qū)的耕地已不能維持人們的生存^[41]，“人多田少，不能養(yǎng)活，故相率就食外方”^[42]。從全國(guó)情況看，人口移動(dòng)的目的地主要是東北、內(nèi)蒙古、臺(tái)灣諸臺(tái)、新疆、甘肅、云南等邊疆地區(qū)。在云南，據(jù)李中清先生統(tǒng)計(jì)，“當(dāng)中心區(qū)的人口增長(zhǎng)率加快時(shí)，乾隆四十至五十年，邊緣區(qū)的增長(zhǎng)率就緩慢了；但當(dāng)中心區(qū)的增長(zhǎng)率緩慢時(shí)（1785—1790年和1800年以后）邊緣區(qū)的增長(zhǎng)率就加快或保持穩(wěn)定；直到嘉慶十五年（1810年）以后，當(dāng)?shù)貐^(qū)的人口增長(zhǎng)周期肯定地走下坡路時(shí)，中心區(qū)和邊緣區(qū)的增長(zhǎng)率才一致起來(lái)”^[43]。說(shuō)明不但有人口移入，而且在不同歷史時(shí)期，遷移的地區(qū)還有所不同。對(duì)于這些流民，如不使其與生產(chǎn)資料相結(jié)合，不但影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還會(huì)對(duì)社會(huì)構(gòu)成隱患。其中一部分，尤其是深入到開(kāi)化府、普洱府、廣南府、順寧府、永昌府等邊疆地區(qū)的移民被政府組織起來(lái)進(jìn)行屯田應(yīng)是情理中事。道光《普洱府志》便記載了明代未設(shè)衛(wèi)所，未行屯田的普洱府寧洱縣、思茅廳、威遠(yuǎn)廳、他郎廳各有“屯民戶”3 036戶、2 556戶、5 171戶、30 171戶，是政府組織外來(lái)人口進(jìn)行屯田的有力證明。因此，清代外來(lái)人口的大量進(jìn)入，也是云南等邊疆地區(qū)實(shí)行屯田的一個(gè)重要?dú)v史條件。

總之，清代屯田的存在，尤其是邊疆地區(qū)屯田的存在，并非孤立偶發(fā)的歷史現(xiàn)象，而是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與政府政治、軍事統(tǒng)治發(fā)展矛盾的結(jié)果，是清代深入治理邊疆的歷史必然，具有深刻的歷史原因。

二、清初在云南的屯田

清代的屯田主要是軍屯，民屯雖然有材料提及，但情況不甚清晰。軍屯中滿漢八旗的屯田主要發(fā)生在清入關(guān)前后，持續(xù)時(shí)間、范圍并不大，因此，清代的屯田主要是組織綠營(yíng)兵及其家屬進(jìn)行。

清初（本文主要指順治、康熙時(shí)期），云南的綠營(yíng)兵經(jīng)過(guò)了順治十六年（1659年）平定云南后的初建，康熙初年的調(diào)整、康熙二十年（1681年）平定吳三桂叛亂后的重建幾個(gè)階段。在初建階段，云南的綠營(yíng)兵共計(jì)53 000名?？滴醵曛亟ê蟮脑颇暇G營(yíng)兵則包括云貴總督、云南巡撫、提督所轄三標(biāo)標(biāo)兵，臨元鎮(zhèn)、曲尋武沾鎮(zhèn)、鶴麗鎮(zhèn)、永北鎮(zhèn)、楚姚蒙景鎮(zhèn)、永順鎮(zhèn)、開(kāi)化鎮(zhèn)7鎮(zhèn)，騰越協(xié)、劍川協(xié)、廣羅協(xié)、元江協(xié)、援剿左協(xié)、援剿右協(xié)6協(xié)，云南城守營(yíng)、尋沾營(yíng)、大理城守營(yíng)、武定營(yíng)、新習(xí)營(yíng)、順云營(yíng)、廣南營(yíng)7營(yíng)，總兵力42 190人。因大量兵力的駐防，士兵生計(jì)及俸餉的解決成為一個(gè)大問(wèn)題。

（一）矛盾出現(xiàn)

清王朝剛確立對(duì)云南的統(tǒng)治時(shí)的嚴(yán)峻形勢(shì)迫使清政府推行屯田。云南各地“拋荒田地，死徙人丁，在在有之”，有的地方，“一戶族而僅存孤寡一二人，一村屯而止遺婦女老幼數(shù)十口”^[44]。與此相反，新平定的云南各地各族在統(tǒng)治者眼中還是一塊“邊圉初復(fù)”“逆氣未消”之地，軍事力量的加強(qiáng)顯得非常必要，正所謂“無(wú)在非險(xiǎn)要之地，無(wú)地不需控馭之兵”^[45]。因此，縱向而論，在云南綠營(yíng)兵初建和重建時(shí)期，兵額最多；從橫向看，云南的綠營(yíng)兵數(shù)額在各省中也居前列，以上特點(diǎn)，最終導(dǎo)致了云南殘破的社會(huì)經(jīng)濟(jì)與數(shù)額巨大的軍隊(duì)供給之間的矛盾。這個(gè)矛盾，不但對(duì)云南的財(cái)政形成巨大的壓力，“云南歲餉9 000 000，而一省正雜賦稅都計(jì)160 000有奇，是以9 000 000營(yíng)160 000之地也”，“就云貴言，藩下官兵需俸餉三百余萬(wàn)，本省賦稅不足供什一，勢(shì)難經(jīng)久”。也深刻地影響著整個(gè)國(guó)家的財(cái)政收支狀況，“直省錢糧，半為云貴、湖廣兵餉所耗”^[46]，形成了“竭天下之物力以奉一隅”^[47]。在這樣的歷史背景下，在云南開(kāi)展屯田作為解決矛盾的有效手段被提出并加以實(shí)施。

（二）提出對(duì)策

早在清王朝平定云南前，王命岳就提出：“今日不宜再議剝削以給兵餉，而當(dāng)議就兵生餉之道”，“宜令各省駐防官兵分耕種，稍仿明洪武中屯田之法，初年有司給與牛種、耕具、餼糧”^[48]。雖然王命岳的奏疏下到各直省后被否決了，卻對(duì)清代的統(tǒng)治政策產(chǎn)生了一定的影響，“命岳策屯田雖未用，要自有所見(jiàn)”^[49]。為以后的屯田打下了思想基礎(chǔ)。順治十七年（1660年），云南巡撫開(kāi)始以“滇省駐軍屯田，計(jì)畝抵餉”^[50]，《清史稿·王命岳傳》也載王命岳“請(qǐng)敕巡撫袁懋功責(zé)成原軍，換帖領(lǐng)種。暫發(fā)二十萬(wàn)金，買牛辦種，借給軍民”。其結(jié)果是“上可其奏，命發(fā)十萬(wàn)金買牛辦種，修復(fù)舊屯”。此次屯田，是用明代衛(wèi)所軍士，還是綠營(yíng)兵，相關(guān)記載不太明確，但清自平滇之初即在云南推行屯田確系事實(shí)?？滴跞辏?664年）郝維訥又指出：“連年川、湖、閩、廣、云、貴無(wú)不增兵增餉，本省不支，他省協(xié)濟(jì)?！暨x綠旗及降兵精銳者隸之營(yíng)伍，給以牛種，所在屯田，則供應(yīng)減而協(xié)濟(jì)可以永除，閭里無(wú)追呼之困?！?sup>[51]透露了以綠營(yíng)兵進(jìn)行屯田，減輕朝廷軍餉負(fù)擔(dān)的思想。此后不久，戶部劉鴻儒的提議得到朝廷的首肯，并著手在云南也開(kāi)展屯田：“開(kāi)國(guó)以來(lái)……用財(cái)大端惟兵，生財(cái)本計(jì)惟土。欲紓國(guó)計(jì)，莫善于屯田，朝廷下民屯之令”，“請(qǐng)敕各省駐兵處所，無(wú)論邊腹地方，察有荒土，令兵充種。正疆界，信賞罰，則趨事自力。豐種具，寬程效，則收獲自充……若令處處興屯，則根本自固，戰(zhàn)守咸資。”當(dāng)時(shí)還特別針對(duì)滇、黔的情況提出：“以滇、黔未靖，兵餉無(wú)數(shù)，難以預(yù)定會(huì)計(jì)。設(shè)置兵屯，及畿輔民出邊墾種，敕所司詳勘?！?sup>[52]康熙十一年（1672年）左都御史艾元征在其《軍屯省餉疏》中又闡發(fā)了在云南等邊疆地區(qū)實(shí)施屯田的必要性，“云南則需協(xié)銀，歲常1 700 000余萬(wàn)；貴州則需協(xié)銀，歲常500 000余萬(wàn)；四川則需協(xié)銀，歲常800 000余萬(wàn)……臣誠(chéng)不知云、貴、閩、廣、四川等省，三十年來(lái)如何全無(wú)經(jīng)理，既時(shí)時(shí)以餉銀不足，耗公家無(wú)數(shù)之金錢，又時(shí)時(shí)以協(xié)餉不前，罄民間有限之脂膏，此實(shí)民窮財(cái)盡之所以日甚一日而莫知所底也。臣得以一語(yǔ)斷之曰：總由于屯政實(shí)未嘗舉行，而荒田尤多未墾故也?！┑崆云蕉í?dú)后，戍兵視前代不啻加倍，雖尚有故明沐英世守田產(chǎn)，誠(chéng)不足供今日多兵之贍養(yǎng)?！裰故莻洳檫吇?，分兵墾種，務(wù)期足用，當(dāng)亦無(wú)難。其各營(yíng)汛綠旗官兵，亦各查其附近荒田，諭令墾種，則不但可使地?zé)o遺利，固亦古人善守門戶者守藩籬之意。然要在藩鎮(zhèn)大小，手足齊而心力一，庶滇、黔兩省之協(xié)銀亦可盡省也”^[53]。

可見(jiàn)，順治十六年（1659年）平定云南后，清政府在云南開(kāi)展屯田的議論和實(shí)踐活動(dòng)一直持續(xù)不斷。但康熙十二年（1673年），三藩之亂的爆發(fā)終斷了開(kāi)始不久的云南屯田。

（三）新的發(fā)展

康熙二十年（1681年）平定三藩之亂后，云南綠營(yíng)兵開(kāi)展屯田得到了有效推廣。三藩平定后的首任云貴總督蔡毓榮深切地意識(shí)到，“滇居天末，地方所出幾何？聚數(shù)萬(wàn)之兵，以取給于民，則物力之嬴絀不齊也，天時(shí)之豐欠難定也。自非預(yù)為之備，其勢(shì)不可以久。且滇之物價(jià)，無(wú)不與內(nèi)地相什伯，兵丁一月之餉尚不敷半月之需，一人之餉豈能饜父母妻子數(shù)人之口？”^[54]系統(tǒng)地提出了在云南組織綠營(yíng)兵屯田的方案：“亟請(qǐng)屯墾者，非必如明之分列衛(wèi)所聚屯而居，有事則荷戈，無(wú)事則秉耒也。查兵丁之有父兄子弟余丁者，十常五六，請(qǐng)將附近各鎮(zhèn)協(xié)營(yíng)無(wú)主荒田，按實(shí)有父兄子弟余丁之?dāng)?shù)，每名酌給十畝、二十畝，臣會(huì)同撫提臣，督率鎮(zhèn)將、營(yíng)弁，設(shè)法借給牛種，聽(tīng)其父子兄弟及時(shí)開(kāi)墾，收獲以贍其家。俾在伍者無(wú)俯仰之憂，有田園之戀，斯兵心固而邊備無(wú)虞矣。三年之后，仍照民例起科，應(yīng)納條銀抵充月餉，應(yīng)輸夏秋之稅抵給月糧。計(jì)所省糧餉實(shí)多而于操練征防仍無(wú)貽誤。其間或有死亡事故，即擇其同伍殷實(shí)者頂種注冊(cè)，毋使拋荒。”^[55]這一方案，獲得了康熙帝的同意而付諸實(shí)施。^[56]

在清初二次平滇之后，清政府采取了“扼要制勝”和“積威控遠(yuǎn)”的原則^[57]，將綠營(yíng)兵布置于云南腹心地區(qū)和交通要道，力圖通過(guò)對(duì)云南中心地區(qū)的控制來(lái)統(tǒng)馭全局，并集中力量，隨時(shí)準(zhǔn)備撲滅有可能發(fā)生的叛亂。如在平定三藩之亂后，云南綠營(yíng)兵分布在云南府、大理府、臨安府、曲靖府、澄江府等發(fā)達(dá)地區(qū)的綠營(yíng)兵額為26 000名，占當(dāng)時(shí)綠營(yíng)兵總數(shù)42 190名的62%；分布在蒙化府、鶴慶府、姚安府等腹里欠發(fā)達(dá)地區(qū)的綠營(yíng)兵共計(jì)有12 290名，占綠營(yíng)兵總數(shù)的29%；分布于邊疆地區(qū)的綠營(yíng)兵僅占總額的9%。因此，這個(gè)時(shí)期由綠營(yíng)兵及其家屬在云南開(kāi)展的屯田多集中于腹里發(fā)達(dá)地區(qū)，腹里欠發(fā)達(dá)地區(qū)其次，這是清代前期云南屯田的地域分布特點(diǎn)。

此外，屯田性質(zhì)的逐漸改變?cè)谶@個(gè)時(shí)期已初見(jiàn)端倪，體現(xiàn)出此階段云南屯田的一個(gè)重要特點(diǎn)。因?yàn)榫G營(yíng)兵及其眷屬的屯田，在一定時(shí)間范圍內(nèi)仍然屬于國(guó)有，但屯田的收入已經(jīng)明確地分配給綠營(yíng)兵作為月糧和月餉而不再上繳國(guó)家，且按民田則例征收屯賦，其收入遂不見(jiàn)于國(guó)家征收賦稅的依據(jù)《賦役全書》，所以，這部分屯田極有可能慢慢地轉(zhuǎn)化為屯軍家屬的私有土地了。

三、清朝中期在云南的屯田

清朝“中期”指雍正、乾隆時(shí)期到咸豐初年云南綠營(yíng)兵瓦解以前。這個(gè)時(shí)期，云南的屯田具有向腹里欠發(fā)達(dá)地區(qū)，特別是邊疆地區(qū)轉(zhuǎn)移的重要特點(diǎn)，這與清王朝統(tǒng)治勢(shì)力的不斷深入和綠營(yíng)兵主要分布地區(qū)、布防數(shù)量的變化息息相關(guān)。汛塘是綠營(yíng)兵分防駐扎的最小單位，通過(guò)汛塘這一基層組織，綠營(yíng)兵實(shí)現(xiàn)了與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)最廣泛的聯(lián)系，所以，汛塘的分布變化就與云南土地的墾種有著直接的關(guān)系。隨著大規(guī)模的改土歸流活動(dòng)的開(kāi)展和中甸（今香格里拉）、維西劃歸云南管轄這一變動(dòng)，中央實(shí)現(xiàn)了委派流官對(duì)昭通府、東川府、沾益州、鎮(zhèn)沅府、普洱府、威遠(yuǎn)廳等地的統(tǒng)治，綠營(yíng)兵隨即被派駐到這些地區(qū)駐防。雍正初年中甸（今香格里拉）、維西劃歸云南管轄后，清政府也于雍正六年（1728年）設(shè)維西營(yíng)駐守其地。云南社會(huì)經(jīng)歷了以上較大變動(dòng)，綠營(yíng)兵的分布和汛塘的設(shè)置也發(fā)生了明顯變化，分布于腹里發(fā)達(dá)地區(qū)的綠營(yíng)兵力僅11 800名，所占云南分汛設(shè)塘的38 380名綠營(yíng)兵數(shù)量的31%；腹里欠發(fā)達(dá)地區(qū)綠營(yíng)兵的數(shù)量只占32%；而分布于邊疆地區(qū)的綠營(yíng)兵卻增加到14 100名，分布額占到37%。這一變化極大地改變了明代設(shè)立衛(wèi)所以來(lái)軍事力量主要分布于中心腹里地區(qū)的狀況，標(biāo)志著封建王朝對(duì)云南的統(tǒng)治已由腹里中心區(qū)向全省各地?cái)U(kuò)展，中央王朝對(duì)邊疆地區(qū)的控制大大增強(qiáng)，成為清代云南歷史發(fā)展的一大特點(diǎn)。

隨著清王朝在云南統(tǒng)治格局及綠營(yíng)兵和汛塘分布情況的變化，清代云南以綠營(yíng)兵進(jìn)行的屯田活動(dòng)也呈現(xiàn)出新的狀況，具有了不同于前期的特點(diǎn)。剛剛結(jié)束改流的地區(qū)本身就是云南開(kāi)發(fā)較晚，經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū)，一部分地區(qū)經(jīng)過(guò)武力改流，社會(huì)經(jīng)濟(jì)更是到了崩潰的邊緣，綠營(yíng)兵又是穩(wěn)定當(dāng)?shù)厣鐣?huì)政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的核心力量，如果要在這樣的經(jīng)濟(jì)條件下堅(jiān)持下來(lái)，完成如此重要的任務(wù)，生存成為首先要解決的重要問(wèn)題，所以，屯田在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，成為統(tǒng)治者和綠營(yíng)兵一致的選擇，屯田仍具備了充分的實(shí)施條件。

（一）清代中期始于麗江府的屯田情況

清代中期云南的屯田以雍正元年（1723年）麗江府在改流后的率先實(shí)施拉開(kāi)帷幕，不斷體現(xiàn)出自身所具有的向邊疆地區(qū)拓展的特點(diǎn)。雍正初年，清政府以麗江府改設(shè)流官知府為云南大規(guī)模改土歸流的開(kāi)端。在完成了對(duì)麗江府的改流后，為鞏固改流成果，加強(qiáng)控制，清政府必須要派駐綠營(yíng)兵在當(dāng)?shù)鼐S持統(tǒng)治秩序，穩(wěn)定社會(huì)治安。麗江府當(dāng)時(shí)就以部分解決駐兵糧餉、開(kāi)墾當(dāng)?shù)鼗奶餅槟康拈_(kāi)始了在腹里欠發(fā)達(dá)地區(qū)和邊疆地區(qū)的屯田活動(dòng)。雍正五年（1727年），鄂爾泰在其奏稿中提出：“云南麗江，其地向?yàn)闃O邊夷郡，地土寒薄，惟宜雜糧……凡平曠之處，盡可廣種?！边€指出：麗江除了九河、石鼓、臣甸等處外，“可開(kāi)墾者，以阿那灣為第一，剌是壩為第二，吳烈里為第三。他如橋頭、茨柯、河西、阿喜、樹(shù)苗、南山等處皆可開(kāi)墾。但麼□（原文缺，疑為‘些’）等夷不諳耕種，兼苦地寒”，鄂爾泰令麗江知府元展成馬上招墾，“并教以作糞攙灰之法”。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的鼓勵(lì)、組織，“目今漸有頭緒”，屯墾取得了初步成效。鄂爾泰還分析了滇黔等省多有荒田的原因，“所以棄而不墾者，總緣荒蕪田土，非屬在邊隅，即非無(wú)水道，有田者不墾遠(yuǎn)種，無(wú)力者不能自種。且拋荒之地向原無(wú)業(yè)主，一經(jīng)開(kāi)墾，則群起相爭(zhēng)、甚至伙眾搶割，結(jié)訟不休，而地方官又并無(wú)條例可以約束、可以鼓勵(lì)，此荒田甚多而墾荒者甚少也”。針對(duì)荒田多而耕種者人力不足的情況，鄂爾泰建議“若止出示招墾，恐無(wú)力者終難應(yīng)募”。有鑒于此，鄂爾泰提出政府應(yīng)“略示鼓勵(lì)，酌開(kāi)捐款”，以期“邊地漸少荒田，窮民皆有薄產(chǎn)，群知力田之榮，各為治生之計(jì)”^[58]。在麗江府等改土設(shè)流地區(qū)開(kāi)展屯田的提議，雍正帝認(rèn)為“甚好”。遂使屯田得以實(shí)施。

（二）中甸、維西地區(qū)的屯田情況

中甸、維西也是此時(shí)期云南屯田的重要區(qū)域。清政府很早就認(rèn)識(shí)到云南的中甸、維西在地理位置上的重要作用，作為入藏的主要通道，對(duì)其安置得當(dāng)，則是穩(wěn)定和鞏固西南邊疆的關(guān)鍵一步，所以在滇東北改流的同時(shí)，將維西、中甸等地劃歸云南管轄，迪慶歸滇是清政府在鞏固主權(quán)和領(lǐng)土完整方面，為中國(guó)歷史做出的巨大貢獻(xiàn)。而實(shí)現(xiàn)中甸、維西地區(qū)等歸滇管轄區(qū)的穩(wěn)固及其統(tǒng)治，是清政府面臨的又一問(wèn)題。伴隨清代統(tǒng)治勢(shì)力的不斷深入，綠營(yíng)兵的分布和汛塘設(shè)置的重心轉(zhuǎn)移，屯田由腹里發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)及邊疆地區(qū)的推進(jìn)與這樣的轉(zhuǎn)移是同步的。早在雍正二年（1724年），云貴總督高其倬上疏，認(rèn)為中甸已“納土歸誠(chéng)”，為防止當(dāng)?shù)胤纯箘?shì)力的復(fù)辟，已派駐綠營(yíng)兵在當(dāng)?shù)鼐S持正常的社會(huì)秩序，但“舉糧皆自內(nèi)地運(yùn)送”，“若中甸左近得有可種之地，仿屯田之意開(kāi)墾，即以其糧米供給兵食，既可省錢糧，又可省內(nèi)地運(yùn)送”。通過(guò)仔細(xì)勘察，高其倬認(rèn)為“中甸之東四十里外，有沿江平川一道，可以種麥，亦有可以開(kāi)成水田之處”，但“番子人少，不能遍種，所聞?wù)卟患笆种?，余皆曠棄”，建議“酌量招募人力，稍給器具、牛、種，今秋開(kāi)田，來(lái)年可以收麥，漸次種稻”，如此經(jīng)營(yíng)，則“中甸之兵米可以不須運(yùn)送，即察木道等處需糧亦可省十余站腳費(fèi)”^[59]。鑒于以上歷史條件，屯田即在當(dāng)?shù)貞?yīng)運(yùn)而生了。此后，清政府不斷鼓勵(lì)屯田，并作了一些規(guī)定。雍正四年（1726年）戶部復(fù)準(zhǔn)^[60]：“滇、黔二省廣行開(kāi)墾，地方官招民開(kāi)墾及官生捐墾者，將墾熟田地歸于開(kāi)墾佃戶，于次年起科；民間自墾者，按照年限起科?！贝藭r(shí)，對(duì)于屯田地權(quán)的歸屬問(wèn)題已開(kāi)始有了變化，甚至對(duì)于政府招募的屯戶的名稱也有改變。后又復(fù)準(zhǔn)：“滇、黔二省廣行開(kāi)墾，并定開(kāi)墾事例：凡官員召募佃戶資送開(kāi)墾者，按戶數(shù)多寡議敘；軍民自備工本者按畝多寡議敘?！痹?gòu)?fù)準(zhǔn)：“滇、黔二省開(kāi)墾工本，六年扣還?！蔽迥辏?727年）復(fù)準(zhǔn)：“滇黔二省招民開(kāi)墾，委員及地方官將所領(lǐng)工本，召募良民開(kāi)墾數(shù)多、田皆成熟者，三年之內(nèi)準(zhǔn)其議敘。倘虛應(yīng)故事，召募匪類，領(lǐng)銀潛逃；或開(kāi)荒草率，不能種植報(bào)糧者，照才力不及例指參。所費(fèi)工本，著落該員賠補(bǔ)?！笨梢?jiàn)清政府對(duì)于軍民屯田的支持和重視。

（三）滇東北地區(qū)的屯田

在滇東北開(kāi)展的軍民屯田是改土歸流后云南屯田的重要部分。雍正十三年（1745年），以普洱府寧洱縣設(shè)流為下限，清政府主要在今滇東北昭通到會(huì)澤、宣威一帶，滇南今思茅到西雙版納北部一帶進(jìn)行了規(guī)模較大的改土歸流。隨著改土歸流的展開(kāi)，清政府在云南的統(tǒng)治更加深入。為鞏固改土歸流成果，統(tǒng)治經(jīng)濟(jì)文化較落后的地區(qū)，清政府在改流地區(qū)派駐了綠營(yíng)兵，使汛塘設(shè)置進(jìn)一步向邊疆地區(qū)推進(jìn)，成為屯田的前提條件之一，屯田向云南邊疆地區(qū)推進(jìn)的趨勢(shì)也更加明顯。

改土歸流的曲折過(guò)程與嚴(yán)重后果，導(dǎo)致綠營(yíng)勢(shì)力的深入與屯田的開(kāi)展。由于滇東北是彝族比較集中的地區(qū)，其中隸屬于四川的東川、烏蒙、芒部等地“皆去川遠(yuǎn)，去滇黔近?！崆锌芍浦畡?shì)而無(wú)其權(quán)，四川有可制之權(quán)而無(wú)其勢(shì)”^[61]，導(dǎo)致了當(dāng)?shù)匾妥逋了緞?shì)力非常強(qiáng)大，明代在這一地區(qū)的改流就只能在土司勢(shì)力范圍及其影響較小的地區(qū)進(jìn)行。清初，也只在水西和烏撒等地設(shè)置了流官，對(duì)勢(shì)力較大的烏蒙和鎮(zhèn)雄等地的彝族土司還是一籌莫展。直到鄂爾泰繼任云貴總督，提出“按例比擬，盡法懲治，將所有地方悉改土歸流。庶渠魁既除，而群小各知儆惕”^[62]，遂開(kāi)始了在滇東北地區(qū)的武力改流，但由于改流方式及委任的流官不當(dāng)，出現(xiàn)了米貼之變、烏蒙之變等幾次大的變亂。鄂爾泰都進(jìn)行了極其殘酷的鎮(zhèn)壓，其間，被槍炮打死、刀箭射殺、梟首示眾及墜江、墜崖、撲巖、滾箐的“夷眾”不計(jì)其數(shù)。清軍甚至對(duì)叛亂地區(qū)的民眾和俘虜也采取了斬首懸示、割耳記數(shù)的方式進(jìn)行鎮(zhèn)壓，滇東北處于一片血雨腥風(fēng)之中。^[63]連續(xù)不斷地為肅清反抗勢(shì)力所采取的屠殺政策，造成滇東北地區(qū)社會(huì)的動(dòng)蕩，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)遭嚴(yán)重破壞，昭通地區(qū)出現(xiàn)了“四野荒莽，城郭毀盡，軍無(wú)所資”的局面，如何在民怨沸騰、民生凋敝的滇東北地區(qū)順利行使統(tǒng)治權(quán)力是清政府不得不面對(duì)的難題，善后措施在這時(shí)顯得更加重要。當(dāng)時(shí)，清政府在改流地區(qū)派駐的綠營(yíng)兵，僅昭通雄威鎮(zhèn)轄中、左、右、前四營(yíng)，總兵額就達(dá)4 400名。清政府遂招募人民及組織這些綠營(yíng)兵在荒蕪的土地上進(jìn)行墾種，以恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為當(dāng)要之務(wù)，在當(dāng)時(shí)的情況下，可謂有的放矢，抓住了問(wèn)題的關(guān)鍵。所以，滇東北地區(qū)的屯田，對(duì)奠定封建政府在該地區(qū)的統(tǒng)治基礎(chǔ)至關(guān)重要。屯田較早是由鄂爾泰在東川地區(qū)開(kāi)始實(shí)行的。東川“田疇尤屬平衍，有蔓河、者海二處，尤為沃壤”，鄂爾泰“捐發(fā)三千兩，先買水牛一百頭，蓋房六百間，招民開(kāi)墾，酌給牛種、房屋，復(fù)給以現(xiàn)銀為半年食米之費(fèi)”。對(duì)于從外地招募來(lái)的屯戶“給以盤費(fèi)為搬運(yùn)行李之資”^[64]。當(dāng)時(shí)就已招集四百余戶來(lái)開(kāi)墾。雍正八年（1730年），東川府知府羅得彥又請(qǐng)領(lǐng)捐納銀二千四百兩，“動(dòng)銀一千八百一十六兩，給王應(yīng)龍等二百八十三戶開(kāi)墾漫海、者海二處下則田三千零二十六畝零；會(huì)澤縣被劾知縣王忠武于雍正六年內(nèi)請(qǐng)領(lǐng)捐納銀四百四十二兩零，內(nèi)給墾民胡士杰等三十六戶工本銀三百一十六兩零，開(kāi)墾漫海，以濯河二處中下二則田五百二十七畝零；老哈等二十一戶工本銀一百二十六兩，開(kāi)墾米糧壩中則田二百一十畝；又于雍正七年請(qǐng)領(lǐng)捐納銀四百零八兩，招墾民者布等三十四戶開(kāi)墾米糧壩中則田六百八十畝，俱經(jīng)造冊(cè)詳請(qǐng)咨部，俟扣完工本將田入冊(cè)升科在案”，后“因逆夷叛亂，墾民逃散，于雍正九年招回復(fù)業(yè)”，但后來(lái)開(kāi)墾的情況并不如預(yù)想的好，“墾民老哈等并者布等開(kāi)墾田畝，可以成效升科；至王應(yīng)龍等開(kāi)墾漫海地方，雖屬平坦，上有草根固結(jié)，下皆流動(dòng)泥；者海地方山高水寒，寒薄非常，現(xiàn)屬荒土，均難墾種，皆無(wú)成效”。還有七十六戶逃亡，胡士杰等開(kāi)墾的田畝“萬(wàn)難成熟”，而會(huì)澤縣因兵燹之后，“人民逃散，田地拋荒……實(shí)無(wú)可墾之地抵補(bǔ)”。只有“邀恩一并開(kāi)除”^[65]，最后，東川府的屯田只有老哈、者布等開(kāi)墾的田畝及各村寨撥給王應(yīng)龍等頂種田地約十七頃于乾隆二年（1737年）入冊(cè)升科。雖然東川府的屯田規(guī)模十分有限，但清政府在前提條件成熟的地區(qū)因地制宜推行屯田的統(tǒng)治思想及政策卻得到了最充分的體現(xiàn)。

鄂爾泰的繼任者云貴總督高其倬仍然以屯田開(kāi)荒為戍邊良策。昭通的屯田就是在他的主持下順利開(kāi)展的。高其倬在仔細(xì)分析了昭通當(dāng)時(shí)的情況后，提出“昭通田水肥腴，宜于稼穡，開(kāi)墾一事，實(shí)為先務(wù)……查昭通一郡，四面環(huán)山，兵米自外州縣運(yùn)往，輸轉(zhuǎn)不易，若本地耕獲，有資于軍糧，甚便。且田疇漸廣，則民戶日增，可以填實(shí)地方，可以移易夷習(xí)，事屬有益，既不可緩”^[66]，所以，戶部于雍正七年（1729年）議定：“滇省烏蒙東南之田土山場(chǎng)，建設(shè)流官，招民墾種。但地廣田多，非民力所能遍墾，應(yīng)令兵民一并承墾，每戶不得過(guò)二頃之外，仍量給牛、種、銀，統(tǒng)于三年內(nèi)完納?！?sup>[67]雍正九年（1731年）云貴總督“以昭改土歸流，新經(jīng)綏靖，土廣人稀，設(shè)官伊始，兵糧民食俱關(guān)重要，始奏請(qǐng)招募習(xí)于耕稼之民及原住土民，給田或土，令其墾荒自耕而食，遂開(kāi)墾之端”^[68]。屯田正式在滇東北展開(kāi)，綠營(yíng)兵是這次滇東北屯田的重要力量，“其兵戶從前已給田，今凡兵戶現(xiàn)有人墾種者，亦令每戶給以二十畝，令其種植”^[69]。綠營(yíng)兵及其家屬普遍參與到開(kāi)荒屯田中來(lái)，但各地情況略有差異，“現(xiàn)駐府城一千四百名兵丁，即于城外生荒、熟荒、旱地共給九千畝，又丈給生、熟水田一千畝，每一兵名下約算領(lǐng)墾六畝……前督臣鄂爾泰議給每兵墾領(lǐng)水田三十畝，今一兵僅領(lǐng)地土六畝，實(shí)非吝于給兵也，蓋……兵丁皆系各營(yíng)新募撥來(lái)，勤于操練，多領(lǐng)墾種難于兼顧”^[70]。這時(shí)，已經(jīng)考慮到綠營(yíng)兵大力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可能產(chǎn)生的副作用，但由于清政府迫于私有化的強(qiáng)大趨勢(shì)，吸取前代屯田的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，不得不逐漸改變屯田形式，“其田給予執(zhí)照，永遠(yuǎn)為業(yè)”，極大地提高了綠營(yíng)兵及其家屬的生產(chǎn)積極性，以至于“兵既別營(yíng)生理，不能按日演練……訓(xùn)練有所不能施，禁令有所不及，心志因之而紛，精力因之而懈，技藝因之而生”^[71]。在乾隆時(shí)期的中緬沖突中，參戰(zhàn)的綠營(yíng)兵戰(zhàn)斗力低下，紀(jì)律渙散，臨陣潰逃，再次真實(shí)地反映出綠營(yíng)兵廣泛參與云南社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的歷史事實(shí)。

除了綠營(yíng)兵以外，高其倬在滇東北屯田的另一組成部分，是招募民眾在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行屯田。首先，安撫本地居民，使改流后逃散的鄉(xiāng)民重回故土，“原墾之田照舊給令耕種”，但改流及幾次變亂中，鄉(xiāng)民多死于戰(zhàn)亂，人煙稀少，“田畝之荒蕪者多”，所以，后來(lái)在當(dāng)?shù)貜氖聣ǚN的多為從各地招募來(lái)的移民，政府明確規(guī)定“委員及地方官將所領(lǐng)工本招募良民，開(kāi)墾數(shù)多，田皆成熟者，三年之內(nèi)準(zhǔn)其議敘，倘虛應(yīng)故事，招募匪類，領(lǐng)銀潛逃，或開(kāi)荒草率，不能種植報(bào)糧者，照才力不及例指參，所費(fèi)工本著落該員賠補(bǔ)?！?sup>[72]對(duì)于所招墾戶，政府實(shí)行了一系列優(yōu)惠政策：由政府發(fā)給遷移費(fèi)，貸給墾戶耕牛、子種，無(wú)償分給田地，“撥運(yùn)附近各屬米、蕎到昭，借給倮民墾戶即時(shí)播種，俾無(wú)乏食之虞”，墾種幾年后再收取賦稅。高其倬還考慮到各州縣前往昭通“道路崎嶇”“天時(shí)正值寒冷之際，沿途食物稍貴”，“計(jì)其在途之時(shí)，每墾戶每站大口給銀五分，小口給銀三分，俾添買柴火食物”，約支出“一萬(wàn)數(shù)千兩”用于補(bǔ)貼墾戶，“俟墾戶按年陸續(xù)扣還”。在優(yōu)惠政策的感召下，于“附近昭通之尋甸等各州縣招募習(xí)于耕稼之農(nóng)民一千戶”，趕在春耕開(kāi)始之前，就已有700余戶到達(dá)指定的地區(qū)開(kāi)始了墾種。又令附近“府、州、縣招募愿往墾種農(nóng)民一千戶，已據(jù)各屬申報(bào)，陸續(xù)起程到昭”^[73]。在分配屯種田地之前，巡撫張?jiān)孰S等先將昭通所有田地詳細(xì)查勘，分別類型，依次撥給民眾開(kāi)墾，昭通所有田地大致分為水、旱兩大類，其中，“凡其處水道，田塍俱皆現(xiàn)成，曾經(jīng)種過(guò)稻谷，而現(xiàn)今拋荒者”，“用力少而成功速，當(dāng)年墾種即可收成，今作為熟水田”；“其地有水可引，宜種稻谷，而從未經(jīng)種者，作為生水田”。旱田則指只能墾種雜糧，不能開(kāi)為水田的土地，也分生、熟兩種。對(duì)于“今年已招墾之七百余戶，令將原墾之田，照舊給令墾種”，其余田土等新招募的墾戶到達(dá)昭通時(shí)，“每人給田二十畝，此給田之處，先盡熟水田給墾……給完再盡生水田?！滞?，然后以旱田給墾”。對(duì)于旱地大多是由“夷戶”種植的情況，則先將旱田安排給當(dāng)?shù)亍耙膽簟备N，剩余的再分給招募來(lái)的墾戶屯種。在官員的調(diào)查中還了解到昭通有一類與熟苗相似的土人，“多不種稻”，但“勤于耕種，性甚淳良”，“令辦墾各員酌量給田令墾，照民納谷”^[74]。

此外，對(duì)于軍屯與民屯的部署及分布范圍也做了很周詳?shù)陌才拧⒎峙浣o綠營(yíng)兵、移民、當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族的田地之間劃分界限，“漢民領(lǐng)墾之田地不得雜于彝人田地之內(nèi)，兵丁所領(lǐng)之地不得雜于民人之內(nèi)”，“不惟兵民與僳眾不得爭(zhēng)利，即兵與民亦各有成規(guī)矣”^[75]，“以杜將來(lái)紛爭(zhēng)影射之葛藤”。對(duì)于辦理墾務(wù)的官員，適當(dāng)給予“日用盤費(fèi)”，并嚴(yán)格督察其表現(xiàn)，要求督墾官員“朝夕看視、勸戒”，“以分墾戶之勤惰”。清政府從上到下的周密部署使得屯田得以在滇東北順利開(kāi)展，當(dāng)時(shí)，云貴總督高其倬就對(duì)“來(lái)年二月之內(nèi)一例開(kāi)耕，盡力墾種……秋成之后，所收谷石即有益于當(dāng)年之兵食”充滿了信心。這個(gè)階段屯田的特點(diǎn)與綠營(yíng)兵分布、汛塘設(shè)置的變化緊密聯(lián)系，主要反映出清代對(duì)云南統(tǒng)治力量的深入及其與駐兵、屯田之間的互動(dòng)關(guān)系。

清政府的這一次屯田活動(dòng)，首次提出了“其田給與執(zhí)照，永遠(yuǎn)為業(yè)”的政策，可見(jiàn)，基于滇東北當(dāng)時(shí)的歷史條件，屯田無(wú)疑是最容易實(shí)現(xiàn)，也是最有效的辦法，它可以使國(guó)有的大片荒蕪?fù)恋卦谧疃痰臅r(shí)間內(nèi)得以重新開(kāi)墾，同時(shí)，清政府也不得不以明代的衛(wèi)所屯田為前車之鑒，順應(yīng)土地私有化潮流，通過(guò)屯田方式與內(nèi)涵的改變，使國(guó)有土地逐漸實(shí)現(xiàn)私有化，這樣不僅可以避免土地被侵占、私隱后屯戶逃離，田地拋荒，保證賦稅征收的正常進(jìn)行，更有利于提高屯戶的生產(chǎn)積極性，增收賦稅。不難看出，清政府正處于堅(jiān)持土地國(guó)有與承認(rèn)土地私有的矛盾斗爭(zhēng)中，也透視出貫穿中國(guó)歷史的地權(quán)轉(zhuǎn)移運(yùn)動(dòng)到封建社會(huì)末期已加快了轉(zhuǎn)移的速度和頻率。

（四）中緬邊境地區(qū)的屯田

清代中緬邊境的屯田是唯一被清代保留的明代屯田。中緬邊境的屯田以防止鄰國(guó)侵?jǐn)_西南邊境為目的，在開(kāi)發(fā)程度較低的地區(qū)組織大量民戶從事屯田戍邊的活動(dòng)。從明末到清代，中緬邊境一直存在矛盾和沖突。早在明代中緬雙方就已經(jīng)兵戎相見(jiàn)，明萬(wàn)歷二十一年（1593年）巡撫陳用賓“奏立八關(guān)二堡，設(shè)蠻哈、隴把兩守備以戍緬，議設(shè)屯田”。萬(wàn)歷二十四年（1596年），“筑平麓城于猛卯南淘（古麓川地也，阡陌膏腴，且土司多俺叛亡走死，其地?zé)o主）建兵備道公署一所，設(shè)二十二屯田，名之曰甸：天成甸、地平甸、元運(yùn)甸、黃裳甸、宇安甸、宙寧甸、洪福甸、荒豐甸、日升甸、月恒甸、盈謙甸、昃中甸、辰拱甸、宿明甸、列能甸、張翼甸、寒暄甸、來(lái)遠(yuǎn)甸、暑清甸、往順甸、秋有甸、收功甸，右凡二十二甸，以把總沐昌裔領(lǐng)之。每甸皆有甸頭，管理其收儲(chǔ)供支。……迨隴川多安民叛逆，以蠻暮安撫思忠居猛卯，開(kāi)墾荒屯而屯政漸弛，寒暄、暑清、秋有、收功四甸淪入木邦，止存十八甸矣。明末時(shí)，同知駐永昌城，屯糧歸府征收”^[76]。明代將在中緬邊境駐兵屯田作為維護(hù)邊疆安寧的重要手段。清代繼承、發(fā)展了明代在這一地區(qū)屯田戍邊的方式，到雍正年間^[77]，為加強(qiáng)中緬邊境的邊防，云貴總督鄂爾泰、巡撫楊名時(shí)清查屯田情況時(shí)，將查出的方耀屯、蠻丙屯、遮東屯等九民屯與明代的十八甸合為二十七屯甸，歸永昌府折收條銀二百五十兩四錢零。各甸屯田數(shù)量大致為：天成甸屯田十三寨、地平甸屯田七寨、元運(yùn)甸屯田七寨、黃裳甸屯田十一寨、宇安甸屯田六寨、宙寧甸屯田四寨、洪福甸屯田六寨、荒豐甸屯田八寨、日升甸屯田八寨、月恒甸四寨、盈謙甸屯田五寨、昃中甸屯田五寨、辰拱甸屯田四寨、宿明甸屯田七寨、列能甸屯田五寨、張翼甸屯田二寨、來(lái)遠(yuǎn)甸屯田十寨、往順甸屯田六寨、方耀屯屯田一寨、牙灑屯屯田一寨、蠻丙屯屯田三寨、宛頂屯屯田三寨、盞西屯屯田二十一寨、遮東屯屯田一寨、火燒寨屯屯田一寨、蠻育屯屯田一寨、蒲窩屯屯田一寨。以上二十七屯田寨大致分布于“南甸、大小隴川、羅卜、絲莊、猛吼、木邦、猛密、猛卯、盞達(dá)及盞西、止那、南碗河等處”。據(jù)乾隆《騰越州志》載，乾隆四十二年（1776年）“奉文分民屯戶口人丁”，統(tǒng)計(jì)結(jié)果，屯民2 935戶，男婦大小丁口39 357。到乾隆四十三年（1777年）“各戶丁口稍增”，其中既有土著人口，也有不少漢族移民。這一時(shí)期，由于有明代在這一地區(qū)的大量屯田為基礎(chǔ)，所以對(duì)屯田可實(shí)施的管理力度是相當(dāng)強(qiáng)的，這才使得屯田的國(guó)有性質(zhì)得以保留。這部分屯田的特點(diǎn)與西南邊疆的穩(wěn)固緊密聯(lián)系，騰越協(xié)兵的增加與屯田的開(kāi)展在其中發(fā)揮了重要作用。到乾隆年間，清朝兩次出兵征緬，由于戰(zhàn)亂，屯政管理松弛，屯田或荒廢或被侵占，可見(jiàn)，只要對(duì)屯田的管理稍有疏漏，屯田作為國(guó)有土地十分容易流失。

嘉慶二十年（1815年），云貴總督伯麟在云南騰越州邊界鎮(zhèn)壓當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族叛亂后，“幫中余匪均已逃遁，江外地方寧謐……兼有可墾地畝，招得波竜等夷人二百余戶，撥地居住，以屯為守”^[78]。無(wú)論對(duì)于外來(lái)侵略或本國(guó)內(nèi)部的民族矛盾，清政府一直把屯田戍邊作為解決問(wèn)題的一個(gè)途徑，在實(shí)施的歷史條件成熟時(shí)，因地制宜，發(fā)揮屯田的作用。到咸豐、同治間“回逆之亂，屯田久荒”。光緒初，又加以整理，現(xiàn)存屯戶情況為：“盞西屯屯戶楊在朝；月恒甸，楊宗貴；方耀屯，李懷友；宿明甸，牛文奎；盈謙甸，楊寶云；蠻丙屯，段啟琮。住夷地屯戶：日升甸，楊春魁；列能甸，李如粹；天成甸王萬(wàn)春；地平甸李榮鼎”等十六戶?！艾F(xiàn)無(wú)著屯戶（屯戶申報(bào)為猛卯土司侵占）元運(yùn)甸，李黃鼎；洪福甸，李天秀”等五戶。當(dāng)時(shí)綠營(yíng)兵駐守中緬邊境，這部分屯田“所以供兵糧……以資邊防”^[79]。在云南“跬步皆山”，水運(yùn)不暢的情況下，對(duì)于軍糧補(bǔ)給的重要作用不言而喻。以鞏固邊防為目的的邊疆軍民屯田有了新的發(fā)展，但從總的趨勢(shì)看，屯田數(shù)額在逐漸減少，民田化的勢(shì)頭已難以遏制。

此外，從戶口記錄及相關(guān)記載中可以印證清代在云南邊疆屯田的情況。在普洱府、元江府等“原未編丁”的地區(qū)，在道光年間編修的地方志中，戶口一項(xiàng)的記錄中明確地出現(xiàn)了屯戶的記載。寧洱縣，“屯民3 036戶，內(nèi)計(jì)大小男丁10 630丁”；思茅廳，“屯民2 556戶，內(nèi)計(jì)大小男丁7 524丁”；威遠(yuǎn)廳，“屯民5 171戶，內(nèi)計(jì)大小男丁13 577丁”；他郎廳，“屯民3 017戶，內(nèi)計(jì)大小男丁50 127丁”^[80]。元江府，屯戶11 289戶。^[81]從中可以看到，從清初開(kāi)始，清政府就一直實(shí)踐著屯田的思想，綠營(yíng)兵及其家屬無(wú)疑是這些地區(qū)屯田的主要力量。乾隆二十九年（1764年），云貴總督劉藻奏：“查云南省城督、撫兩標(biāo)及城守共八營(yíng)……但合八營(yíng)大操向來(lái)止三年一次……應(yīng)請(qǐng)每歲屆九月十月之交，收獲將畢，督臣會(huì)同撫臣，將八營(yíng)官兵會(huì)操一次。”^[82]集中會(huì)操是提高綠營(yíng)兵戰(zhàn)斗力的重要方式，雖然表明要綠營(yíng)兵會(huì)操的次數(shù)，但卻強(qiáng)調(diào)會(huì)操的時(shí)間必須定于每年九月、十月收獲即將結(jié)束之時(shí)，目的就是使綠營(yíng)兵不誤農(nóng)時(shí)，從而使生產(chǎn)、訓(xùn)練兩不誤，說(shuō)明云貴總督、云南巡撫標(biāo)兵和云南城守營(yíng)的綠營(yíng)兵從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的情況是很普遍的。

四、清代云南屯田的終結(jié)

乾隆年間以后，政府組織或招募民眾在控制勢(shì)力剛剛滲透到的大片荒蕪田地上進(jìn)行墾種的屯田活動(dòng)逐漸減少，清政府逐漸將開(kāi)墾目標(biāo)轉(zhuǎn)向種植條件惡劣，一直荒廢的山頭地角，特諭令各?。骸胺策吺?、內(nèi)地，零星土地可以開(kāi)墾者，悉聽(tīng)本地民夷墾種，并嚴(yán)禁豪強(qiáng)首告爭(zhēng)奪?！辈?duì)云南山頭地角的開(kāi)墾數(shù)量及賦稅征收辦法做了很詳細(xì)的規(guī)定，至乾隆三十一年（1766年），乾隆帝又諭令：“滇省山多田少，水陸可耕之地俱經(jīng)墾辟無(wú)余，惟山麓、河濱尚有曠土，向令邊民墾種以供口食。而定例山頭地角，在三畝以上者，照旱田十年之例，水濱河尾在二畝以上者，照水田六年之例，均以下則升科。第念此等零星地土，本與平原沃壤不同，倘地方官經(jīng)理不善，一切丈量查勘胥吏等，恐不免從中滋擾。嗣后，滇省山頭地角、水濱河尾俱著聽(tīng)民耕種，概免升科。”^[83]這部分土地任民開(kāi)墾，不僅使田地成為民戶的產(chǎn)業(yè)，還得以享受免稅的巨大優(yōu)惠，極大鼓舞了邊疆勞動(dòng)人民及數(shù)量不斷增多的綠營(yíng)兵以更大的熱情投入到邊疆的生產(chǎn)、開(kāi)發(fā)中。此舉實(shí)際上也順應(yīng)了土地私有化的趨勢(shì)，并刺激了大面積的土地開(kāi)墾，從而發(fā)展了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)，對(duì)于云南邊疆和山區(qū)的農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)意義重大。此外，道光年間，云南普洱府、廣南府、開(kāi)化府的流民對(duì)山區(qū)的開(kāi)發(fā)成為清代后期云南土地開(kāi)墾的主要方面，“因多曠地，川、楚、黔、粵男婦流民遷居墾種，以資生計(jì)，其來(lái)已久”，政府對(duì)這部分流民開(kāi)墾的土地亦有規(guī)定，“流民開(kāi)種地土，因邊山力薄，荒熟不常，且多種雜糧，未報(bào)升科，仍應(yīng)由地方官隨時(shí)確查，除山頭地角及磽瘠崎零地畝之外，如系久種，獲收已成，片段亦令酌量升科，以杜欺隱”^[84]。普洱府、廣南府、開(kāi)化府三府的流民開(kāi)發(fā)，是清代對(duì)云南邊疆和山區(qū)的開(kāi)發(fā)向縱深推進(jìn)的重要內(nèi)容之一，大大推動(dòng)了邊疆經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

清代屯田的終結(jié)與土地私有化直接相關(guān)，同時(shí)也受到綠營(yíng)兵制衰敗的影響。在康熙、雍正年間，即屯田開(kāi)展的主要時(shí)期，國(guó)有性質(zhì)的屯田被私自買賣的現(xiàn)象屢禁不止，到乾隆朝時(shí)屯田的破壞已達(dá)到相當(dāng)?shù)某潭龋M管乾隆朝也如前代一樣嚴(yán)禁屯田典賣與民，但屯田的私有化已大勢(shì)所趨，國(guó)家法令再也難以控制和約束。咸豐、同治時(shí)，為籌措鎮(zhèn)壓太平天國(guó)革命所需的大量軍費(fèi)，清政府甚至公開(kāi)鼓勵(lì)出賣屯田。屯田買賣的合法化，勢(shì)必導(dǎo)致屯田的崩潰。

清代云南的屯田既然與綠營(yíng)兵休戚相關(guān)，綠營(yíng)兵的發(fā)展和最終歸宿就必然導(dǎo)致屯田的興廢。乾隆末期以后，綠營(yíng)制度由于紀(jì)律渙散、武備不修、戰(zhàn)斗力低下而逐漸廢弛。雖然清代的云貴總督中多數(shù)都比較重視、肯定屯田政策，仍“以邊防莫便于屯田，方考訪形勢(shì)利便”，但“未及議行而疾作”^[85]。此后，屯田衰落的速度加快了。咸豐五年（1855年）至同治十二年（1873年）間長(zhǎng)達(dá)18年的云南各族人民大起義對(duì)綠營(yíng)兵及汛塘是致命的沖擊。光緒三十四年（1908年）以后，伴隨綠營(yíng)兵制、汛塘制的衰亡及清代兵制向新式陸軍的轉(zhuǎn)換，再加上清代云南田地荒蕪的現(xiàn)象得到最大限度的解決，田地的開(kāi)墾程度已經(jīng)達(dá)到比較高的水平，清代在云南的屯田失去了存在的前提及重要的參與力量，同時(shí)，私有化浪潮的沖擊也使為數(shù)不多的帶有國(guó)有性質(zhì)的屯田再無(wú)立身之地，屯田再也不能在新的歷史時(shí)期發(fā)揮作用。因此，綠營(yíng)兵及汛塘作為云南屯田的主要支柱，他們的崩潰預(yù)示著清代云南屯田完成了最后的歷史使命。

五、清代云南屯田的特點(diǎn)

將云南明代的衛(wèi)所屯田與清代的屯田進(jìn)行一些比較，可發(fā)現(xiàn)清代云南屯田具有如下一些特點(diǎn)。

首先，明代衛(wèi)所屯田和清代云南屯田的目的和作用不同。明代廣設(shè)衛(wèi)所，衛(wèi)軍組織層層統(tǒng)屬，成為地方有力的軍事機(jī)構(gòu)，衛(wèi)所與軍屯相結(jié)合的制度在內(nèi)地行之有效地施行了十幾年后逐漸在云南推廣。衛(wèi)所屯田一個(gè)重要的意義就是完全解決了衛(wèi)軍的軍餉問(wèn)題，軍餉全都出自屯種，所以屯政對(duì)于衛(wèi)所是很重要的一項(xiàng)任務(wù)。在屯政施行較好的時(shí)期，甚至做到“天下養(yǎng)兵三百萬(wàn)，官府不費(fèi)一文錢”的程度。

清代，“蒙古、漢軍各有八旗，丁口蕃昌，視順治時(shí)蓋一衍為十。而生計(jì)艱難，視康熙時(shí)已十不及五，而且仰給于官而不已。局于五百里之內(nèi)而不使出，則將來(lái)上之弊必如北宋之養(yǎng)兵，下之弊必如有明之宗室，此不可不籌通變者也”。不能再單純依靠國(guó)家來(lái)養(yǎng)兵，而必須對(duì)養(yǎng)兵之策進(jìn)行必要的改革，“視可屯之處，發(fā)帑建堡墩，起屋廬，置耕牛農(nóng)具，令各旗滿州除正身披甲在京當(dāng)差，其次丁、余丁力能耕者前往居住，所耕之田，即付為永業(yè)，分年扣完工本，更不升科。惟令農(nóng)隙操演，數(shù)年之后皆成勁卒”^[86]。從以上對(duì)八旗軍制所做的調(diào)整中，不難看出，清代完全依靠國(guó)家軍餉來(lái)養(yǎng)兵已感吃力，因此，不僅要借助屯田來(lái)分擔(dān)國(guó)家的軍費(fèi)負(fù)擔(dān)，“農(nóng)隙操演”表明將屯田置于了重要位置。清代云南的屯田就是以幫助解決綠營(yíng)兵及其家屬生計(jì)問(wèn)題為目的而實(shí)行的，與明代屯田的區(qū)別在于，清代云南的屯田只是部分地解決了綠營(yíng)兵及其家屬在生活中遇到的困難，是軍隊(duì)供給的一種重要補(bǔ)充。清代，綠營(yíng)兵馬戰(zhàn)兵每名月給銀二兩，戰(zhàn)兵每名月給銀一兩五錢，守兵每名月給銀一兩，此外馬步戰(zhàn)守兵尚月給糧三斗。糧餉的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)雖然比較固定，但清政府常有朋扣銀等多項(xiàng)克扣。在物價(jià)不斷上揚(yáng)的情況下，綠營(yíng)兵的糧餉較難維持其本身和家屬的生活所需，“夫以額餉之薄如此，又從而減折之，不能贍兵之身家，并不能贍兵之口體”^[87]。云南社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，物價(jià)較高，云南綠營(yíng)兵“一月之餉尚不敷半月之需，一人之糧豈能饜父母妻子數(shù)人之口”^[88]。因此，清王朝雖然不再將屯田作為軍餉供給的唯一來(lái)源，但卻視為重要的補(bǔ)充，是幫助綠營(yíng)兵通過(guò)自身和家屬的努力解決生活困難的重要途徑，也是實(shí)現(xiàn)綠營(yíng)兵長(zhǎng)期戍守邊疆、鞏固邊防的重要物質(zhì)條件?？滴醵辏?681年）平定三藩之亂后，主張?jiān)谠颇辖M織綠營(yíng)兵屯田的云貴總督蔡毓榮便指出，屯田的目的是用屯田的“收獲以贍其家”，使綠營(yíng)兵“在伍者無(wú)俯仰之憂，有田園之戀……兵心固而邊備無(wú)虞”^[89]。

其次，屯田的組織與管理不同。明代云南衛(wèi)所屯田的政策措施比較完善，對(duì)衛(wèi)所的土地分配，生產(chǎn)資料的劃撥，屯賦的征收都有明確規(guī)定。政府將國(guó)有土地由按軍事編制的百戶所、總旗、小旗等組織形式，在鎮(zhèn)戍區(qū)劃撥一定的屯田范圍，有組織、有步驟地給衛(wèi)所軍士授予屯田份地。兵部和屯田清吏司將重要的生產(chǎn)資料耕牛和生產(chǎn)工具調(diào)配到各地都司，再由都司劃撥到衛(wèi)所，衛(wèi)所根據(jù)具體情況分配給屯軍使用。自洪武末年制定屯田子粒的科則后，每軍屯田一份，納“正糧”十二石，“余糧”十二石。明朝對(duì)屯田的管理也是很嚴(yán)密的，督屯是云南都指揮使司的重要職責(zé)，其所屬的“屯道”是專門管理屯田的機(jī)構(gòu)，各衛(wèi)所也有專門負(fù)責(zé)屯田的機(jī)構(gòu)和官員。除了都司、衛(wèi)所正常的管屯官員外，明朝還專門派出官員和機(jī)構(gòu)，協(xié)助管理和督察云南的屯田?！坝蓄I(lǐng)導(dǎo)、有計(jì)劃、有步驟、有組織的規(guī)?；吞锖蜕a(chǎn)，是明代云南軍屯的最大特征?！?sup>[90]清代對(duì)云南等地屯田的組織管理遠(yuǎn)不如明代時(shí)嚴(yán)密和規(guī)范，清代云南的屯田都是在當(dāng)時(shí)的客觀環(huán)境下，針對(duì)現(xiàn)實(shí)需要開(kāi)展的，沒(méi)有嚴(yán)密的地方軍事機(jī)構(gòu)作為屯田的基礎(chǔ)?？滴醵辏?681年）平定三藩之亂后擔(dān)任云貴總督的蔡毓榮便指出，清代云南的屯田，“非必如明之分列衛(wèi)所聚屯而居”，只是“查兵丁之有父兄子弟余丁者，十常五六，請(qǐng)將附近各鎮(zhèn)協(xié)營(yíng)無(wú)主荒田，按實(shí)有父兄子弟余丁之?dāng)?shù)，每名酌給十畝、二十畝”，“臣會(huì)同撫提臣，督率鎮(zhèn)將、營(yíng)弁，設(shè)法借給牛種，聽(tīng)其父子兄弟及時(shí)開(kāi)墾，收獲以贍其家”^[91]。可見(jiàn)，在管理上只是讓綠營(yíng)兵的某些官員協(xié)同總督處理屯田事務(wù)，并沒(méi)有對(duì)屯田進(jìn)行組織和管理的專門機(jī)構(gòu)、官員，也沒(méi)有制定統(tǒng)一的賦稅征收科則。清政府只對(duì)屯田進(jìn)行最基本的組織和管理，側(cè)重于將荒閑土地劃撥給軍丁家屬和民戶，并幫助借給農(nóng)具、種子和牛具等生產(chǎn)必需品，僅為屯田創(chuàng)造了必要的條件。對(duì)于在滇東北開(kāi)展的民屯，也沒(méi)有統(tǒng)一和確定的政策，對(duì)于劃撥給招募而來(lái)的屯戶的土地、住房、生產(chǎn)工具的管理都是靈活機(jī)動(dòng)的，有的規(guī)定“令兵民一并承墾，每戶不得過(guò)二頃之外，仍量給牛、種、銀，統(tǒng)于三年內(nèi)完納”^[92]。有的規(guī)定“其兵戶從前已給田，今凡兵戶現(xiàn)有人墾種者，亦令每戶給以二十畝，令其種植”^[93]。有的則貸給墾戶耕牛、子種，無(wú)償分給田地。靈活機(jī)動(dòng)、因地制宜是清代云南屯田在組織管理上的特點(diǎn)，與明代衛(wèi)所屯田的制度化、規(guī)?；纬奢^大的區(qū)別。

最后，屯田的土地所有權(quán)和屯田的稅收截然不同。明代作為封建社會(huì)國(guó)有土地大發(fā)展的最后一個(gè)時(shí)期，嚴(yán)格規(guī)定了屯田土地的國(guó)有性質(zhì)，尤其是軍屯土地，政府將屯田土地嚴(yán)格登記在冊(cè)，并規(guī)定土地不得私相買賣，即便是耕種屯地的軍戶絕滅，屯田也須由衛(wèi)所收回，不可隨意轉(zhuǎn)賣。因?yàn)橥吞锞哂腥绱藦?qiáng)烈的國(guó)有性質(zhì)，故政府可從屯田土地上獲取數(shù)倍于民賦的屯租，每領(lǐng)種一份屯田，須向各級(jí)衛(wèi)所交納24石屯租，形成屯軍的巨大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

清代從清初開(kāi)展屯田，就再也沒(méi)有能力完全鞏固土地的國(guó)有權(quán)。早在清初滿族入關(guān)后所規(guī)定的“墾荒興屯之令”中，即明確指出“凡州、縣、衛(wèi)無(wú)主荒地，分給流民及官兵屯種。如力不能墾，官給牛具、籽種，或量假屯資。次年納半，三年全納”^[94]。規(guī)定對(duì)屯田按照民賦標(biāo)準(zhǔn)繳納賦稅，且初墾期內(nèi)尚享受賦稅免減的優(yōu)惠，已從屯賦的征收方面初步確定了屯田的民田化性質(zhì)。僅僅是以屯田收入抵補(bǔ)兵丁糧餉，從賦稅的征收方面反映出了清政府對(duì)屯田土地國(guó)有性質(zhì)的初步放棄。到了雍正年間，鄂爾泰、高其倬等人又提出將屯田“給與執(zhí)照，永遠(yuǎn)為業(yè)”^[95]，“凡當(dāng)分給（屯田）之時(shí)，即畫清界限，給予執(zhí)照，永遠(yuǎn)為業(yè)”^[96]。正式承認(rèn)了屯田的土地私有性質(zhì)。

應(yīng)該說(shuō)，清政府對(duì)屯田民地化的承認(rèn)是當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力和土地制度發(fā)展的必然結(jié)果。在明代，封建國(guó)家通過(guò)對(duì)屯田等國(guó)有土地的控制，從屯軍等勞動(dòng)者身上獲得的屯賦等官租收入，較自耕農(nóng)向國(guó)家所繳納的民賦、佃農(nóng)向國(guó)家繳納的地租要高得多，極大地制約著勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性，雖然管理制度較之清代更加嚴(yán)密，但屯戶消極怠工、逃亡等現(xiàn)象屢禁不止。同時(shí)，各種權(quán)貴勢(shì)要、封建地主又不斷通過(guò)政治、經(jīng)濟(jì)等各種手段來(lái)侵吞蠶食國(guó)有土地，造成明中后期屯田等國(guó)有土地的荒蕪和減少，學(xué)界一般都認(rèn)為明代軍屯內(nèi)部存在國(guó)有與私有土地同時(shí)并存的現(xiàn)象。最終，封建政府只有下令將軍屯土地全部召人承種，許其“己業(yè)”或“世業(yè)”，并照民田起科，將屯田子粒改為民糧，使其公開(kāi)和合理化，由此影響了封建國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益。這方面的原因和現(xiàn)象，學(xué)界已多有所論。因此，明末清初，雖不時(shí)有人不合時(shí)宜地想整頓屯政，保住國(guó)有土地，但國(guó)有土地還是無(wú)可奈何地向著民地化方向發(fā)展。明代后期屯田被頂種、買賣侵占的現(xiàn)象已經(jīng)很普遍，官府也只能聽(tīng)之任之。明末對(duì)新開(kāi)墾的軍屯土地，甚至“給予執(zhí)照，永為己業(yè)”^[97]。在法律上開(kāi)始承認(rèn)部分軍屯土地私有的合法性，這與清代在屯田政策中提出的“其田給與執(zhí)照，永遠(yuǎn)為業(yè)”^[98]的政策是一脈相承的。即使政府仍給牛具、籽種、口糧等，對(duì)產(chǎn)品分配做了一些規(guī)定，都不足以說(shuō)明這些土地始終是國(guó)有土地，因?yàn)槊裢秃蛙娡偷乃袡?quán)都是可以轉(zhuǎn)化的。清代屯地屬私有的佐證是政府給屯民以永遠(yuǎn)營(yíng)業(yè)執(zhí)照及按期升科的規(guī)定，“屯民通過(guò)國(guó)家承認(rèn)的合法手續(xù)取得土地所有權(quán)，和自耕農(nóng)已無(wú)多大區(qū)別”^[99]?？梢?jiàn)，清代屯田內(nèi)涵發(fā)生改變的情況絕非偶然，而是歷史發(fā)展的必然。清初以來(lái)的“官莊變價(jià)”、“更名田”、衛(wèi)所歸并州縣及其按上則民田則例征收屯賦等表明國(guó)有土地私有化的浪潮已勢(shì)不可擋。在此形勢(shì)下，在組織軍隊(duì)和一般民戶進(jìn)行屯田活動(dòng)時(shí)，封建政府也意識(shí)到，“民戶世業(yè)，俾可盡心耕耨”^[100]，“兵有恒產(chǎn)，餉可省半”^[101]，不得不承認(rèn)屯戶對(duì)屯田土地的私有權(quán)。

綜上所述，清代云南的屯田在特定的歷史條件下，無(wú)論是屯田的用途、屯田的組織管理還是屯田性質(zhì)、內(nèi)涵的變化都體現(xiàn)出自身的特點(diǎn)，從中透視出的社會(huì)現(xiàn)象，也脈動(dòng)著時(shí)代的特征。

六、屯田對(duì)云南社會(huì)的影響

（一）屯田與云南社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

清代屯田一方面增加了國(guó)家的財(cái)政收入，有助于解決軍餉困難；另一方面，屯田也促進(jìn)了邊疆地區(qū)的開(kāi)發(fā)，提高了當(dāng)?shù)厣a(chǎn)力水平。云南的邊疆地區(qū)是少數(shù)民族的聚居地，農(nóng)業(yè)發(fā)展相對(duì)落后，頻繁的戰(zhàn)亂又使農(nóng)業(yè)受到重創(chuàng)，屯田正是在大量荒蕪的土地上開(kāi)展起來(lái)的，成為恢復(fù)農(nóng)業(yè)、振興社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)。因而，在不少邊疆地區(qū)推行屯田后，大量勞動(dòng)力被固著于土地上，漢族先進(jìn)的生產(chǎn)工具和技術(shù)逐漸傳入，使昔日不少的荒野變?yōu)楦嚯橹?，農(nóng)田面積增大，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量隨之提高。云南邊疆地區(qū)與中原的聯(lián)系日趨緊密，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平趨于協(xié)調(diào)，對(duì)于云南社會(huì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力是巨大的。

對(duì)清代駐防邊疆，解決軍餉，穩(wěn)定軍心意義明顯。清代的屯田多開(kāi)展于其統(tǒng)治勢(shì)力剛剛滲透到的邊疆地區(qū)，其中大多為改土設(shè)流后由流官代替當(dāng)?shù)赝了拘惺菇y(tǒng)治權(quán)力的地區(qū)，由于這些地區(qū)大多處于云南極邊的山區(qū)，相對(duì)于云南腹里地區(qū)，在經(jīng)濟(jì)、文化等諸多方面都顯滯后，清代綠營(yíng)兵在這些地區(qū)的防守戍邊所帶來(lái)的大量兵餉的派發(fā)問(wèn)題、綠營(yíng)兵本身糧餉又難以維持全家生計(jì)及武力改流后人口銳減等問(wèn)題，使封建中央難以建立起支撐其統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，統(tǒng)治無(wú)法鞏固及深入，促使清政府不得不將屯田重新作為解決統(tǒng)治難題的措施，尤其是在那些存在嚴(yán)重統(tǒng)治困難的地區(qū)。屯田的開(kāi)展，有助于綠營(yíng)兵糧餉問(wèn)題的解決，有助于開(kāi)疆拓土，擴(kuò)大耕種面積，穩(wěn)固邊疆。

耕地面積的大幅度增加，是清代在云南實(shí)施屯田所產(chǎn)生的直接效果。以麗江府來(lái)說(shuō)，雍正三年（1725年），也就是改流后的第三年，田地面積為七百九十頃八十九畝，至雍正五年（1727年），為一千二百六十二頃八十八畝，新增四百七十一頃九十九畝；到雍正七年（1729年）時(shí)達(dá)到一千三百一十頃五十七畝，新墾五十五頃六十九畝，田地面積比明末時(shí)增加三倍。此后，一直到乾隆十二年（1747年），田地?cái)?shù)額維持在一千三百三十五頃四畝的水平，證明改流后麗江府的土地開(kāi)發(fā)程度較高，后代的田地開(kāi)墾數(shù)已沒(méi)有太大余地，基本做到了“地盡其力”，而且田地的墾種畝數(shù)一直沒(méi)有減少，再也沒(méi)有大量拋荒的跡象。就昭通府而言，雍正七年（1729年）改隸云南，至雍正十年（1732年）成熟民田地二千六百九十三頃六十六畝，乾隆十二年（1747年）昭通府督征的實(shí)在民賦田地為四千二百三十六頃十畝，實(shí)征夏稅秋糧米蕎八千六百九十三石二升，道光七年（1827年）成熟民田地則達(dá)到五千六百一十三頃八十八畝零，較雍正七年（1729年）增長(zhǎng)了71%，成為云南耕地面積增長(zhǎng)最多的地區(qū)之一?？梢?jiàn)，改土歸流在昭通地區(qū)實(shí)行的屯田政策，由于駐地綠營(yíng)兵及招募而來(lái)的墾民的共同努力，一改當(dāng)時(shí)“四野荒莽，城郭盡毀”，昭通城北“一望沃野，其中平岡一帶，周環(huán)荒土萬(wàn)畝”^[102]的凄慘局面，“越四年土漸成熟”，“得沃野數(shù)千畝，石田豐草易為綠野平疇，居者得食，行者得糧，軍民樂(lè)甚”^[103]?？傊?，清代在云南麗江府、東川府、昭通府及騰越地區(qū)的屯田，使得這些地區(qū)的耕地面積不同程度地有所增加，這不但減輕了封建國(guó)家沉重的軍糧負(fù)擔(dān)，同時(shí)增加了賦稅收入，更主要的是使云南這些邊疆地區(qū)或腹里欠發(fā)達(dá)地區(qū)的土地得到有效開(kāi)發(fā)，荒地的大量減少，強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，極大地促進(jìn)了云南社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使昭通等地的社會(huì)面貌煥然一新。

屯田的開(kāi)展客觀上促進(jìn)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)水利設(shè)施的興修。清代在云南昭通、騰越等地的屯田，以屯田開(kāi)墾的情況來(lái)“考辦官之勤惰”，有獎(jiǎng)有罰，所以，凡督辦屯田的地方官都不斷為屯田能夠取得好的收益而創(chuàng)造條件，于是，在興屯田的地區(qū)，為便于屯田的順利開(kāi)展，地方官都比較重視水利的興修，這無(wú)疑是有利于當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的。清政府在昭通地區(qū)“設(shè)堰置壩，開(kāi)河導(dǎo)流”，并派總兵徐成貞在城北修建了省耕塘，建成后“灌溉二千四百畝”^[104]，此外，昭通知府徐德裕修建的信澤溝、天梯溝、利濟(jì)河十八道壩和冷水河壩、月牙塘等水利工程，不僅在當(dāng)時(shí)保障了屯田生產(chǎn)的順利進(jìn)行，對(duì)于昭通地區(qū)后代的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)亦有深遠(yuǎn)影響。東川府“不通河道，種稻田者無(wú)多，余半為荒土，而城北蔓海一區(qū)，寬、長(zhǎng)二十余里……因積水難消，棄置已久”，待東川割歸云南后，鄂爾泰發(fā)銀數(shù)千兩，于雍正五年（1727年）“開(kāi)河三道”，疏浚河道，遂“水消田出，招民開(kāi)墾”，興修水利為招民屯田創(chuàng)造了條件，此后，“該守羅得彥又從馬鞍山開(kāi)河一道，約長(zhǎng)十里，以濟(jì)蔓?！?sup>[105]。另開(kāi)一河道起于梅干箐，約長(zhǎng)十里，會(huì)合中河的水利工程于雍正九年（1731年）由繼任知府崔乃鏞“加修……報(bào)竣”^[106]。由于明代即在騰越廳興辦民屯，并在當(dāng)時(shí)就修建過(guò)侍郎壩等水利設(shè)施，為清代屯田的擴(kuò)展奠定了基礎(chǔ)，此外，清代雍正年間也修筑了三處龍王塘，一在觀音寺，一在大寬邑，一在侍郎壩，“俱利灌溉”。明清兩代，“上而督撫司道，下而州牧、令長(zhǎng)，無(wú)不以水利為當(dāng)務(wù)之急”^[107]。一方面，由于對(duì)水利的一貫重視，使屯田得以在一些地區(qū)順利展開(kāi)；另一方面，屯田的興辦，推動(dòng)了當(dāng)?shù)厮聵I(yè)的發(fā)展，水利工程在清代較明代有較大進(jìn)步，特別是在邊疆地區(qū)更是如此，對(duì)后世邊疆落后地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)奠定了重要基礎(chǔ)。

清代云南的屯田還是國(guó)有土地民田化的一個(gè)縮影，體現(xiàn)了中國(guó)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重大變化。在不同的歷史條件下進(jìn)行屯田，帶來(lái)了屯田內(nèi)涵的改變，這可以說(shuō)是清代云南屯田一個(gè)最顯著的特點(diǎn)。就明代來(lái)說(shuō)，在其前期由于衛(wèi)所屯田的范圍、規(guī)模相當(dāng)大，所以在土地關(guān)系中，國(guó)有（官田）占有很大的比例和分量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)私有（民田），官田規(guī)模前所未有，它從元代單純的邊鎮(zhèn)戍守發(fā)展到遍及全國(guó)內(nèi)外的屯田，從且耕且守、屯戍相結(jié)合的形式變?yōu)閷Ｂ毻吞?，分別組織管理。明代的屯田使封建社會(huì)后期的土地國(guó)有化達(dá)到頂峰，對(duì)宋代土地買賣日益頻繁所帶來(lái)的強(qiáng)大私有化趨勢(shì)下，明代的衛(wèi)所屯田似乎是國(guó)有土地主導(dǎo)地位的回光返照。但是，盡管明代數(shù)次清理屯田并嚴(yán)禁屯田典賣，仍無(wú)法逆轉(zhuǎn)土地私有化的趨勢(shì)，以至于明代衛(wèi)所的屯田最終統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)化為了民田，這一結(jié)果對(duì)于清代開(kāi)展屯田是有較大影響的。清代開(kāi)展屯田多基于“輔佐軍需”及開(kāi)墾荒地的需要，如當(dāng)時(shí)四川所獲屯糧，除屯丁自己食用外，還可以十余萬(wàn)石補(bǔ)充他處的軍餉，“每年可省部撥折銀五萬(wàn)兩”?？梢?jiàn)，綠營(yíng)兵參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后，解決了很多實(shí)際困難，成為鞏固清王朝統(tǒng)治的主力軍。但就全國(guó)范圍而言，國(guó)家一再下令清理，對(duì)清屯不力的州縣官吏及霸占屯田，不許國(guó)家及軍戶回贖的地方豪右，嚴(yán)加議處。^[108]但在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律面前，國(guó)家的法令顯得無(wú)能為力，綠營(yíng)屯田在全國(guó)范圍內(nèi)逐步萎縮；民屯方面，在順治年間即有“其有主田地，如已拋荒，不耕種納稅，即劃為官田，招墾興屯”^[109]，“永為世業(yè)”的舉措，表明清政府“放棄維護(hù)‘原主產(chǎn)權(quán)’的政策，因而地權(quán)再一次趨向分散，有更多的農(nóng)民變?yōu)樾⊥恋厮姓?。……這種以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的小土地所有制不是封建所有制，小土地所有制的發(fā)展本身就意味著封建所有制的削弱”^[110]?！扒宕鷩?guó)有土地絕大多數(shù)的歸宿是私有化”^[111]。云南的屯田正處于清代土地“田不在官而在民”的發(fā)展趨勢(shì)中，導(dǎo)致清代云南的屯田沒(méi)有條件向制度化和規(guī)?；内厔?shì)發(fā)展，所以在云南的民屯實(shí)施中，“其田給與執(zhí)照，永遠(yuǎn)為業(yè)”的舉措正說(shuō)明屯田內(nèi)涵和形式在逐漸發(fā)展的土地私有化進(jìn)程中不可避免的改變，由此更能透視出：封建社會(huì)到了末期，地權(quán)總的變化趨勢(shì)為國(guó)有不斷向私有轉(zhuǎn)化，私有制地位愈來(lái)愈發(fā)展和鞏固，國(guó)有土地民田化的趨勢(shì)愈來(lái)愈強(qiáng)，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的順應(yīng)必然影響到社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步。同時(shí)，屯田在性質(zhì)上的改變對(duì)云南封建生產(chǎn)關(guān)系也產(chǎn)生了深刻的影響。云南的彝族、傣族、納西族等少數(shù)民族聚居區(qū)從公元10世紀(jì)以來(lái)大多保持著封建領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)，這種封閉、落后、建立在家族世襲制之上的經(jīng)濟(jì)形態(tài)嚴(yán)重制約著少數(shù)民族社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在昭通地區(qū)，土司既是大農(nóng)奴主又是大奴隸主，奴隸制與封建領(lǐng)主制交織在一起，土司不僅向農(nóng)奴征收租稅，征派無(wú)償勞役，又直接占有奴隸，使其完全失去人身自由，雍正年間在滇東北實(shí)行的改土歸流使延續(xù)數(shù)百年的封建領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)走向崩潰，流官的進(jìn)入大大削弱了當(dāng)?shù)赝了镜膭?shì)力，而這時(shí)綠營(yíng)兵及大量漢族移民的進(jìn)入，不僅穩(wěn)固了改流后的政治局勢(shì)，“永遠(yuǎn)為業(yè)”還極大地刺激了屯戶的生產(chǎn)熱情，隨之而來(lái)的就是糧食產(chǎn)量的增加及“土著夷民，安居樂(lè)業(yè)”^[112]的新局面，這正是封建地主經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展的重要基礎(chǔ)。另一方面，改土歸流后，大量的土司田地入官，綠營(yíng)兵及其家屬再加上政府招募而來(lái)的大量漢族移民在各土司轄區(qū)的屯種，刺激著封建領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)的瓦解，同時(shí)封建地主經(jīng)濟(jì)的建立對(duì)屯田的私有化，又產(chǎn)生了促進(jìn)作用，兩者的相互作用對(duì)封建領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)的沖擊是致命的，土地有可能進(jìn)入流通領(lǐng)域，最終動(dòng)搖、瓦解屯田地區(qū)原有的各少數(shù)民族的土地形態(tài)，促使封建自耕農(nóng)小土地所有制及封建地主所有制逐漸建立起來(lái)，這兩種土地所有制無(wú)疑是更加有助于生產(chǎn)發(fā)展的，這樣一個(gè)發(fā)展過(guò)程對(duì)云南邊疆少數(shù)民族地區(qū)擺脫原有落后經(jīng)濟(jì)形態(tài)的束縛，解放生產(chǎn)力，加強(qiáng)內(nèi)地化趨勢(shì)起到關(guān)鍵性作用。

屯田在邊疆少數(shù)民族地區(qū)施行，其主要屯田力量是綠營(yíng)兵及其家屬，與其他政府招募的屯戶一樣，大多是來(lái)自漢族地區(qū)，他們?cè)陂_(kāi)展屯田的同時(shí)，還為少數(shù)民族地區(qū)帶進(jìn)了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、勞動(dòng)工具，對(duì)農(nóng)作物品種的改良和增加也做出重大貢獻(xiàn)。比較典型的是在鄂爾泰組織麗江的屯田時(shí)，令麗江知府元展成“教以作糞攙灰之法”，使當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族能根據(jù)不同的土壤情況施用不同種類的肥料，在后來(lái)的實(shí)踐中把人畜糞便、草木灰、油枯、石灰、塘泥等肥料施用于不同性質(zhì)的土壤，改良了土壤的質(zhì)量，有效提高了土壤的肥力，達(dá)到增收的目的。伴隨綠營(yíng)兵和漢族屯戶進(jìn)入云南，云南山區(qū)玉米、馬鈴薯等高產(chǎn)、耐寒的山地農(nóng)作物品種種植得到有力推廣。玉米和馬鈴薯原產(chǎn)于美洲，在哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸后傳入歐洲并很快普及，大約于晚明時(shí)傳入云南^[113]，云南種植玉米的記載見(jiàn)于康熙年間所修的《云南府志》《澄江府志》《彌勒州志》及雍正年間所修的《臨安府志》《宣威州志》等多部方志中。玉米與馬鈴薯的傳入對(duì)于綠營(yíng)兵及移民進(jìn)入并駐扎下來(lái)提供了物質(zhì)支持，但對(duì)于邊疆欠發(fā)達(dá)地區(qū)而言，屯田無(wú)疑對(duì)這兩種農(nóng)作物的種植與推廣起了相當(dāng)大的促進(jìn)作用。明代在烏蒙山區(qū)種植的高山作物僅為蕎子、燕麥等，產(chǎn)量很低，所謂“種一陂坡，收一沙鍋”，因此，“雖有高岡磽垅，四時(shí)勤苦，僅足食”^[114]。而玉米和馬鈴薯，這兩種農(nóng)作物投付的勞動(dòng)力少而產(chǎn)量高，營(yíng)養(yǎng)成分高，可作為主要糧食，還有“飼畜、釀酒”等用途。正是雍正、乾隆年間后，其在邊疆和山區(qū)的種植范圍極大地?cái)U(kuò)展了，這與漢族軍民到來(lái)及在改流后開(kāi)展屯田活動(dòng)的時(shí)間契合，充分體現(xiàn)兩者間的密切聯(lián)系。光緒《麗江府志》就有記載：“壓（洋）芋……城市只作菜蔬，山民則恃以為食，故山居者多種之?！痹诠饩w《鶴慶府志》《騰越廳志》及乾隆《東川府志》中都有“玉麥（一名包谷）”和洋芋的記載。這兩種農(nóng)作物在屯田地區(qū)廣泛種植，以致到后來(lái)“苞谷，昭人之糧食，此其最大宗”^[115]?！暗釚|北一帶住民，恃（馬鈴薯）為常食，誠(chéng)經(jīng)濟(jì)作物之一也?！?sup>[116]時(shí)至今日，昭通的馬鈴薯仍然以其優(yōu)良的品種及口感譽(yù)美滇省。玉米和馬鈴薯的傳播，對(duì)加大云南山區(qū)的開(kāi)發(fā)力度、固定山區(qū)居民，有著重大的意義，其對(duì)云南社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力是無(wú)法估量的。此外，在雍正改流前，“向來(lái)昭通倮人多不種稻”“旱田歷年夷戶種者居多”，改流后，4 400名綠營(yíng)兵丁及其家屬、昭通附近漢族屯民的移入后，到雍正十年（1732年），當(dāng)?shù)貕ǚN的水田數(shù)量達(dá)到81 022畝，占當(dāng)?shù)馗孛娣e269 366畝的30%，道光七年（1827年）水田面積又?jǐn)U大到237 193畝，占當(dāng)?shù)馗孛娣e561 388畝的42%?！暗咎锩娣e的不斷擴(kuò)大，必定將水稻品種、種植技術(shù)傳播到‘不種稻’的夷族等少數(shù)民族中”，少數(shù)民族的生產(chǎn)力得到提高，帶動(dòng)了整個(gè)邊疆社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

可見(jiàn)，清代在云南的軍民屯田對(duì)云南社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響的深度和廣度是值得關(guān)注的，而且這種影響還在不斷地延續(xù)。

（二）清代云南的屯田與移民間的相互影響

清代云南屯田的主要力量是綠營(yíng)兵丁及漢族移民。

首先，屯田興起的一個(gè)重要原因就是綠營(yíng)兵的大量進(jìn)入，所以綠營(yíng)兵成為清代云南移民活動(dòng)中影響較大的一個(gè)部分。“云南以綠營(yíng)兵為中心的移民活動(dòng)大概可分為三種類型：第一，漢族移民通過(guò)綠營(yíng)招募或調(diào)動(dòng)形式由我國(guó)內(nèi)地省份向云南遷移，包括從順治十六年（1659年）至康熙初年（1662年）云南綠營(yíng)兵初建時(shí)期、康熙二十年（1681年）平定三藩之亂后云南綠營(yíng)兵的重建時(shí)期及乾隆二十七年（1762年）至三十五年（1770年）中緬沖突期間三個(gè)歷史時(shí)段；第二，隨著綠營(yíng)兵和汛塘制度分布重心由云南中心和腹里地區(qū)向邊疆轉(zhuǎn)化，而形成的由云南省內(nèi)中心區(qū)向邊疆邊緣地區(qū)遷移的移民類型，時(shí)期主要是雍正年間云南改土歸流期間、乾隆三十五年（1770年）中緬沖突結(jié)束到咸豐五年（1855年）云南杜文秀起義前的兩個(gè)歷史時(shí)段；第三，因汛塘分布而形成的地區(qū)內(nèi)小范圍的人口流動(dòng)?！?sup>[117]這其中又以雍正改土歸流時(shí)期和乾隆時(shí)期中緬沖突結(jié)束后為移民最集中的時(shí)期，正因?yàn)槿绱耍G營(yíng)兵才在當(dāng)時(shí)兵餉浩繁，“舉糧皆自內(nèi)地運(yùn)送”的歷史背景下加入云南屯田的活動(dòng)中來(lái)。改土歸流后，為保證對(duì)新改流的麗江、東川、昭通府及新劃歸云南的迪慶地區(qū)的統(tǒng)治，清政府在這些地區(qū)布置重兵，在滇東北設(shè)置的綠營(yíng)兵幾經(jīng)調(diào)整，最終設(shè)昭通雄威一鎮(zhèn)四營(yíng)，兼轄東川營(yíng)、鎮(zhèn)雄營(yíng)，共統(tǒng)兵6 800百名；在滇西北的維西、中甸等地則設(shè)維西營(yíng)，轄兵丁1 000名。這幾個(gè)地區(qū)都為少數(shù)民族集中居住的地區(qū)，“以漢族為招募對(duì)象的綠營(yíng)兵不可能從本地直接征召，故這些地區(qū)所設(shè)各鎮(zhèn)營(yíng)綠營(yíng)兵基本都是從云南腹心地區(qū)調(diào)撥或征召派往的”。駐扎滇東北的綠營(yíng)兵由尋甸和羅平二州抽調(diào)而來(lái)的3 600名兵丁組成；維西營(yíng)也是由鶴麗鎮(zhèn)、永北營(yíng)所調(diào)兵丁組建而成。當(dāng)然，綠營(yíng)兵移民云南的目的并不在于屯田，但是，作為漢族移民中的特殊部分，他們確實(shí)在云南的屯田開(kāi)展過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。特別是在綠營(yíng)兵及其家屬?gòu)V泛參與到云南農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中后，將漢族先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)帶到少數(shù)民族地區(qū)，在屯田可以“永為己業(yè)”后，更多的兵丁加入到屯田活動(dòng)中來(lái)，《清史稿·食貨一》中就稱：“蓋雍乾以來(lái)，各省軍屯民墾，稱極盛焉?！本G營(yíng)兵及其家屬在少數(shù)民族地區(qū)開(kāi)展的屯田使其與土地密切結(jié)合在一起，在廣泛地參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過(guò)程中，很多綠營(yíng)兵落籍云南，成為永久住戶，這無(wú)疑會(huì)使?jié)h族與少數(shù)民族逐漸相互影響、融合，使當(dāng)?shù)氐拿褡尻P(guān)系發(fā)生重大變化。

其次，以屯田為目的，清代招募大量人口進(jìn)入云南，這時(shí)舉辦屯田成為移民的主要原因。改土歸流后在云南麗江、中甸、東川及昭通府的屯田無(wú)一不是招募外地或外省的墾戶進(jìn)入云南后開(kāi)展的。在東川府組織屯田之前，鄂爾泰已經(jīng)在資金、耕種工具、住宿等方面為招募前來(lái)的墾戶做了準(zhǔn)備，“自外州縣來(lái)者……現(xiàn)今招集已有四百余戶”，鄂爾泰還擔(dān)心“無(wú)力者終難應(yīng)募”，懇請(qǐng)統(tǒng)治者“略示鼓勵(lì)，酌開(kāi)捐款”^[118]增強(qiáng)對(duì)各地墾戶的吸引力，以最大限度地減少當(dāng)?shù)氐幕奶铮欢盀趺傻胤竭|闊，荒地甚多，急宜招徠墾種”，“民人如有顧往烏蒙開(kāi)墾者”由地方官分給田地并“給照以為世業(yè)”^[119]，“現(xiàn)今復(fù)令附近昭郡之州縣各送居民二三十戶，共足千戶撥送到昭，領(lǐng)墾田地。此亦與前督臣鄂爾泰飭令各標(biāo)協(xié)營(yíng)，招募兵丁撥送臣標(biāo)，填實(shí)營(yíng)伍之意相同”^[120]。但在本省招募到的屯戶“不足以充實(shí)地方”，據(jù)張?jiān)孰S調(diào)查“湖廣等省向有赴川開(kāi)墾者”，通過(guò)當(dāng)?shù)毓賳T核查“外省攜眷入川之人，尚未得安業(yè)者，于存公銀內(nèi)量給墾費(fèi)，將男婦人口造冊(cè)咨送來(lái)滇，安插烏蒙墾種，量人口多寡撥給田地，并借給工本，給照升科”^[121]。由于當(dāng)時(shí)主持墾務(wù)的官員比較體恤民情，考慮到各州縣屯戶入滇“道路崎嶇”“天時(shí)正值寒冷之際”，在沿途給予墾民一些補(bǔ)助，加之其他一些優(yōu)惠政策的執(zhí)行，外地、外省到云南參加屯田者“踴躍前往，爭(zhēng)先應(yīng)募”^[122]，成為雍正時(shí)期漢族大量進(jìn)入云南的一個(gè)重要原因。

漢族軍民在云南進(jìn)行的屯田活動(dòng)，對(duì)云南社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。首先，政府多招募“習(xí)于耕稼”的農(nóng)戶前往云南屯墾，他們“視瘴鄉(xiāng)如樂(lè)土”，為云南邊疆地區(qū)帶進(jìn)了農(nóng)作物品種、生產(chǎn)工具和生產(chǎn)技術(shù)等漢族先進(jìn)的生產(chǎn)力因素，并在與各少數(shù)民族的交錯(cuò)雜居、朝夕相處中取長(zhǎng)補(bǔ)短，他們廣泛參加云南農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的活動(dòng)，與云南當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族為共同開(kāi)發(fā)云南山區(qū)做出了貢獻(xiàn)，其影響重大而深遠(yuǎn)。其次，據(jù)《清圣祖實(shí)錄》記載，康熙帝諭大學(xué)士、九卿等稱：“今海宇承平已久，戶口日繁，若按見(jiàn)在人丁加征錢糧，實(shí)有不可。人丁雖增，地畝并未加廣，應(yīng)令直省督撫將見(jiàn)今錢糧冊(cè)內(nèi)有名丁數(shù)，勿增勿減，永為定額，其自后所生人丁，不必征收錢糧，編審時(shí)止將增出實(shí)數(shù)察明，另造清冊(cè)題報(bào)。……豈特有益于民，亦一盛事也。”此舉使中國(guó)人口出現(xiàn)空前增長(zhǎng)，導(dǎo)致在很多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中原地區(qū)出現(xiàn)人口密度過(guò)大、生存空間擁擠的現(xiàn)象，而云南的人口密度和開(kāi)發(fā)程度相對(duì)較低，是清代移民活動(dòng)最活躍的地區(qū)之一，這時(shí)，由于開(kāi)展屯田而由政府組織的移民，不僅帶動(dòng)了邊疆社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還在一定程度上緩解了內(nèi)地巨大的人口壓力，客觀上取得了一舉兩得的積極效果。再次，大量漢族屯民的進(jìn)入使明代“具有中心城鎮(zhèn)屯聚、內(nèi)地壩區(qū)密集屯田、交通干線的驛堡屯戍，并向次要道路和邊遠(yuǎn)民族山區(qū)層層推進(jìn)的態(tài)勢(shì)”^[123]不斷加強(qiáng)，在屯田的主要地區(qū)滇西北麗江府、中甸廳，滇東北昭通、東川二府漢族人口的地區(qū)分布得到了較大的擴(kuò)展，一改以往漢族零星進(jìn)入云南少數(shù)民族地區(qū)而多被夷化的狀況，極大地改變了云南的民族分布格局，漢族屯民進(jìn)入云南邊疆和山區(qū)的規(guī)模和數(shù)量超過(guò)前代，到乾隆年間，云南的漢族人口數(shù)量已經(jīng)很可觀，所以，到乾隆四十二年（1757年）云貴總督李侍堯上疏稱：“向來(lái)居住近邊之人，或耕或販，查明現(xiàn)共若干戶，男婦共若干口，仿照內(nèi)地保甲之例，編造寄籍冊(cè)檔，登造年貌，互相保結(jié)?！逼浜?，清政府的人口統(tǒng)計(jì)中加入了“客籍戶”一項(xiàng)，并“遵例分別民、屯各一冊(cè)”^[124]，即將民戶和屯戶分冊(cè)登記。至此，云南戶口登記中遂有土著戶、客籍戶及屯戶之分?！巴林鴳糁附y(tǒng)計(jì)地的原住戶（含夷、漢戶），客籍戶則系由外地遷入且已在統(tǒng)計(jì)地居住有年的住戶（可能未含綠營(yíng)兵丁家屬）、屯戶多系明衛(wèi)所屯戶及清政府新招墾的民戶?！?sup>[125]在普洱府、廣南府、昭通府、東川府等邊疆和少數(shù)民族傳統(tǒng)分布較多的府州，在雍正時(shí)的戶口登記中，均以“舊系夷戶，并未編丁”，說(shuō)明還沒(méi)有明確的編入戶籍的漢族人口，也就意味著這些地區(qū)的漢族人數(shù)還很少甚至沒(méi)有。東川府“舊志（中）夷人蔓延山谷，種類各殊。自改土后，生齒日益充盛”，但“漢民附籍無(wú)幾，用以變夷則招來(lái)安集為尤急也”。但到雍正末年“查明現(xiàn)在漢夷居民5 400戶”，乾隆二十六年（1761年）“奉行保甲，查四城內(nèi)外并四鄉(xiāng)八里，共煙戶12 803戶……嗣后應(yīng)隨時(shí)編查”^[126]。昭通府“自雍正五年始設(shè)官治民，一時(shí)戶口尚未清理……經(jīng)歷年撫綏，逐漸生聚”，至乾隆四十年（1775年）“漢夷共9 007戶，男26 538丁，女19 018口，較三十年前附籍之?dāng)?shù)戶增430，男增2 021，女增900口”^[127]。騰越州“乾隆二十五年，戶12 087戶，大小丁口共177 173丁口（嗣后造報(bào)戶冊(cè)，年增數(shù)十戶），四十二年，奉旨分民屯戶口人丁，計(jì)土著民11 394戶，158 675丁口；屯民2 935戶，39 357丁口。四十四年，共民屯14 889戶，199 583丁口”^[128]?？梢?jiàn)，到了乾隆年間，在很多實(shí)施過(guò)屯田的地區(qū)，已經(jīng)有漢、夷之分，戶口記載也日趨詳細(xì)，說(shuō)明隨屯田軍民的進(jìn)入，大量漢族進(jìn)入邊疆少數(shù)民族地區(qū)，打破了當(dāng)?shù)卦谇宕郧岸际巧贁?shù)民族為主體的民族結(jié)構(gòu)，使當(dāng)?shù)氐拿褡迩闆r發(fā)生巨大變化。從昭通地區(qū)看“居民溯其初皆苗夷占踞而瑤人僅居山嶺……自改土后共興，軍民雜處”，“漢人已占多數(shù)……休養(yǎng)生息二百年來(lái)，故有八省客籍而鑄成昭通之主要部分”^[129]。同時(shí)，在昭通開(kāi)展屯田時(shí)，壩區(qū)的水田大多分給屯墾戶耕種，在改土歸流中逃入深山，后來(lái)招撫回來(lái)的當(dāng)?shù)匾妥迦罕?，大多分得山區(qū)和丘陵地區(qū)的旱田。“田地劃分后，墾戶常年耕種，后來(lái)登記戶籍、交納賦稅時(shí)，也就以此為標(biāo)準(zhǔn)。這就形成了以漢族為主體民族的屯墾民族居住在平壩地區(qū)，以彝族等為主體的當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族人民居住在山區(qū)的格局。這個(gè)格局自形成后，至今沒(méi)有發(fā)生太大的變化?！?sup>[130]清代以后，在云南邊疆“漢夷雜處”的局面已經(jīng)相當(dāng)普遍，漢族居民的分布情況較前代有了較大改變，原來(lái)漢族分布主要集中于內(nèi)地政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心區(qū)，邊疆和山區(qū)分布較少的情況已經(jīng)被“遠(yuǎn)鄉(xiāng)漢夷雜處，近郊夷少漢多，城居則皆漢人”^[131]的民族分布格局取而代之。最后，漢族軍民由于長(zhǎng)期受先進(jìn)生產(chǎn)力的影響，在思想文化方面所接觸和接受的先進(jìn)漢文化必隨其遷移而進(jìn)入邊疆少數(shù)民族地區(qū)，在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生潛移默化的作用，與改土歸流前漢族人口還未進(jìn)入時(shí)的“人情風(fēng)俗箕畢異”的情況已大大不同，“夷人漸摩華風(fēng)，亦知誦讀，有入庠序者”^[132]。在昭通地區(qū)“凡遷移流屯以及官商落籍之人，大抵皆來(lái)自禮儀文物之邦。其一切習(xí)慣好尚互相濡染，雖以舊時(shí)之土俗，久之亦漸開(kāi)化。觀于都市郡野，亦鮮有不良之習(xí)焉”^[133]。東川府“招徠漸眾，田土漸闊，糧賦漸增，誦讀漸廣”^[134]，“自此邊檄之地，風(fēng)俗人文不難與中土抗衡矣”^[135]。漢文化在邊疆少數(shù)民族地區(qū)的傳播、滲透，同時(shí)，少數(shù)民族對(duì)漢文化的向往和吸收，在少數(shù)民族地區(qū)產(chǎn)生了極其有益的影響，促使中華民族發(fā)展的整體性得以加強(qiáng)。

（三）屯田在保衛(wèi)西南邊疆及鞏固發(fā)展統(tǒng)一多民族國(guó)家中的作用

屯田有利于抵御外來(lái)侵略，保衛(wèi)祖國(guó)的西南邊疆不受侵犯，鞏固統(tǒng)一多民族國(guó)家的版圖。

明代以前的各朝統(tǒng)治者對(duì)云南各少數(shù)民族地區(qū)實(shí)施的民族政策大致經(jīng)歷了邊郡制、羈縻府州制和土官土司制，基本上是依靠各少數(shù)民族地區(qū)的首領(lǐng)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)該地區(qū)的統(tǒng)治，封建王朝還沒(méi)有能力對(duì)云南少數(shù)民族地區(qū)實(shí)現(xiàn)直接統(tǒng)治。明代在云南布置了相當(dāng)數(shù)量的衛(wèi)所屯田，雖然較前代而言，明代的統(tǒng)治勢(shì)力在云南已有深入，但明代衛(wèi)所一般屯駐于平壩區(qū)，設(shè)置于山區(qū)的衛(wèi)所數(shù)量很有限。隨著雍正年間大規(guī)模改土歸流的開(kāi)展及綠營(yíng)兵進(jìn)駐改流地區(qū)，鞏固改流成果，將封建中央的統(tǒng)治勢(shì)力進(jìn)一步深入云南邊疆少數(shù)民族地區(qū)，政府在改流地區(qū)因地制宜開(kāi)展屯田就具備了前提條件，也使屯田在這樣的歷史背景下顯得必要和重要。在云南的麗江府、昭通府、東川府和中甸、維西二廳，是封建政府首次派兵進(jìn)駐，這意味著清代在云南進(jìn)行屯田的區(qū)域是中國(guó)封建王朝統(tǒng)治勢(shì)力第一次滲透到的地區(qū)。縱觀清代的屯田，其興辦區(qū)域和規(guī)模都無(wú)法與明代相比，但除騰越早在明代就為戍邊而舉辦了屯田外，清代實(shí)行屯田的區(qū)域大都處于明代統(tǒng)治勢(shì)力未能涉及的地區(qū)，可見(jiàn)，在明代衛(wèi)所屯田的基礎(chǔ)之上，清代將在云南的統(tǒng)治范圍大大擴(kuò)展了，其統(tǒng)治力度和廣度的加強(qiáng)，把越來(lái)越多的少數(shù)民族納入了封建中央的統(tǒng)治范圍，使多民族統(tǒng)一國(guó)家得到空前的鞏固和發(fā)展。

麗江府、昭通府、東川府是在改土設(shè)流后，才由中央政府直接進(jìn)行統(tǒng)治，由于屯田在當(dāng)?shù)氐拈_(kāi)展，恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作為堅(jiān)強(qiáng)的后盾，才有改流地區(qū)殘破局面的結(jié)束和“生齒日繁”“煙灶相連，林林總總”現(xiàn)象的出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展是社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵，屯田在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，正承擔(dān)了這樣的重任，改流成果的鞏固實(shí)際上是中央政府在該地區(qū)統(tǒng)治的鞏固，邊疆少數(shù)民族地區(qū)的穩(wěn)固是統(tǒng)一多民族國(guó)家長(zhǎng)治久安的保證。

“滇省中甸地方，系通藏咽喉”，迪慶歸滇極大地削弱了西藏的割據(jù)勢(shì)力，是清代為維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一而采取的重要舉措。歸滇后，中甸始受新的地方政府管轄，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后、駐兵軍糧轉(zhuǎn)運(yùn)困難等嚴(yán)峻問(wèn)題亟待解決，為穩(wěn)定中甸的軍隊(duì)、應(yīng)付當(dāng)時(shí)的復(fù)雜局勢(shì)，清政府遂決定采納了解云南情況的官員的意見(jiàn)，先以過(guò)渡的形式在中甸實(shí)施屯田以解決上述問(wèn)題，穩(wěn)定邊疆局勢(shì)，中甸的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)隨屯田的開(kāi)展、漢族移民的進(jìn)入，取得了很大的進(jìn)步和成效。中央政府得以對(duì)中甸進(jìn)行有效控制，這無(wú)疑對(duì)遏止西藏割據(jù)勢(shì)力的惡性膨脹具有重大而深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。

在騰越地區(qū)的屯田有較強(qiáng)的針對(duì)性及現(xiàn)實(shí)意義。騰越地處中緬邊境，在地理位置上具有重要的戰(zhàn)略意義。明萬(wàn)歷二十一年（1593年）“筑八關(guān)二堡于三宣要害戍緬，并議屯田”。二十四年（1596年）二月“筑平麓城于猛卯，大興屯田”，也是在抵抗緬甸對(duì)中國(guó)邊境的不斷侵?jǐn)_和“邊務(wù)旁午，餉費(fèi)不貲，轉(zhuǎn)輸米石，運(yùn)價(jià)至十金而值不輿焉”^[136]的條件下，以屯田作為解決辦法。鑒于明后期中緬邊境數(shù)十年的戰(zhàn)亂，永昌、騰越仍然是中緬邊疆上清代邊防的重點(diǎn)，清政府不僅在騰越協(xié)設(shè)汛18處，駐兵千余，還于雍正年間在明代十八屯的基礎(chǔ)上，“益以方耀等九民屯”，“誠(chéng)邊防之要?jiǎng)?wù)也”^[137]。進(jìn)一步鞏固了對(duì)永昌沿邊傣族土司地區(qū)的控制，加強(qiáng)了邊防。這是清政府在明代云南屯田基礎(chǔ)上唯一維持并有所拓展的屯田地區(qū)，可見(jiàn)，屯田在維護(hù)中緬邊境安危、鞏固國(guó)家邊疆中的重要作用是明清兩代統(tǒng)治者所一致予以充分重視的。

屯田在解決綠營(yíng)兵及其家屬的糧餉問(wèn)題上發(fā)揮的作用，在客觀上成為鞏固西南邊疆的重要條件。綠營(yíng)兵在云南廣泛駐扎，隨著綠營(yíng)兵的駐防中心由腹里地區(qū)向欠發(fā)達(dá)或邊疆地區(qū)的轉(zhuǎn)移，綠營(yíng)兵駐防范圍的逐步擴(kuò)展代表了清代對(duì)云南統(tǒng)治的逐步深入，可見(jiàn)，綠營(yíng)兵對(duì)于穩(wěn)固封建政府在云南邊疆的統(tǒng)治具有極其重大的意義。同時(shí)，清代的綠營(yíng)兵具有家屬隨軍居住的特點(diǎn)，但清政府為綠營(yíng)兵提供的軍餉卻很低微，無(wú)法維持綠營(yíng)兵及其家屬的正常生活，在這樣惡劣的生存條件下，綠營(yíng)兵卻與清王朝同生共亡，存在了260多年，這說(shuō)明綠營(yíng)兵及其家屬通過(guò)自身的努力解決了這一矛盾，克服了自身存在的障礙，而其中最主要的途徑即綠營(yíng)兵丁及其家屬的屯田活動(dòng)。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，清政府屯田措施的實(shí)施，保障了綠營(yíng)兵及家屬的生活，體現(xiàn)了屯田在保衛(wèi)西南邊疆、鞏固發(fā)展多民族統(tǒng)一國(guó)家中的重要作用。

綜上所述，清代云南的屯田對(duì)于保衛(wèi)祖國(guó)西南邊疆、鞏固統(tǒng)一多民族國(guó)家版圖有著重要的意義。同時(shí)，屯田帶來(lái)的對(duì)邊疆地區(qū)的開(kāi)發(fā)，帶動(dòng)了農(nóng)田開(kāi)墾、水利興修、生產(chǎn)力的提高和漢族先進(jìn)文化的傳播，使很多明代衛(wèi)所勢(shì)力沒(méi)能滲透到的地區(qū)，真正接受了中央政府的直接統(tǒng)治，證明中央政府已經(jīng)有能力致力于邊疆少數(shù)民族地區(qū)的開(kāi)發(fā)，并且積極行動(dòng)起來(lái)，大力發(fā)展當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)文化，中華民族的整體性得以集中體現(xiàn)。清代屯田關(guān)系著云南社會(huì)的方方面面，其產(chǎn)生的積極作用加強(qiáng)了中華民族的凝聚力，對(duì)于我國(guó)統(tǒng)一多民族國(guó)家的發(fā)展、鞏固，具有重要意義。

結(jié)　語(yǔ)

總的來(lái)說(shuō)，清代云南的屯田有兩個(gè)不同的內(nèi)涵。

第一，清政府對(duì)明代衛(wèi)所屯田的處置。經(jīng)歷了一個(gè)由清初清厘整頓舊屯、減免屯賦，到將衛(wèi)所歸并州縣，并于康熙二十七年（1687年）后按稅則較高的河陽(yáng)縣（今澄江縣）上則民田則例征收屯賦的過(guò)程，清政府逐漸淡化了這類屯田土地的國(guó)有性質(zhì)，將其民田化。但是因?yàn)橥吞锒悇t是按照云南省民田稅則最高的河陽(yáng)的標(biāo)準(zhǔn)確定的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般州縣民田稅則，所以清政府仍然保持這部分土地屯田、屯地的稱謂，并且一直將其另冊(cè)登記，表明清政府因經(jīng)濟(jì)上的利益而未最終徹底放棄這部分田地的國(guó)有性質(zhì)，換言之，這部分土地還并不等同于完全意義上的民田。但是，歷史發(fā)展的趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的，屯田屯地稅則高于民田，這類土地持續(xù)荒蕪且數(shù)量日增，國(guó)家的田賦收入仍然得不到保證。清政府一方面不得不降低屯田稅則，很多屯田按所在府州縣民地中下則標(biāo)準(zhǔn)征收賦稅；另一方面，對(duì)于新墾復(fù)的荒蕪?fù)吞?，則按照本州縣的民田則例征收田賦，但這仍然改變不了屯地持續(xù)拋荒，在屯田名下的田地面積越來(lái)越少的命運(yùn)。最終，光緒元年（1875年），經(jīng)巡撫岑毓英奏請(qǐng)，按照“改衛(wèi)歸里，統(tǒng)按民田、民地錢糧額數(shù)均攤歸并”，明代遺留下的“屯田”“屯地”徹底實(shí)現(xiàn)了“民田化”。

第二，清朝封建政府為解決對(duì)邊疆地區(qū)的深入統(tǒng)治與邊疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后難以支撐相應(yīng)費(fèi)用之間的矛盾，解決綠營(yíng)兵餉銀低微與兵丁本身及其家屬生存生活所需之間的矛盾，以組織綠營(yíng)兵為主開(kāi)展新的屯田活動(dòng)。這種屯田活動(dòng)，在康熙年間以前，主要集中于云南腹里平壩地區(qū)，雍正、乾隆年間至咸豐初年因綠營(yíng)兵由云南腹里地區(qū)向邊疆和山區(qū)的擴(kuò)展而相應(yīng)地發(fā)展到邊疆和山區(qū)。外地移民移居云南的活動(dòng)又進(jìn)一步擴(kuò)大了這種屯田的規(guī)模。

清代在云南新開(kāi)展的屯田活動(dòng)與明代的屯田既有聯(lián)系又有區(qū)別，其主要特點(diǎn)是：清代云南綠營(yíng)兵及其家屬的屯田活動(dòng)是解決綠營(yíng)兵及其家屬生活需求的一種補(bǔ)充手段，而明代是主要手段；政府對(duì)屯田的組織管理重在將荒閑田地分配給綠營(yíng)兵及其家屬，以及各種方式流入的移民，并提供一定的生產(chǎn)條件，適當(dāng)維持墾種秩序，且管理因時(shí)因地而有所不同，表現(xiàn)出較大的靈活性；清政府不再維持對(duì)屯田土地的國(guó)有性質(zhì)，而是承認(rèn)并最終強(qiáng)化了屯田土地的私有性質(zhì)，允許屯田者將屯田土地“世為己業(yè)”。相應(yīng)地，也不再?gòu)耐吞锿恋厣险魇崭哳~屯賦，而是或按民田例起科，或免其夏稅秋糧，以屯田收入補(bǔ)貼綠營(yíng)兵糧餉。充分反映出了在土地私有化高度發(fā)展的封建社會(huì)后期，清政府在土地政策和稅收政策上的決策能力。

從屯田對(duì)云南社會(huì)的影響來(lái)說(shuō)，在大量“聲教未及”的“要荒之地”開(kāi)展屯田、進(jìn)駐軍隊(duì)以“控制邊疆”，“其間區(qū)劃之周密，建置之精詳，規(guī)模宏廓，較前代有加”^[138]。清政府把統(tǒng)治勢(shì)力深入到前代，特別是明代其衛(wèi)所勢(shì)力沒(méi)能到達(dá)的云南邊疆民族地區(qū)，并積極致力于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)營(yíng)，使兵民屯田的開(kāi)展在很多方面促進(jìn)了云南社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，將云南邊疆地區(qū)前所未有地鞏固于封建國(guó)家的版圖之內(nèi)，同時(shí)，西南邊疆的穩(wěn)固和發(fā)展對(duì)統(tǒng)一多民族國(guó)家無(wú)疑是一大貢獻(xiàn)，可以說(shuō)，清代對(duì)云南社會(huì)的經(jīng)營(yíng)所收到的效果是中國(guó)歷史上的一個(gè)重大進(jìn)步。其中，漢族移民是與屯田緊密聯(lián)系并對(duì)云南社會(huì)有重要影響的部分，“隨著清康、雍、乾、嘉時(shí)期改土歸流后漢族移民從屯田據(jù)點(diǎn)和交通沿線向西南部邊疆的推移和擴(kuò)展，漢族人口分布便逐漸遍及全省，最終完成了漢族移民在云南由點(diǎn)到線，由線到面的擴(kuò)展過(guò)程與分布格局，把云南從一個(gè)民族眾多但卻沒(méi)有一個(gè)主體民族的地區(qū)改變成一個(gè)以漢族為主體的多民族聚居區(qū)”^[139]。屯田軍民移入云南邊疆少數(shù)民族地區(qū)，對(duì)這些地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面都產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，加強(qiáng)了中央集權(quán)，保證了政權(quán)的穩(wěn)固；提高了邊疆社會(huì)的生產(chǎn)力；將先進(jìn)的漢族文化在邊疆地區(qū)廣為傳播，使云南各民族更加穩(wěn)固地成為中華民族一體多元格局中不可分割的一部分。同時(shí)，屯田帶來(lái)的漢族移民還極大地改變了云南邊疆地區(qū)民族分布格局，使云南的民族關(guān)系發(fā)生了重大的變化。

屯田是封建國(guó)有土地中最為重要的部分，清代對(duì)明代云南衛(wèi)所屯田的處理和清代在云南新開(kāi)展的屯田活動(dòng)，是封建社會(huì)末期土地所有制發(fā)展變化的一個(gè)重要縮影。清代云南的屯田可以看作“國(guó)家通過(guò)把荒廢的土地和流散的勞動(dòng)力重新再組織起來(lái)，而投入生產(chǎn)，在國(guó)家與私人地主進(jìn)行的斗爭(zhēng)中，爭(zhēng)取一部分的土地和勞動(dòng)力而已”。屯田基本上是殘留著的一部分國(guó)有土地，“在這些土地中曾體現(xiàn)出地租與課稅合一的某些特點(diǎn)，但它又是作為加強(qiáng)中央軍事集權(quán)制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，或養(yǎng)活一大群國(guó)家官吏和軍隊(duì)的需要而存在的。而且隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不同和中央政府權(quán)力的松弛，這一部分土地又逐漸地私有化起來(lái)，而歸并于地主所有或貴族所有之內(nèi)”^[140]。這是傅衣凌先生對(duì)清代屯田性質(zhì)的精辟概括。隨著封建社會(huì)發(fā)展，土地私有作為更加合理、更加能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的所有制形式，必然要逐漸代替國(guó)有土地所有制一統(tǒng)天下的局面，這個(gè)趨勢(shì)即使封建國(guó)家用強(qiáng)大的政治權(quán)力進(jìn)行干涉也難以逆轉(zhuǎn)。在云南，清政府因地制宜地改變了屯田的形式和內(nèi)涵，既取得了實(shí)質(zhì)性的效果，又在客觀上順應(yīng)了土地私有化的發(fā)展趨勢(shì)。同時(shí)，在土地私有化趨勢(shì)的影響下，屯田也只能以較小規(guī)模、比較分散又較快民田化的特點(diǎn)實(shí)行于云南?！皣?guó)有轉(zhuǎn)私有并不標(biāo)志生產(chǎn)關(guān)系的倒退，因?yàn)檗D(zhuǎn)化為自耕農(nóng)所有其進(jìn)步固不待言，以農(nóng)奴制的國(guó)有土地轉(zhuǎn)化為私有土地上的租佃制也是一種進(jìn)步?！?sup>[141]清代云南的屯田所引發(fā)的對(duì)封建社會(huì)土地制度發(fā)展、變化的思考是發(fā)人深省的。

以往，學(xué)術(shù)界對(duì)清代綠營(yíng)兵的低餉無(wú)法維持綠營(yíng)兵及其家屬生活的現(xiàn)實(shí)已有清晰的認(rèn)識(shí)，但這一現(xiàn)象與綠營(yíng)兵存在260余年之間的問(wèn)題與聯(lián)系卻未曾探討過(guò)，因此，“以田養(yǎng)軍曰屯田”^[142]，對(duì)以贍軍為主要目的的清代云南屯田的研究或許是解決這一問(wèn)題的途徑之一。

研究生學(xué)位論文評(píng)閱書

一

屯田是中國(guó)封建中央王朝實(shí)施的較為重要的、以經(jīng)濟(jì)形式表現(xiàn)的政治措施，尤其是明、清王朝在邊疆地區(qū)進(jìn)行的屯墾，在緩解中國(guó)中原地區(qū)封建人口急劇增長(zhǎng)后導(dǎo)致的人、地關(guān)系的矛盾及由此引發(fā)的各種社會(huì)問(wèn)題起了重要作用，對(duì)促進(jìn)邊疆地區(qū)的開(kāi)發(fā)及政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。前人從土地制度、賦役制度、屯墾史、經(jīng)濟(jì)史的角度，對(duì)屯田的地域范圍、性質(zhì)、內(nèi)容、作用和影響等方面進(jìn)行了深入的研究，對(duì)邊疆民族地區(qū)，如新疆、甘肅、內(nèi)蒙古、東北、東南地區(qū)的屯墾也進(jìn)行了廣泛研究，陸韌教授也以明代漢族移民為出發(fā)點(diǎn)對(duì)明代云南的屯田進(jìn)行了深入研究，為云南屯墾的研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，但對(duì)清代云南的屯田及其走向衰落的歷史時(shí)段的研究，至今尚未見(jiàn)到深入探討的成果。陳曦的碩士學(xué)位論文《清代云南屯田研究》以邊疆多民族地區(qū)云南的屯田為研究對(duì)象，選擇了云南屯田從明代發(fā)展到頂峰以后再走向衰落的清代作為研究時(shí)段，其選題所具有的巨大挑戰(zhàn)性及重要學(xué)術(shù)價(jià)值不言自明。

《清代云南屯田研究》一文，在前人研究的基礎(chǔ)上，從清代對(duì)明代云南衛(wèi)所的處置、清代云南屯田的歷史發(fā)展過(guò)程及屯田對(duì)云南社會(huì)的影響等方面，對(duì)清代裁撤明代已廢弛的云南衛(wèi)所、明代衛(wèi)所屯田在清代的演變，以及清代云南屯田存在的條件及特點(diǎn)、發(fā)展歷程及其對(duì)云南社會(huì)的影響等內(nèi)容進(jìn)行了深入的研究和探討。并將清代康、雍年間在滇東北、滇西北、滇南等地進(jìn)行的區(qū)域性屯田與改土歸流、綠營(yíng)兵的發(fā)展等影響云南歷史發(fā)展的重大政治、軍事活動(dòng)聯(lián)系起來(lái)考察，在詳細(xì)論證的基礎(chǔ)上，認(rèn)為清王朝的屯田經(jīng)歷了“兩個(gè)過(guò)程”，一是對(duì)明代衛(wèi)所屯田的處置經(jīng)歷了一個(gè)由清初清厘整頓舊屯、減免屯賦到將衛(wèi)所歸并州縣、將屯田民田化的過(guò)程；二是清代以綠營(yíng)兵、漢族移民為主要力量開(kāi)展的屯田活動(dòng)經(jīng)歷了一個(gè)由云南腹里地區(qū)向邊疆和山區(qū)擴(kuò)展的過(guò)程，這使其論文具有了極大的學(xué)術(shù)創(chuàng)新性，推動(dòng)了邊疆多民族地區(qū)屯墾史的研究進(jìn)程，也為中國(guó)西部大開(kāi)發(fā)中邊疆地區(qū)民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步提供歷史借鑒，使該選題的研究具有了較高的社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義。

論文在充分占有史料的基礎(chǔ)上，提出了清代在云南開(kāi)展的屯田活動(dòng)是封建社會(huì)末期土地所有制發(fā)展變化的一個(gè)縮影，對(duì)保衛(wèi)祖國(guó)西南邊疆、鞏固多民族統(tǒng)一國(guó)家的版圖、促進(jìn)邊疆民族地區(qū)的開(kāi)發(fā)等方面發(fā)揮了重要作用等觀點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)史、民族史、邊疆史的研究中，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。該文對(duì)清代云南屯田的歷史條件、屯田數(shù)額逐漸減少、屯田民田化，及明清屯田在目的和作用、組織管理及稅收和土地所有權(quán)方面不同點(diǎn)的論述上，以翔實(shí)的數(shù)據(jù)、精審的史料、流利的語(yǔ)言進(jìn)行了充分的論證，論點(diǎn)正確新穎，極大地豐富了云南民族史、地方史、經(jīng)濟(jì)史的研究。

總之，該論文論說(shuō)清楚，重點(diǎn)突出，條理清楚明晰，史料運(yùn)用得當(dāng)嫻熟，反映了作者已經(jīng)掌握了扎實(shí)深厚的中國(guó)民族史專業(yè)的基礎(chǔ)知識(shí)和基本理論，具備了獨(dú)立從事學(xué)術(shù)研究活動(dòng)的能力。

雖然論文在屯田的條件和影響方面還有進(jìn)一步探討的余地，但這并不影響我們對(duì)該論文做出積極的評(píng)價(jià)，該論文的觀點(diǎn)及其研究對(duì)云南地方史、民族史、經(jīng)濟(jì)史及邊疆史等研究領(lǐng)域所做的積極有益的探索，應(yīng)該給予明確的肯定。

論文已經(jīng)完全達(dá)到碩士論文的水平。

評(píng)閱人：李壽，教授，云南師范大學(xué)歷史系

二

《清代云南屯田研究》一文，在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)清順、康迄至咸豐年間的云南屯田做了全面深入的考察，探究了相關(guān)的諸多問(wèn)題，諸如明末衛(wèi)所屯戍耕地的記錄和處置情況、清代綠營(yíng)兵丁屯墾的社會(huì)歷史條件及其屯田活動(dòng)的基本狀況，總結(jié)概括了清代云南屯田的幾個(gè)特點(diǎn)，闡述了清代云南屯田在云南社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、土地制度變異、固邊靖邊、移民與民族融合等方面所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。

粗讀論文，作者不僅把有清一帶云南屯田的重大問(wèn)題清晰地、令人信服地呈現(xiàn)眼前，而且對(duì)學(xué)術(shù)界過(guò)去不甚了解的若干問(wèn)題亦作出了有據(jù)有理的辨析，填補(bǔ)了某些空白。如文章明確指出的屯田內(nèi)涵便是一例。以往人們并不曾把改制后的衛(wèi)所屯田與清代新開(kāi)展的屯田加以區(qū)別。又如對(duì)清代云南新屯田活動(dòng)的闡釋亦尚屬首次。對(duì)屯田的歷史條件、特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)和分析等，也多獨(dú)到之處。

清代云南屯田研究的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義是毋庸置疑的，它足以拓展云南邊疆開(kāi)發(fā)史的內(nèi)容，為云南地方名族史、經(jīng)濟(jì)史乃至軍事史增磚添瓦，對(duì)今天進(jìn)一步開(kāi)發(fā)邊疆、建設(shè)邊疆不無(wú)借鑒作用。

文章立論嚴(yán)謹(jǐn)正確，論據(jù)充分可靠，材料豐富翔實(shí)。作者查閱了正史、實(shí)錄、奏稿、政書、檔案，兼及大量的地方志書，參閱了眾多的古今論著，嚴(yán)加甄別、取舍，使文章論點(diǎn)、論說(shuō)建立在扎實(shí)而深厚的基礎(chǔ)上，極耐推敲。

論文主次分明，重點(diǎn)突出，結(jié)構(gòu)合理；邏輯嚴(yán)密，層次得當(dāng)；行文流暢通達(dá)，文風(fēng)淳樸嚴(yán)謹(jǐn)。頗得史學(xué)研究成果表述的要旨。

總之，《清代云南屯田研究》是一篇成功的碩士論文，它系統(tǒng)深刻地論述了清代云南屯田的方方面面，填補(bǔ)了云南地方史研究中的空白，提出了一些頗有見(jiàn)地的觀點(diǎn)，具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)意義。它表明了論文作者具備較為扎實(shí)的史學(xué)研究功底，已掌握史學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)理論、專門知識(shí)和技能技巧，達(dá)到碩士學(xué)位學(xué)術(shù)水平。

評(píng)閱人：周瓊，副教授，云南大學(xué)歷史系

答辯委員會(huì)決議書

學(xué)術(shù)評(píng)語(yǔ)：屯田是中國(guó)封建中央王朝實(shí)施的較為重要的，以經(jīng)濟(jì)形式表現(xiàn)出來(lái)的政治措施。明清王朝在邊疆地區(qū)的屯田，在緩解中國(guó)中原地區(qū)封建人口急劇增長(zhǎng)后導(dǎo)致的人、地關(guān)系的矛盾及由此引發(fā)的各種社會(huì)問(wèn)題起了重要作用，對(duì)促進(jìn)邊疆地區(qū)的開(kāi)發(fā)及政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)清代屯田的研究多集中在新疆、甘肅、內(nèi)蒙古及東北地區(qū)。對(duì)清代云南的屯田，以及云南屯田從發(fā)展走向衰落的歷程的研究，至今尚未見(jiàn)到深入探討的成果。陳曦的碩士學(xué)位論文《清代云南屯田研究》以邊疆多民族地區(qū)云南的屯田為研究對(duì)象，選擇了云南屯田從頂峰走向衰落的清代作為研究時(shí)段，其選題具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值。

《清代云南屯田研究》一文，在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)清順、康迄至咸豐年間的云南屯田做了全面深入的考察，探究了相關(guān)的諸多問(wèn)題，諸如明末衛(wèi)所屯戍耕地的記錄和處置情況、清代綠營(yíng)兵丁屯墾的社會(huì)歷史條件及其屯田活動(dòng)的基本狀況，總結(jié)概括了清代云南屯田的幾個(gè)特點(diǎn)，闡述了清代云南屯田在云南社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、土地制度變異、固邊靖邊、移民與民族融合等方面所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。把有清一帶云南屯田的重大問(wèn)題清晰地、令人信服地呈現(xiàn)于眼前，填補(bǔ)了云南地方史研究中的空白。論文對(duì)清代云南新屯田活動(dòng)的闡釋尚屬首次，對(duì)屯田的歷史條件、特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)和分析，以及清代在云南開(kāi)展的屯田，是封建社會(huì)末期土地所有制發(fā)生變化的一個(gè)縮影等觀點(diǎn)，也多獨(dú)到之處。

作者查閱了正史、實(shí)錄、奏稿、政書、檔案，兼及大量的地方志書，參閱了相關(guān)論著，并加以甄別、取舍和吸收，史料運(yùn)用得當(dāng)，使文章的論點(diǎn)、論說(shuō)建立在扎實(shí)而深厚的基礎(chǔ)上，極耐推敲。論文開(kāi)拓了云南邊疆開(kāi)發(fā)史的內(nèi)容，既為云南地方民族史、經(jīng)濟(jì)史乃至軍事史的研究添磚加瓦，也將對(duì)今天進(jìn)一步開(kāi)發(fā)邊疆、建設(shè)邊疆產(chǎn)生積極的借鑒作用。

論文立論嚴(yán)謹(jǐn)正確，論據(jù)充分可靠，材料豐富翔實(shí)，語(yǔ)言流暢，表現(xiàn)了作者已經(jīng)擁有了較扎實(shí)的史學(xué)研究功底，掌握了史學(xué)專業(yè)的基礎(chǔ)理論、專門知識(shí)和技能技巧，具備了獨(dú)立從事學(xué)術(shù)研究的能力。答辯委員會(huì)同時(shí)指出，論文的個(gè)別地方還有進(jìn)一步探討的余地。

答辯中，陳曦同學(xué)思路清晰，應(yīng)答自如，對(duì)答辯委員會(huì)所提問(wèn)題能較好回答。經(jīng)答辯委員會(huì)無(wú)記名投票，3票同意，0票反對(duì)，0票棄權(quán)，通過(guò)陳曦同學(xué)的碩士學(xué)位答辯，同意其畢業(yè)，建議校學(xué)位委員會(huì)授予其歷史學(xué)碩士學(xué)位。

答辯委員會(huì)主席：陸韌，教授，云南大學(xué)歷史系

答辯委員會(huì)成員：陸韌，教授，云南大學(xué)歷史系

袁國(guó)友，研究員，云南省社科聯(lián)

潘先林，教授，云南大學(xué)歷史系

2004年5月30日

作者小傳

宣　勤　2001年云南大學(xué)歷史系研究生，學(xué)習(xí)民族史專業(yè)，于2004年獲得碩士學(xué)位?，F(xiàn)在云南省地方志編纂委員會(huì)辦公室就職，從事地方志編纂業(yè)務(wù)。讀研期間，對(duì)中國(guó)近代社會(huì)的急驟變化、現(xiàn)代化進(jìn)程的波詭云譎產(chǎn)生了濃厚興趣，三年來(lái)流連忘返于校圖書館、系資料室以及省圖書館，查閱了大量民國(guó)時(shí)期云南的書刊資料和相關(guān)的史料著述，不斷研習(xí)各種現(xiàn)代化理論，最后確定以云南出版事業(yè)在20世紀(jì)前半葉的戲劇性發(fā)展?fàn)顩r為研究對(duì)象，試圖從中展現(xiàn)、探討現(xiàn)代化實(shí)踐在云南的坎坷歷程。在各位老師的精心指導(dǎo)下，本人七萬(wàn)余字的碩士論文終于完成并通過(guò)畢業(yè)答辯，又經(jīng)十年，經(jīng)師友努力得以摘錄成集，備感欣慰。本人對(duì)現(xiàn)代化的研究告一段落，而中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)代化仍在路上。

【注釋】

[1]《漢書·晁錯(cuò)傳》。

[2]《漢書·食貨志》。

[3]（明）葉春及：《修軍政疏》，見(jiàn)《明經(jīng)世文編》卷366。

[4]詳見(jiàn)方國(guó)瑜《漢晉時(shí)期云南的漢族移民》，載《方國(guó)瑜文集》第一輯，云南教育出版社2001年版。

[5]《經(jīng)世大典序錄·政典總序·屯田條》。

[6]正德《云南志》卷2。

[7]林超民：《清代云南綠營(yíng)兵研究——以汛塘為中心·序》，載《清代云南綠營(yíng)兵研究》，云南教育出版社2004年版。

[8]《明史·兵志一》

[9]《明會(huì)典》卷131《鎮(zhèn)戍云南》。

[10]方國(guó)瑜：《明代在云南的軍屯制度與漢族移民》，見(jiàn)《方國(guó)瑜文集》，云南教育出版社2003年版，第160～163頁(yè)。

[11]呂景琳：《論明朝國(guó)有軍屯土地的私有化》，載《江海學(xué)刊》1996年第1期。

[12]尚龐鵬：《清理延綏屯田疏》，《明經(jīng)世文編》卷359。

[13]周懋相：《條陳兵食議》。

[14]（清）徐德成：道光《長(zhǎng)清縣志》卷5《食貨志上·衛(wèi)糧》。

[15]康熙《云南通志》卷1《沿革大事考》。

[16]該表主要參考方國(guó)瑜《明代在云南的軍屯制度與漢族移民》，第161、246頁(yè)?！缎伦朐颇贤ㄖ尽肪?28《軍制考二·清代軍制一》、乾隆十二年修《云南民屯賦役全書》及清代云南各府州縣地方志。

[17]《新纂云南通志》卷150《財(cái)政考一·歲入一》。

[18]雍正《建水州志》卷10《奏議》。

[19]《新纂云南通志》卷138《農(nóng)業(yè)考一·屯墾清丈》。

[20]道光《云南通志》卷57《食貨志二之一·田賦一》。

[21]此處的“原額”指按照河陽(yáng)縣民田、民地上則征收的賦稅額。

[22]此處的“原額”指按照河陽(yáng)縣民田、民地上則征收的賦稅額。

[23]《新纂云南通志》卷150《財(cái)政考一·歲入一》。

[24]乾隆《續(xù)修蒙化直隸廳志》卷3《賦役志·戶口》。

[25]乾隆《新興州志》卷10《藝文》。

[26]康熙《新興州志·任中宜序》。

[27]《明神宗實(shí)錄》卷39。

[28]《清史列傳》卷70《王命岳傳》。

[29]《清史稿》卷306《柴潮生傳》。

[30]《清史稿》卷120《食貨志·田制條》。

[31]秦樹(shù)才：《清代云南綠營(yíng)兵研究——以汛塘為中心》，云南教育出版社2004年版。

[32]《清史列傳》卷70《王命岳傳》。

[33]（清）蔡毓榮：《籌滇十議·議理財(cái)》，見(jiàn)康熙《云南通志》卷29《藝文三》。

[34]（清）耿淳：《為懇憐萬(wàn)苦下情等事》，順治四年（1647年）五月二十七日，見(jiàn)中國(guó)第一歷史檔案館藏檔案。

[35]《清世宗實(shí)錄》卷34，順治四年（1647年）八月丙申條。

[36]嘉慶《大清會(huì)典事例》卷525。

[37]《世宗實(shí)錄》卷127，順治十六年（1659年）八月庚戌條。

[38]（清）蔡毓榮：《籌滇十議·議理財(cái)》，見(jiàn)康熙《云南通志》卷29《藝文三》。

[39]秦樹(shù)才：《清代云南綠營(yíng)兵研究——以汛塘為中心》，云南教育出版社2004年版。

[40]（清）蔡毓榮：《籌滇十議·議理財(cái)》，見(jiàn)康熙《云南通志》卷29《藝文三》。

[41]（清）郭松義：《清代人口增長(zhǎng)和人口流徙》，見(jiàn)《清史論叢》第五輯。

[42]《雍正朱批諭旨》，雍正五年（1727年）十月十三日，浙江巡撫李衛(wèi)奏。

[43]李中清：《明清時(shí)期中國(guó)西南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口增長(zhǎng)》，見(jiàn)《清史論叢》第五輯。

[44]（清）蔡毓榮：《籌滇十議疏·敦實(shí)政》，見(jiàn)康熙《云南通志》卷29《藝文三》。

[45]（清）蔡毓榮：《酌定全滇營(yíng)制疏》，見(jiàn)光緒《續(xù)云南通志稿》卷70《武備志》。

[46]《清史稿》卷250《王熙傳》。

[47]（清）王命岳：《請(qǐng)修復(fù)云南舊屯疏》，見(jiàn)《清史稿》卷244《列傳三十一》。

[48]《清史稿》卷244《王命岳傳》。

[49]《清史稿》卷244《張煊傳》。

[50]李龍潛：《明清經(jīng)濟(jì)史》，廣東高等教育出版社1988年版，第319頁(yè)，引《畿輔通志》卷228《袁懋功傳》。

[51]《清史稿》卷264《郝維訥傳》。

[52]《清史稿》卷264《劉鴻儒傳》。

[53]《皇朝經(jīng)世文編》卷72《兵政·屯餉》。

[54]（清）蔡毓榮：《籌滇十議·議理財(cái)》，見(jiàn)康熙《云南通志》卷29《藝文三》。

[55]（清）蔡毓榮：《籌滇十議·議理財(cái)》，見(jiàn)康熙《云南通志》卷29《藝文三》。

[56]道光《云南通志》卷126《名宦·蔡毓榮》。

[57]（清）蔡毓榮：《分定增兵疏》，見(jiàn)《續(xù)云南通志稿》卷70《武備志》。

[58]《雍正朱批諭旨：批鄂爾泰奏折》。

[59]中國(guó)第一歷史檔案館編：《雍正朝漢文批奏折匯編》第三冊(cè)，雍正二年（1724年），云貴總督高其倬奏稿。

[60]光緒《大清會(huì)典事例》卷166《戶部·田賦·開(kāi)墾一》。

[61]（清）魏源：《圣武記·雍正西南夷改流記》。

[62]《雍正朱批上諭鄂爾泰卷》，雍正四年（1726年），六七月。

[63]周瓊：《改土歸流后的昭通屯墾》，載《民族研究》2001年第6期。

[64]《雍正朱批諭旨：批鄂爾泰奏折》。

[65]《戶部抄檔：地丁題本——云南（三）》：乾隆元年（1736年）十一月二十二日，云南巡撫張?jiān)孰S奏稿。

[66]（清）高其倬：《委員赴昭開(kāi)墾疏》，雍正《云南通志》卷29《藝文志五·奏疏》。

[67]光緒《大清會(huì)典事例》卷166《戶部·田賦·開(kāi)墾一》。

[68]盧金錫修、楊履乾輯：《昭通縣志稿》卷5《農(nóng)政志·墾殖》。

[69]（清）高其倬：《委員赴昭開(kāi)墾疏》，雍正《云南通志》卷29《藝文志五·奏疏》。

[70]中國(guó)第一歷史檔案館編：《雍正朝漢文批奏折匯編》，第21冊(cè)，雍正十年（1732年），云南昭通總兵官徐成貞奏稿，江蘇古籍出版社1986年版。

[71]（清）左宗棠：《謹(jǐn)擬減兵加餉就餉練兵折》，載《左恪靖奏稿初編》卷34。

[72]《新纂云南通志》卷138《農(nóng)業(yè)考一·屯墾清丈》，參《清會(huì)典事例》。

[73]《張?jiān)孰S奏稿》，雍正十年（1732年）三月十二日奏稿，1964年云南大學(xué)傳抄四川大學(xué)圖書館藏稿本。

[74]《張?jiān)孰S奏稿》，雍正十年（1732年）三月十二日奏稿，1964年云南大學(xué)傳抄四川大學(xué)圖書館藏稿本。

[75]中國(guó)第一歷史檔案館編：《雍正朝漢文批奏折匯編》，第21冊(cè)，雍正十年（1732年），云南昭通總兵官徐成貞奏稿，江蘇古籍出版社1986年版。

[76]光緒《騰越廳志》卷5《賦役志·田賦志二·屯田》。

[77]楊煜達(dá)：《乾隆朝中緬沖突起源研究》，載《新鳳集》，云南大學(xué)出版社2003年版，第604頁(yè)?！鞍矗骸吨葜尽贰ⅰ稄d志》均載為雍正二年，云貴總督鄂爾泰、巡撫楊名時(shí)所為。而據(jù)《清史列傳》、《清史稿》、《國(guó)朝先正列傳》諸家之二人傳記，鄂爾泰為滇督始于雍正四年，于雍正九年離任，而楊名時(shí)為云南巡撫在康熙五十九年，雍正三年，改授云貴總督，仍管巡撫事，至五年解任，仍署理巡撫，至六年因罪解。則方志所載或時(shí)間、或人物有誤。另，過(guò)去一般說(shuō)猛卯屯田，實(shí)際屯田范圍遠(yuǎn)不止在猛卯，而是遍布永昌、騰越所轄的沿邊八土司地?！?/p>

[78]《嘉慶朝上諭檔》第20冊(cè)。

[79]光緒《騰越廳志》卷5《賦役志·田賦志二·屯田》。

[80]道光《普洱府志》卷7《戶口》。

[81]道光《元江府志》卷3《戶口》。

[82]《清高宗實(shí)錄》卷723。

[83]道光《云南通志》卷58《田賦二》。

[84]道光《威遠(yuǎn)廳志》卷3《戶口》。

[85]道光五年（1825年），趙慎畛調(diào)任云貴總督時(shí)所感言，見(jiàn)《清史稿》卷379《趙慎畛傳》。

[86]《清史稿》卷306《柴潮生傳》。

[87]見(jiàn)左宗棠《謹(jǐn)擬減兵加餉就餉練兵折》，收入《左恪靖奏稿初編》卷34。

[88]蔡毓榮：《籌滇十議疏·議理財(cái)》，見(jiàn)康熙《云南通志》卷29《藝文三》。

[89]蔡毓榮：《籌滇十議疏·議理財(cái)》，見(jiàn)康熙《云南通志》卷29《藝文三》。

[90]陸韌：《變遷與交融——明代云南漢族移民研究》，云南教育出版社2001年版。

[91]（清）蔡毓榮：《籌滇十議·議理財(cái)》，見(jiàn)康熙《云南通志》卷29《藝文三》。

[92]光緒《大清會(huì)典事例》卷166《戶部·田賦·開(kāi)墾一》。

[93]中國(guó)第一歷史檔案館編：《雍正朝漢文批奏折匯編》，第21冊(cè)，雍正十年（1732年），云南昭通總兵官徐成貞奏稿，江蘇古籍出版社1986年版。

[94]《清史稿》卷120《食貨志一·田制條》。

[95]（清）高其倬：《委員赴昭開(kāi)墾疏》，雍正《云南通志》卷29《藝文志五·奏疏》。

[96]盧金錫修、楊履乾輯：《昭通縣志稿》。

[97]《明神宗實(shí)錄》卷39。

[98]（清）高其倬：《委員赴昭開(kāi)墾疏》，雍正《云南通志》卷29《藝文志五·奏疏》。對(duì)此，民國(guó)《昭通縣志稿》也記：“凡當(dāng)分給之時(shí)，即畫清界限，給予執(zhí)照，永遠(yuǎn)為業(yè)。”

[99]李埏、武建國(guó)主編：《中國(guó)古代土地國(guó)有制史》，云南人民出版社1997年版，第444～445頁(yè)。

[100]《清史稿》卷321《吳紹詩(shī)傳》。

[101]《清史稿》卷261《吳英傳》。

[102]《省耕塘碑記》，載符廷銓修、楊履乾纂《昭通志稿·藝文·記》。

[103]《重修徐公碑記》，載符廷銓修、楊履乾纂《昭通志稿·藝文·記》。

[104]符廷銓修、楊履乾纂：《昭通志稿》卷2《食貨志·水利》。

[105]《新纂云南通志》卷141《農(nóng)業(yè)考四·水利三》。

[106]《新纂云南通志》卷139《農(nóng)業(yè)考二·水利一》。

[107]《新纂云南通志》卷141《農(nóng)業(yè)考四·水利三》。

[108]《漕運(yùn)全書》卷39，乾隆十二年（1747年）詔令。

[109]康熙《大清會(huì)典》卷24《賦役一》。

[110]李文治：《明清時(shí)代封建土地關(guān)系的松解》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1993年版。

[111]李埏、武建國(guó)主編：《中國(guó)古代土地國(guó)有制史》，云南人民出版社1997年版，第446頁(yè)。

[112]《張?jiān)孰S奏稿》，雍正十三年（1735年）四月十六日奏稿。

[113]方國(guó)瑜：《農(nóng)作物良種對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的作用》，載《中國(guó)西南歷史地理考釋》（下冊(cè)），中華書局1987年版。

[114]乾隆《瞮益州志》。

[115]盧金錫修、楊履乾輯：《昭通縣志稿》卷9《物產(chǎn)》。

[116]《新纂云南通志》卷65《物產(chǎn)》

[117]秦樹(shù)才：《清代云南綠營(yíng)兵研究——以汛塘為中心》，云南教育出版社2004年版。

[118]《雍正朱批諭旨（雍正五年三月十二日）：批鄂爾泰奏折》。

[119]《雍正朝漢文朱批奏折匯編》第20冊(cè)，雍正九年（1731年），云南巡撫張?jiān)孰S奏稿。

[120]《雍正朝漢文朱批奏折匯編》第21冊(cè)，雍正十年（1732年），云南昭通總兵官徐成貞奏稿。

[121]《雍正朝漢文朱批奏折匯編》第20冊(cè)，雍正九年（1731年），云南巡撫張?jiān)孰S奏稿。

[122]（清）高其倬：《委員赴昭通開(kāi)墾疏》，載雍正《云南通志》卷29《藝文五·奏疏》。

[123]陸韌：《變遷與交融——明代云南漢族移民研究》，云南教育出版社2001年版。

[124]道光《云南通志》卷55《戶口上》。

[125]秦樹(shù)才：《清代云南綠營(yíng)兵研究——以汛塘為中心》，云南教育出版社2004年版。

[126]乾隆《東川府志》卷8《戶口》。

[127]符廷銓修、楊履乾纂：《昭通志稿》卷2《食貨志第二·戶口》。

[128]光緒《騰越廳志》卷3《地輿志·戶口》。

[129]民國(guó)《昭通縣志》卷10《種人志》。

[130]周瓊：《改土歸流后的昭通屯墾》，載《民族研究》2001年第6期。

[131]光緒《鎮(zhèn)南州志》卷2《風(fēng)俗》。

[132]道光《威遠(yuǎn)廳志》卷3《戶口》。

[133]盧金錫修、楊履乾輯：《昭通縣志稿》卷7《禮俗志·習(xí)尚》。

[134]乾隆《東川府志》卷20上《藝文·疏》。

[135]（清）張?jiān)孰S：《為請(qǐng)留熟悉夷情之員以收督標(biāo)之效事》折，乾隆八年（1743年）十月二十四日。

[136]《新纂云南通志》卷138《農(nóng)業(yè)考一·屯墾清丈》。

[137]道光《永昌府志》卷11《田賦志二·屯田》。

[138]符廷銓修、楊履乾纂：《昭通志稿》卷1《方輿志第一·沿革》。

[139]郭家驥：《云南民族關(guān)系的歷史格局、特點(diǎn)及影響》，載《民族研究》1997年第4期。

[140]傅衣凌：《明清封建土地所有制論綱》，上海人民出版社1992年版。

[141]李埏、武建國(guó)主編：《中國(guó)古代土地國(guó)有制史》，云南人民出版社1997年版，第452頁(yè)。

[142]《清史稿》卷276《石琳傳》。