桑弘羊與鹽官營
邗溝大王廟
在我國漫長的歷史發(fā)展過程中,重農(nóng)抑商是古代最基本的經(jīng)濟指導(dǎo)思想。但在2000多年前的西漢,卻有這樣一位財政官員,明確指出“富國何必用本農(nóng)”,“無末業(yè)則本業(yè)何出”。他強調(diào)以工商富國,極力主張國家積極介入工商業(yè),以增加經(jīng)濟性收入。他就是漢武帝時期的治粟都尉、大農(nóng)令(后改稱大司農(nóng))桑弘羊(?—前80)。
桑弘羊畫像
總理財政
桑弘羊出生于洛陽的一個商人世家,自幼對數(shù)學(xué)及商業(yè)有著濃厚的興趣,并在這些方面顯露出才華。少年時期的桑弘羊,就深諳算術(shù)和經(jīng)商之道;13歲時,因“精于心算”而聞名洛陽。桑弘羊的才華被朝廷看中了,沒過多久,他就進入宮廷侍奉時為太子的漢武帝,并成為其陪讀。就這樣,桑弘羊開啟了他的仕途之路。年幼時的侍中生涯,使得他與漢武帝結(jié)下了深厚的友誼,漢武帝對他甚為信任。
元鼎二年(前115),鑒于桑弘羊在理財上的突出才干,漢武帝提拔他為大農(nóng)丞,作為總理財政官員的副手,統(tǒng)籌會計事務(wù)。在五年的任期內(nèi),桑弘羊參與完成算緡(一種財產(chǎn)稅)告緡、假民公田、移民屯墾和幣值改革,展現(xiàn)出他在經(jīng)濟改革上的能力。
元封元年(前110),漢武帝擢升桑弘羊為治粟都尉并代領(lǐng)大農(nóng)令。桑弘羊成為西漢朝廷的財政總管。直至漢武帝去世,桑弘羊在這個位置上整整干了23年。他著力改革國家的財經(jīng)管理系統(tǒng),大力發(fā)展工商業(yè),實行均輸平準制,為國家開源節(jié)流,幫助漢武帝成就了一代偉業(yè)。在桑弘羊掀起的經(jīng)濟改革浪潮中,鹽業(yè)官營是一項重要舉措。
鹽業(yè)官營
經(jīng)歷了景帝年間的“七國之亂”,漢武帝深知“弛山澤之禁”的威脅。憑借西漢前期70年的積累,漢武帝有了“有為”的底氣。元狩三年(前120),漢武帝下令實施鹽鐵專營,由國家壟斷鹽和鐵的生產(chǎn),并任命大鹽商東郭咸陽、大冶鐵商孔僅為大農(nóng)丞,專門負責(zé)此事。這項政策實施幾年之后,雖取得一定成效,但由于制度不嚴、檢查不力,存在諸多弊端。
桑弘羊成為治粟都尉兼領(lǐng)大農(nóng)令后,“盡代僅斡天下鹽鐵”,針對種種弊端,主張設(shè)置“大農(nóng)部丞數(shù)十人,分部主郡國,各往往縣置均輸鹽鐵官”。一大批大農(nóng)部丞下到郡國,“平均配運,調(diào)節(jié)鹽價,專賣制度濟之以平準法”,建立起了一套官府募民制鹽、官收、官運、官銷的鹽業(yè)專營體制。
在桑弘羊的這套改革方案中,山海自然資源歸國家所有,官府招募百姓,自備生產(chǎn)費用煮鹽,官府則給他們提供煮鹽的場地和主要的生產(chǎn)工具。與吳王劉濞的做法不同,這里招募的鹽工均是有資產(chǎn)、有自由身份的農(nóng)民,實際上,也就是廢除了原先利用食鹽生產(chǎn)剝削“亡命罪人”的做法。同時,政府在各個產(chǎn)鹽區(qū)設(shè)置鹽官,鹽官們歸中央統(tǒng)一管理,具體負責(zé)各個鹽區(qū)的食鹽產(chǎn)運銷,保證了鹽業(yè)政策的上傳下達,這也是桑弘羊改革的一大特點。
漢武帝塑像
鹽鐵會議
漢武帝在位期間,對外征伐不斷,同時大興土木,使得國家財政頻頻虧空。他重用桑弘羊進行經(jīng)濟改革,雖通過采用鹽鐵官營制度聚斂財貨得以勉強支撐,但等他到了晚年,國內(nèi)還是“海內(nèi)虛耗,戶口減半”。征和四年(前89),漢武帝下了一道自我反省罪過的詔書——《輪臺罪己詔》,宣布恢復(fù)漢朝初年的“黃老”思想,無為而治,與民休息。
漢武帝去世后,桑弘羊制定的一系列經(jīng)濟制度并沒有完全廢掉。大司馬霍光(?—前68)掌權(quán)后,根據(jù)漢武帝晚年制定的“與民休息”的政策,主張國家壟斷的工商業(yè)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)放松;而桑弘羊則認為應(yīng)繼續(xù)維持武帝中期的積極政策,以增強國家權(quán)力為優(yōu)先考慮。兩人的意見出現(xiàn)了不和,一場圍繞著鹽鐵官營政策是否存留的鹽鐵會議在醞釀之中。
始元六年(前81)二月,霍光召集賢良文學(xué)60余人同御史大夫桑弘羊等官員圍繞著“民所疾苦,教化之要”展開了激烈的辯論。賢良文學(xué)們?nèi)P否認鹽鐵官營政策,認為國家“與民爭利”的經(jīng)濟政策是導(dǎo)致民風(fēng)敗壞、民生艱難的根源;而桑弘羊則堅決捍衛(wèi)國家鹽鐵官營的政策,認為如果政府不實施官營政策增加收入,就要增加農(nóng)民的賦稅,反而更會加重農(nóng)民的負擔(dān)。
會議結(jié)束后,朝廷僅僅罷去了郡國酒榷和關(guān)內(nèi)鐵官,其他各項政策仍維持不變,仍堅持了鹽業(yè)官營制度。鑒于鹽的重要地位,“食鹽專營”弊端雖多,也不能完全廢除。
這次鹽鐵會議之后到王莽篡漢,國家的食鹽政策又經(jīng)過數(shù)次調(diào)整,統(tǒng)治者逐漸意識到在中國古代專制主義中央集權(quán)較強而財政又陷入困境的關(guān)鍵時期,“食鹽專營”往往會成為挽救財政危機的重要手段。
鹽鐵會議結(jié)束數(shù)十年后,桓寬根據(jù)會議記錄整理出10卷共60篇的史料,采用對話體的方式將其記錄下來,這就是后來被人們熟知的《鹽鐵論》。桑弘羊與鹽官營的故事,也隨著《鹽鐵論》而流傳千古。雖然后人對桑弘羊及其鹽業(yè)政策的評價不一,但不能否認他推動中國鹽業(yè)制度改革的歷史功績。
《鹽鐵論》書影
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。