你在給誰(shuí)寫(xiě)信呢？——家書(shū)征文閱讀印象記

幾天前，“全國(guó)家書(shū)創(chuàng)作征集大賽活動(dòng)組委會(huì)”給我下達(dá)了一個(gè)任務(wù)——在今天的頒獎(jiǎng)會(huì)上對(duì)應(yīng)征作品做一個(gè)“點(diǎn)評(píng)”。當(dāng)時(shí)，我正在開(kāi)車下班回家途中，就匆匆答應(yīng)了這件事。

但到家后我發(fā)現(xiàn)我答應(yīng)這件事有點(diǎn)輕率：一是在終評(píng)委中，有不少非常專業(yè)的重量級(jí)的作家、專家，我不是干這件事的最合適的人選；二是在完成評(píng)審打分后，那些打印稿已經(jīng)被家人處理掉了，使得我無(wú)法為“點(diǎn)評(píng)”而重讀那些應(yīng)征作品。

但既然“鴨子”已經(jīng)被趕上架了，那就只好“呱呱”地叫幾聲，談一點(diǎn)閱讀部分征文的印象，以此就教于在座的各位專家和獲獎(jiǎng)?wù)?。我要特別說(shuō)明，我這里確實(shí)無(wú)法對(duì)獲獎(jiǎng)作品作“點(diǎn)評(píng)”，因?yàn)閬?lái)開(kāi)會(huì)前我還不知道作品獲獎(jiǎng)的情況。

近年來(lái)，由于互聯(lián)網(wǎng)和無(wú)線移動(dòng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，人與人之間的聯(lián)系和溝通確實(shí)便捷多了。手機(jī)通話、短信、電子郵件、QQ聊天等方式，幾乎取代了傳統(tǒng)的郵遞手寫(xiě)書(shū)信。高技術(shù)使得人與人之間的溝通可以在瞬間實(shí)現(xiàn)。但我們同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，伴隨傳統(tǒng)書(shū)信書(shū)寫(xiě)、郵遞方式的那種期待感消失了，（從杜甫詩(shī)“烽火連三月，家書(shū)抵萬(wàn)金”中，我們可以感受到戰(zhàn)亂年代，親人間由于久久得不到音訊而產(chǎn)生的牽掛。這樣一種充滿親情期待的牽掛是多么珍貴，但在今天幾乎消失了）；還有，過(guò)去閱讀手寫(xiě)書(shū)信的那種親切感、溫馨感也幾乎沒(méi)有了。過(guò)去，家書(shū)中有個(gè)使用頻率很高的詞“見(jiàn)信如面”，因?yàn)橐豢茨莻€(gè)手跡就知道是誰(shuí)寫(xiě)來(lái)的。今天我們還有“見(jiàn)信如面”的感覺(jué)嗎？我們同時(shí)發(fā)現(xiàn)，技術(shù)帶來(lái)的溝通交流的便捷，沒(méi)有使得親友或同事間的了解加深，人與人之間反而變得更隔膜了。由于生活節(jié)奏的加快，人們似乎疏于更深層次的交流。我們?cè)谙嗷グl(fā)電子郵件時(shí)，有時(shí)直說(shuō)其事，連對(duì)方的稱呼和問(wèn)候也懶得錄入。我還發(fā)現(xiàn)，在我們發(fā)短信和郵件時(shí)，錯(cuò)別字的概率大幅增加，一不小心就點(diǎn)錯(cuò)了字，出現(xiàn)令人啼笑皆非的笑話。最近我出差到山西去，對(duì)方發(fā)短信告訴我，“我在機(jī)場(chǎng)出口處‘忘’著你。”她把“瞭望”的“望”，錯(cuò)發(fā)成“忘記”的“忘”。對(duì)方還是一個(gè)著名作家呢，我想：你都把我忘記了，會(huì)不會(huì)認(rèn)不出我來(lái)??？在座的各位，對(duì)類似的笑話肯定不陌生。

因此，我覺(jué)得由上海市作家協(xié)會(huì)、上海市普陀區(qū)文化局、《文學(xué)報(bào)》社聯(lián)合舉辦的全國(guó)家書(shū)創(chuàng)作征集大賽活動(dòng)，在當(dāng)下具有特別的文化價(jià)值和意義。它使伴隨傳統(tǒng)書(shū)信往來(lái)的那種期待感、溫馨感、家人之間深度交流的方式又重新回到我們的情感生活中。從我讀到的進(jìn)入終評(píng)的應(yīng)征稿件看，總體質(zhì)量都相當(dāng)高，文字流暢，情感真摯，有些作品催人淚下。從公眾參與的廣泛程度，也可以看出這個(gè)活動(dòng)所具有的號(hào)召力、吸引力。

家書(shū)從功能上說(shuō)，無(wú)非是家人間的信息傳遞、溝通和情感交流，從品質(zhì)上說(shuō)，我認(rèn)為最重要的是要真實(shí)、真誠(chéng)、真情。家人間的通信往往都帶有一定的私密性，親人之間的交流一定是坦誠(chéng)相待、真情傾訴的，一般不會(huì)出現(xiàn)“裝模作樣”、“故弄玄虛”的文字。我在品讀應(yīng)征作品給它們打分時(shí)，也是以“三真”作為基本的標(biāo)尺來(lái)衡估的。在我閱讀印象中，有幾封信特別打動(dòng)我：

一封是名為“悠悠海峽情”的家書(shū)。反映的是海峽兩岸處于隔絕狀態(tài)時(shí)期，兩岸親人的書(shū)信往來(lái)。文字雖然很簡(jiǎn)短、簡(jiǎn)樸，但我們可以感受到深藏文字間的那種深沉、濃烈乃至痛苦的思念之情；

一封是發(fā)自文革特殊年代的情書(shū)。一位上海下鄉(xiāng)插隊(duì)到內(nèi)蒙古的姑娘與一位少數(shù)民族小伙之間發(fā)生戀情。小伙被戴上“破壞知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)”罪名的帽子被帶走，但上海姑娘對(duì)愛(ài)情忠貞不渝。在這樣的背景下，她給蒙冤成“罪犯”的戀人寫(xiě)了一封情書(shū)，讀來(lái)簡(jiǎn)直讓人撕肝裂肺。我想，在今天“非誠(chéng)勿擾”上的青年男女中，大概不會(huì)有此類事件發(fā)生了；

還有一封是一位丈夫?qū)懡o病亡的妻子的信。這是一封寄往天堂的信。他帶著兒女在妻子墳前朗讀這封信，信中的每一個(gè)字都撼人心魄……

……

好了，如果要舉例我還可以舉出很多。由于時(shí)間關(guān)系，我必須就此打住。我還想說(shuō)一點(diǎn)某些書(shū)信中出現(xiàn)的明顯的瑕疵。由于作者疏忽了書(shū)信最重要的文體特征，而使得讓人讀來(lái)覺(jué)得不太可信。比如，有一封父親寫(xiě)給兒子的信，因過(guò)度地旁征博引和抒發(fā)情感，篇幅也過(guò)長(zhǎng)，讓人覺(jué)得不是在寫(xiě)家書(shū)；某封叔叔寫(xiě)給因犯罪在獄中服刑的侄子的信，在應(yīng)征稿件中本是一封很有特點(diǎn)的信，但遺憾的是作者在信中用了不少筆墨敘述侄兒犯罪的過(guò)程，讓人讀時(shí)感覺(jué)他寫(xiě)信時(shí)心中面對(duì)的對(duì)象不是侄兒，而是讀者。因?yàn)橹秲菏侨绾畏缸锏?，他本人再清楚不過(guò)，是沒(méi)有必要在信中復(fù)述的。

總之，瑕不掩瑜。家書(shū)創(chuàng)作征集大賽是一次非常有創(chuàng)意的成功的活動(dòng)，達(dá)到了預(yù)期的“心靈對(duì)話、傳承文化”的效果，在此我對(duì)大賽組委會(huì)和獲獎(jiǎng)?wù)咭徊⒈硎緹崃叶\(chéng)摯的祝賀！

以上一己之見(jiàn)，不妥之處請(qǐng)各位嘉賓賜教！

謝謝各位！

（本文為2013年11月13日作者在“全國(guó)家書(shū)征文創(chuàng)作大賽”頒獎(jiǎng)會(huì)上的發(fā)言）