第一節(jié)　知識產(chǎn)權(quán)概念

一、著作權(quán)知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生淵源

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和信息傳播技術(shù)的進(jìn)步，作品突破國與國的界限被廣泛使用已成為一件輕而易舉的事。而各國作者基于國內(nèi)法律獲得的權(quán)利保護(hù)，不可能在他國發(fā)生效力。如果這個(gè)問題得不到解決，會(huì)給作者乃至出版商的利益造成嚴(yán)重?fù)p害，于是出現(xiàn)了國與國之間相互為對方國家的作者提供法律保護(hù)的做法。19世紀(jì)中葉前后，有些歐洲國家開始將著作權(quán)保護(hù)擴(kuò)大到外國公民，通過雙邊條約給外國公民以本國公民同樣的保護(hù)，或者以實(shí)際互惠的做法給對方國民以著作權(quán)保護(hù)。由于這種做法內(nèi)容欠缺完備，也沒有統(tǒng)一的形式和標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施起來又有諸多不便，因而建立統(tǒng)一的多邊的著作權(quán)保護(hù)體系，成為實(shí)際而迫切的需求。1858年在布魯塞爾舉行的文學(xué)與藝術(shù)作品作家代表會(huì)議上，各國開始就建立著作權(quán)國際保護(hù)機(jī)構(gòu)問題進(jìn)行了磋商。經(jīng)過長期不懈努力，于1886年簽訂了《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》。當(dāng)時(shí)有10個(gè)國家簽署了這個(gè)公約，該公約于1887年12月5日生效。經(jīng)過一個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，該公約經(jīng)過7次增補(bǔ)和修訂，形成目前多數(shù)成員國批準(zhǔn)的1971年巴黎文本。該公約已成為當(dāng)今世界多數(shù)國家相互間保護(hù)著作權(quán)的基礎(chǔ)性公約，目前有130多個(gè)成員國。

第二次世界大戰(zhàn)以后，以美國為代表的一些國家，由于其國內(nèi)法達(dá)不到《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》對其成員國所要求的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，在聯(lián)合國教科文組織的主持下，經(jīng)過三年多的努力，于1952年9月在日內(nèi)瓦通過了另一個(gè)著作權(quán)公約——《世界版權(quán)公約》。該公約于1955年9月開始生效。按照該公約序言，《世界版權(quán)公約》的建立是對現(xiàn)行著作權(quán)條約的補(bǔ)充。我國是這兩個(gè)國際公約的締約國，因此我國公民的作品受其保護(hù)。

1993年通過的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPs），更進(jìn)一步強(qiáng)化了國與國之間相互保護(hù)著作權(quán)的聯(lián)系性和一致性。

關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的概念，當(dāng)今法學(xué)界不同的學(xué)者有不同的定義。根據(jù)對中國知識產(chǎn)權(quán)法律體系的理解，我們給出張玉敏教授所提出的定義：知識產(chǎn)權(quán)是民事主體所享有的支配創(chuàng)造性智力成果、商業(yè)標(biāo)志以及其他具有商業(yè)價(jià)值的信息并排斥他人干涉的權(quán)利。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對象的特征

知識產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的對象具有如下的重要特征：

1.是一種精神財(cái)富，具有永久存續(xù)性

知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象一旦產(chǎn)生，就成為人類精神財(cái)富的一部分，不會(huì)因時(shí)間的流逝而耗損、消滅。在受法律保護(hù)的期間內(nèi)，它為權(quán)利人所獨(dú)占控制。法律不再保護(hù)以后，這種信息本身不因權(quán)利的消滅而消滅，而是進(jìn)入公有領(lǐng)域，成為公共的精神財(cái)富，永久存在。而物質(zhì)財(cái)產(chǎn)則會(huì)在使用中耗損、消滅，甚至僅僅因?yàn)闀r(shí)間的推移而逐漸耗損以至最后消滅。

2.具有可復(fù)制性

非物質(zhì)性的信息可以以平面的或立體的、有形的或無形（如聲音）的形式被無限復(fù)制。這里我們是在廣義上使用復(fù)制這個(gè)概念的，它包括嚴(yán)格意義上的復(fù)制和嚴(yán)格保持同一性的重復(fù)使用，如按照圖紙制作產(chǎn)品，按照一定的方法施工、生產(chǎn)，用印刷、復(fù)印、制作光盤等方式復(fù)制文學(xué)藝術(shù)作品等等。物質(zhì)財(cái)產(chǎn)不具有這樣的特點(diǎn)。對一個(gè)有形物的仿制，實(shí)質(zhì)上是對該有形物的造型，即其設(shè)計(jì)的復(fù)制，本質(zhì)上仍然是對該造型所傳達(dá)出來的信息的復(fù)制。

3.具有可廣泛傳播性

作為一種信息，它一旦產(chǎn)生，就可以通過各種傳播媒介廣泛傳播。這種傳播不能以國界、語言等加以限制。特別是在各種傳播媒介十分發(fā)達(dá)的今天，除嚴(yán)格保密的信息以外，一項(xiàng)信息可以在極短的時(shí)間內(nèi)就可以傳遍全世界，信息的“公共產(chǎn)品”特征越來越突顯出來。而一項(xiàng)物質(zhì)財(cái)產(chǎn)（即使是像空氣、電、光等這樣的無形財(cái)產(chǎn)）在同一時(shí)間只能存在于一個(gè)地方，不可能同時(shí)出現(xiàn)在兩個(gè)以上的地方。

4.可以同時(shí)被許多人使用

信息一旦公開，就會(huì)廣泛傳播，凡知悉該信息并具備相應(yīng)條件者就可以對其進(jìn)行使用。因此，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象可以同時(shí)在相同或不同的地方被許多人直接使用，而且這種使用不會(huì)給該信息本身造成損耗，有可能受到損害的只是權(quán)利人的利益。物質(zhì)財(cái)產(chǎn)由于其特定性和唯一性，不可能同時(shí)被許多人直接使用，而且使用必然對其帶來耗損，不管這種耗損是多么的微不足道。

5.不能用控制物質(zhì)財(cái)產(chǎn)的方式控制

由于信息的非物質(zhì)性和由此帶來的易于傳播的特點(diǎn)，所有人不能像對物質(zhì)財(cái)產(chǎn)那樣通過占有加以控制，排斥他人的侵害。因此，對信息所有人的保護(hù)更多地需借助于法律賦予的獨(dú)占權(quán)利。

保護(hù)對象的非物質(zhì)性是知識產(chǎn)權(quán)區(qū)別于其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利的最主要的法律特征，知識產(chǎn)權(quán)的其他法律特征，都以此為根據(jù)，都是由這一特點(diǎn)派生出來的，知識產(chǎn)權(quán)法的各種制度設(shè)計(jì)也都與其保護(hù)對象的這一特點(diǎn)相聯(lián)系。因此，這一特點(diǎn)是我們理解知識產(chǎn)權(quán)法的鑰匙。