（一）科技人力資源情況

中央在滬單位是上?？萍蓟A(chǔ)條件資源不可分割的組成部分和重要載體。在某些細(xì)分領(lǐng)域，它甚至構(gòu)成上海科技基礎(chǔ)條件資源的絕對主力。

表3-5 中央在滬科技活動(dòng)人員單位屬性分布

（續(xù)表）

從中央在滬科技活動(dòng)人員單位屬性分布來看，主要由高等院校（占比86%）和科研機(jī)構(gòu)（占比10%）組成，二者合計(jì)占比高達(dá)96.4%。從性別比例來看，男女比例大約為60∶40，與本市科技人員66∶34相比，中央在滬單位的男性比例要低6個(gè)百分點(diǎn)。在滬的重要高等院校中男性科技活動(dòng)人員占比為58%，科研機(jī)構(gòu)中男性科技活動(dòng)人員占比為68%。高等院校的女性科技活動(dòng)人員比例比科研機(jī)構(gòu)的女性科技活動(dòng)人員比例要高10個(gè)百分點(diǎn)，這可能是因?yàn)楦咝Ｓ斜容^多的女性科技輔助人員。

從中央在滬科技活動(dòng)人員的職稱情況（表3-6）來看，正高級、副高級和中級人員的構(gòu)成大致呈金字塔狀，中級職稱人員最多，占所有中央在滬科技活動(dòng)人員的32.5%，正高級職稱人員最少，占比為18%，另有25%的人員為中級以下職稱。

表3-6 中央在滬科技活動(dòng)人員職稱和學(xué)歷情況

從中央在滬科技活動(dòng)人員的學(xué)歷情況（表3-6）來看，博士研究生和碩士研究生人數(shù)合計(jì)占比高達(dá)70%，其中尤以博士研究生人數(shù)最多（占比43%）。這說明中央在滬科技活動(dòng)的主力為高學(xué)歷人才，與科技活動(dòng)工作的性質(zhì)相一致。這一比例分布與上海本地科技活動(dòng)人員的學(xué)歷結(jié)構(gòu)相比具有極大的優(yōu)勢，前者的博士研究生和碩士研究生學(xué)歷比重僅分別為11%和21%，即中央在滬單位科技人員中博士和碩士研究生學(xué)歷合計(jì)比上海本地這一比重高出一倍以上（69% vs 33%）。

職稱情況類似，中央在滬科技人員中擁有正高級職稱人員4018人，在絕對數(shù)上甚至超過了上海本地科技人員數(shù)，后者僅為3282人。

從新增人員情況看，在學(xué)歷方面，碩士占比33.59%，而博士占比高達(dá)47%；在職稱方面，副高級職稱占比10.45%，而正高級職稱占比為6.76%；其他情況（本科及以下學(xué)歷、中級及以下職稱）占比僅為2.34%（見表3-7）。這表明中央在滬單位對高學(xué)歷人員具有較強(qiáng)的吸引力。

表3-7 中央在滬科技活動(dòng)人員變動(dòng)情況

從減少人員情況看，副高級職稱人員占比19.85%，接近高級職稱人員所占比例的兩倍；碩士占比11.93%，比博士要少三分之一；同時(shí)，其他情況（本科生及以下學(xué)歷、中級及以下職稱）減少最多，占比高達(dá)37.75%。這說明職稱或?qū)W歷越低的科技活動(dòng)人員具有更高的流動(dòng)性，更容易轉(zhuǎn)換工作。

同時(shí)比較科技活動(dòng)人員的增加人數(shù)和減少人數(shù)，發(fā)現(xiàn)增加人數(shù)與減少人數(shù)的比例約為1.2∶1，這說明仍然有大量的高層次人才不斷投身到科技活動(dòng)中，一方面說明了科技工作的吸引力，另一方面也說明了科技活動(dòng)培養(yǎng)的人才起到了很好的良性循環(huán)。

但是，應(yīng)該注意的問題是，新增人數(shù)和減少人數(shù)不能簡單相加，因?yàn)橐粋€(gè)單位新增的可能是另一單位減少的；教授減少可能是因?yàn)橥诵萘耍部赡苁钦{(diào)出上海，也可能是調(diào)入上海其他單位；副教授減少可能是升入了正教授，也可能是調(diào)出上?；蛘{(diào)到上海其他單位；副教授增加可能是因?yàn)橹v師升為副教授。這些問題的解答都需要更加詳細(xì)的數(shù)據(jù)和分析。

從中央在滬科技活動(dòng)人員的區(qū)域分布情況來看，以楊浦區(qū)、閔行區(qū)、普陀區(qū)和徐匯區(qū)為主，這四個(gè)區(qū)共擁有高達(dá)86%的中央在滬科技活動(dòng)人員，其中僅楊浦區(qū)就擁有32%的中央在滬科技活動(dòng)人員，比排名第二的閔行區(qū)高出十個(gè)百分點(diǎn)。中央在滬科技活動(dòng)人員的區(qū)域分布極不均勻，主要是因?yàn)楦叩葘W(xué)校區(qū)域分布的緣故。如楊浦區(qū)的復(fù)旦大學(xué)和同濟(jì)大學(xué)、閔行區(qū)的上海交通大學(xué)、普陀區(qū)的華東師范大學(xué)以及徐匯區(qū)的華東理工大學(xué)等部屬院校中，復(fù)旦大學(xué)和同濟(jì)大學(xué)兩所學(xué)校的科技活動(dòng)人員就達(dá)6839人，合計(jì)占楊浦區(qū)中央在滬科技人員總數(shù)的94%。

表3-8 科技活動(dòng)人員的區(qū)域分布情況

圖3-1 中央在滬科技活動(dòng)人員的區(qū)域分布情況

（二）科學(xué)儀器設(shè)備基本情況

從科學(xué)儀器設(shè)備的單位屬性來看，以高等學(xué)校和國有控股企業(yè)為主，二者的科學(xué)儀器設(shè)備總額占比高達(dá)60.10%；其中尤以高等學(xué)校最多，占比36.05%；國有控股企業(yè)排第二位，占比24.05%；其次是科研機(jī)構(gòu)占比也很高，略低于國有控股企業(yè)，為22.54%（見表3-9）。這說明現(xiàn)階段以科學(xué)儀器設(shè)備為主的科技活動(dòng)主要由高等學(xué)校作為主力，國有控股企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)也扮演著重要角色。而民營企業(yè)占比只有3.60%，這說明民營企業(yè)的科研基礎(chǔ)力量有待進(jìn)一步加強(qiáng)。當(dāng)然科學(xué)儀器設(shè)備的共享也不失為一個(gè)好辦法，關(guān)鍵是如何提高整個(gè)科學(xué)儀器設(shè)備的使用效率。

表3-9 科學(xué)儀器設(shè)備總額概況

另外，從科學(xué)儀器設(shè)備數(shù)量的單位屬性來看，高等學(xué)校、國有控股企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)三者也是排在前三位，總共占比高達(dá)96%；同時(shí)，三者之間也是差異巨大，高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)、國有控股企業(yè)三者的數(shù)量比例約為20∶2∶1。這說明高等學(xué)校的科研儀器設(shè)備無論從數(shù)量還是價(jià)值上看都具有絕對優(yōu)勢。同時(shí)也說明科研機(jī)構(gòu)、國有控股企業(yè)雖然儀器數(shù)量相比高等學(xué)校少很多，但是擁有的儀器都以大型儀器為主。

圖3-2 科學(xué)儀器設(shè)備總額概況

從中央在滬單位科學(xué)儀器設(shè)備總額的單位屬性分布情況來看，高等學(xué)校占比高達(dá)87%，其次是科研機(jī)構(gòu)占比達(dá)11%，二者合計(jì)占比高達(dá)98%。這與中央在滬的科學(xué)技術(shù)活動(dòng)布局密切相關(guān)，它主要通過部屬重點(diǎn)大學(xué)和重要的科研院所來完成，相應(yīng)的科學(xué)儀器設(shè)備也主要以這兩類機(jī)構(gòu)為載體。

表3-10 中央在滬科學(xué)儀器設(shè)備總額概況

從設(shè)備種類看，中央在滬的大型科學(xué)儀器設(shè)備以分析儀器、工藝實(shí)驗(yàn)設(shè)備和物理性能測試儀器為主，三者的儀器設(shè)備價(jià)值占總額的比例為74%，其中分析儀器單獨(dú)占比就達(dá)到了46.35%。說明中央在滬的科技活動(dòng)中，分析、工藝實(shí)驗(yàn)以及物理研究領(lǐng)域居于舉足輕重的地位。另外，計(jì)算機(jī)及其配套設(shè)備也具有較重要的地位。

表3-11 中央在滬大型科學(xué)儀器設(shè)備種類情況

（續(xù)表）

從中央在滬大型儀器設(shè)備的運(yùn)行情況來看，高等學(xué)校的年有效工作情況總機(jī)時(shí)比科研機(jī)構(gòu)高出一個(gè)數(shù)量級，高等學(xué)校是1876917小時(shí)，而科研機(jī)構(gòu)是423435小時(shí)。不過，這與高等學(xué)校比科研機(jī)構(gòu)集中了更多的大型儀器設(shè)備有關(guān)。這一點(diǎn)可以從年有效工作總機(jī)時(shí)與儀器設(shè)備總額之比、年有效工作總機(jī)時(shí)與儀器設(shè)備數(shù)量之比這兩個(gè)指標(biāo)看出來。高校的這兩項(xiàng)指標(biāo)均小于科研機(jī)構(gòu)，高校儀器設(shè)備年有效工作總機(jī)時(shí)與儀器設(shè)備總額之比只有科研機(jī)構(gòu)的一半，前者只有7小時(shí)/萬元，而后者為13小時(shí)/萬元?？蒲袡C(jī)構(gòu)的儀器設(shè)備運(yùn)行效率顯然更高。

從中央在滬大型儀器設(shè)備的對外服務(wù)情況來看，高等學(xué)校的年對外服務(wù)機(jī)時(shí)也比科研機(jī)構(gòu)要高出一個(gè)數(shù)量級，高等學(xué)校是204646小時(shí)，科研機(jī)構(gòu)是52613小時(shí)。不過，這同樣因?yàn)楦叩葘W(xué)校比科研機(jī)構(gòu)集中了更多的大型儀器設(shè)備。因?yàn)閺哪陮ν夥?wù)總機(jī)時(shí)與儀器設(shè)備總額之比、年對外服務(wù)總機(jī)時(shí)與儀器設(shè)備數(shù)量之比這兩個(gè)指標(biāo)來看，高等學(xué)校的這兩個(gè)指標(biāo)均比科研機(jī)構(gòu)小很多。尤其是年對外服務(wù)總機(jī)時(shí)與儀器設(shè)備總額之比這個(gè)指標(biāo)相對差距最大，高等學(xué)校只有0.76小時(shí)/萬元，而科研機(jī)構(gòu)比高等學(xué)校的兩倍還多，高達(dá)1.6小時(shí)/萬元。

表3-12 中央在滬大型科學(xué)儀器設(shè)備運(yùn)行與共享情況

綜合以上可以看出，科研機(jī)構(gòu)的大型儀器設(shè)備的有效工作情況和對外服務(wù)情況都優(yōu)于高等學(xué)校。不過，這也可能是因?yàn)槎叩膬x器設(shè)備種類及性質(zhì)差別比較大，比如可能某些高價(jià)值、數(shù)量少的大型儀器設(shè)備運(yùn)行能力不夠快，使用頻率本來就比較低。

不過值得一提的是，在滬高校大型儀器設(shè)備的有效工作時(shí)間和對外服務(wù)總量還是非?？捎^的，分別是科研機(jī)構(gòu)的4.43倍和3.89倍。

另外一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，中央在滬單位的大型儀器設(shè)備對外服務(wù)普遍不如上海本地的對外服務(wù)。例如，中央在滬高校大型儀器設(shè)備對外服務(wù)的總機(jī)時(shí)/總額指標(biāo)僅是地方高校的30%，中央在滬科研機(jī)構(gòu)大型儀器設(shè)備對外服務(wù)的總機(jī)時(shí)/總額指標(biāo)僅是地方科研機(jī)構(gòu)的35%（見圖3-3）。

圖3-3 各類機(jī)構(gòu)大型科學(xué)儀器設(shè)備對外服務(wù)對比（總機(jī)時(shí)/總額）

總機(jī)時(shí)/數(shù)量指標(biāo)也基本類似。中央在滬高校大型儀器設(shè)備對外服務(wù)的總機(jī)時(shí)/數(shù)量指標(biāo)僅是地方高校的54%，中央在滬科研機(jī)構(gòu)大型儀器設(shè)備對外服務(wù)的總機(jī)時(shí)/數(shù)量指標(biāo)僅是地方科研機(jī)構(gòu)的42%（見圖3-4）。

圖3-4 各類機(jī)構(gòu)大型科學(xué)儀器設(shè)備對外服務(wù)對比（總機(jī)時(shí)/數(shù)量）

上述情況表明，上海要充分挖掘中央在滬單位的科技資源，充分調(diào)動(dòng)他們的積極性，使之更好地為上海的科技創(chuàng)新服務(wù)。

（三）生物種質(zhì)資源

生物種質(zhì)資源是科技基礎(chǔ)條件資源的有機(jī)組成部分。但這類資源不像其他科技基礎(chǔ)條件資源那樣應(yīng)用廣泛，因此數(shù)量相對較少。上海市總共有6個(gè)生物種質(zhì)資源相關(guān)機(jī)構(gòu)：國家水生動(dòng)物病原庫（動(dòng)物種質(zhì)資源）、國家水生動(dòng)物病原庫（微生物菌種資源）、華東地區(qū)菌種保藏中心、菌毒種生物樣本保藏中心、上海辰山植物園標(biāo)本館、上海市農(nóng)業(yè)生物基因中心基因資源庫。

從固定資產(chǎn)總額來看，全市為4654.60萬元。其中，上海市農(nóng)業(yè)生物基因中心基因資源庫2003.5萬元，國家水生動(dòng)物病原庫（動(dòng)物種質(zhì)資源）1100萬元），國家水生動(dòng)物病原庫（微生物菌種資源）1100萬元。這三個(gè)機(jī)構(gòu)共占全市90.3%的生物種質(zhì)資源固定資產(chǎn)。

從生物種質(zhì)資源的從業(yè)人員情況來看，全市總共有34名工作人員。按地區(qū)分布于徐匯區(qū)、長寧區(qū)、閔行區(qū)、浦東新區(qū)、松江區(qū)；其中浦東新區(qū)最多，為12人。按單位屬性來看，主要分布于高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)和國有控股企業(yè)。

從生物種質(zhì)資源相關(guān)的人才培養(yǎng)情況來看，博士后以及博士生均為個(gè)位數(shù)，碩士研究生在讀人數(shù)也僅有50人。碩士研究生的入學(xué)人數(shù)（17人）和畢業(yè)人數(shù)（14人）基本持平，顯示出該類機(jī)構(gòu)人才培養(yǎng)規(guī)模的穩(wěn)定性。

從生物種質(zhì)資源的運(yùn)行經(jīng)費(fèi)情況來看，中央財(cái)政資助85萬元，基本平均分布在上海市農(nóng)業(yè)生物基因中心基因資源庫（25萬元）、國家水生動(dòng)物病原庫（動(dòng)物種質(zhì)資源）（30萬元）和國家水生動(dòng)物病原庫（微生物菌種資源）（30萬元）這三個(gè)機(jī)構(gòu)。然而，主要的財(cái)政資助——地方財(cái)政資助（549.45萬元）主要集中在上海市農(nóng)業(yè)生物基因中心基因資源庫（360萬元）和上海辰山植物園標(biāo)本館（189.45萬元）這兩個(gè)機(jī)構(gòu)。表明中央和地方對生物種質(zhì)資源不同保存機(jī)構(gòu)的側(cè)重點(diǎn)有所不同。

從生物種質(zhì)資源涉及的儀器設(shè)備情況來看，總價(jià)值1519萬元的儀器設(shè)備按生物種質(zhì)資源的種類分布，由多到少依次用于微生物、動(dòng)物、植物這三種種質(zhì)資源；按地區(qū)來看，幾乎全部分布在浦東新區(qū)（1132萬元）和閔行區(qū)（358萬元）。

與上海市的情況相比，中央在滬的生物種植資源相關(guān)機(jī)構(gòu)只有三家，從業(yè)人員為69人。其中，中國疾病預(yù)防控制中心寄生蟲病預(yù)防控制所擁有科技活動(dòng)人員31人，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院上海獸醫(yī)研究所為28人，中國極地研究中心（中國極地研究所）為8人，三者均為科研機(jī)構(gòu)。

（四）中央在滬單位的科技機(jī)構(gòu)情況

1.中央在滬科技機(jī)構(gòu)基本情況

由中央機(jī)構(gòu)屬性來看，科研機(jī)構(gòu)占據(jù)了半壁江山，比重為62%，高等學(xué)校占據(jù)29%，其他為9%。可以看出，科研機(jī)構(gòu)仍是中央在滬機(jī)構(gòu)的主體，加上高等學(xué)校，合計(jì)占91%。從區(qū)域分布看，浦東新區(qū)分布最多，其次是徐匯區(qū)、楊浦區(qū)、閔行區(qū)、普陀區(qū)等。

圖3-5 在滬中央科技機(jī)構(gòu)按單位屬性進(jìn)行分類

表3-13 在滬中央科技機(jī)構(gòu)在不同區(qū)分布

2.中央在滬科技機(jī)構(gòu)資產(chǎn)情況

總資產(chǎn)排在前三位的分別是高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)、其他單位。從資產(chǎn)構(gòu)成來看，中央科技機(jī)構(gòu)的固定資產(chǎn)占56%、流動(dòng)資產(chǎn)占41%、對外投資占3%，即中央科技單位當(dāng)中固定資產(chǎn)占據(jù)最大份額。

表3-14 不同單位屬性的在滬中央科技機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)

圖3-6 在滬中央科技機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)構(gòu)成

從中央機(jī)構(gòu)資產(chǎn)在各區(qū)的分布來看，楊浦區(qū)資產(chǎn)最多，閔行區(qū)、徐匯區(qū)和普陀區(qū)緊隨其后。楊浦區(qū)總資產(chǎn)達(dá)到240億元，閔行區(qū)為217億元，其他區(qū)中央機(jī)構(gòu)的總資產(chǎn)分布相對較少。但是，從平均每家科技機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)情況來看，排在首位的是閔行區(qū)，接下來是楊浦區(qū)、松江區(qū)和徐匯區(qū)。

圖3-7 各區(qū)在滬中央科技機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)（億元）

圖3-8 各區(qū)平均每家在滬中央科技機(jī)構(gòu)資產(chǎn)（億元/家）

3.中央在滬科技機(jī)構(gòu)占地和建筑面積情況

中央科技機(jī)構(gòu)占地面積和建筑面積居前的是高等學(xué)校和科研機(jī)構(gòu)，二者占地面積占所有機(jī)構(gòu)的比重達(dá)99%，二者建筑面積之和占比達(dá)98%。由于中央在滬機(jī)構(gòu)的主體就是高校和科研機(jī)構(gòu)，且兩者的規(guī)模大、實(shí)力強(qiáng)，所以主要的研發(fā)用地和建筑設(shè)施主要集中于這兩類機(jī)構(gòu)。

從科研用房建筑面積占比來看，高等學(xué)校占比最高，達(dá)到93%，科研機(jī)構(gòu)和其他單位只占剩下的7%。

圖3-9 不同屬性在滬中央科技機(jī)構(gòu)占地和建筑面積比較（萬平方米）

圖3-10 不同屬性在滬中央科技機(jī)構(gòu)占地面積占比

圖3-11 不同在滬中央科技機(jī)構(gòu)科研用房建筑面積占比

4.中央在滬科技機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)情況

從中央在滬科技機(jī)構(gòu)的科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)區(qū)域分布看，楊浦區(qū)的科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)收入居首，閔行區(qū)、徐匯區(qū)和普陀區(qū)分列二到四位。可以看出，科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)收入排名靠前的地區(qū)都是中央在滬高校數(shù)量多的幾個(gè)區(qū)域。從單位屬性來看，高等學(xué)?？萍蓟顒?dòng)經(jīng)費(fèi)收入最多，占所有中央在滬科技機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)收入的87%。楊浦區(qū)95%以上科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)收入來自高等學(xué)校；閔行區(qū)98%的科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)收入來自高等學(xué)校；普陀區(qū)97%的科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)收入來自于高等學(xué)校。

表3-15 科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)收入按地區(qū)和單位屬性分類（萬元）

中央在滬科技機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)收入的52%左右來自政府，其中政府收入主要來自中央財(cái)政和市級財(cái)政，比例為5∶1。從來源單位看，主要集中于高等學(xué)校，占比達(dá)87%?？梢钥闯觯醒朐跍萍紮C(jī)構(gòu)的科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)收入中的政府投入主要來自中央財(cái)政和市級財(cái)政，區(qū)縣財(cái)政的投入幾乎可以忽略，僅占1.2%。

表3-16 科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)收入按收入構(gòu)成和單位屬性分類（萬元）

中央在滬科技機(jī)構(gòu)的科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出中，高等學(xué)?？萍蓟顒?dòng)經(jīng)費(fèi)支出占據(jù)85%的比重，科研機(jī)構(gòu)和其他合計(jì)只有15%。而在科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出結(jié)構(gòu)中， 15%用于購買儀器設(shè)備。在各類機(jī)構(gòu)中，購買儀器設(shè)備支出占科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出比重最大的是高等學(xué)校，比重為15.33%。

圖3-12 科技活經(jīng)費(fèi)支出中儀器設(shè)備購置支出比較

（五）中央在滬研究實(shí)驗(yàn)基地情況

1.中央在滬研究實(shí)驗(yàn)基地基本情況

中央在滬研究實(shí)驗(yàn)基地共有168家，其中大部分分布在高校，比重達(dá)到89%；按區(qū)域分，楊浦區(qū)、閔行區(qū)、徐匯區(qū)和松江區(qū)研究實(shí)驗(yàn)基地?cái)?shù)分居前四。楊浦區(qū)研究實(shí)驗(yàn)基地?cái)?shù)量最多，遙遙領(lǐng)先于其他區(qū)縣，其主要的研究實(shí)驗(yàn)基地來自高等學(xué)校，目前已驗(yàn)收70個(gè)，3個(gè)建成未驗(yàn)收，10個(gè)正在建設(shè)；閔行區(qū)主要來自高等學(xué)校，目前已驗(yàn)收26個(gè)，3個(gè)建成未驗(yàn)收，4個(gè)正在建設(shè)；徐匯區(qū)主要來自高等學(xué)校，目前有20個(gè)被驗(yàn)收，2個(gè)建成未驗(yàn)收，3個(gè)正在建設(shè)；松江區(qū)主要也來自高等學(xué)校，目前10個(gè)已驗(yàn)收，1個(gè)建成未驗(yàn)收。

圖3-13 不同單位屬性在滬中央研究實(shí)驗(yàn)基地比較

表3-17 在滬中央研究實(shí)驗(yàn)基地在各區(qū)縣的分布情況

按技術(shù)領(lǐng)域劃分，涉及生物和醫(yī)藥、信息技術(shù)、新材料、先進(jìn)能源領(lǐng)域的研究實(shí)驗(yàn)基地?cái)?shù)分列前四位，數(shù)量分別為45、25、19、13個(gè)，合計(jì)占比達(dá)61%。

2.中央在滬研究實(shí)驗(yàn)基地科技人力資源情況

在研究實(shí)驗(yàn)基地內(nèi)部，科技活動(dòng)人數(shù)排名靠前的幾個(gè)區(qū)縣分別是楊浦區(qū)、閔行區(qū)、徐匯區(qū)、松江區(qū)和普陀區(qū)。具有博士學(xué)位的人數(shù)方面，前三位的是楊浦區(qū)、閔行區(qū)和徐匯區(qū)；擁有正高級職稱的人數(shù)方面，楊浦區(qū)、閔行區(qū)和徐匯區(qū)位列前三；副高級人數(shù)方面，楊浦區(qū)、閔行區(qū)和徐匯區(qū)排在前三位。與本市研究實(shí)驗(yàn)基地人力資源類似，楊浦區(qū)在博士學(xué)位人數(shù)、正高級和副高級人數(shù)方面都遙遙領(lǐng)先。

圖3-14 各區(qū)縣在滬中央研究實(shí)驗(yàn)基地建設(shè)情況

圖3-15 在滬中央研究實(shí)驗(yàn)基地所在的技術(shù)領(lǐng)域分布

表3-18 各區(qū)縣中央在滬研究實(shí)驗(yàn)基地科技活動(dòng)人數(shù)及其構(gòu)成

（續(xù)表）

在實(shí)驗(yàn)基地中，科技活動(dòng)人員90%分布在高校。楊浦區(qū)研究實(shí)驗(yàn)基地科技活動(dòng)人數(shù)多同樣源于其部屬院校的優(yōu)勢，由于復(fù)旦大學(xué)和同濟(jì)大學(xué)的規(guī)模優(yōu)勢，使得楊浦區(qū)高?？萍蓟顒?dòng)人員占比達(dá)93%；閔行區(qū)和徐匯區(qū)的科技活動(dòng)人數(shù)主要也由高等學(xué)校構(gòu)成，兩者占比分別達(dá)97%和79%；松江區(qū)中央在滬研究實(shí)驗(yàn)基地的科技活動(dòng)人數(shù)甚至全部由高等學(xué)校構(gòu)成。需要說明的是，高校注冊地與其研究實(shí)驗(yàn)基地所在區(qū)縣并不完全一致。有些區(qū)縣并沒有部屬高校，但卻擁有中央在滬高校的研究實(shí)驗(yàn)基地。

表3-19 各區(qū)縣中央在滬研究實(shí)驗(yàn)基地科技活動(dòng)人員在各類機(jī)構(gòu)的分布

按技術(shù)領(lǐng)域劃分，生物和醫(yī)藥、信息技術(shù)、新材料、先進(jìn)能源和先進(jìn)制造領(lǐng)域的科技活動(dòng)人員數(shù)排名前五，占科技人員總數(shù)比重分別為24.4%、15.9%、13.8%、8.1%、7.5%，這與研究實(shí)驗(yàn)基地?cái)?shù)的排名相一致。

圖3-16 中央在滬研究實(shí)驗(yàn)基地在各技術(shù)領(lǐng)域科技活動(dòng)人員數(shù)

3.研究實(shí)驗(yàn)基地科學(xué)儀器設(shè)備情況

2013年，中央在滬研究實(shí)驗(yàn)基地科研儀器設(shè)備總數(shù)為81183臺，大型儀器設(shè)備數(shù)為3191臺；楊浦區(qū)、閔行區(qū)、徐匯區(qū)設(shè)備總數(shù)分列前三，分別為36888臺、22760臺、9433臺；三區(qū)的大型儀器設(shè)備分別為1225臺、1007臺和501臺。

表3-20 各區(qū)縣中央在滬研究實(shí)驗(yàn)基地科研儀器設(shè)備數(shù)量

就儀器設(shè)備原值和大型儀器設(shè)備原值來看，楊浦區(qū)、閔行區(qū)和徐匯區(qū)排名前三。平均每單位科研儀器設(shè)備原值排名前三的則分別為黃浦區(qū)、閔行區(qū)和楊浦區(qū)，分別為9.35萬/臺，8.69萬/臺，7.91萬/臺。

圖3-17 各區(qū)縣中央在滬研究實(shí)驗(yàn)基地科研設(shè)備原值