水洞溝（三）

水洞溝是一個富有傳奇色彩并充滿魅力的遺址。盡管考古學(xué)家在水洞溝先后進(jìn)行過3次調(diào)查和5次發(fā)掘，歷時近一個世紀(jì)，但對水洞溝的認(rèn)識，卻似乎一直就沒有清晰和明確過。

水洞溝石器的技術(shù)特征與歐洲的莫斯特文化極為相似，這能說明水洞溝人是從歐洲遷移來的嗎？成套的莫斯特技術(shù)和莫斯特石器組合，作為水洞溝石器的主要面貌和特征而出現(xiàn)，是一個值得深思和不容回避的問題。

2003年出版的《水洞溝——1980年發(fā)掘報告》一書認(rèn)為，“水洞溝文化的來源是一個頗為復(fù)雜和難以一時取得一致意見的問題”。但對水洞溝石器打制技術(shù)的認(rèn)定卻趨于明朗和統(tǒng)一，即不再進(jìn)行水洞溝和莫斯特兩者之間的對比，學(xué)者們明確認(rèn)定了水洞溝石器工業(yè)中所發(fā)現(xiàn)的莫斯特技術(shù)。

3萬年前的水洞溝，并不是今天人們所看到的荒漠、干涸的河床和礫石沙丘遍布的不毛之地。當(dāng)水洞溝的主人到來的時候，這里氣候溫暖濕潤，非常適合人類居住。

但是，水洞溝的主人在這里安寧地生活了大約1萬年后，卻突然消失了。

1963年的發(fā)掘中，考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)水洞溝遺址基本包含三個地層，新石器時代地層、沙礫層和舊石器時代地層。而且?guī)缀趺看伟l(fā)掘都要經(jīng)過沙礫層，才能發(fā)掘代表水洞溝文化的舊石器時代地層。沙礫層把水洞溝遺址分割成了兩種完全不同的、沒有聯(lián)系的、各自獨立的文化。

地質(zhì)學(xué)家通過對水洞溝地質(zhì)環(huán)境的研究發(fā)現(xiàn)，水洞溝文化的后期，大約是距今1萬8千年的時候，受地球最后一次冰期的影響，水洞溝地區(qū)的氣候環(huán)境發(fā)生了巨大變化。先是狂風(fēng)和暴雨不斷，緊接著干燥而寒冷的西伯利亞寒風(fēng)愈吹愈烈，使水草豐美的水洞溝草原變成了荒漠地帶。而在這種演變中，水洞溝草原的河流和湖泊開始泛濫，可能暴發(fā)了一場大洪水，將水洞溝文化和它的主人一起淹沒，掩埋在了黃土之中。

鐘侃（寧夏考古研究所研究員）：“水洞溝文化并沒有消失，只能說可能在1萬8千年左右冰期的時候，這個地方可能是自然條件變得比較嚴(yán)酷，所以當(dāng)時這個地方人類可能不適合在這個地方繼續(xù)生活了，為了尋找更好的生活環(huán)境遷到別的地方去了。”

如果能在水洞溝周圍地區(qū)發(fā)現(xiàn)人類化石，或許就能夠推測出水洞溝文化和水洞溝人消失的原因，可惜的是，從1923年水洞溝被發(fā)現(xiàn)那天起直到今天，考古學(xué)家進(jìn)行了5次發(fā)掘，每次發(fā)掘都出土了豐富的石器和古生物化石，卻從來沒有發(fā)現(xiàn)人類化石。

也許是因為水洞溝的環(huán)境變得惡劣，湖泊干涸，植物枯萎，獸群逃跑，不再適合人類生存，水洞溝的主人就像他們來的時候一樣，追逐著獸群一起走了；也許是因為發(fā)掘不夠，水洞溝的主人正躺在某個地方期待著陽光再次灑在自己身上。

水洞溝人謎一樣地來了，又謎一樣地走了，留給后人無限的想象和猜測。不過對于考古學(xué)家來說，這里更像是一個巨大的寶藏。

王惠民（寧夏文物考古研究所副研究員）：“這邊不是太集中，我們挖了以后還挺多，好幾千件，費了點時間，十幾天才做完。下邊的是未知數(shù)，不知道下邊的文化層究竟薄還是厚，因為當(dāng)初人們生活是有一定區(qū)域的，居住在那兒生活或生產(chǎn)活動?！?/p>

高星（中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所副所長）：“我們要尋找的恰恰是史前人類留下的一些工具，和制作工具的一些副產(chǎn)品，比如石塊、碎片。另外就是人類生活留下的一些遺存，可以說這是他們生活的垃圾，比如說，吃完肉剩下的一些骨頭，還有一些采集植物果實留下的種子，這些東西恰恰是我們來尋找的，就等于史前人類的垃圾， 對我們來講就是寶。所以我們發(fā)現(xiàn)這些東西，每一件都是有它的學(xué)術(shù)價值的，都有它的學(xué)術(shù)意義的。而且, 發(fā)現(xiàn)的材料越多，我們越可以拼出一幅相對完整的史前人類生活的畫面?！?/p>

為了拼出水洞溝人的生活畫面，考古學(xué)家一次又一次地踏上探尋之路。

1980年9月，寧夏博物館和寧夏地質(zhì)局對水洞溝進(jìn)行了為期1個月的第4次發(fā)掘，除了進(jìn)行舊石器時代考古學(xué)和第四紀(jì)地層學(xué)研究外，還進(jìn)行了碳14年代測定和孢粉分析。這次發(fā)掘共挖出古生物化石67件和各種打制石器、石片、刮削器、石箭頭、石葉及大量鑲嵌工具等6700多件，還首次發(fā)現(xiàn)了3件人工磨石。

這次發(fā)掘雖然時間不長，但取得的學(xué)術(shù)成果卻令中國考古學(xué)界刮目相看。

水洞溝1980年的發(fā)掘報告，于2003年正式出版。

《水洞溝——1980年發(fā)掘報告》不再將水洞溝文化與莫斯特文化進(jìn)行比較，而是將水洞溝出土的某些石核第一次直截了當(dāng)?shù)胤Q為“勒瓦婁哇石核”——這是典型的莫斯特技術(shù)。

王惠民（寧夏文物考古研究所副研究員） ：“1980年的發(fā)掘限于20世紀(jì)70年代、80年代初期以前國際通行的一些水準(zhǔn)，雖然也不算低，但是我們經(jīng)過了20多年科技的發(fā)展，發(fā)掘手段、發(fā)掘工具和認(rèn)識水平的進(jìn)步，必須要對水洞溝有一個新的交代，這樣我們從文化面貌和整個的地質(zhì)環(huán)境上，還有從地貌上，從埋藏學(xué)的角度上，我們要重新認(rèn)識一下水洞溝?！?/p>

高星（中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所副所長）：“從1923年以來一直在發(fā)現(xiàn)，但在很長時間，寧夏這個地區(qū)舊石器時代的遺存，也就是說1萬年之前只有這一處遺址。一直都是孤獨的一處遺址，那我們判斷人類的生存，不可能只在這一個地方生存，或者只在一個地方留下遺跡和遺物，所以我們要擴(kuò)大對這個地區(qū)的調(diào)查。2002年的時候，我們就發(fā)現(xiàn)20多個點，2003年我們進(jìn)一步進(jìn)行了一些調(diào)查，這個調(diào)查以后又確認(rèn)了一些點，又發(fā)現(xiàn)了一些新的點，然后2003年的夏季我們就開始發(fā)掘?！?/p>

就在《水洞溝——1980年發(fā)掘報告》出版的2003年，水洞溝遺址的第5次發(fā)掘開始了。

由中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所和寧夏文物考古研究所聯(lián)合組成的考古隊，集合了北京大學(xué)、吉林大學(xué)、廈門大學(xué)等10個單位的20多名專業(yè)人員，參加了第5次考古發(fā)掘，這一次的發(fā)掘工作一直延續(xù)到2007年。戰(zhàn)線拉得如此之長，是因為這一次發(fā)掘采用了很多與過去不同的、更為先進(jìn)的方法。

高星（中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所副所長）：“就是為了取得一系列的樣品，實際上將來都要進(jìn)入很多的實驗室進(jìn)行分析測試，有很多的信息都從這里現(xiàn)代的高科技的手段得出來。我們現(xiàn)在發(fā)掘只是得到一部分標(biāo)本，古人類制作和使用的工具啊，留下的一些生活的垃圾，這些遺物在地層里邊。我們現(xiàn)在不能直接獲取的還有更多的信息，那就要通過更精細(xì)的一些實驗儀器來分析測試?！?/p>

王惠民（寧夏文物考古研究所副研究員）：“我們一定要把發(fā)掘的標(biāo)本作三維方面的測定，就不能建立在原來每一個層面上有多少點，限定在這個簡單的方位上，必須要做到每一件標(biāo)本它出土在什么地方，它的三維圖象坐標(biāo)是什么樣的，這是宏觀上講。微觀上還要把每一件標(biāo)本，它將來的形態(tài)做微形態(tài)分析，這個標(biāo)本用過沒用過，用過以后它是做什么用了，它是什么樣的劃痕，把痕跡從宏觀上和微觀上都要做量化的分析?！?/p>

不過，對于考古學(xué)家來說，盡管擁有了更先進(jìn)的設(shè)備和方法，但探尋工作靠的是證據(jù)，那些在常人眼里毫無意義的東西，對于他們卻可能意義重大，甚至是不同凡響。

高星（中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所副所長）：“這次發(fā)掘在我們新的探方里發(fā)現(xiàn)了木炭，而且發(fā)現(xiàn)了用火的遺跡，就是史前人類生火的一個灰堆。這個灰堆應(yīng)該是人類比較長的時期連續(xù)在這用火，產(chǎn)生的灰堆。這種發(fā)現(xiàn)可能對你們來說就是一堆灰，一堆土，毫無意義，對我們來說價值非常重大。因為它表明人類確實在這里生存過，它實際上是人類活動的一個中心，人類圍繞灰堆、火堆進(jìn)行活動，在這個周圍就會留下大量的遺物和遺跡。另外灰堆本身里面的木炭對我們來說又是非常好的測量的標(biāo)本，而且可以把年代測得非常確鑿。同時灰堆里面，實際上通過木炭我們還加以分析測試，當(dāng)時燒的是什么木頭？我們可以復(fù)原當(dāng)時的植被是怎么樣的，而且灰堆可能會有一些燒烤肉，或者有一些植物的果實，它都會在灰堆里留下來。我們通過分析和測試，都可以把這個信息提取出來，就知道史前的人類是吃過什么，當(dāng)時這個地方有什么樣的植物，有什么樣的動物？所以這等于是我們考古研究的一個聚寶盆，這項發(fā)現(xiàn)應(yīng)該說是我們這次一個比較大的收獲。”

到目前為止，水洞溝遺址的第5次發(fā)掘工作還沒有結(jié)束，水洞溝的秘密仍然有待于考古學(xué)家去揭開，但揭開這里的秘密并不是他們的終極目標(biāo)，因為水洞溝同樣隱藏著人類遠(yuǎn)古時期進(jìn)化的目的的秘密。

高星（中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所副所長） ：“人類進(jìn)入文明社會實際上才是四五千年的歷史，我們所謂的文明就是有文字、有城邦、有軍隊、有國家。但是在這之前，我們?nèi)祟愂巧钤谑非皶r代，史前時代是這么漫長，幾百萬年這么長的時間。假如我們換算的話，就是說從進(jìn)入農(nóng)業(yè)社會以來，這個社會實際上是不到1%，所以我們就說整個舊石器時代就是人類處于狩獵、采集、遷徙、移動、使用打制工具這樣一個時代，它占人類歷史多長呢？是99.999…%樣無限循環(huán)下去，也就是說我們現(xiàn)在生活的時代，在人類歷史上只是一瞬間。這就使我們能夠很好地審視現(xiàn)在的生存方式，審視我們跟環(huán)境的一種關(guān)系，能夠善待自然，善待這個環(huán)境。實際上這是為了我們自己能夠作為一個人種，一個生物種類更好更長久更健康地延續(xù)下去?！?/p>

游客們帶著好奇的目光來到這里，想象著80多年前，兩位法國考古學(xué)家德日進(jìn)和桑志華到來時的情景，也想象著3萬多年前，水洞溝人的生活情景。然而，同全國其他文化遺址的保護(hù)一樣，水洞溝同樣面臨著保護(hù)與開發(fā)的難題。盡管在許多文物學(xué)家、考古專家的建議下，水洞溝遺址得到了有效的保護(hù)，但隨著發(fā)掘工作的深入，考古專家發(fā)現(xiàn)水洞溝遺址的范圍在不斷地擴(kuò)大，目前保護(hù)區(qū)的范圍還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

高星（中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所副所長）：“因為從我們幾年的工作，包括調(diào)查和發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)水洞溝的遺址遠(yuǎn)遠(yuǎn)是超出我們原來所知道的范圍，我們應(yīng)該很好地界定這個遺址的保護(hù)范圍。這個保護(hù)范圍必須在原來的基礎(chǔ)上做大幅度地擴(kuò)大，然后把標(biāo)識做得更清楚一些，讓管理部門，讓開發(fā)部門，甚至讓居民，讓參觀的游人都知道這個遺址哪些是一個保護(hù)的范圍，哪些地方是可以建設(shè)的，哪些是不可以建設(shè)。比如在可以建設(shè)的地方應(yīng)該做怎樣的建設(shè)，才能跟遺址的環(huán)境相吻合？這都是急于要做的事情?！?/p>

矗立了3萬年的水洞溝斷崖還能存在多久？當(dāng)荒原干硬的冷風(fēng)吹過，當(dāng)人類在這里的活動越來越頻繁的時候，我們是更接近水洞溝人還是離他們越來越遠(yuǎn)呢？

編導(dǎo)：宋小慶　　　　

撰稿：謝　紅　　　　

攝像：宋小慶　張維剛

　　　馬曉勇