關(guān)于沙灣斷裂帶活動性，前人研究結(jié)論存在分歧。宋方敏等（2003）對沙灣斷裂的兩盤4個可對比鉆孔的相對高度及測年計(jì)算得出，晚更新世以來，兩盤相對位移速率為0．34～0．39mm／a，判定其為弱活動性構(gòu)造；李純清等（1997）認(rèn)為沙灣斷裂目前是北西向斷裂中最為活躍的一條斷層，且這條斷層與多次歷史地震有關(guān)。陳偉光等（1991）根據(jù)氡氣和汞氣測量結(jié)果認(rèn)為其活動性偏弱；張虎男等（1981）則認(rèn)為，“北西向斷裂活動的強(qiáng)度相差較大，在其影響帶內(nèi)的花崗斑巖，幾乎沒有應(yīng)力作用的跡象。而沙灣斷裂構(gòu)造巖的分布不僅有一定的寬度，還可細(xì)分為若干不同的巖性－變形帶”，所以可推斷其經(jīng)過了多期活動，活動性較強(qiáng)。劉尚仁等（2008）從河流階地的研究入手認(rèn)為珠江三角洲為非斷塊型三角洲，今后相當(dāng)長時間本區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動以間歇性差異下沉或穩(wěn)定為主的趨勢將繼續(xù)下去；黃玉坤、陳國能等（1994—2010）則從斷裂活化、斷塊差異升降的角度研究沙灣斷裂對珠江三角洲形成發(fā)展的控制作用并認(rèn)為其目前仍有一定活動性。

沙灣斷裂是否為具有發(fā)生強(qiáng)烈地震活動潛在可能的活動斷裂，關(guān)系到珠江三角洲地區(qū)城市安全和經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展，關(guān)系到區(qū)域地震設(shè)防烈度和防震減災(zāi)戰(zhàn)略體系的重建。為了科學(xué)評價沙灣斷裂的活動性，我們在1∶5萬地質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了探槽開挖、年代測定、氡氣測量、鉆孔聯(lián)合驗(yàn)證等工作。在此基礎(chǔ)上，從第四紀(jì)地貌耦合性、地層學(xué)、斷裂年代學(xué)、氡氣含量、歷史地震、斷塊調(diào)整活動性分析和斷裂中段羅漢山構(gòu)造解析實(shí)例等角度討論了斷裂的第四紀(jì)活動性。