本次野外調(diào)查共收集節(jié)理170組，涵蓋西江斷裂、沙灣斷裂所切割地層。由于研究區(qū)北西向斷裂形成時(shí)代多在燕山期，而斷裂構(gòu)造對(duì)不同時(shí)代巖石的影響有差別。為了深入分析不同構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)下，節(jié)理的幾何學(xué)特征，就需要對(duì)不同期次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)背景下，在區(qū)域主應(yīng)力場(chǎng)作用下所形成的張節(jié)理或剪節(jié)理統(tǒng)計(jì)分析。故此，野外調(diào)查統(tǒng)計(jì)的所有節(jié)理，不能說(shuō)明都是北西向斷裂活動(dòng)的結(jié)果，但其肯定包含北西斷裂活動(dòng)的信息?；诖朔治?，對(duì)研究區(qū)調(diào)查的170組節(jié)理，根據(jù)其發(fā)育的地層新老，分為南華紀(jì)—志留紀(jì)、泥盆紀(jì)—三疊紀(jì)、侏羅紀(jì)—白堊紀(jì)、第三紀(jì)—第四紀(jì)4個(gè)階段。以上階段對(duì)應(yīng)加里東運(yùn)動(dòng)、海西－印支運(yùn)動(dòng)、燕山運(yùn)動(dòng)及喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)。通過(guò)逐層剔除的辦法，結(jié)合野外宏觀調(diào)查，確定每一構(gòu)造運(yùn)動(dòng)期優(yōu)勢(shì)節(jié)理產(chǎn)狀，繼而印證該時(shí)期構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)特征。

1．南華紀(jì)—志留紀(jì)

該時(shí)期地層中野外統(tǒng)計(jì)節(jié)理點(diǎn)共計(jì)有4處，共統(tǒng)計(jì)節(jié)理31組（表6－1），野外出露的地層或巖石為元古宇云開(kāi)群（Pt Y）及志留紀(jì)花崗巖。

表6－1 南華紀(jì)—志留紀(jì)巖層（石）中節(jié)理統(tǒng)計(jì)表

續(xù)表6－1

志留紀(jì)花崗巖主要位于黃山魯一帶及番禺以北地區(qū)。云開(kāi)群（Pt Y）主要巖性組合為片巖、片麻巖、石英巖、變質(zhì)巖、變質(zhì)砂巖及粉砂巖，偶夾砂質(zhì)板巖（？）等。該地層變質(zhì)變形復(fù)雜，同時(shí)由于風(fēng)化強(qiáng)烈，各處露頭孤立，加上受多期次的構(gòu)造巖漿作用的影響，底頂界線不清，上下關(guān)系不明，呈無(wú)序狀態(tài)。故此，該套組合中統(tǒng)計(jì)的節(jié)理，至少包含了加里東運(yùn)動(dòng)所留下的形跡。此外，志留紀(jì)侵入巖具有多期活動(dòng)的特點(diǎn)，從早期的中粒角閃黑云英云閃長(zhǎng)巖到后期的片麻狀細(xì)粒黑云母花崗巖，Rb－Sr同位素等時(shí)線年齡為晚志留世。

通過(guò)對(duì)表6－1分析，發(fā)現(xiàn)在該時(shí)期地層（巖石）中優(yōu)勢(shì)節(jié)理主要產(chǎn)狀集中在196°～264°之間，共計(jì)有10組（圖6－5），傾向?yàn)槟衔骰蚰衔魑鳎荚摃r(shí)期節(jié)理總數(shù)的32．3％；其次為傾向北東、北北東向節(jié)理，共計(jì)8組，占該時(shí)期節(jié)理總數(shù)的25．8％；以上兩組節(jié)理總數(shù)基本反映了由于構(gòu)造運(yùn)動(dòng)造成巖石破裂的主體構(gòu)造應(yīng)力方向。此外，傾向東、傾向南及北西的節(jié)理總數(shù)相對(duì)較少。通過(guò)野外調(diào)查，根據(jù)節(jié)理切割關(guān)系可知，該時(shí)期巖層（石）北東向節(jié)理最新，其次為傾向南，形成相對(duì)較早節(jié)理傾向南西。

圖6－5 南華紀(jì)—志留紀(jì)巖層（石）中節(jié)理分布柱狀圖

南華紀(jì)—早古生代時(shí)期，研究區(qū)為華南原特提斯多島洋體系的一部分，虎門(mén)、化龍鎮(zhèn)一帶的前南華紀(jì)變質(zhì)雜巖是浙閩粵陸塊邊緣的裂解地塊，在其周緣裂谷沉積了巨厚的類(lèi)復(fù)理石碎屑巖建造。

寒武紀(jì)末的郁南運(yùn)動(dòng)，增城、云開(kāi)等裂解地塊與揚(yáng)子板塊發(fā)生碰撞，并伴隨有巖漿侵入活動(dòng)。志留紀(jì)末的加里東運(yùn)動(dòng)，使南華紀(jì)—早古生代地層發(fā)生強(qiáng)烈褶皺，形成一系列緊密線形褶皺，構(gòu)造線方位以北東—近南北向?yàn)橹鳎▓D6－6），反應(yīng)區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)主壓應(yīng)力（σ1）方向?yàn)楸蔽飨颍▓D6－7），優(yōu)勢(shì)共軛剪節(jié)理產(chǎn)狀為200°～230°∠30°～50°與30°～60°∠10°～70°。

圖6－6 華南早古生代造山帶結(jié)構(gòu)及成因示意圖（舒良書(shū)，2012有改動(dòng)）

圖6－7 南華紀(jì)—志留紀(jì)構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)示意圖

2．泥盆紀(jì)—三疊紀(jì)

該時(shí)期地層中節(jié)理觀測(cè)點(diǎn)共計(jì)有9處，共統(tǒng)計(jì)節(jié)理36組（表6－2），野外出露的地層主要有泥盆系老虎頭組（D1－3l）、石炭系大賽壩組（C1ds）、二疊系棲霞組（Pq）及三疊系大冶組（T1d）。

老虎頭組（D1－3l）：巖性為灰色、灰白色、灰紫色石英質(zhì)礫巖，砂礫巖、含礫砂巖、中粒砂巖、細(xì)粒砂巖、粉砂巖和泥巖，局部夾含碳質(zhì)泥質(zhì)粉砂巖。其主要分布在斗門(mén)縣白蕉鎮(zhèn)、六鄉(xiāng)鎮(zhèn)、江門(mén)市睦州鎮(zhèn)、高明市古勞鎮(zhèn)等地。野外露頭較為零散，其上多被第四系掩蓋。從蓮溪鎮(zhèn)調(diào)查結(jié)果分析（D034），其中明顯可見(jiàn)三組節(jié)理切割關(guān)系，其中較早一組節(jié)理為250°∠60°，被110°∠78°一組節(jié)理切割，其又被后期205°∠65°切割。由此判別，巖層中節(jié)理多受后期構(gòu)造改造作用明顯。

大賽壩組（C1ds）：巖性為灰白色、灰黃色、灰紫色、灰色粗、中、細(xì)粒石英砂巖，細(xì)粒長(zhǎng)石石英砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖和泥巖，夾含碳質(zhì)泥巖及微薄層—薄層狀泥質(zhì)粉砂巖與粉砂巖組成的韻律層，底部夾少量泥灰?guī)r。

表6－2 泥盆紀(jì)—三疊紀(jì)巖層中節(jié)理統(tǒng)計(jì)表

續(xù)表6－2

棲霞組（Pq）：主要巖性是灰?guī)r夾粉砂巖及碳質(zhì)頁(yè)巖，底以含燧石灰?guī)r整合于梁山組之上，或以含礫灰?guī)r整合于壺天群灰?guī)r之上（廣東省地質(zhì)礦產(chǎn)局，1988）。區(qū)內(nèi)露頭極少，僅在沙灣斷裂帶松崗鎮(zhèn)一帶有零星出露。北西向斷裂未切割該套地層，故其中無(wú)節(jié)理統(tǒng)計(jì)。

小坪組（T3x）：下部巖性由灰白色、灰色、灰黑色、黑色厚層—薄層狀含礫砂巖，砂巖、粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥巖夾礫巖、砂礫巖、碳質(zhì)泥巖、煤層組成；中部主要由黑色厚層狀—薄層狀粉砂質(zhì)泥巖、泥巖和粉砂巖組成；上部巖性主要為淺灰色、灰黑色厚層—中厚層狀含礫砂巖、砂巖、粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥巖夾碳質(zhì)泥巖和煤層。該地層在西江斷裂帶富灣、金本鎮(zhèn)一帶；在沙灣斷裂帶沿蓮塘、官窯一線分布，總體走向呈北西－南東走向。其內(nèi)部節(jié)理較為發(fā)育。

通過(guò)對(duì)表6－2分析可見(jiàn)，傾向北東、北東東向的節(jié)理共計(jì)有12組，占該時(shí)期總節(jié)理數(shù)的33％；其次，傾向南東向的節(jié)理共計(jì)有8組，占節(jié)理總數(shù)的22％；傾向南西為5組，占節(jié)理總數(shù)的14％；傾向北西的節(jié)理6組，占節(jié)理總數(shù)的17％；傾向近東、西向的節(jié)理各1組，占節(jié)理總數(shù)的3％；傾向南方向3組，占節(jié)理總數(shù)的8％（圖6－8）。

加里東運(yùn)動(dòng)之后，研究區(qū)進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展時(shí)期。中泥盆世—早三疊世，前泥盆紀(jì)的基底在此裂解，在裂陷中沉積了陸相—濱淺海相碎屑巖建造、碳酸鹽建造和含煤碎屑巖建造。早二疊世開(kāi)始，羅定—云浮—廣寧一線的欽州海槽閉合并開(kāi)始碰撞，造成本區(qū)早、晚二疊世地層之間的假整合并缺失中二疊世地層；中三疊世末的印支運(yùn)動(dòng)，造成本區(qū)的晚古生代沉積蓋層發(fā)生褶皺，形成清遠(yuǎn)、花縣及從化等褶皺帶，并且加里東基底不同程度卷入褶皺作用的基底褶皺作用和蓋層褶皺作用，伴隨有較大規(guī)模的斷裂活動(dòng)發(fā)生。華南大陸的印支期構(gòu)造如同早古生代廣西（加里東）期構(gòu)造事件一樣，屬于一次沒(méi)有洋殼俯沖參與的陸內(nèi)造山作用（張國(guó)偉等，2013）。晚三疊世以來(lái)，隨著太平洋板塊對(duì)歐亞板塊的碰撞俯沖作用，本區(qū)進(jìn)入大陸邊緣活動(dòng)帶發(fā)展時(shí)期。

圖6－8 泥盆紀(jì)—三疊紀(jì)巖層中節(jié)理分布柱狀圖

圖6－9 泥盆紀(jì)—三疊紀(jì)構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)示意圖

構(gòu)造地質(zhì)學(xué)研究結(jié)果表明，華南印支運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的褶皺構(gòu)造線方向主要為近西－東向（張?jiān)罉虻龋?009），指示印支期變形的擠壓應(yīng)力方向?yàn)榻媳毕颉ＨA南東部地區(qū)北東—北北東向韌性走滑剪切帶的研究結(jié)果顯示其運(yùn)動(dòng)學(xué)以左旋走滑為主（Wang et al，2005），云開(kāi)大山地區(qū)主要斷裂構(gòu)造的逆沖方向也指示由北向南，這些運(yùn)動(dòng)學(xué)指向一致地表明華南地區(qū)印支構(gòu)造運(yùn)動(dòng)受到近南北向構(gòu)造擠壓，而并非平俯沖模型認(rèn)為的北西－南東或近西－東向擠壓（徐先兵等，2009）。故此，測(cè)區(qū)該時(shí)段區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)主壓應(yīng)力方向?yàn)槟媳毕颍▓D6－9）。

3．侏羅紀(jì)—白堊紀(jì)

該時(shí)期地層中節(jié)理觀測(cè)點(diǎn)共計(jì)有11處，共統(tǒng)計(jì)節(jié)理79組（表6－3）。野外調(diào)查出露的地層主要有侏羅系金雞組（Jj）、白堊系百足山組（Kb）、白鶴洞組（Kbh）及三水組（Ks），此外還有侏羅紀(jì)侵入巖（Jγ）。

表6－3 侏羅紀(jì)—白堊紀(jì)巖層中節(jié)理統(tǒng)計(jì)表

續(xù)表6－3

續(xù)表6－3

金雞組（Jj）：其主要分布在白坭鎮(zhèn)以南，巖性主要為淺灰色、灰黑色、棕紅色、紫紅色厚層—巨厚層狀復(fù)成分礫巖、灰?guī)r質(zhì)礫巖，夾少量含礫砂巖和砂巖；上部主要為灰色、灰黑色薄層—中厚層狀細(xì)粒石英砂巖、粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖互層，夾少量含礫砂巖、中粗粒長(zhǎng)石石英砂巖、碳質(zhì)泥巖、劣質(zhì)煤和煤線。通過(guò)D019調(diào)查可見(jiàn)，其中節(jié)理不甚發(fā)育，其主要傾向?yàn)楸睎|向。節(jié)理發(fā)育程度嚴(yán)格受到該點(diǎn)北西、北東向斷裂的控制。后期人工開(kāi)挖及改造形成的重力滑塌，亦對(duì)巖層有一定的破壞作用。

百足山組（Kb）：主要分布在三水金本鎮(zhèn)西，野外調(diào)查點(diǎn)為D018、D024。其下部巖性為暗紅灰褐色礫巖、砂礫巖、含礫砂巖夾砂巖、凝灰質(zhì)礫巖、凝灰砂礫巖、凝灰質(zhì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、凝灰質(zhì)粉砂巖和少量凝灰?guī)r。旋回上部為暗紅淡灰色砂礫巖、凝灰質(zhì)砂礫巖、含礫砂巖、砂巖夾凝灰質(zhì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、凝灰質(zhì)泥巖和少量沉凝灰?guī)r。從點(diǎn)D024可見(jiàn)，巖層中張性節(jié)理發(fā)育，主要走向?yàn)?30°～310°，且多被后期物質(zhì)充填；而野外節(jié)理調(diào)查顯示，傾向東方向的節(jié)理為最后一期構(gòu)造活動(dòng)的產(chǎn)物。

三水組（Ks）：主要分布于里水、白坭、高明棠下鎮(zhèn)、順德杏壇鎮(zhèn)等地，其巖性主要為紫紅色、灰棕色、棕紅色礫巖、砂礫巖、砂巖。該砂巖記錄構(gòu)造形變較為完整。其中以高明棠下鎮(zhèn)最為典型，野外共統(tǒng)計(jì)節(jié)理12組，節(jié)理切割關(guān)系極為明顯，調(diào)查顯示，傾向南及北東方向的節(jié)理形成時(shí)代較新。此外，在斗門(mén)縣一帶，廣泛出露侏羅紀(jì)花崗巖，其中節(jié)理較好的記錄了構(gòu)造活動(dòng)的形跡。

通過(guò)對(duì)表6－3分析發(fā)現(xiàn)，傾向北東、北東東向的節(jié)理共計(jì)有20組，占該時(shí)期總節(jié)理數(shù)的25．3％；其次傾向北西的節(jié)理共計(jì)有18組，占節(jié)理總數(shù)的22．8％；傾向南西為14組，占節(jié)理總數(shù)的17．7％；傾向南東的節(jié)理12組，占節(jié)理總數(shù)的15．2％；傾向近東、西向的節(jié)理各5組，各占節(jié)理總數(shù)的6．33％（圖6－10）。

圖6－10 侏羅紀(jì)—白堊紀(jì)巖層中節(jié)理分布柱狀圖

由圖6－10可知，在侏羅紀(jì)—白堊紀(jì)巖層中，優(yōu)勢(shì)節(jié)理傾向主要為傾向北東及北西向，其走向玫瑰花圖表明（圖6－11），北西走向占多數(shù)，而北東走向有一定差別，呈現(xiàn)分叉狀；此外還有近南北走向節(jié)理。

圖6－11 白堊紀(jì)巖層節(jié)理走向玫瑰花圖

印支運(yùn)動(dòng)之后，研究區(qū)進(jìn)入了陸內(nèi)造山階段，此時(shí)揚(yáng)子板塊與華夏板塊已經(jīng)完全拼貼（許志琴等， 2013）。隨著太平洋板塊對(duì)歐亞板塊的碰撞俯沖作用，本區(qū)處于三向不均衡擠壓的構(gòu)造背景（圖6－12）。從早侏羅世開(kāi)始，受板塊不均衡擠壓作用影響，區(qū)內(nèi)出現(xiàn)一系列拉張裂陷盆地或走滑拉分盆地，此時(shí)區(qū)內(nèi)主要應(yīng)力為近南北向拉張（圖6－13）。晚侏羅世—早白堊世，廣東及鄰區(qū)形成了一系列伸展構(gòu)造體系，地殼總體向南伸展，而且，自西而東伸展方向由南西轉(zhuǎn)向南東，與廣東省的海岸線變化趨勢(shì)一致（莊文明等，2003）。該時(shí)期構(gòu)造形變特征在華南地區(qū)褶皺層疊加（張?jiān)罉虻龋?012）及大范圍巖漿活動(dòng)（Dong et al，2008）得到證實(shí)。

6－12 華南中生代多板塊相互作用模式示意圖（劉瓊穎等，2013）

圖6－13 侏羅紀(jì)—白堊紀(jì)構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)示意圖

4．第三紀(jì)—第四紀(jì)

該時(shí)期地層中節(jié)理觀測(cè)點(diǎn)共計(jì)有6處，共統(tǒng)計(jì)節(jié)理22組（表6－4）。野外調(diào)查出露的地層主要有莘莊村組（E1x）、華涌組（E2h）及第四系。

表6－4 第三紀(jì)巖層中節(jié)理統(tǒng)計(jì)表

莘莊村組（E1x）：主要分布在大崗十八羅漢山、黃閣、大瀝鎮(zhèn)以西等地。該組巖性主要為紫紅色、紫灰色、灰白色復(fù)成分礫巖、砂礫巖、含礫粗中粒雜砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、含砂質(zhì)泥巖、泥巖等。十八羅漢山一帶，其中可見(jiàn)膏鹽及方解石等脈體（圖6－14），其與下伏地層呈不整合接觸。巖層中節(jié)理裂隙相對(duì)不發(fā)育，其中張性裂隙中多有充填，剪節(jié)理不甚發(fā)育。

華涌組（E2h）：主要分布在西樵山一帶，由粗面質(zhì)火山巖夾碎屑巖組成，其粗面質(zhì)火山巖有粗面巖、石英粗面巖、粗面質(zhì)凝灰?guī)r、火山角礫巖、火山集塊巖、角礫凝灰?guī)r及凝灰質(zhì)砂礫巖等，碎屑巖有砂礫巖、不等粒砂巖、細(xì)—粉砂巖等。巖體受北東、北西及近東西向斷裂控制，形成斷隆（莊文明等，2003），其中，火山巖中節(jié)理構(gòu)造較為發(fā)育，記錄了相對(duì)較新的構(gòu)造活動(dòng)證據(jù)（圖6－15）。

圖6－14 莘莊村組（E1x）中方解石脈

圖6－15 華涌組（E2h）火山巖中節(jié)理

由表6－4可知，第三紀(jì)地層中主要發(fā)育傾向北東向節(jié)理5組（圖6－16），此外為傾向南東向節(jié)理5組，此兩組節(jié)理可能成共軛關(guān)系，各占節(jié)理總數(shù)的22．7％；傾向南西的節(jié)理4組，占節(jié)理總數(shù)的18．2％；傾向南的節(jié)理3組，傾向北西的節(jié)理3組，其各占節(jié)理總數(shù)的13．6％；近東西傾向各一組，占節(jié)理總數(shù)的4．5％。其走向玫瑰花圖如圖6－17所示。

圖6－16 第三紀(jì)地層中節(jié)理分布柱狀圖

發(fā)生于始新世末—漸新世初的喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)一幕，使廣東地殼發(fā)生了強(qiáng)烈抬升，導(dǎo)致調(diào)查區(qū)古近紀(jì)盆地迅速抬升而萎縮消亡，從而結(jié)束了盆地的沉降史。萬(wàn)天豐（1993）研究認(rèn)為，喜馬拉雅期（23．2～0．7Ma），廣東地區(qū)最大主壓應(yīng)力軸（σ1）優(yōu)勢(shì)產(chǎn)狀為175°∠5°。自新近紀(jì)之后，擠壓力減弱，表現(xiàn)為松弛和向東南擴(kuò)散，改變?yōu)楸睎|向右旋張性，北西向亦顯張性活動(dòng)（劉以宣，1981）。中更新世以后，印度板塊持續(xù)向歐亞板塊的俯沖，而太平洋板塊也向其俯沖，在板塊差異運(yùn)動(dòng)的作用下，研究區(qū)構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)逐漸從南北向擠壓過(guò)渡到北北西—南南東擠壓（圖6－18），總體發(fā)生逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)。根據(jù)現(xiàn)有地震震源機(jī)制解P軸方位角顯示，其優(yōu)勢(shì)方位為北西向，表明這一地區(qū)主要受到菲律賓海板塊北西向向歐亞板塊俯沖的影響（孫金龍等，2009）。

圖6－17 第三紀(jì)地層中節(jié)理走向玫瑰花圖

圖6－18 中更新世以后區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)示意圖

表6－4數(shù)據(jù)說(shuō)明，自古新世（E）以來(lái)，區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)可能發(fā)生了多次轉(zhuǎn)變，主要證據(jù)是在第三紀(jì)地層中發(fā)現(xiàn)多組節(jié)理，除了傾向北東或南西節(jié)理之外，還有地層中發(fā)現(xiàn)的張性節(jié)理，被后期的方解石脈充填，裂隙產(chǎn)狀呈現(xiàn)較清晰的北西走向，傾向北東或南西。這說(shuō)明在脈體形成時(shí)，區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力主要呈現(xiàn)北東向拉張（σ3），形成一系列北西向構(gòu)造裂隙，在構(gòu)造活化作用下，方解石脈體沿裂隙帶充填。故其代表了該時(shí)期構(gòu)造活動(dòng)證據(jù)。對(duì)比圖6－18發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)今珠江三角洲地帶，區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)方向?yàn)楸蔽飨驍D壓，故此分析第三紀(jì)中充填的方解石脈體可能記錄了該區(qū)域構(gòu)造的最后一次明顯的活動(dòng)。將表6－4的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理發(fā)現(xiàn)（圖6－19），傾向北東的節(jié)理較為連續(xù)，傾向東及傾向南東的（115°）與傾向南東及南西的有較大差別，而傾向南西與傾向南東沒(méi)有明顯的分界。傾向北西的自成一個(gè)系統(tǒng)。

圖6－19 第三紀(jì)地層中節(jié)理分布散點(diǎn)圖

以上分析說(shuō)明，傾向南東及傾向南西方向節(jié)理可能有某種成因聯(lián)系，但僅限于第三紀(jì)地層分析及野外宏觀露頭描述，無(wú)法對(duì)其進(jìn)行深入討論。

綜上所述，通過(guò)對(duì)地層中節(jié)理的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，后期的節(jié)理（E—Q）能夠較好地指示和解釋現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)的特征。但是以其為背景，從早期的地層中剔除與之相近的節(jié)理，則得到不盡如人意的結(jié)果。構(gòu)造活動(dòng)雖然對(duì)巖石有一定的破壞作用，巖石變形、破裂也是對(duì)構(gòu)造活動(dòng)的響應(yīng)，這是毫無(wú)置疑的。然則，珠三角地區(qū)大地構(gòu)造格局的形成期主要在燕山期以來(lái)，而北西向活動(dòng)構(gòu)造演變的歷史與早期的北西向斷裂可能存在某種成因上的聯(lián)系，也可能只是幾何學(xué)上的耦合，不能一概定論。所以，通過(guò)對(duì)巖石中大量節(jié)理的統(tǒng)計(jì)表明，其對(duì)構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)的解釋存在一定的歧義，關(guān)鍵問(wèn)題是燕山期以來(lái)的強(qiáng)烈的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)幾乎置換掉地層中所有的構(gòu)造形跡。而喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)的多期次抬升及太平洋板塊的俯沖，華南板塊內(nèi)部不均一的差異升降，形成在較小范圍內(nèi)的構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)存在較大差別。而這種差別不是能依靠節(jié)理統(tǒng)計(jì)解決的。故此分析認(rèn)為，研究區(qū)調(diào)查所統(tǒng)計(jì)的節(jié)理，基本能夠判別較大尺度的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)事件，但不能解釋期間細(xì)微構(gòu)造活動(dòng)期次，這還有待于其他研究佐證。