我想到樓下打醬油

“到海外去打醬油”，聽(tīng)上去很怪誕的情景卻已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。不僅深圳人到香港去搶購(gòu)廉價(jià)日用品，內(nèi)地人對(duì)港澳嬰兒奶粉的青睞甚至導(dǎo)致了當(dāng)?shù)氐摹澳谭刍摹薄Ｈト毡举I茅臺(tái)酒，到韓國(guó)帶中華煙，在美國(guó)買各種服裝……漂洋過(guò)海買回來(lái)的其實(shí)就是“中國(guó)制造”，中國(guó)人如此舍近求遠(yuǎn)到底為了什么？

答案其實(shí)也簡(jiǎn)單，一方面是因?yàn)楹Ｍ獾摹爸袊?guó)制造”質(zhì)量放心，另一方面是因?yàn)槿思业膬r(jià)格足夠便宜。前者好理解，別人對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和安全的監(jiān)管更到位。可是，為什么漂洋過(guò)海之后的“中國(guó)制造”反倒比在家門口賣得還便宜？《新周刊》舉例說(shuō)，產(chǎn)自東莞的某品牌牛仔褲在中國(guó)柜臺(tái)里的身價(jià)是899元人民幣，到了美國(guó)亞馬遜網(wǎng)站上卻只標(biāo)價(jià)24.42美元，合人民幣166元。這絕不是CPI上漲所能解釋的，何況CPI只是一種結(jié)果而不能拿來(lái)當(dāng)做原因。

談到這種現(xiàn)象，央視評(píng)論員白巖松在一期節(jié)目中提及“看得見(jiàn)的稅”的影響。《福布斯》有一個(gè)全球稅收痛苦指數(shù)排行榜，中國(guó)排名第二。中國(guó)稅制的特點(diǎn)是，既有直接稅又有間接稅，這兩種稅的稅率都高于世界平均水平。所謂稅收的痛感，一方面表現(xiàn)為個(gè)人所得稅等稅種所帶來(lái)的直接壓力，另一方面則通過(guò)包含了增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅等稅種的過(guò)于高昂的商品價(jià)格來(lái)將壓力傳導(dǎo)給消費(fèi)者?！赌隙贾芸匪阗~說(shuō)，一瓶售價(jià)為1480元的女士香水，實(shí)際上包含了增值稅250.6元、消費(fèi)稅444元，以及城建稅48.7元，稅款超過(guò)了商品售價(jià)的一半。

這些尚且沒(méi)有包含種種有中國(guó)特色的“費(fèi)”。除了稅務(wù)部門所征收的稅之外，工商、質(zhì)檢、衛(wèi)生、教育、公安、交通、環(huán)保等等部門，都可以依據(jù)紅頭文件向民眾收取各種各樣的行政事業(yè)性收費(fèi)。1月底，財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委再次發(fā)文宣布取消31項(xiàng)涉企收費(fèi)項(xiàng)目。而2009年1月，相關(guān)部門宣布取消的收費(fèi)項(xiàng)目為整整100項(xiàng)。要問(wèn)中國(guó)企業(yè)和民眾所承擔(dān)的收費(fèi)項(xiàng)目到底有多少，恐怕沒(méi)有幾個(gè)人能準(zhǔn)確知悉，我們只能從一次又一次的“停收”目錄中隱隱約約地感知這份名單的龐大。有人估算，一個(gè)人在北京買一套房子，47%的房?jī)r(jià)款轉(zhuǎn)換成了稅和費(fèi)。從這個(gè)計(jì)算中，不難體會(huì)“看得見(jiàn)的稅、看不見(jiàn)的費(fèi)”對(duì)商品價(jià)格難以忽略的“貢獻(xiàn)”。

事實(shí)上，“費(fèi)”也不全是行政性收費(fèi)?！爸袊?guó)制造”之所以會(huì)出現(xiàn)在外國(guó)甚至比國(guó)內(nèi)還便宜的怪相，這與政府環(huán)節(jié)所征收的稅費(fèi)有關(guān)，同樣也與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)節(jié)并不低廉的消耗性費(fèi)用有關(guān)。一件商品從工廠出來(lái)，不僅要經(jīng)過(guò)密密麻麻的收費(fèi)站，而且還要經(jīng)過(guò)大型超市企業(yè)進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、廣告費(fèi)、過(guò)節(jié)費(fèi)等層層加碼的盤剝，這些不正常的市場(chǎng)費(fèi)用最終都要由消費(fèi)者買單。全世界收費(fèi)公路14萬(wàn)公里，其中10萬(wàn)公里在中國(guó)。1公斤貨物從上海運(yùn)到貴州，居然比運(yùn)到美國(guó)紐約要貴6倍。全社會(huì)物流總成本占GDP比重，發(fā)達(dá)國(guó)家為10%，中國(guó)則超過(guò)20%。在這樣一個(gè)市場(chǎng)面前，“中國(guó)制造”焉有不貴之理？

越是昂貴，民眾的消費(fèi)潛力就越是會(huì)被凍結(jié)。國(guó)內(nèi)消費(fèi)的乏力，又進(jìn)一步加劇了中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)出口的依賴。中國(guó)出口所獲得的美元，都要通過(guò)發(fā)行人民幣的方式進(jìn)行平衡。越多的商品出口，就意味著越多的廉價(jià)“中國(guó)制造”被投向國(guó)際市場(chǎng)，而我們所留下的除了美元之外，還有被不斷稀釋的貨幣購(gòu)買力。這個(gè)過(guò)程轉(zhuǎn)換到市場(chǎng)終端，只能是“中國(guó)制造”越來(lái)越昂貴這一現(xiàn)實(shí)。

“到海外打醬油”，也許聽(tīng)起來(lái)挺美，實(shí)際上如果加上路費(fèi)成本，出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的“中國(guó)制造”也并不便宜，何況海關(guān)稅收政策的轉(zhuǎn)變正將越來(lái)越多的捎帶物品堵在門外。再說(shuō)，出境方便的群體對(duì)于整個(gè)中國(guó)而言，畢竟只是少數(shù)。更多的民眾盡管深有痛感，卻并不具備“到海外打醬油”的便利。最終的解決之道，只能是通過(guò)改進(jìn)讓每個(gè)人都可以自由便利地在自己的樓下打到安全、便宜的“醬油”。諸多病灶如前所述，眼下的關(guān)鍵是有沒(méi)有行動(dòng)的勇氣。