從“九一八”到“七七”期間抗日救亡運(yùn)動(dòng)中的報(bào)刊
從“九一八”到“七七”期間抗日救亡運(yùn)動(dòng)中的報(bào)刊
從1931年“九一八”事變到1937年“七七”事變,共五年又九個(gè)月。在此期間,抗日救亡成為許多報(bào)刊的宣傳中心,同時(shí)還創(chuàng)辦了一批以促進(jìn)抗日救亡運(yùn)動(dòng)為使命的報(bào)刊。抗日救亡運(yùn)動(dòng)的怒潮推動(dòng)著報(bào)刊的發(fā)展,而報(bào)刊宣傳又引導(dǎo)著千千萬萬的人民群眾走上民族解放的戰(zhàn)場(chǎng)。在我國(guó)新聞史上,這幾年是報(bào)刊宣傳最活躍的時(shí)期之一。
在“九一八”之前,日本侵略者在中國(guó)國(guó)土上屢次挑起事端,已經(jīng)引起中國(guó)輿論界的關(guān)注和抗議。如1931年6月和7月,日本侵略者制造“中村事件”和“萬寶山慘案”后,鄒韜奮在《生活》周刊上連續(xù)發(fā)表幾篇文章指出:這是“日本侵略中國(guó)的一部分表現(xiàn)”,“不可僅視為一時(shí)一地的事情”,希望全國(guó)人民“眾志成城,可寒賊膽,民族慘禍,必可避免”?!渡陥?bào)》也在時(shí)評(píng)中指出,“中村事件”中,“日人之故作超出事實(shí)以上之鼓吹與煽惑,完全以對(duì)我東北積極侵略為其背景”。
9月18日,日本侵略者制造柳條湖事件,大舉進(jìn)攻沈陽(yáng),全國(guó)為之震驚。9月19日北平《世界晚報(bào)》要聞版,20日《世界日?qǐng)?bào)》要聞版,都以整版篇幅報(bào)道日本的侵略罪行?!妒澜缛?qǐng)?bào)》的標(biāo)題是:《國(guó)難至矣,速起御侮!日軍昨陷沈陽(yáng)!》。鄒韜奮在《生活》周刊上報(bào)道這一事件時(shí)寫道:“本周要聞,是全國(guó)一致傷心悲痛的國(guó)難,記者執(zhí)筆忍痛記述,蓋不自知是血是淚!”全國(guó)各地的報(bào)刊都對(duì)事變作了報(bào)道,《申報(bào)》在時(shí)評(píng)中提出“應(yīng)為維護(hù)國(guó)家維護(hù)民族,而作自衛(wèi)之背城戰(zhàn)”的主張。《時(shí)事新報(bào)》連續(xù)發(fā)表了十來篇社論,評(píng)述中日關(guān)系,反對(duì)日本侵略。《新聞報(bào)》也刊載了主張抗日的言論和報(bào)道。
顯然,這里提到的一些報(bào)刊,是代表著不同的階級(jí)和集團(tuán)利益的,但在抗日問題上有一致的要求。這種要求,卻沒有得到國(guó)民黨當(dāng)局的支持。在全國(guó)人民,特別是青年學(xué)生請(qǐng)?jiān)敢罂谷盏臅r(shí)候,蔣介石要于右任打電報(bào)給張季鸞,要《大公報(bào)》主張“緩抗”。張季鸞應(yīng)命發(fā)表了支持不抵抗政策的言論,引起了讀者的強(qiáng)烈不滿,大公報(bào)館挨了炸彈,張季鸞自己也收到了裝有子彈的郵包。但《大公報(bào)》畢竟是以“民辦”面貌出現(xiàn)的,內(nèi)部不乏主張抗日的愛國(guó)進(jìn)步人士,所以有些消息、通訊和評(píng)論,同張季鸞的評(píng)論文章的調(diào)子不盡相同。至于國(guó)民黨的黨辦報(bào)刊,當(dāng)然是在嚴(yán)密的控制下,口徑一致地為蔣介石的不抵抗政策辯解,但也不能全然無視日本帝國(guó)主義的侵略罪行和全國(guó)人民要求抗日的怒濤,只得采取兩面推擋的辦法,一方面七折八扣地報(bào)道日本的侵略活動(dòng),另一方面又竭力制造輿論,企圖把全國(guó)人民的抗日呼聲壓下去。它們以“訴之國(guó)聯(lián)”,“待公理之裁決”為宣傳重點(diǎn),掩蓋蔣介石對(duì)日妥協(xié)政策的實(shí)質(zhì),盡力將人們的視線引向“剿共”,結(jié)果卻反而激起人民群眾的公憤,國(guó)民黨的《中央日?qǐng)?bào)》就曾經(jīng)被群眾搗毀過。
如果說,1931年9月開始出現(xiàn)抗日救亡宣傳的一個(gè)高潮,那么,1932年1月淞滬抗戰(zhàn)期間,便達(dá)到了這個(gè)高潮的頂峰。1月28日,日本侵略軍進(jìn)攻上海,十九路軍在全國(guó)人民的聲援下奮起抵抗。上海新聞界全力支持十九路軍,報(bào)刊除了出版專號(hào)、增刊、特刊和畫刊進(jìn)行宣傳鼓動(dòng)以外,還做了大量的組織工作,如募集捐款、開辦傷兵醫(yī)院、撫恤陣亡將士家屬、救濟(jì)難民等。
迅速開展起來的抗日救亡宣傳,沖破了1927年大革命失敗以來的輿論沉寂局面,同時(shí)也使新聞界本身發(fā)生了巨大的變化。其中,最突出、具有重要意義的是鄒韜奮和《生活》周刊、史量才和《申報(bào)》的變化。
鄒韜奮從1926年10月接編《生活》周刊正式開始新聞工作生涯,專心辦刊物,宣傳“安業(yè)樂業(yè)”,轟轟烈烈的革命風(fēng)暴,并沒有把他卷進(jìn)去。但是,在深重的民族災(zāi)難面前,他終于迅速走出改良主義幻想的圈子,投入了抗日救亡運(yùn)動(dòng)的洪流?!熬乓话恕币院?他寫了大量慷慨激昂的“小言論”,每期《生活》周刊上都有,有時(shí)一期登三四篇。1932年1月9日,他宣布《生活》周刊“最近已成為新聞評(píng)述性質(zhì)的周報(bào)”?!耙弧ざ恕变翜箲?zhàn)爆發(fā)的第二天,《生活》周刊出版了兩期“緊急號(hào)外”,報(bào)道戰(zhàn)地消息,鼓舞軍民斗志。30日,又出版“臨時(shí)緊急增刊”,發(fā)表《痛告全國(guó)同胞書》。隨后,又組織各種支援前線的活動(dòng),生活周刊社日夜電話不停,來訪者不斷,不僅成了新聞中心,同時(shí)又發(fā)揮了作戰(zhàn)部隊(duì)的后勤單位作用。鄒韜奮從此開始向共產(chǎn)主義者的方向邁進(jìn),《生活》周刊也成了全國(guó)影響最大的刊物,到1932年底發(fā)行量達(dá)到十五萬五千份,創(chuàng)當(dāng)時(shí)全國(guó)期刊發(fā)行量的最高紀(jì)錄。
史量才是一位很有作為的新聞事業(yè)家,他從1912年接辦《申報(bào)》以后,在企業(yè)化經(jīng)營(yíng)方面取得了引人注目的成效,但在政治上卻是保守的。在1925年“五卅”運(yùn)動(dòng)中,《申報(bào)》因?yàn)榭堑蹏?guó)主義的宣傳品《誠(chéng)言》,受到愛國(guó)群眾的嚴(yán)厲批評(píng)。大革命失敗后,《申報(bào)》又采取了擁護(hù)蔣介石的立場(chǎng)?!熬乓话恕笔伦儭⒚褡逦M龅膰?yán)酷事實(shí),教育和推動(dòng)了史量才與《申報(bào)》轉(zhuǎn)向進(jìn)步。在社會(huì)上引起震動(dòng)的是,《申報(bào)》于1931年12月20日發(fā)表宋慶齡的一篇極為重要的宣言。宣言指出:“中國(guó)國(guó)民黨早喪失其革命集團(tuán)的地位”,“不再是一個(gè)政治力量”,“惟有以工農(nóng)政策為基礎(chǔ)的黨才能為社會(huì)主義打下基礎(chǔ),才能粉碎軍閥的勢(shì)力并擺脫帝國(guó)主義的枷鎖”。在蔣介石的法西斯統(tǒng)治下,公開發(fā)表這樣鮮明的主張,是極其危險(xiǎn)的。這個(gè)行動(dòng),反映了史量才的愛國(guó)熱情和追求進(jìn)步的決心。1932年淞滬抗戰(zhàn)期間,《申報(bào)》除了積極宣傳之外,也做了許多具體工作。史量才還出面發(fā)起組織上海地方市民維持會(huì),并被選為會(huì)長(zhǎng),他的言行和《申報(bào)》的宣傳,在穩(wěn)定上海的社會(huì)秩序、支援前線方面發(fā)揮了積極作用。
在國(guó)民黨當(dāng)局看來,這種變化意味著脫離它的控制,抗日救亡宣傳在人民中日益擴(kuò)大影響更直接“威脅”著它的統(tǒng)治,它對(duì)此是不能容忍的。這時(shí),蔣介石提出了“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)方針,一方面對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命根據(jù)地進(jìn)行軍事“圍剿”,另一方面在國(guó)統(tǒng)區(qū)進(jìn)行文化“圍剿”。一切革命報(bào)刊都屬于必須“圍剿”之列。然而,蔣介石不像舊軍閥那樣,對(duì)于報(bào)刊只搞收買和鎮(zhèn)壓(這些他當(dāng)然需要),他很看重報(bào)紙的社會(huì)作用,建立了一整套為他的反動(dòng)統(tǒng)治服務(wù)的新聞事業(yè)網(wǎng),其中包括從中央到地方的各種新聞工具,還有新聞行政機(jī)構(gòu)。為了控制全國(guó)新聞界,蔣介石又制定了許多新聞法規(guī),把一道又一道的沉重枷鎖套在廣大新聞工作者身上。如1930年頒布的《出版法》及1931年頒布的《出版法實(shí)施細(xì)則》,條文繁多,對(duì)新聞出版事業(yè)作了全面限制;1932年頒布的《宣傳品審查標(biāo)準(zhǔn)》,公然規(guī)定“宣傳共產(chǎn)主義及鼓動(dòng)階級(jí)斗爭(zhēng)者”為“反動(dòng)的宣傳”;1933年頒布的《修正新聞檢查標(biāo)準(zhǔn)》,進(jìn)一步規(guī)定“各報(bào)社刊布新聞,須以中央通訊社消息為標(biāo)準(zhǔn)”;同年又頒布《修正重要都市新聞檢查辦法》、《修正首都新聞檢查所新聞檢查手續(xù)》和《上海市新聞檢查所暫行組織條例》等,從此不僅在南京、上海、北平、天津等重要城市建立了新聞檢查所,并且開始實(shí)行原稿送檢的辦法,鉗制輿論的手段達(dá)到相當(dāng)完備的程度;1934年1月,國(guó)民黨中央正式?jīng)Q定“對(duì)全國(guó)新聞界作有效之統(tǒng)制”,全面實(shí)行統(tǒng)制新聞的政策。
蔣介石的這一套統(tǒng)治辦法,是從德、意法西斯那里學(xué)來的。1931年5月5日,蔣介石親自出面在御用的“國(guó)民會(huì)議”上說:“法西斯蒂之政治理論……系進(jìn)化階段中統(tǒng)治最有效能者”,而“今日舉國(guó)(指中國(guó)——引者注)所要求者,為有效能的統(tǒng)治權(quán)之行施?!痹谒奶?hào)令下,法西斯宣傳猖獗一時(shí),如1933年創(chuàng)刊的《社會(huì)主義月刊》和《汗血月刊》等都公開打出法西斯旗號(hào),刊登希特勒、墨索里尼的照片和吹捧文章,甚至國(guó)民黨中央的《中央月刊》、《三民主義半月刊》等也成了宣傳法西斯主義的陣地。與此同時(shí),蔣介石精心組建特務(wù)系統(tǒng),1932年建立復(fù)興社、藍(lán)衣社和1933年建立別動(dòng)總隊(duì),其組織機(jī)構(gòu)與活動(dòng)的方式都仿照德、意法西斯。特務(wù)分子虎視眈眈地盯著報(bào)紙、刊物,許多進(jìn)步新聞工作者背后常有“尾巴”跟著。那些國(guó)民黨當(dāng)局可以任意解釋的法規(guī),加上這些無孔不入的特務(wù),嚴(yán)密地控制著新聞界。宣傳抗日救亡的報(bào)刊動(dòng)輒受罰,愛國(guó)新聞工作者的生命安全經(jīng)常處于危險(xiǎn)之中,新聞界遭迫害的事件層出不窮。其中突出的可舉出幾件。
一是鄒韜奮被迫流亡和《生活》周刊被迫???。鄒韜奮由于積極參加抗日救亡活動(dòng),蔣介石和國(guó)民黨當(dāng)局大為不滿,派胡宗南找他談話,要他改變態(tài)度,“擁護(hù)政府”。鄒韜奮堅(jiān)決拒絕,同胡宗南辯論了四個(gè)小時(shí)。他預(yù)感到《生活》周刊可能被扼殺,在1932年10月就寫了《與讀者諸君告別》一文備用。1933年6月18日,民權(quán)保障同盟總干事楊杏佛被暗殺,他是同鄒韜奮一起,被國(guó)民黨特務(wù)列入黑名單的。在朋友們的力勸下,鄒韜奮于7月14日離開上海,出國(guó)避禍。臨行前,他對(duì)《生活》周刊的編輯與出版工作,作了具體安排,在寫給戈公振的信中說:“為本刊事業(yè)計(jì),亦應(yīng)借此暫離,以緩和對(duì)方對(duì)《生活》之緊張?!钡@只是一種善良的愿望,“緊張”沒有緩和,反而更加劇烈。12月8日,國(guó)民黨政府以“言論反動(dòng),思想過激,毀謗黨國(guó)”的罪名,下達(dá)了查封《生活》周刊的命令。12月16日,《生活》周刊出版最后一期,刊登了一年前鄒韜奮寫的告別文章。
二是史量才被刺。史量才既是《申報(bào)》的總經(jīng)理,又是擁有相當(dāng)雄厚資本的民族資本家,在上海社會(huì)各界中有較大的政治影響。他公開參加抗日救亡的行列,具有一般人不可代替的作用。在淞滬抗戰(zhàn)期間,正是他主持的《申報(bào)》號(hào)召商店開市、銀行開業(yè),宣布“本埠民食無虞,存米足支兩月”,為穩(wěn)定市場(chǎng)、安定人心做了許多有益的宣傳工作。1932年12月29日,史量才親自出席民權(quán)保障同盟舉行的中外記者招待會(huì),這個(gè)異乎尋常的行動(dòng)引起社會(huì)各界人士的重視?!渡陥?bào)》多次報(bào)道民權(quán)保障同盟的活動(dòng),擴(kuò)大了救亡團(tuán)體的影響。加以《申報(bào)》在1932年和1933年大力進(jìn)行事業(yè)革新,進(jìn)步傾向日益鮮明。魯迅用40多個(gè)筆名在《自由談》上發(fā)表了140多篇文章,茅盾、巴金等著名作家也為《自由談》寫稿,使得這個(gè)副刊成了各方矚目的思想文化園地?!渡陥?bào)》及其所屬事業(yè),如《申報(bào)月刊》、申報(bào)流通圖書館、申報(bào)業(yè)余補(bǔ)習(xí)學(xué)校等,吸收和團(tuán)結(jié)了一批進(jìn)步人士、革命青年參與工作。史量才和他的事業(yè)的聲勢(shì)壯大,特別是同人民群眾的愛國(guó)民主運(yùn)動(dòng)結(jié)合起來,使蔣介石難以控制,深感威脅,決心予以“剪除”。于是,在1934年11月13日,當(dāng)史量才乘汽車從杭州回上海時(shí),在途中遭到特務(wù)槍擊身亡。
三是“新生事件”?!缎律分芸?934年2月10日在上海創(chuàng)刊,杜重遠(yuǎn)主編。4月5日,鄒韜奮在致戈公振的信中說:“《新生》確為《生活》后身,乞兄為之撰文。”《新生》在內(nèi)容上和形式上都堅(jiān)持了《生活》的傳統(tǒng),只是“小言論”專欄改名為“老實(shí)話”,主要由杜重遠(yuǎn)執(zhí)筆。生活書店將《新生》第一期贈(zèng)送給《生活》的老訂戶,有些讀者竟以為是《生活》復(fù)刊了。鄒韜奮當(dāng)時(shí)在國(guó)外,仍不斷給《新生》寫稿。1935年5月4日,《新生》第2卷第15期上發(fā)表易水(艾寒松)的雜文《閑話皇帝》,議論君主立憲的資本主義國(guó)家的皇帝權(quán)力問題,其中說到日本天皇是無實(shí)權(quán)的,真正的統(tǒng)治者是日本軍部。日本駐上??傤I(lǐng)事即借口此文“侮辱天皇,妨害邦交”,要求國(guó)民黨政府查禁《新生》周刊,懲辦主編。同時(shí)日本浪人又在上海街頭游行、鬧事。本來,《閑話皇帝》一文是經(jīng)過國(guó)民黨中宣部圖書雜志審查委員會(huì)審查通過,并蓋章發(fā)證的。國(guó)民黨當(dāng)局企圖索回簽證,被杜重遠(yuǎn)拒絕。國(guó)民黨政府接受日本侵略者的無理要求,于6月22日查封《新生》周刊,杜重遠(yuǎn)被判刑一年又兩個(gè)月。
但是,抗日救亡的呼聲是壓不下去的。因?yàn)?國(guó)土被蹂躪,人民遭劫難,凡是有良心的中國(guó)人,誰能不呼號(hào)?不抗?fàn)??在這種情況下,國(guó)民黨政府愈是對(duì)日本侵略者妥協(xié)、退讓,全國(guó)人民的愛國(guó)民主運(yùn)動(dòng)就愈是高漲,宣傳抗日救亡的報(bào)刊也愈為活躍。1935年日本帝國(guó)主義公然要侵占整個(gè)華北,國(guó)民黨政府與日本簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《何梅協(xié)定》,激起了全國(guó)人民的憤怒。也就在這時(shí),中國(guó)共產(chǎn)黨在工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征途中發(fā)表了《八一宣言》,呼吁停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日。中國(guó)共產(chǎn)黨的主張鼓舞了全國(guó)人民的斗爭(zhēng),原來遭到嚴(yán)重破壞的中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的工作,也在迅速恢復(fù)之中。在這種形勢(shì)下,爆發(fā)了“一二·九”運(yùn)動(dòng),抗日救亡宣傳也隨之出現(xiàn)又一個(gè)高潮。
站在斗爭(zhēng)最前列的是學(xué)生報(bào)刊。燕京大學(xué)的《燕大周刊》在1935年12月初,發(fā)表埃德加·斯諾的長(zhǎng)達(dá)萬言的通訊《毛澤東訪問記》,使許多青年從這里第一次了解到中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)袖的情況。學(xué)生運(yùn)動(dòng)起來以后,《燕大周刊》連續(xù)增出十多期《一二·九特刊》。北平市學(xué)聯(lián)出版了《學(xué)聯(lián)日?qǐng)?bào)》,北京大學(xué)、清華大學(xué)等校也出版了報(bào)刊。這些報(bào)刊消息靈通,言論直率,深受廣大青年學(xué)生歡迎,也得到文化教育界的進(jìn)步人士的積極支持。
影響最大的是鄒韜奮主編的報(bào)刊。鄒韜奮于1935年8月底從國(guó)外回到上海,11月便創(chuàng)辦了《大眾生活》周刊。這時(shí),他已經(jīng)接受了馬克思主義思想,在《大眾生活》創(chuàng)刊號(hào)上宣布,以“力求民族解放的實(shí)現(xiàn),封建殘余的鏟除,個(gè)人主義的克服”為該刊三大目標(biāo)。北平傳來“一二·九”運(yùn)動(dòng)消息,他不僅在刊物上支持學(xué)生的正義行動(dòng),還寄了幾千份給北平市學(xué)聯(lián)。這個(gè)刊物的發(fā)行量曾達(dá)到20萬份,又創(chuàng)中國(guó)期刊發(fā)行的最高紀(jì)錄。1936年2月,在國(guó)民黨政府的壓迫下,《大眾生活》???。6月,鄒韜奮在香港出版《生活日?qǐng)?bào)》,他在發(fā)刊辭中宣布:“本報(bào)的兩大目的是努力促進(jìn)民族解放,積極推廣大眾文化,這也是從民眾的立場(chǎng),反映全國(guó)民眾在現(xiàn)階段內(nèi)最迫切的要求?!?月,他接受中國(guó)共產(chǎn)黨組織的建議,準(zhǔn)備將《生活日?qǐng)?bào)》遷至上海出版,但國(guó)民黨政府不予登記,結(jié)果只能出版《生活星期刊》。11月23日便發(fā)生了“七君子”事件,鄒韜奮被捕入獄。但他和他的報(bào)刊,已經(jīng)在一代青年中產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,這是國(guó)民黨當(dāng)局無法改變的。
一批同鄒韜奮、生活書店有密切關(guān)系的刊物,在抗日救亡宣傳中也發(fā)揮了重要作用。如1934年創(chuàng)刊的《世界知識(shí)》、《讀書生活》,1935年創(chuàng)刊的《婦女生活》、《生活知識(shí)》,1936年創(chuàng)刊的《永生》、《現(xiàn)世界》、《新認(rèn)識(shí)》等,都是愛國(guó)民主運(yùn)動(dòng)的積極宣傳者。這些刊物的具體任務(wù)和讀者對(duì)象各不相同,但在“一二·九”以后,都結(jié)合自己的特點(diǎn),以抗日救亡為宣傳中心。以李公樸主編的《讀書生活》為例,是以“提倡讀書”,“把讀書融化在生活中”為目標(biāo)的,它發(fā)表的艾思奇的《哲學(xué)講話》、薛暮橋的《經(jīng)濟(jì)常識(shí)五講》、高士其的《科學(xué)小品》等,都為廣大讀者所喜愛?!耙欢ぞ拧边\(yùn)動(dòng)爆發(fā)后,它積極支持學(xué)生的斗爭(zhēng),批評(píng)胡適破壞學(xué)運(yùn)的言論,1936年1月開始還在封面上印上這樣一行字:“生活斗爭(zhēng)、民族解放、理論指導(dǎo)的半月刊。”同時(shí),把“信箱”專欄改名為“救亡信箱”,公開聲明:“本欄選稿標(biāo)準(zhǔn),以參加實(shí)際活動(dòng)的人寫的為原則,旁觀人的文字一概不錄。”
全國(guó)各地的救亡團(tuán)體,辦了不少報(bào)刊。如北平的《華北呼聲》,上海各界救國(guó)聯(lián)合會(huì)的《救亡情報(bào)》等。這些報(bào)刊,發(fā)表救國(guó)會(huì)的文件,報(bào)道救亡活動(dòng)的開展情況,反映人民群眾強(qiáng)烈的抗日要求,抨擊國(guó)民黨當(dāng)局的錯(cuò)誤政策。還有一些學(xué)術(shù)、文藝刊物,如《中國(guó)農(nóng)村》月刊、《盍旦》月刊、《光明》半月刊等,或從理論上,或以藝術(shù)形象,“盡救亡之責(zé)任”。
1935年9月20日,成舍我在上海創(chuàng)辦《立報(bào)》。這是一張四開的小型報(bào)紙,實(shí)行精編,很有特色。由于有愛國(guó)進(jìn)步人士和中共地下黨員參加工作,《立報(bào)》積極宣傳抗日救亡?!渡陥?bào)》在史量才被刺后,態(tài)度趨向保守,不敢得罪國(guó)民黨當(dāng)局。但在“一二·九”運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的第四天,即12月12日,《申報(bào)》發(fā)表了題為《學(xué)生運(yùn)動(dòng)之復(fù)興》的時(shí)評(píng),表示贊同學(xué)生的行動(dòng),認(rèn)為“北平學(xué)生代表全國(guó)民眾而為宣言可也”。《大公報(bào)》的老板吳鼎昌在1935年參加國(guó)民黨政府,當(dāng)了部長(zhǎng),胡政之和張季鸞也受到蔣介石的殊遇,使得該報(bào)直接聽命于蔣。但在全國(guó)人民奮起救亡之際,《大公報(bào)》也發(fā)表了一些抗日言論,特別是1935年下半年至1937年期間,陸續(xù)刊登了范長(zhǎng)江采訪西北、內(nèi)蒙和陜北時(shí)寫的充滿愛國(guó)熱情的通訊。這些作品,不僅當(dāng)時(shí)為廣大讀者所傳誦,而且其中的一些篇章隨后也成了我國(guó)新聞史上的傳世精品。國(guó)民黨的某些派系和地方勢(shì)力的報(bào)刊,也主張抗日,采取了與國(guó)民黨中央有所不同的態(tài)度。
在這個(gè)以“一二·九”運(yùn)動(dòng)為開端的抗日救亡宣傳高潮中,中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)核心的作用。一批中共地下黨員在國(guó)統(tǒng)區(qū)新聞界工作,他們有豐富的政治經(jīng)驗(yàn)和很強(qiáng)的業(yè)務(wù)能力,如惲逸群擔(dān)任《立報(bào)》編輯,經(jīng)常寫社論,既宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨的主張,又能巧妙地通過國(guó)民黨的審查。張友漁擔(dān)任北平《世界日?qǐng)?bào)》總主筆,也靈活運(yùn)用多種形式宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨的主張。中國(guó)共產(chǎn)黨還在國(guó)統(tǒng)區(qū)辦了一些秘密發(fā)行或半公開發(fā)行的刊物,如《華北烽火》、《國(guó)防》、《長(zhǎng)城》等。1935年12月9日,在法國(guó)巴黎創(chuàng)辦了《救國(guó)時(shí)報(bào)》(主持人為吳玉章),宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨的方針政策,報(bào)道國(guó)內(nèi)抗日救亡運(yùn)動(dòng)和革命根據(jù)地的情況,以海外華僑為主要對(duì)象,發(fā)行到43個(gè)國(guó)家,國(guó)內(nèi)銷行到各大城市和四川、新疆等地,最高發(fā)行量達(dá)到兩萬多份?!都t色中華》在紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北革命根據(jù)地后,恢復(fù)出版, 1937年1月29日改名為《新中華報(bào)》。同年4月24日,又創(chuàng)辦了中共中央機(jī)關(guān)刊物《解放》雜志,加強(qiáng)了對(duì)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的宣傳。
總之,宣傳抗日救亡的報(bào)刊,在“九一八”以后的五年多時(shí)間里,經(jīng)歷了興起——壓抑——發(fā)展這樣一個(gè)過程。大體上說,1931年和1932年為興起階段;從1933年到1935年上半年,抗日救亡宣傳受到國(guó)民黨當(dāng)局的壓制,新聞界在艱苦的條件下繼續(xù)戰(zhàn)斗;以1935年“一二·九”運(yùn)動(dòng)為標(biāo)志,宣傳抗日救亡的報(bào)刊出現(xiàn)了較大發(fā)展的局面。到1937年,抗日救亡輿論在全國(guó)已經(jīng)形成一股強(qiáng)大的力量,盡管國(guó)民黨當(dāng)局仍然實(shí)行“愛國(guó)有罪”的政策,制造了“七君子”事件那樣的冤獄,查封了許多報(bào)刊,但終究抵擋不住爭(zhēng)取民族解放的巨浪,全國(guó)絕大多數(shù)報(bào)刊先后進(jìn)入了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的軌道。
(原載《新聞大學(xué)》第10期,1985年夏季號(hào))
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。