日前，《參考消息》轉載了俄羅斯《共青團真理報》的一篇文章《偉人都懶惰》，看了題目之后，覺得真是聞所未聞，錯愕不已。

在我的觀念中，所謂偉人，是天賦、機遇與勤奮最佳結合的產物，怎么會是都懶惰呢？

《偉人都懶惰》一文介紹，德國富而達適用研究大學教授彼得·阿克斯近日出版了《懶惰的快樂》一書。書中宣稱，懶惰能夠使人健康、幸福、長壽。法國心理學家馬耶爾、科利撰寫的名為《懶惰或盡量少工作的藝術》一書前不久問世。書中指出，懶惰是人對工作的一種無意識反抗；對一些人來講，懶惰只是他們做事的方式；而更多的時候，懶惰可能是機體對于過度勞累所做出的一種自我保護。從這些書的銷量排名來看，懶惰這個話題不僅被德國人和法國人所關注，還在世界范圍內引起了廣泛興趣。

心理學家阿列克謝、安德烈耶夫說，懶惰不僅有益于健康，而且還有助于事業(yè)。簡直是匪夷所思，怎么會呢？這位心理學家振振有詞地列舉多位名人為實例，來支撐自己的觀點。

大科學家查爾斯·達爾文是一個超級懶人。上中學時，老師強迫他學習語法，他卻常常趴在桌子上睡覺；不上體育課卻跑出去釣魚和打獵。上了大學則變本加厲，大部分時間都賴在床上。從事科研工作后，他也是閉門不出。就是這樣“懶惰”的達爾文，卻在后來用多年時間寫出著名的《進化論》，在世界科學史上占有一席之地。

溫斯頓·丘吉爾在上中學時，成績排倒數(shù)第一，甚至根本沒有去考大學，對體育也漠不關心。他最喜歡的莫過于在搖椅上來回晃動消磨時光。就是這樣一個看起來“好逸惡勞”的人，最后成了著名政治家。

卡爾·馬克思早年完全依靠老母親生活，從沒有想過自食其力。從1869年起，朋友恩格斯開始資助他。但最終馬克思的學說徹底改變了半個世界。

愛因斯坦小時候，是老師們公認的四體不勤、資質愚鈍的孩子。誰又想到日后他會成為諾貝爾獎的獲得者呢？

牛頓、阿基米德、門捷列夫、畢加索也都是以懶惰著稱。迄今為止，還沒有一個例子證明，天才的發(fā)現(xiàn)是從過于勤奮中得來的。

我們沒有調查過上述杰出人物的生平、日常生活、學術研究中的具體情景，不便妄加評說，但是，我們所熟悉的偉人中就有非常勤奮的人，比如周恩來總理就是知名度很高的勤奮典范。很難設想，倘若馬克思在他創(chuàng)立馬克思主義學說的生涯中一直懶惰會寫出《資本論》。說偉人都懶惰，至少是不夠確切的。

我認為，在這里所說的偉人懶惰，只是講的偉人們人生的另一面，即常人的一面，日常生活或學生時代的一面，而非從事創(chuàng)造性工作的一面。可能有這樣幾種情況：一是，這里所說的偉人們的懶惰，主要是指在日常生活中的一些瑣事上，而不是在真正研究學問或從事某種事業(yè)時?；蛟S他們確實同常人一樣，也有偷懶的習慣，但不能認為他們懶于創(chuàng)造性思考；二是，這種所謂懶惰，可能是是一種工作方式，就像有的人“舉重若輕”，有的人則“舉輕若重”一樣，你怎么能說“舉重若輕”的人，就是懶惰呢？三是，有的人在日常生活中比較自由松散，或許正因為如此，他們在思想上也處于一種自由狀態(tài)，不會受任何權勢與習慣的束縛，因而更可能具備創(chuàng)新思維；四是，他們的所謂懶惰，在做一些具體工作上可能懶一些，而在動腦筋方面他們絕對勝過一般人。勝出，必有所長，他們之所以成為偉人，至少其思考能力是超常的、與眾不同的；五是，他們在犯懶的時候，或許正是他們在養(yǎng)精蓄銳，真要工作起來，比一般人精力更集中，更能持久，更高效。他們似乎比任何人更善于及時休息，這對于天才的產生而言至關重要。列寧就曾經說過，不會休息，就不會工作。

美國教授阿諾德·路德維格在對世界文明史上1000多個重量級人物的生平進行分析后得出結論：在具備天生素質的前提下，將天賦轉換為特殊的才能需要耗費時間。沒有勤奮，怎么可能將天賦轉換為特殊的才能？但這種勤奮，不是像陀螺一樣不停地轉動，這不僅會降低工作效率，而且必然導致多余的壓力，最終會摧毀一個人的健康。偉人們智慧在于能勞逸結合。

愛因斯坦承認，適度偷懶真的是增強想象力的妙劑良方，這一點甚至比知識更重要。

我認為，偉人們可能與我們常人一樣，有這樣或那樣的弱點，但他們比一般人更懂得思考的重要性，他們在思考上花的時間肯定比一般人更多。他們比一般人更重視思考方向，以自己獨特的視角深入思考，更能抓住核心問題，因而他們的思考效果比一般人更高，這就是他們的真正訣竅所在。

對我們的啟示是：在你忙得不可開交的時候，請嘗試擠出一點時間來，放松一下，進而思考如何改變的方法，或許是有益的；工作越忙，越要抽出一定時間思考；思考，一定要首先關注解決問題的方向，注重思考方法，選擇適宜的視角、視點，只有在這個基礎上，才可能提高思考的效率，才可能創(chuàng)新。