19世紀(jì)60年代以前，日本是一個地方勢力割據(jù)、貨幣市場經(jīng)濟獲得初步發(fā)展，但仍以傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占主導(dǎo)地位的封建農(nóng)業(yè)國家。1868年，經(jīng)過明治維新改革，日本建立了統(tǒng)一的中央集權(quán)的近代民族國家，為日本經(jīng)濟向近代工業(yè)化社會發(fā)展奠定了政治基礎(chǔ)。但是，日本現(xiàn)代經(jīng)濟的增長并不是與明治維新同期展開的，只是在經(jīng)歷了從明治維新到19世紀(jì)80年代中后期的過渡時期以后，現(xiàn)代意義上的日本經(jīng)濟現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)工業(yè)化的進(jìn)程才開始啟動。在從明治維新到19世紀(jì)80年代中后期的過渡時期內(nèi)，明治政府通過實施一系列推動近代經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)濟政策措施，建立了適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的資本主義經(jīng)濟制度和體制，促進(jìn)了經(jīng)濟中傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要素與現(xiàn)代經(jīng)濟要素的相互結(jié)合，推動了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中農(nóng)業(yè)的比重不斷下降，棉紡、絲織等輕工業(yè)的比重不斷上升，鐵路、船舶、通信等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大為發(fā)展，為第一次世界大戰(zhàn)后重工業(yè)的發(fā)展奠定了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，日本早期經(jīng)濟的發(fā)展起始于19世紀(jì)90年代的第一次“產(chǎn)業(yè)勃興期”。

在所有20世紀(jì)前完成工業(yè)化起步、進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟增長的發(fā)達(dá)國家中，日本是起步最晚的國家，不僅如此，從工業(yè)化起步初期的人均國民生產(chǎn)總值來看，在今天的所有發(fā)達(dá)國家中，除日本外，其他國家均在200美元(以1965年的美元價值計算)以上，只有日本為136美元^[1]，處于最低水平。但是，從19世紀(jì)中葉的明治維新開始到20世紀(jì)初的第一次世界大戰(zhàn)前期的40多年時間內(nèi)，日本工業(yè)化啟動獲得成功，順利完成了現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展中的第一次產(chǎn)業(yè)革命，為第一次世界大戰(zhàn)后的日本重工業(yè)化發(fā)展和第二次世界大戰(zhàn)后建立現(xiàn)代化的工業(yè)體系奠定了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。正因為如此，與其他發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟發(fā)展的歷史相比，作為經(jīng)濟上后發(fā)國家的日本，其現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展及工業(yè)化成功起飛初期的歷史有其特殊性。

第一節(jié) 日本早期經(jīng)濟發(fā)展的初始狀況

20世紀(jì)70～80年代以前，包括日本學(xué)者在內(nèi)的國際社會經(jīng)濟史學(xué)界的傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，日本經(jīng)濟的近代化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)工業(yè)化起飛是在不具備市場經(jīng)濟基礎(chǔ)條件的情況下，通過明治維新對歐美資本主義制度的移植(這種制度移植的特征是政治制度移植的虛擬化和經(jīng)濟制度移植的實質(zhì)化^[2])來完成的。日本經(jīng)濟社會的資本主義化是在工業(yè)化初期條件處于停滯狀態(tài)^[3]，人口增長、技術(shù)水平、儲蓄傾向完全陷于“低水平均衡陷阱”的狀況下實現(xiàn)的^[4]。但是，20世紀(jì)70～80年代以來，隨著計量經(jīng)濟學(xué)、人口學(xué)、價格學(xué)等領(lǐng)域新的研究方法和成果在日本社會經(jīng)濟史學(xué)研究領(lǐng)域的應(yīng)用，以日本學(xué)者為主的大多數(shù)日本經(jīng)濟史學(xué)研究者認(rèn)為，明治維新之后的日本現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)工業(yè)化的起飛并非完全依賴于對歐美資本主義制度的移植，明治維新之前的德川幕府時期(1603～1867年)，特別是在后期，市場經(jīng)濟已有顯著發(fā)展，農(nóng)業(yè)部門和工業(yè)部門的生產(chǎn)力水平均有上升，商業(yè)金融制度逐漸完善，全民教育水平已有相當(dāng)程度的提高，能夠攝取現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的能力已經(jīng)形成^[5]。明治維新時期日本工業(yè)化經(jīng)濟的發(fā)展是幕府社會商品市場經(jīng)濟發(fā)展的延續(xù)，兩者之間存在著內(nèi)在的聯(lián)系。幕府末期日本近代經(jīng)濟成長的經(jīng)濟基礎(chǔ)和主體條件已經(jīng)形成。

一、19世紀(jì)中期日本的政治經(jīng)濟制度

1.德川時代的政治體制

明治維新之前的日本，處于封建社會的“德川時代”(1603～1867年)。德川時代的政治體制被稱做“幕藩體制”。“幕藩體制”是一種“集權(quán)的武家封建領(lǐng)主制”。在“幕藩體制”下，天皇只是名義上的最高統(tǒng)治者，政府的實權(quán)掌握在世襲將軍之職的德川家康手中。幕府對各藩的間接控制和幕藩領(lǐng)主對領(lǐng)民的直接控制相互聯(lián)系，自成體系，為德川時代的社會經(jīng)濟發(fā)展提供了制度性的框架。

幕府采用將軍—大名—武士這種金字塔式的身份制度來實現(xiàn)對全國各藩的控制。位于金字塔頂端的是處于將軍地位的德川家康家族，他們直轄的領(lǐng)域約占全國領(lǐng)土的1/4。處于幕府將軍之下的是遍布全國各地的各藩領(lǐng)主——大名。大名在自己的領(lǐng)地內(nèi)擁有相對獨立的統(tǒng)治權(quán)。幕府對全國各藩的控制主要是通過擁有與諸大名在實質(zhì)上不同的三項權(quán)限而體現(xiàn)出來，即直轄主要礦山而獨占和掌握貨幣鑄造權(quán);直轄都市而獨占和掌握中央市場和對外貿(mào)易;擁有對諸大名的軍役統(tǒng)帥權(quán)和改易、轉(zhuǎn)封權(quán)。大名在自己的領(lǐng)地內(nèi)擁有相對獨立的統(tǒng)治權(quán)，諸如設(shè)置“藩廳”、管理行政、決定領(lǐng)地內(nèi)的租稅率，乃至設(shè)置關(guān)卡、征收賦稅和擁有相應(yīng)數(shù)量的武士軍隊等。居于大名之下的是為數(shù)眾多的武士。武士以領(lǐng)取祿米為代價而效忠于他們的領(lǐng)主。武士都被集中到城下町^[6]居住，他們的田地交由農(nóng)民耕種。在幕府實行“刀狩令”(收繳農(nóng)民持有的武器，并禁止農(nóng)民持有武器)后，武士完全從農(nóng)耕中分化出來，成為隨時奉領(lǐng)主之命進(jìn)行戰(zhàn)斗而領(lǐng)取祿米的家臣。

在幕藩領(lǐng)主對領(lǐng)民的直接控制方面，幕藩體制主要是通過“石高制”、“兵農(nóng)分離”和“士工農(nóng)商分離”等土地年貢制和身份統(tǒng)治制度來實現(xiàn)的?！笆咧啤笔侵覆挥妹娣e而用法定標(biāo)準(zhǔn)的米谷收獲量來表示封地或分地數(shù)量或年貢量的制度。在幕藩體制下，對領(lǐng)主、武士而言，“石高”是授受封地和承擔(dān)軍役的基準(zhǔn)。對農(nóng)民而言，“石高”則是農(nóng)民持有份地和擔(dān)負(fù)年貢賦役的基準(zhǔn)?！氨r(nóng)分離”制度是指禁止自耕農(nóng)和農(nóng)民持有武器。商工農(nóng)分離制度的核心是固定身份和職業(yè)，區(qū)別“士農(nóng)工商”，確立由“士”統(tǒng)治“農(nóng)工商”的“武家統(tǒng)治”。

2.德川時代的經(jīng)濟制度

德川時代的經(jīng)濟體制是由建立在幕藩政治體制基礎(chǔ)之上的“米納年貢制”、統(tǒng)一貨幣鑄造權(quán)和對外貿(mào)易鎖國制構(gòu)成的。

米納年貢制。根據(jù)“石高制”的規(guī)定，農(nóng)民按土地的標(biāo)準(zhǔn)收獲量，以米谷產(chǎn)量為基礎(chǔ)繳納年貢。即使土地不種植大米，或像宅地那樣不能用做耕地，也以米谷收成的一定比例繳納年貢，并且規(guī)定要用米交納。但米納年貢制下的課賦方法并非向每個農(nóng)民征收年貢的“人頭稅制”，而是向村征收的“村稅制”。

統(tǒng)一的貨幣鑄造權(quán)。1636年，為了統(tǒng)一中世以來各種錢幣間復(fù)雜的交換比率，使錢幣能夠順利流通，幕府發(fā)行了公鑄的錢幣——寬永通寶。1765年，德川幕府鑄造了明和5匆銀，1772年發(fā)行的南鐐2銖銀固定和擴展了近世以秤量貨幣為主的丁銀流通。這樣，幕府時期就形成了以金幣、銀幣為本位貨幣，以錢幣為輔幣的統(tǒng)一的貨幣制度，并形成了以關(guān)東為中心、以金幣為主要支付手段，以京阪為中心、以銀幣為主要支付手段，錢幣在金銀貨幣流通領(lǐng)域作為彌補金銀幣之不足、用于零星交易的輔助貨幣的全國性貨幣流通形態(tài)。

貿(mào)易鎖國制。幕府于1633～1639年頒發(fā)了5次“鎖國令”，施行鎖國體制。鎖國令的內(nèi)容涉及三個方面:關(guān)于日本人出海航行的規(guī)定(從抑制強化到禁止);取締耶穌教;關(guān)于貿(mào)易關(guān)系方面的規(guī)定，如禁止武士直接從事交易的規(guī)定、生絲貿(mào)易的特許證制度、外國船只的離港日期的規(guī)定等。

二、19世紀(jì)中期日本社會經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r

幕府時期的經(jīng)濟雖然不排除具有自然經(jīng)濟的屬性，但這一長達(dá)250年的“幕藩體制”保證了整個社會經(jīng)濟在一個統(tǒng)一的政權(quán)體制下得以持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展，而且，“石高制”和“士農(nóng)工商分離”等政治經(jīng)濟制度促進(jìn)了以社會分工和商品交換為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟的發(fā)展。更進(jìn)一步地，幕府通過壟斷貨幣鑄造權(quán)，建立了全國統(tǒng)一的貨幣制度和貨幣流通體系，極大地推動了社會經(jīng)濟貨幣化的發(fā)展。

在德川幕府統(tǒng)治的長達(dá)250余年的時間內(nèi)，日本經(jīng)濟基本上呈現(xiàn)出長期增長的趨勢。與幕府前期的中世相比，幕府末期，人口有了較大增長，耕地面積擴大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和勞動生產(chǎn)率大幅度提高，商品貨幣經(jīng)濟已滲透到農(nóng)村，作為農(nóng)業(yè)副業(yè)的家庭手工業(yè)和為城市提供消費品的紡織業(yè)、食品加工業(yè)發(fā)展迅速;在人口增加和消費品加工工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，城市化進(jìn)程加快，城鄉(xiāng)之間、中心城市與周邊城市、各藩之間的商品貿(mào)易和流通也進(jìn)一步擴大;城市居民和農(nóng)民受教育的機會增加，識字率和教育程度也大為提高，城市衛(wèi)生條件也得到改善。因此，到德川時代末期的19世紀(jì)中期，日本經(jīng)濟已開始走上明治維新以后仍在繼續(xù)的商品貨幣經(jīng)濟增長的道路。

1.農(nóng)業(yè)的發(fā)展

幕府時代是農(nóng)業(yè)社會的時代，農(nóng)業(yè)在整個社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)地位。即使是到了明治維新初期的1872年，農(nóng)業(yè)就業(yè)人口仍達(dá)1 540萬人，占總?cè)丝诘?span lang="EN-US">72%^[7]。這一時期，由于新的農(nóng)田開墾和灌溉設(shè)施的建設(shè)，耕地面積在幕府末期有了大幅度的增加。同時，由于肥料的普及、農(nóng)作物品種的改良和新農(nóng)具的發(fā)明，土地的生產(chǎn)性大幅上升，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平獲得了較大提高。

從表5-1可以看出，德川時代的耕地面積一直呈增加的態(tài)勢，尤其是在1730年以前的幕府前期，平均增長幅度在20%以上，幕府中期耕地增長速度有所放慢，但到19世紀(jì)，耕地面積的增速又有所加快。耕地面積的增加主要歸因于新開墾農(nóng)田的增加和與耕地開發(fā)有關(guān)的農(nóng)田水利工程的建設(shè)。

表5-1　　　　幕府時期經(jīng)濟變量的變化趨勢(相對量:年增長率%)

資料來源:速水融、宮本又郎:《日本經(jīng)濟史1——經(jīng)濟社會的成立:17～18世紀(jì)》，北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1997年中文版，第47頁。

在耕地面積增加的同時，農(nóng)作物產(chǎn)量也不斷增長，反映農(nóng)作物產(chǎn)量的實收石高量每年均以18%以上的速度增長，最高年份的增長速度達(dá)到59%。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的提高，農(nóng)作物品種也日益多樣化。除主要作物稻谷外，棉花、菜種、靛青、茶、桑、煙草、甘薯、櫧、麻、紅花、蔬菜等經(jīng)營作物的生產(chǎn)也相當(dāng)興盛。它們或作為雙收田里的復(fù)種作物，或作為水旱田的輪種作物，或作為旱地作物被廣為栽種。這些作物促進(jìn)了皮棉、棉織物、生絲、藍(lán)玉、紙等農(nóng)村手工業(yè)的發(fā)展。

2.工商業(yè)的發(fā)展

德川時代的工業(yè)大多是以家庭批發(fā)業(yè)的形式作為農(nóng)業(yè)的副業(yè)而存在的。這種家庭副業(yè)主要有棉紡織業(yè)、制絲業(yè)、制陶業(yè)等。城市中的商人以租賃的方式將紡機、織機和制絲機等租借給農(nóng)民生產(chǎn)。具備一定規(guī)模的工廠式手工業(yè)非常少，僅在桐生(絹織物)、信州(制絲)和大阪的灘區(qū)(釀酒)存在手工業(yè)工場。盡管當(dāng)時以棉紡織為主的家庭手工業(yè)比較普遍，但采用的紡織技術(shù)基本上是傳統(tǒng)的手工紡織技術(shù)。

幕府末期，幕府和一些先進(jìn)的藩開始從西歐引進(jìn)新的工業(yè)技術(shù)，如薩摩藩在1857年就建成了集西洋技術(shù)于一體的洋式工廠。該工廠擁有熔礦爐、水車等設(shè)備，并設(shè)有玻璃加工廠和陶瓷器生產(chǎn)廠。1867年，該藩在鹿兒島開設(shè)紡織所，引進(jìn)了以蒸汽機為動力的紡織機械。該紡織所與明治初年開設(shè)的界紡織所和鹿島紡織所成為日本歷史上最為悠久的三大紡織所。

從反映明治前期1874年的全國生產(chǎn)量構(gòu)成比的表5-2中可以看到，幕府末期和明治初期，工業(yè)生產(chǎn)額已占到全部生產(chǎn)量的1/3強，其中，紡織和食品兩個行業(yè)最為突出。

表5-2　　　　1874年日本全國生產(chǎn)額的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成比

資料來源:石井寬治:“國內(nèi)市場的形成與展開”，載山口和雄、石井寬治編:《近代日本的商品流通》，東京大學(xué)出版會，1986年日文版，第10～11頁。

隨著農(nóng)村和城市商品生產(chǎn)和流通的發(fā)展，在城市和農(nóng)村也出現(xiàn)了專營商品批發(fā)、銷售的商人和為商品銷售進(jìn)行資金借貸和兌換業(yè)務(wù)的金融業(yè)者。

在當(dāng)時大米交易非?；钴S的江戶和大阪市場上，各藩的大名幾乎都開設(shè)有藏屋敷，在藏屋敷中有當(dāng)時被稱為藏元^[8]的商人和掛屋^[9]的金融業(yè)者。反映這一時期商業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的還有遍布于商業(yè)城區(qū)和農(nóng)村、從事專業(yè)化的商業(yè)批發(fā)業(yè)務(wù)的問屋制的建立。在17世紀(jì)后半葉，在大阪的問屋有史料記錄的就有5 000多家，涉及的商品種類包括棉花、絲、布、油、木工工具、藥材、釘子、菜刀、煤炭等農(nóng)產(chǎn)加工品和工礦產(chǎn)品。

3.城市化的發(fā)展

幕藩體制下實行的兵農(nóng)分離、建設(shè)城下町等一系列政策的實施，促進(jìn)了都市人口的集中和城市有貨幣購買力人口集團的形成，推動了都市的建立和城市化的進(jìn)程。幕府時期，都市在全國范圍以與藩的石高相應(yīng)的規(guī)模急劇發(fā)展。伴隨著經(jīng)濟活動的活躍，都市以地方市場町、宿場町、港町等多種形式形成和發(fā)展起來。17世紀(jì)中葉，日本各地城下町的人口總數(shù)為140萬人左右^[10]。而當(dāng)時的江戶已成為世界上為數(shù)不多的大城市之一。江戶的總?cè)丝谠?span lang="EN-US">18世紀(jì)中葉就已超過了100萬。除江戶外，大阪、京都、奈良等城市的人口規(guī)模也急劇擴大，1650年，大阪人口已達(dá)到80萬。

城市化進(jìn)程的加快促進(jìn)了商品生產(chǎn)、流通的擴大和深化。江戶、大阪、京都三大城市的龐大人口產(chǎn)生了對米、蔬菜及其他食品的巨大需求。米可以從全國各藩大量得到，而蔬菜等新鮮食品則只能依靠周邊農(nóng)村提供。這樣，在三大城市的近郊農(nóng)村，從江戶時代開始，其商品生產(chǎn)的比重就高，并出現(xiàn)了發(fā)展經(jīng)濟作物、少種大米的傾向。由于三大城市性質(zhì)各有特色，其促進(jìn)商品生產(chǎn)、流通的作用也各不相同。大阪、京都是工業(yè)城市，江戶是消費城市。京都是以傳統(tǒng)工藝的手工業(yè)為中心的工業(yè)城市，其在絲織品、金銀精煉、武器、軍械等手工業(yè)生產(chǎn)方面具有其他地區(qū)無可比擬的優(yōu)勢;大阪則是以與一般的日常生活用品有關(guān)的手工業(yè)為主的城市，其代表性行業(yè)為榨油業(yè)、棉紡業(yè)等農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。因此，京都的發(fā)展有力地促進(jìn)了以傳統(tǒng)工藝為主的手工業(yè)的發(fā)展，而大阪的發(fā)展則推動了農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展。

4.鎖國政策下的對外貿(mào)易

盡管幕府在對外貿(mào)易方面推行了鎖國政策，但出于國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的需要，仍有限度地開放了對中國、葡萄牙、荷蘭等國的貿(mào)易。當(dāng)時的對外貿(mào)易主要是通過長崎輸出國產(chǎn)優(yōu)質(zhì)銀——吹灰銀、進(jìn)口中國生絲的方式來進(jìn)行的。在生絲進(jìn)口方面，幕府采用了絲貿(mào)易特許證制度。最初這一制度只適用于葡萄牙人輸入的優(yōu)質(zhì)白絲，后來隨著“鎖國”制度的強化，適用范圍擴大到中國和荷蘭的商船。因此，當(dāng)時幕府生絲的主要貿(mào)易對象是葡萄牙、中國和荷蘭的商人。由于對中國生絲的大量進(jìn)口，使幕府用于鑄造銀幣的原材料——吹灰銀出現(xiàn)短缺，給幕府鑄幣廠的銀幣鑄造帶來了困難，幕府為確保鑄幣材料的充足，不得不采取限制以致禁止吹灰銀出口的政策，并在長崎設(shè)置銀座作為監(jiān)督機構(gòu)，對銀輸出業(yè)務(wù)實行管制。設(shè)在長崎的銀座^[11]后來發(fā)展成為完全不鑄造通貨、專門防止白銀外流的機構(gòu)。當(dāng)時與長崎的對外貿(mào)易并行的還有對馬的對朝鮮貿(mào)易和琉球的對中國貿(mào)易。

5.人口、教育及社會生活水平

隨著農(nóng)業(yè)和工商業(yè)的發(fā)展，作為經(jīng)濟增長要素之一的人口在長達(dá)250年的幕府統(tǒng)治時期也獲得了增長。但是，幕府時期的人口增長呈現(xiàn)出階段性的特征。從表5-1可以看出，17世紀(jì)至18世紀(jì)30年代是日本人口高速增長的時期，這一時期人口年增長率雖然從0.25%到0.9%各不相等，但這種增長率在前近代社會是堪稱高速度的。因為，從公元148年到1650年，世界人口的年增長率為0.05%，即使在1650～1750年，世界人口增長率也只有0.3%。因此，相對于世界人口增長率而言，當(dāng)時日本的人口增長被形容為“人口爆炸”。但是，從18世紀(jì)30年代開始直至18世紀(jì)末，日本人口增長進(jìn)入了停滯時期，呈負(fù)增長狀態(tài)。這與這一時期的經(jīng)濟發(fā)展速度減慢，大災(zāi)荒導(dǎo)致的糧食減產(chǎn)等有關(guān)，盡管如此，人口總數(shù)也保持在3 000萬人的規(guī)模以上。進(jìn)入19世紀(jì)，日本人口又開始出現(xiàn)正增長，到1872年，人口總規(guī)模達(dá)到3 300萬。不斷增長的人口為農(nóng)業(yè)和工商業(yè)的發(fā)展提供了豐富的勞動力資源，有力地推動了社會經(jīng)濟的發(fā)展。

在人口增加的同時，教育的普及、識字率的提高等也大大地提高了勞動者的素質(zhì)。據(jù)史料記載，明治維新初期的1868年，日本總?cè)丝谥心行匀丝诘?span lang="EN-US">43%、女性人口的10%已具備了閱讀能力。1875年，男性人口的54%、女性人口的19%在小學(xué)上學(xué)。而在當(dāng)時世界上最早進(jìn)行產(chǎn)業(yè)革命的英國，1837年，入學(xué)率為20%左右^[12]。當(dāng)時的教育機構(gòu)主要是私塾、家塾、藩校、寺廟私塾等。學(xué)校教學(xué)的內(nèi)容主要是讀書、識字和算術(shù)，但在少數(shù)寺廟私塾也開展有關(guān)日本學(xué)、漢學(xué)以及實用性或修養(yǎng)性技術(shù)教育等方面內(nèi)容的教育。入學(xué)率的普及和識字率的提高對明治維新改革后日本對西方國家先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和西洋文明的引入起到了極大的推動作用。

幕府時期日本人的食物構(gòu)成和生活方式反映了當(dāng)時人們的生活水平。從食物構(gòu)成來看，幕府末期、明治初期，日本人全部食品構(gòu)成中，稻米占60%、麥類占17%、雜糧(谷子、稗子、高粱、玉米、蕎麥)占4%、豆類占5%、薯類占14%^[13]。這表明，在日本工業(yè)化開始之前的過渡時期，日本人主食構(gòu)成是以大米為中心，雜糧、甘薯等作為補充的。

三、19世紀(jì)中期日本封建制度的危機

盡管長達(dá)250年幕府統(tǒng)治時期的社會經(jīng)濟發(fā)展為日本近代工業(yè)社會的建立和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟發(fā)展奠定了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，但是，直到19世紀(jì)60年代的幕府末期，日本仍是一個地方勢力割據(jù)、貨幣市場經(jīng)濟獲得初步發(fā)展、傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占主導(dǎo)地位的封建農(nóng)業(yè)國家。特別是在19世紀(jì)50年代，在商品市場經(jīng)濟的沖擊下，幕府封建統(tǒng)治面臨的內(nèi)外矛盾日益加劇。

對內(nèi)而言，幕府末期，隨著各地方經(jīng)濟的發(fā)展，地方各藩，尤其是自然條件較好的南方各藩的政治經(jīng)濟勢力日益擴大，有些藩還憑借經(jīng)濟和武裝實力對外擴張，有些藩甚至聯(lián)合起來提出了倒幕的政治主張，幕府統(tǒng)治下封建集權(quán)的“幕藩體制”面臨著地方藩領(lǐng)割據(jù)、四分五裂的局面;另一方面，為滿足維護(hù)幕府集權(quán)統(tǒng)治的需要，幕府的財政收入日益拮據(jù)，為平衡財政收支，幕府不斷采用鑄造劣質(zhì)貨幣，以貼水交換的方式來兌換新舊貨幣，以此獲得了巨額的鑄幣稅收入，但也由此引致了劇烈的通貨膨脹。通貨膨脹使得廣大的以農(nóng)業(yè)為生的農(nóng)民和城市工商業(yè)者及武士階層的財富大為縮水，人民生活日益困難，全國各地的農(nóng)民暴動也不斷發(fā)生。

對外方面，由于幕府長達(dá)250年鎖國政策的影響，19世紀(jì)之后，在工業(yè)化發(fā)展和科學(xué)技術(shù)方面，日本遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于早期經(jīng)過產(chǎn)業(yè)革命后已走上工業(yè)化發(fā)展道路的英、美、荷等國。在這些西方列強于19世紀(jì)40年代用鴉片敲開中國的大門之后，便將對外殖民化的鋒芒轉(zhuǎn)向了日本。1853年7月的“黑船事件”給予幕府巨大的威脅。而1854年佩里再次率艦抵達(dá)日本時，日本政府不得不與美國簽訂《日美和清通商條約》。該條約的簽訂使日本由“鎖國”走向了“開國”。從1854～1858年，日本先后與美、英、俄、德、荷、法等國簽訂了一系列不平等條約，這些條約剝奪了日本的領(lǐng)事裁判權(quán)和關(guān)稅自主權(quán)，使日本在政治上面臨嚴(yán)重的民族危機，在經(jīng)濟上面臨西方商品的沖擊。

第二節(jié) 日本早期工業(yè)化與經(jīng)濟增長

一、經(jīng)濟發(fā)展的制度準(zhǔn)備:近代資本主義國家制度的建立

在國內(nèi)外矛盾重重的背景下，1868年開始，經(jīng)過王政復(fù)古、版籍奉還、廢藩置縣、制定憲法等一系列明治維新改革，日本建立起了統(tǒng)一的中央集權(quán)的近代民族國家，為日本經(jīng)濟向現(xiàn)代工業(yè)化社會發(fā)展奠定了現(xiàn)代資本主義的政治制度基礎(chǔ)。

1.近代國家政體的雛形

1867年12月，以薩摩、長州兩藩為核心的討幕派，以武力發(fā)動了“王政復(fù)古”的政變獲得成功。政變迫使天皇廢除幕藩體制，擁立明治天皇政府，奪取了日本中央政權(quán)。1868年3月，明治天皇發(fā)布明治維新的施政綱領(lǐng)——《五條誓文》，明確指出，明治政府要聯(lián)合諸侯和公卿，建立一個以天皇為首的中央集權(quán)制國家。同時，應(yīng)該破除舊制，發(fā)揮資本主義精神，向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)文化，以鞏固天皇的統(tǒng)治。

為了貫徹《五條誓文》，新政府頒布了有關(guān)新政府組織和官吏設(shè)置的《政體書》，明確了新政府機構(gòu)的核心是太政官，并且強調(diào)了太政官分為立法、行政和司法三個部分，同時規(guī)定“立法官不得兼任行政官，行政官不得兼任立法官”。太政官體制體現(xiàn)了西方資本主義政權(quán)中三權(quán)分立的思想。1884年，明治政府在借鑒西方立憲制的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對其內(nèi)政進(jìn)行改革，宣布廢除太政官制，實行內(nèi)閣制，并公布了《內(nèi)閣職權(quán)》。內(nèi)閣制賦予內(nèi)閣總理大臣上對天皇負(fù)責(zé)，下統(tǒng)政府各省事務(wù)的大權(quán)，從而使權(quán)力集中于政府的最高決策機構(gòu)。內(nèi)閣制的建立標(biāo)志著明治政府完成了從封建集權(quán)的幕府統(tǒng)治向近代君主立憲制的轉(zhuǎn)變。

2.統(tǒng)一的中央集權(quán)國家的建立和鞏固

明治維新初期，明治政府在加強中央政權(quán)建設(shè)的同時，著手整頓地方政權(quán)，以解決幕府末期中央政權(quán)和地方藩國政權(quán)并存的半封建割據(jù)狀態(tài)。1869年1月，在維新派人士的推動下，薩摩、長州、土佐、肥前四藩表示將所領(lǐng)版籍(即領(lǐng)地和百姓)奉還朝廷。在這四個強藩的帶領(lǐng)下，其他各藩紛紛效仿，從1869年1～6月，有236個藩的藩主請奏奉還版籍。新政府以天皇敕令的形式，宣布接受諸藩的版籍奉還，任命各藩藩主為藩的知事。為消除各藩對新政府潛在的武力威脅，1871年7月，天皇召集在京的56位藩知事，宣布廢藩置縣詔書。廢藩置縣后，全國共設(shè)3府302縣(1888年精簡至3府42縣)。舊的藩知事遷居?xùn)|京，成為從政府領(lǐng)取俸祿者。

經(jīng)過版籍奉還和廢藩置縣，幕府體制下封建領(lǐng)主所擁有的權(quán)力和土地全部被收歸中央所有，日本開始真正成為名副其實的統(tǒng)一的中央集權(quán)國家。

在建立了統(tǒng)一的國家政權(quán)后，明治政府進(jìn)行了包括廢除封建等級身份制度、兵制和法律制度改革以及頒布憲法等一系列改革，以強化新建的國家政權(quán)。1872年3月，新政府確定皇族、華族、士族和平民的身份制，在幕藩體制下處于身份等級制下位的農(nóng)、工、商和賤民一律成為平民，并宣稱“四民平等”。隨后，廢除了武士佩戴刀劍和“格殺勿論”的特權(quán)，允許平民騎馬，可以與華族、士族通婚;不當(dāng)官的華族、士族可以經(jīng)營農(nóng)、工、商業(yè);平民有選擇職業(yè)、遷徙的自由。1872年，新政府頒布了禁止人身買賣，準(zhǔn)許農(nóng)民自由選擇職業(yè)的法令^[14]。身份制度改革從形式上消滅了傳統(tǒng)的封建身份等級制度，同時也使一般的平民百姓在法律上獲得了人身權(quán)利。

1873年，明治政府發(fā)布《征兵令》，正式著手建立近代資產(chǎn)階級國家的常備軍。征兵制的實施，從兵員身份上改變了日本以“士族”為伍的舊制，是明治維新新政權(quán)改組國家機器的重要組成部分。在此期間，明治政府還整頓了警察制度。東京設(shè)置警視廳，歸內(nèi)務(wù)省管轄。與此同時，各地府縣也相應(yīng)地統(tǒng)一了警察制度。至此，隨著征兵制度的實施和警察制度的確立，明治新政權(quán)大體完成了明治初期強化國家機器的進(jìn)程。

到1890年代中期，明治政府基本上完成了刑法、民法、商法等重要法律制度的改革，建立了較為完整的現(xiàn)代法律體系。1889年，日本頒布了第一部憲法——《大日本帝國憲法》，用法律形式確認(rèn)了資本主義國家體制和國民的基本人權(quán)。盡管《大日本帝國憲法》帶有濃厚的封建專制主義色彩，但它是日本的第一部憲法，為當(dāng)時日本統(tǒng)一的中央集權(quán)國家的建立和鞏固奠定了重要的法制基礎(chǔ)。

二、農(nóng)業(yè)的發(fā)展

明治政府成立后實施了一系列與農(nóng)業(yè)有關(guān)的制度改革，如相繼實施了廢除農(nóng)工商的等級制度、認(rèn)可農(nóng)民自由種植農(nóng)作物、允許一半農(nóng)民販賣大米、解除田地永遠(yuǎn)不許買賣的禁令、禁止農(nóng)民內(nèi)部的等級制度等。而對農(nóng)業(yè)影響最大的則是1873年實施的土地所有制和地稅制度改革。

為增加新政府的財政收入，確保財政收支平衡，提高政府稅收的效率，明治政府進(jìn)行了以廢除實物米納貢租，實現(xiàn)地租貨幣化為主的土地稅收制度改革。1873年7月，政府發(fā)布《地稅改革布告》并隨同頒布《地稅改革條例》?！兜囟惛母飾l例》規(guī)定:第一，新地稅制承認(rèn)土地私有，原持土地者即為所持土地的所有者，由政府發(fā)給地券，按地價向國家交納地稅^[15];第二，新地租制不分水旱田，統(tǒng)稱“耕地”，按核定地價的3%征收貨幣稅，豐年不增，災(zāi)年不減;第三，地方稅為不超過地稅的1/3，即地價的1%;第四，條例允許在煙、茶、木材等物品稅收總額超過200萬日元時，地稅可降至底價的1%。新的《地稅改革條例》于1874年開始實施，由于在實施過程中遭到了農(nóng)民和士族的強烈反對，并引發(fā)了大規(guī)模的農(nóng)村暴動。迫于壓力，明治維新政府不得不做出讓步，1877年1月，天皇下詔，將地稅率降至地價的2.5%，地方稅降至地價的0.2%。

在對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)制度進(jìn)行改革的同時，明治政府還大力推廣農(nóng)作物的改良品種和肥料的應(yīng)用，鼓勵農(nóng)民使用土地節(jié)約型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)。如當(dāng)時的“神力”、“龜尾”等優(yōu)良水稻品種以兵庫和山形兩縣為中心，分別向西日本和東日本推廣^[16]。在肥料的開發(fā)方面，最初的肥料基本上是自給肥料(綠肥、人畜糞肥等)，但隨著農(nóng)村工商業(yè)的發(fā)展，以動植物為原料(魚粉和豆餅)的商品性肥料開始增加，當(dāng)工業(yè)化有了一定程度的發(fā)展后，化學(xué)肥料也就得到了廣泛的使用。

在各種農(nóng)業(yè)制度改革和農(nóng)業(yè)的技術(shù)改良的推動下，農(nóng)業(yè)獲得了較為快速的發(fā)展。1878～1885年，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實際增長率為1.7%，1886～1900年為1.5%，1901～1910年為2.1%^[17]。

農(nóng)業(yè)發(fā)展在日本早期經(jīng)濟發(fā)展過程中發(fā)揮了為工業(yè)產(chǎn)業(yè)化提供資本、勞動和市場的基礎(chǔ)性作用。這表現(xiàn)為:(1)提供了工業(yè)化所需要的原始資本積累。這一點從明治維新稅制改革后地租占政府經(jīng)常性收入比例以及農(nóng)業(yè)的直接稅負(fù)擔(dān)比例中明顯地表現(xiàn)出來。根據(jù)寺西重郎的統(tǒng)計，日本產(chǎn)業(yè)化前期的1883～1887年、1888～1892年、1893～1897年，農(nóng)業(yè)部門負(fù)擔(dān)的直接稅比例分別為86.9%、85.7%、83.3%^[18]。另一方面，來自農(nóng)業(yè)部門的農(nóng)產(chǎn)品出口外匯收入是當(dāng)時日本獲得工業(yè)化發(fā)展所需外匯資金的主要來源。明治維新初期，日本出口商品主要是生絲、茶葉、原棉、油、銅等大宗未加工或半加工的原料性產(chǎn)品。其中，生絲出口的平均占比達(dá)到60%～80%，茶葉出口占比約為10%?！百Q(mào)易立國”的政策實施后，盡管日本進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化，但生絲仍是位居首位的重要出口產(chǎn)品，也是取得外匯收入的戰(zhàn)略性出口品，其出口額約占總出口額的30%。(2)為產(chǎn)業(yè)工業(yè)化發(fā)展提供了大量的廉價勞動力。根據(jù)風(fēng)早的統(tǒng)計，1894～1913年，日本就業(yè)人口總數(shù)從2 442萬人增加到3 002萬人，而此期間，工業(yè)就業(yè)人口由38萬人增加到了91萬人。雖然，在此期間，農(nóng)戶的數(shù)目有絕對增加，但增長率卻是相對減少的。在1887年，農(nóng)戶在日本全國所占比例為71%，在1913年則僅占58%^[19]。(3)為產(chǎn)業(yè)工業(yè)化的發(fā)展提供了國內(nèi)市場。

當(dāng)然，明治政府推行的農(nóng)業(yè)改革也使農(nóng)民的分化加劇，繁重的地稅使許多農(nóng)民貧困破產(chǎn)。地稅改革后的日本農(nóng)村，每年都有大批農(nóng)戶喪失土地，或淪為佃戶，或流入城市加入產(chǎn)業(yè)后備軍的隊伍，或成為游離于農(nóng)業(yè)和工業(yè)的“兼業(yè)”農(nóng)戶。同時，地稅改革加速了農(nóng)村中小自耕農(nóng)的破產(chǎn)和土地向地主手中的集中^[20]，強化了日本半封建地主經(jīng)濟對農(nóng)村的統(tǒng)治，加速了地主經(jīng)濟的發(fā)展。正因為如此，在日本工業(yè)化的進(jìn)程中并沒有伴隨著現(xiàn)代資本主義農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)。

三、工業(yè)化進(jìn)程

明治政府成立之后，政府中的改革派人物充分認(rèn)識到，要擺脫經(jīng)濟落后的現(xiàn)狀，必須通過政府的引導(dǎo)獎勵政策，發(fā)展近代工業(yè)。因此，為實現(xiàn)“富國強兵”的目標(biāo)，明治政府制定和實施了一系列促進(jìn)經(jīng)濟現(xiàn)代化的“殖產(chǎn)興業(yè)”政策。經(jīng)過近15年(1870～1885年)的“殖產(chǎn)興業(yè)”政策的實施，日本建立和形成了較為完整的現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展所必需的基礎(chǔ)設(shè)施體系，并出現(xiàn)了代表工業(yè)革命形成的第一次企業(yè)勃興，隨后，經(jīng)過1886～1905年的第二次企業(yè)勃興，日本基本上完成了其工業(yè)化的起步。爾后，在1900～1913年，經(jīng)過日俄戰(zhàn)爭以及日本政府推行的一系列實施軍國主義的政策，軍事工業(yè)以及與軍事工業(yè)有關(guān)的電力、鋼鐵、煤炭、化學(xué)和機械等重工業(yè)在這一時期迅速成長，并成為國家經(jīng)濟中的支柱產(chǎn)業(yè)。至此，日本完成了近代工業(yè)化的進(jìn)程。

1.第一次企業(yè)勃興

19世紀(jì)80年代初期，在明治政府“殖產(chǎn)興業(yè)”政策的扶持和保護(hù)下，1886～1889年，由民間資本投資的各種股份制企業(yè)紛紛設(shè)立，出現(xiàn)了歷史上稱為的“第一次企業(yè)勃興期”。第一次企業(yè)勃興最初集中在棉紡織、絲織等民用工業(yè)，但很快擴展到采礦、鐵道、海運、制鐵、冶煉等重工業(yè)領(lǐng)域，形成了一股早期產(chǎn)業(yè)革命的熱潮。

棉紡業(yè)方面，1892年，近代化的棉紗廠已達(dá)39家，實繳資本總額872萬日元，紗錠總數(shù)達(dá)35.7萬錠，蒸汽總馬力為8 247馬力，棉紗總產(chǎn)量769萬貫^[21]。從1890年開始，日本棉紗開始向中國等國家出口，到1897年，日本棉紗出口額超過進(jìn)口額，順利地完成了進(jìn)口替代，形成了獨立的產(chǎn)業(yè)，成為當(dāng)時日本近代工業(yè)的中心。

在近代棉紡業(yè)確立的同時，棉織業(yè)和機械繅絲業(yè)也有了迅速的發(fā)展。1887年，大阪紡織公司從英國引進(jìn)333臺動力織布機，創(chuàng)辦了大阪織布公司。在此前后，澀谷棉布工廠、京都棉紗紡織公司、小名木川棉布公司和細(xì)布紡織公司等企業(yè)相繼成立?？壗z業(yè)方面，1884年，雇用職工10人以上的繅絲廠增加為1 043家，占全國工廠總數(shù)的一半以上^[22]。1894年后，機械化制絲開始超過座繅制絲的產(chǎn)量。1895年機械化制絲的產(chǎn)量為903 682貫，而座繅制絲的產(chǎn)量為699 629貫^[23]。

造紙、制糖等輕工業(yè)部門在這一時期也獲得了快速發(fā)展，實現(xiàn)了近代化生產(chǎn)。1882年日本的“西洋紙”產(chǎn)量為426萬磅，到1892年則增長為2 481萬磅。在“日本紙”制造方面，1887年前后開始使用機械生產(chǎn)，并出現(xiàn)了裝備有原料粉碎機、滾式磨光機的近代企業(yè)。1896年，日本的機械化造紙基本上已滿足國內(nèi)市場需求，并開始對外出口^[24]。

民用輕工業(yè)的快速發(fā)展刺激了對機械、鋼鐵、造船、鐵路和通信等重工業(yè)的需求，帶動了重工業(yè)的發(fā)展。同時，由于日本政府繼續(xù)實施擴充軍事工業(yè)的政策，因此，這一時期，鐵路、船舶、礦山冶煉、海運等重工業(yè)部門也都獲得了較為快速的發(fā)展。

鐵路和海運業(yè)是這一時期發(fā)展最快的重工業(yè)部門。1893年，日本鐵路建設(shè)的總長度達(dá)到1 926英里，機車總量為351臺，貨運量達(dá)204萬噸，客運量達(dá)3 253萬人次^[25]。海運業(yè)方面，1893年，日本船舶總計為400艘，總噸位16萬噸。其中，使用蒸汽機動力的船舶總噸位達(dá)到110 205噸。

在鐵路、海運業(yè)的發(fā)展過程中，鋼鐵、造船、礦業(yè)和機械工業(yè)等逐步發(fā)展起來。在煉鐵業(yè)方面，到1890年，日本釜石制鐵所的鑄鐵質(zhì)量已超過當(dāng)時世界上著名的“格里果利鑄鐵”(意大利)，并成為東京、大阪炮兵工廠和赤羽工作分局生產(chǎn)武器的原材料。到1892年，該制鐵所已發(fā)展成為擁有5個熔礦爐、雇用1 200名工人，年產(chǎn)7 000噸生鐵的大企業(yè)。1882年以后，私營造船和機械制造企業(yè)開始出現(xiàn)，規(guī)模較大的企業(yè)有石川島平野造船所、川崎造船所、三菱造船所、田中機械廠等^[26]。

總之，經(jīng)過第一次產(chǎn)業(yè)勃興，日本國內(nèi)的股份公司數(shù)已經(jīng)由1883年的1 772家發(fā)展到1889年的4 067家，實繳資本也由10 632萬日元增加到19 460萬日元。

2.第二次企業(yè)勃興

明治政府在“殖產(chǎn)興業(yè)”過程中優(yōu)先發(fā)展軍事工業(yè)和與軍事工業(yè)有關(guān)的重工業(yè)的目的，就是為了在增強軍事實力后修改不平等條約，同時向亞洲大陸進(jìn)行軍事擴張。在明治政府完成了建立資本主義國家的政治、經(jīng)濟、法律等一系列改革后，便迅速走上了對外侵略的道路。

1882年，日本利用朝鮮發(fā)生的“壬午事變”^[27]，迫使朝鮮簽訂了《濟物浦條約》，取得了在朝鮮京城的駐兵權(quán)。1884年，日本又一手導(dǎo)演了“甲申政變”^[28]，迫使朝鮮簽訂了《漢城條約》，要求朝鮮向日本道歉。與此同時，日本政府派伊藤博文與中國清朝政府談判，于1885年與清朝政府簽訂《天津條約》，迫使清政府承認(rèn)日本在朝鮮的地位，取得了向朝鮮擴張的合法權(quán)利。

1894年7月25日，日本向中國挑起了甲午中日戰(zhàn)爭，由于清政府的無能，甲午中日戰(zhàn)爭最后以中國失敗而告終。1895年，日本迫使中國清政府簽訂了《馬關(guān)條約》，該條約規(guī)定，清政府向日本割讓遼東半島、臺灣全島、澎湖列島，向日本賠償金庫白銀2億兩，增開沙市、重慶、蘇州和杭州4港。由于該條約觸犯了其他西方列強在華利益，在俄、德、法等國的壓力下，日本政府不得不向清政府歸還遼東半島，但要求清政府賠償3 000萬兩金庫白銀。

由于有中國清政府2.3億兩金庫白銀(約相當(dāng)于3.65億日元，為日本1895年財政預(yù)算收入的4倍)的賠償，加上明治政府?dāng)U充軍事工業(yè)的政策，1895年下半年開始至1900年期間，日本出現(xiàn)了第二次企業(yè)勃興的熱潮。

在1895～1900年，日本公司數(shù)增加了4 665家，增加的行業(yè)主要是運輸業(yè)和金融保險業(yè)。這兩個行業(yè)增加的公司數(shù)分別為390家和1 016家。制造業(yè)部門增加的公司數(shù)為1 429家，其中，紡織業(yè)增加的公司數(shù)最多，達(dá)406家。鐵路業(yè)也有了較大的發(fā)展，從1893～1900年，得到臨時許可證和正式許可證的公司數(shù)為215家，其中，1896～1898年成立的有128家，實際開業(yè)的只有43家^[29]。

軍事工業(yè)以及與軍事工業(yè)有關(guān)的重工業(yè)在第二次產(chǎn)業(yè)勃興中得到了異常迅速的發(fā)展。1909年日本最大的10家大企業(yè)中，有5家是陸海軍工廠^[30]。與此同時，與軍事工業(yè)有關(guān)的鋼鐵、造船等重工業(yè)也得到了快速的發(fā)展。1896～1905年，日本共建造軍艦21艘，其技術(shù)已達(dá)到世界先進(jìn)水平。在鋼鐵方面，1897年建立的八幡鋼鐵所于1901年在第一座高爐投產(chǎn)后，當(dāng)年即產(chǎn)銑鐵3萬噸，鋼材3 400多噸，分別占當(dāng)年日本銑鐵年產(chǎn)量的53%和鋼材鏟產(chǎn)量的82%^[31]。

因此，經(jīng)過第二次企業(yè)勃興后，日本已基本上建立起了近代化工業(yè)體系。爾后，在1900～1913年，經(jīng)過日俄戰(zhàn)爭以及日本政府推行的一系列軍國主義的政策，軍事工業(yè)以及與軍事工業(yè)有關(guān)的電力、鋼鐵、煤炭、化學(xué)和機械等重工業(yè)在這一時期迅速成長，并成為國家經(jīng)濟中的支柱產(chǎn)業(yè)。至此，日本完成了近代工業(yè)化的進(jìn)程。

四、早期的經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化

表5-3反映的是1889～1920年日本工業(yè)化進(jìn)程中國民產(chǎn)出、人口和人均收入水平增長的變化情況。從表5-3中可以看出，隨著農(nóng)業(yè)和工業(yè)的發(fā)展，日本經(jīng)濟的增長速度明顯加快。1889～1895年的第一次企業(yè)勃興期間，經(jīng)濟的年均增長率達(dá)到3.3%;在1901～1905年雖然有所下降，但隨后在1906～1910年迅速恢復(fù)到2.29%;在經(jīng)過日俄戰(zhàn)爭之后，隨著重工業(yè)的發(fā)展以及整個工業(yè)體系的建立，經(jīng)濟增長恢復(fù)到了3.35%的水平。在此期間，由于人口呈現(xiàn)出平均1%左右的穩(wěn)定增長，且低于國民產(chǎn)出的增長速度，人均收入水平也呈現(xiàn)出平均2%左右的增長水平。

表5-3　　　　1889～1920年日本的國民產(chǎn)出、人口和人均收入水平的增長率(%)

資料來源:南亮進(jìn):《日本的經(jīng)濟發(fā)展》，東洋經(jīng)濟新報社，1996年日文第二版，第32頁;第120頁。資本增長率部分的數(shù)據(jù)取10年平均數(shù)。

隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快，日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了急劇的變化。表5-4和表5-5反映的是工業(yè)化過程中日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和各產(chǎn)業(yè)對GDP增長貢獻(xiàn)的變化情況。表5-4說明，在早期的經(jīng)濟發(fā)展中，農(nóng)業(yè)的比重呈現(xiàn)出明顯下降的趨勢，從1888年的41.5%下降至1920年的24.7%。與此同時，包括制造業(yè)、建筑業(yè)和交通通信等基礎(chǔ)設(shè)施在內(nèi)的工業(yè)的比重由12.2%上升到了32.1%。在工業(yè)當(dāng)中，制造業(yè)所占比重的增長最為顯著。隨著農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中比重的下降，其對國民總產(chǎn)值增長的貢獻(xiàn)也不斷下降，由最初的17.8%下降到1910～1920年的11.0%，相應(yīng)的，工業(yè)在GDP增長中的貢獻(xiàn)則由31.6%上升至45%。因此，在完成早期的工業(yè)化后，工業(yè)已成為日本經(jīng)濟增長的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

表5-4　　　　1888～1920年日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化(%)

資料來源:南亮進(jìn):《日本的經(jīng)濟發(fā)展》，東洋經(jīng)濟新報社，1996年日文第二版，第79頁。

表5-5　　　　1888～1920年日本GDP增長中各產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度(%)

資料來源:南亮進(jìn):《日本的經(jīng)濟發(fā)展》，東洋經(jīng)濟新報社，1996年日文第二版，第78頁。

第三節(jié) 日本早期經(jīng)濟發(fā)展的要素分析

一、人口增長與勞動力供給

人口的增長對經(jīng)濟發(fā)展具有雙重的作用:一方面，人口增加有利于確保經(jīng)濟增長所需要的勞動力的供給;另一方面，過快的人口增長會導(dǎo)致人均收入水平降低，儲蓄不足，最終影響資本形成的能力。

在早期經(jīng)濟發(fā)展期間，日本年均人口自然增長率約為1%，人口總體上呈低速增加的態(tài)勢。表5-3表明，從1888～1895年，人口增長率低于1%。隨著工業(yè)化的開始以及普及，人口增長加快，1896～1920年，人口增長率超過1%，但人口的增長都沒有超過國民總產(chǎn)出的增長速度。從人口的年齡結(jié)構(gòu)來看，整個工業(yè)化期間，幼年和老年人口的比例約為38%，成年人口的比例為62%^[32]，勞動力的贍養(yǎng)指數(shù)為61.3%。根據(jù)南亮進(jìn)的統(tǒng)計，1880～1900年和1900～1920年，日本的勞動力人口的增長率都達(dá)到了0.55%^[33]。

對日本早期的經(jīng)濟增長而言，低速的人口增長、較低的勞動力贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)和不斷增長的勞動力人口為工業(yè)化的發(fā)展提供了充裕的勞動力資源。

二、資本積累

作為生產(chǎn)投入要素之一的資本存量的多寡、資本形成的快慢，往往是促進(jìn)或制約經(jīng)濟增長的基本因素。絕大多數(shù)的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家強調(diào)了資本積累在世界各國經(jīng)濟發(fā)展中的作用，特別是在經(jīng)濟發(fā)展的早期階段，資本增長對經(jīng)濟增長發(fā)揮著主導(dǎo)型的作用，是影響經(jīng)濟增長的主要因素。

1.資本積累水平及其增長

通常，反映一國某一時期資本積累水平的指標(biāo)是國內(nèi)總投資占國民總產(chǎn)出的比率。表5-6反映的是日本早期工業(yè)化期間國民總支出的構(gòu)成狀況。表5-6中的數(shù)據(jù)表明，從日本第一次企業(yè)勃興到1913年日本完成早期的工業(yè)化，國內(nèi)總資本形成占國民總支出的比率呈現(xiàn)出急劇的快速增長。1888年這一比率僅為9.2%，但在經(jīng)歷了第一次企業(yè)勃興后，該比率迅速上升為11.7%;經(jīng)過第二次企業(yè)勃興這一比率上升為1910年的15.1%，在完成工業(yè)革命后，1920年日本的資本形成占國內(nèi)總支出的比率已達(dá)到19.3%。在資本積累率快速上升的同時，資本積累的增長率也較高。在1889～1900年、1901～1910年、1911～1920年，日本資本積累的增長率分別為4.90%、4.84%和6.68%。

表5-6　　　　1888～1920年日本國民總支出的構(gòu)成(%)

資料來源:南亮進(jìn):《日本的經(jīng)濟發(fā)展》，東洋經(jīng)濟新報社，1996年日文第二版，第127頁。

2.資本積累的來源

資本的重要來源是儲蓄，即一國在一定時期內(nèi)的國民收入減去消費后的余額。而一國在一定時期內(nèi)的儲蓄包括國內(nèi)儲蓄和國外儲蓄兩個部分。國內(nèi)儲蓄包括家庭和企業(yè)的私人儲蓄以及政府儲蓄，國外儲蓄包括利用外資所獲得的凈資本流入。

在日本早期的經(jīng)濟發(fā)展過程中，由于人均國民收入水平較低，工業(yè)化所需的巨額資本積累主要是通過政府儲蓄來支撐的。1890年、1900年、1910年和1920年日本的國內(nèi)總儲蓄占國民總收入的比率分別為13.3%、13.5%、14.8%和19.0%，呈現(xiàn)出逐步上升的趨勢。在國內(nèi)總儲蓄的構(gòu)成中，政府儲蓄所占的比率在1890年為18.9%，而國內(nèi)私人儲蓄的比率為9.9%。1910年，政府儲蓄的比率上升至34.1%，國內(nèi)私人儲蓄的比率則下降為6%。隨后政府儲蓄的比率雖然有所下降，在仍占有較高的比率^[34]。

政府利用國家政權(quán)的力量，對內(nèi)采取各種財政、金融改革措施，強化國家資金的投入和疏通資金融通的渠道，對外則采取侵略掠奪國外財富的手段，強行推進(jìn)資本主義經(jīng)濟發(fā)展所需要的原始資本積累，是日本早期經(jīng)濟發(fā)展過程中資本形成的重要特征之一。明治維新政府強行推進(jìn)資本積累的措施主要有:(1)改革土地、稅收制度，增加地租收入。地稅改革后，地租占政府經(jīng)常收入的比例不斷上升，1868～1871年，地租占政府經(jīng)常收入的比例為22.5%; 1872～1875年，這一比例上升至70.3%;1875～1885年為64.4%^[35]。(2)發(fā)行紙幣和公債。1872年明治政府提出了發(fā)行太正官紙幣(金幣或天幣)3 000萬兩的計劃。而實際上紙幣發(fā)行的執(zhí)行情況是，從1868～1870年紙幣發(fā)行的總額達(dá)4 800萬兩。其使用及流通情況基本上分為三類:第一類是“俸祿貸款”，約1 300萬兩。具體辦法是，根據(jù)各藩的俸祿數(shù)額，以1萬石折合1萬兩的比率向各藩貸款，各藩將資金用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，利息為本金的三成，并作為13年的賦稅向政府返還利息;第二類是“勸業(yè)金”，約1 000萬兩。通過商法司和商法會所向民間發(fā)放勸業(yè)資金貸款;第三類是用于戰(zhàn)爭、其他政務(wù)費和填補財政赤字的費用，約2 500萬兩。另外，明治政府還面向國內(nèi)外發(fā)行政府公債，籌集經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)業(yè)化建設(shè)急需的資金。1870年，明治政府在倫敦發(fā)行100萬英鎊公債，用于修筑橫濱至東京的鐵路。1873年，為修筑鐵路和處理國內(nèi)的封建秩祿，日本政府在英國發(fā)行總額達(dá)240萬英鎊的外債。1878年日本政府發(fā)行了總額為1 250萬日元的“創(chuàng)業(yè)公債”，1883年為推動鐵路建設(shè)的發(fā)展，又發(fā)行了總額為2 000萬日元的“鐵路公債”。(3)對外侵略，掠奪海外資本資源。1895年中日甲午戰(zhàn)爭之后，日本從中國清政府獲得2.3億兩金庫平銀賠償，這筆通過侵略戰(zhàn)爭而掠奪來的原始積累資本，為日本第二次產(chǎn)業(yè)勃興提供了重要的資金來源。

三、技術(shù)進(jìn)步

日本早期的經(jīng)濟發(fā)展是在不具備資本主義大工業(yè)發(fā)展所要求的原始資本積累和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ)之上展開的。明治政府在獲取政權(quán)后充分意識到，要在較短的時間內(nèi)推動日本走上資本主義發(fā)展的道路，必須向西方學(xué)習(xí)，引進(jìn)工業(yè)化發(fā)展所需要的現(xiàn)代技術(shù)。因此，在日本早期經(jīng)濟發(fā)展和工業(yè)化的過程中，日本政府結(jié)合國內(nèi)的資源稟賦狀況(土地和資本稀少、勞動力資源豐富)，針對不同的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)，采用直接引進(jìn)、技術(shù)改良和學(xué)習(xí)等途徑，加快了國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展中的技術(shù)進(jìn)步，提升了技術(shù)水平，從而推動了經(jīng)濟增長。

1.技術(shù)引進(jìn)

日本從西方發(fā)達(dá)國家進(jìn)行直接的技術(shù)引進(jìn)開始于“殖產(chǎn)興業(yè)”的官營企業(yè)階段。這一時期，日本從不同的西方發(fā)達(dá)國家引進(jìn)了大量的技術(shù)和設(shè)備，興建了大量的軍事、民用輕工和基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)，為工業(yè)化的興起和形成奠定了產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。如在軍事工業(yè)方面，明治政府在接管幕府和各藩擁有的武器生產(chǎn)設(shè)備的基礎(chǔ)上，從英國和法國引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，逐步加以改造，建立了現(xiàn)代軍事工業(yè)體系。在民用輕工業(yè)方面，當(dāng)時的模范工廠“千住制絨所”直接從德國進(jìn)口了全套毛紡織生產(chǎn)設(shè)備，并聘請5名德國技師進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。在鐵路、電信和電力發(fā)電等基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)，日本的鐵路技術(shù)和設(shè)備直接來自于英國，并聘請了62名英國工程師進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，電力發(fā)電技術(shù)則分別來自于德國和美國。

2.技術(shù)改良

由于資本短缺，所以在吸收和引進(jìn)現(xiàn)代西方技術(shù)的過程中，為節(jié)約資本，日本充分發(fā)揮其傳統(tǒng)技術(shù)的優(yōu)勢，在對吸收西方先進(jìn)技術(shù)的原理和工藝的基礎(chǔ)上，對傳統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行改造，提升其產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平。這一點在民用棉紡、制絲等輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)、園藝技術(shù)的進(jìn)步方面表現(xiàn)突出。

3.吸收和消化西方科技文化

政府花費大量資金從歐美各國引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，建立起一批近代資本主義企業(yè)。這些企業(yè)在推廣和改進(jìn)西方技術(shù)，訓(xùn)練和培養(yǎng)管理人才方面，起到了重要的示范和骨干作用。同時，政府還用重金聘請了大量涉及政治、經(jīng)濟、外交、軍事、教育等各個領(lǐng)域的外國專家，以培養(yǎng)國內(nèi)急需的高級人才。另一方面，明治政府還采用派遣政府官員赴國外考察和留學(xué)生的方式，去西方考察和學(xué)習(xí)，以加深對西方科學(xué)技術(shù)和文化的學(xué)習(xí)和了解。

必須指出的是，日本在引進(jìn)和消化西方科學(xué)技術(shù)、促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步方面之所以能夠取得成功，是與其國內(nèi)逐步形成的消化和吸收現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的社會能力的形成分不開的，這包括企業(yè)中優(yōu)秀的工人、現(xiàn)代教育制度的普及、股份制企業(yè)的發(fā)展和收集西方發(fā)達(dá)技術(shù)的信息網(wǎng)絡(luò)等。

四、人力資本形成

在早期經(jīng)濟發(fā)展的進(jìn)程中，明治政府以西方現(xiàn)代文明為參照系，在文化教育、科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟體制、法律制度、思想風(fēng)尚和生活方式等方面按照新型標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)“文明開化”的國家，將傳統(tǒng)的日本社會轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代社會。通過改革教育體制、大力興辦近代教育、廢除傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣、推廣西方生活方式等“文明開化”政策的實施，基本上建立了一個適合當(dāng)時世界潮流和日本國情的文明體系，為經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展和工業(yè)化起飛奠定了重要的人力資本基礎(chǔ)。

1.改革教育制度，大力興辦近代教育

明治政府首先進(jìn)行的教育改革是整頓舊的教育機構(gòu)，打破身份限制，允許平民進(jìn)入各類學(xué)校學(xué)習(xí)，同時大力普及初等教育，努力發(fā)展和提高中、高等教育。1872年，明治政府頒布《學(xué)制》和《有關(guān)獎勵學(xué)業(yè)的告諭》?！队嘘P(guān)獎勵學(xué)業(yè)的告諭》宣稱，明治政府的教育政策是“邑?zé)o不學(xué)之戶，家無不學(xué)之人”的“國民皆學(xué)”政策，教育和兵役、納稅一樣，是日本國民的三大義務(wù)之一?！秾W(xué)制》是日本近代教育史上第一部有關(guān)學(xué)校體制的法令，共計213條，涵蓋了從小學(xué)到研究生教育制度的各個方面，是一部龐大而完整的國民教育計劃?！秾W(xué)制》的頒布和實施對日本近代教育制度的確立和教育的發(fā)展起到了重要的奠基作用。其充分體現(xiàn)了明治政府的教育理念，即功利主義的教育觀、實用主義的學(xué)問觀以及全民平等的教育精神。

現(xiàn)代教育制度的確立促進(jìn)了日本教育的發(fā)展。從19世紀(jì)80年代起，日本先后實行了3年、4年和6年義務(wù)教育制。20世紀(jì)初，日本的小學(xué)就學(xué)率已達(dá)到90%，而日本的大學(xué)在甲午戰(zhàn)爭后獲得了快速的發(fā)展，學(xué)生人數(shù)平均每10年增加1倍，1925年，日本國民的大學(xué)就學(xué)率僅次于美國居世界第二位。

在發(fā)展和普及國民教育的同時，隨著近代產(chǎn)業(yè)的興起和對熟練型、技術(shù)型勞動力需求的增加，實業(yè)教育的重要性日益顯現(xiàn)?；诖?，明治政府提出了振興實業(yè)教育的口號，采取政府補貼經(jīng)費的辦法，建立了一個初、中、高三級配套的龐大實業(yè)教育網(wǎng)，為近代工業(yè)化的形成提供了大批急需的技術(shù)骨干。

2.社會文明體制的推廣

在早期經(jīng)濟發(fā)展的過程中，明治政府相繼頒布了一系列文告和法令，以廢除傳統(tǒng)的封建體制下的風(fēng)俗習(xí)慣，宣傳獎勵以致移植西方的生活方式，在衣、食、住、行等方面推行洋化運動，以此推進(jìn)社會風(fēng)俗習(xí)慣、生活方式的改革。

1871年8月，政府發(fā)布《斷發(fā)脫刀令》，宣布人們有“斷發(fā)”、“脫刀”的自由，獎勵仿效西方人的發(fā)式，脫掉腰間的刀。同時，發(fā)布允許華族、士族與平民通婚的文告。1872年宣布采用陽歷，廢止直衣、狩衣(幕府時期高級官員常用服裝)，定西式禮服為官員禮服，并提倡官員穿西裝。在飲食方面，也開始出現(xiàn)西餐館，吃牛肉、喝啤酒成了標(biāo)榜文明開化的象征。筑地旅館、第一國力銀行大樓、三井組大樓等建筑成為歐式建筑的代表。1875年建成的東京銀座大街成為日本文明開化的象征。

與此同時，明治政府還通過宣傳教育、制定行為規(guī)范、天皇垂范等多種手段來推進(jìn)文明開化政策。當(dāng)時社會上發(fā)行了幾十種評解文明開化政策的書籍。除宣傳工作外，政府還以行政命令的形式規(guī)定人們的行為規(guī)范，使之達(dá)到文明開化的要求。1872年，由司法省制定并由東京府實施的《違章詿誤條例》，將日常生活中的不文明或妨礙他人利益的行為，定為違章，予以禁止或處罰。

五、對外貿(mào)易發(fā)展

隨著兩次企業(yè)勃興期間民用輕工業(yè)和鋼鐵、鐵路、航運等重工業(yè)的發(fā)展，同時，由于國際金融市場上金本位制的確立，日本對外貿(mào)易獲得了快速的發(fā)展。在從1885～1913年的近30年的工業(yè)化過程中，日本對外貿(mào)易進(jìn)出口總量、進(jìn)出口占世界貿(mào)易總額、進(jìn)出口市場和商品結(jié)構(gòu)都發(fā)生了巨大的變化。

1913年，日本出口額達(dá)到7.4億日元，進(jìn)口額達(dá)到8.3億日元，與1885年相比，進(jìn)出口增加了約19倍，年均增長率為11.3%和11.2%，而同期世界貿(mào)易的進(jìn)出口年均增長率則分別為4.0%和3.8%。日本貿(mào)易總額在世界貿(mào)易中所占的比例從0.5%(進(jìn)出口均為0.5%)左右上升為1913年的出口占2.0%，進(jìn)口占2.1%^[36]。

從貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)來看，1885年的出口貿(mào)易中，亞洲市場占26.5%，美國占43.6%，歐洲占27.9%;1913年，亞洲的比重提高到43.7%，美國占29.2%，歐洲占23.2%。在進(jìn)口方面，1885年亞洲占34.7%，美國占9.5%，歐洲占55.4%;1913年，亞洲的比重為47.7%，美國占16.8%，歐洲為30.2%^[37]。因此，從進(jìn)出口市場結(jié)構(gòu)的變化來看，亞洲市場在日本進(jìn)出口市場中的比重越來越高，而歐洲市場則是日本產(chǎn)業(yè)化所必需的貨物，尤其是機械類產(chǎn)品的進(jìn)口來源地。這充分體現(xiàn)了這一時期日本對外貿(mào)易中依附歐洲，并逐漸向亞洲擴張的對外貿(mào)易特征。

從進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)來看，出口商品中，生絲、絲綢產(chǎn)品、棉紗、棉布、銅、煤炭以及雜貨等產(chǎn)品的出口增長較快。其中，生絲出口額約占總出口額的30%，出口市場主要是歐美等國。棉紗從19世紀(jì)90年代開始出口急劇增加，到1897年已超過進(jìn)口額。1899年棉紗產(chǎn)量的40%以上供出口，1913年的出口比重為30.9%，基本上確立了其作為出口主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的地位。銅、煤炭等礦產(chǎn)品也是當(dāng)時的主要出口商品。此外，由中小企業(yè)生產(chǎn)的火柴、陶瓷器、玩具、針織品、玻璃制品等雜貨以其低廉的價格優(yōu)勢，向亞洲和世界各國出口。在進(jìn)口商品的結(jié)構(gòu)中，原料的比重在1891～1895年后急劇提高，1913年達(dá)到48.5%左右，幾乎占進(jìn)口額的一半。相反，制成品和最終產(chǎn)品的進(jìn)口在絕對值上雖然有所增加，但比重呈降低的趨勢，從1885年的47.3%降至1913年的17%。在進(jìn)口商品中，棉花是最主要的進(jìn)口商品，此外，鐵礦石、生鐵、鋼材、機械器具以及油渣等均為重要的進(jìn)口商品。

必須指出的是，日本發(fā)動的對華侵略戰(zhàn)爭為日本工業(yè)化的發(fā)展開辟了廣闊的國外市場和原材料產(chǎn)地。甲午戰(zhàn)爭后的10年間，日本出口貿(mào)易增長了一半，這些商品的一半在中國傾銷，特別是棉紗，幾乎全部銷往中國和朝鮮;而在原材料方面，中國的長纖維原棉是日本棉紡織業(yè)的主要原料;大冶的鐵礦石是日本鋼鐵工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，我國臺灣省成了日本的“糖倉”，朝鮮的大米和金礦則是維持日本廉價勞動力和金本位制的保障。

第四節(jié) 日本早期經(jīng)濟發(fā)展中的經(jīng)濟發(fā)展思想和政策

明治維新時期是日本由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向近代工業(yè)社會轉(zhuǎn)型的時期。明治維新時期日本產(chǎn)業(yè)革命的形成和發(fā)展，使機械大工業(yè)逐漸成為社會經(jīng)濟中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并使日本在極短的時間內(nèi)完成了向現(xiàn)代工業(yè)社會的轉(zhuǎn)變。社會經(jīng)濟領(lǐng)域的變化，必然伴隨著思想領(lǐng)域的深刻革命。在日本社會轉(zhuǎn)型的過程中，隨著商品貨幣經(jīng)濟的產(chǎn)生和發(fā)展，一大批受西方啟蒙思想影響的日本經(jīng)濟學(xué)者也在不斷地探索日本社會變革和經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo)和途徑，提出了各種不同的經(jīng)濟發(fā)展思想。這些經(jīng)濟發(fā)展思想既是當(dāng)時日本社會經(jīng)濟變革活動在人們觀念形態(tài)上的反映，又為明治政府建立資本主義政治和經(jīng)濟制度，以及制定社會經(jīng)濟發(fā)展的各種政策等提供了巨大的思想動力和理論指導(dǎo)。

一、明治維新之前的重商主義思想

日本早期的經(jīng)濟發(fā)展思想萌芽于幕府時期。江戶時代中期開始，日本社會已由自然經(jīng)濟逐步向商品貨幣經(jīng)濟過渡。在幕藩體制的納米年貢之下，形成了多方面對市場經(jīng)濟發(fā)展的需求，導(dǎo)致了商品貨幣經(jīng)濟的迅速發(fā)展和商人勢力的增強，反映到思想領(lǐng)域中，出現(xiàn)了對商業(yè)和商人的作用持肯定態(tài)度的觀點和主張。這些觀點可以看做日本經(jīng)濟發(fā)展中早期的重商主義經(jīng)濟發(fā)展思想。幕府后期，商品貨幣經(jīng)濟日益發(fā)展，大阪、東京、京都等全國性的大市場逐漸形成，藩內(nèi)貿(mào)易和諸藩之間的貿(mào)易也比較發(fā)達(dá)，商品貨幣經(jīng)濟的重要性日益顯現(xiàn)。在思想領(lǐng)域中，人們開始重視商品市場經(jīng)濟的作用，提出了一系列重視和發(fā)展商品經(jīng)濟的重商主義經(jīng)濟發(fā)展思想。

1.早期重商主義思想

幕府中期，隨著商品貨幣經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展，當(dāng)時的思想家石田梅巖(1685～1744年)、海保青陵(1755～1817年)、佐藤信淵(1786～1850年)、橫井小楠(1809～1869年)等提出了較為系統(tǒng)的發(fā)展商品經(jīng)濟的理論。他們的觀點代表了日本早期重商主義的經(jīng)濟發(fā)展思想?？v觀石田梅巖、海保青陵、佐藤信淵等人的觀點，日本早期重商主義的思想可以概括為以下幾個方面:

(1)充分肯定商業(yè)在社會經(jīng)濟中的地位與作用，承認(rèn)商業(yè)利潤的合理性。石田梅巖認(rèn)為，商業(yè)的基本作用在于“通天下之財寶”，商業(yè)的作用是不可能為其他職業(yè)所替代的。佐藤信淵則認(rèn)為，通商交易是發(fā)展國家經(jīng)濟的最大事業(yè)，是國家實施政策措施的根本前提。人們?nèi)绮煌ㄉ探灰?，就不能互通有無、滿足各方面的生活需要。在論證商業(yè)利潤的合理性方面，海保青陵則將商業(yè)利潤與自然界的物物相生現(xiàn)象相對照，認(rèn)為商人獲取商業(yè)利潤符合自然法則。

(2)強調(diào)商人從商應(yīng)講求“商人之道”。石田梅巖認(rèn)為，正當(dāng)?shù)睦麧檻?yīng)是建立在誠信基礎(chǔ)上的利益，而誠信無非是“生來就有的一種天性”^[38]。所謂“商人之道”包含有對人本性洞察力的培養(yǎng)。當(dāng)領(lǐng)悟到“商人之道”的真諦時，商人就會理解真正的利益不是貪欲的一時滿足，而是勤勉、節(jié)儉，或在所有的交易中既提供也要求得到最大限度的價值。

(3)主張實行藩專賣制，大力發(fā)展藩國之間的貿(mào)易。這一點主要反映在海保青陵的思想之中。面對幕府統(tǒng)治時期地方各藩面臨的財政危機，傳統(tǒng)的觀點主張只有以節(jié)儉來對付的對策，而海保青陵則提出通過增加收入來滿足消費的政策。增加收入的方法是鼓勵適合本地區(qū)的農(nóng)作物生產(chǎn)，將民間農(nóng)作物先收集至各藩國，然后賣往外藩，改變以往完全由小商小販經(jīng)營的狀況，以降低成本，獲取商業(yè)利潤。同時，海保青陵還認(rèn)為，要發(fā)展藩與藩之間的貿(mào)易，必須廢除諸侯國之間的經(jīng)濟封鎖，做到“物暢其流”，使商品在各藩之間可以自由流通。

(4)主張國家管理經(jīng)濟，由國家直接控制商品的買賣。這是佐藤信淵經(jīng)濟思想的主要觀點。佐藤認(rèn)為，“所謂經(jīng)濟，就是經(jīng)營國土、開發(fā)物產(chǎn)，使國家富饒和救濟萬民。對于統(tǒng)治國家的君主而言，這是不可須臾懈怠的任務(wù)。如果忽視了對經(jīng)濟的管理，國家必定衰弱，統(tǒng)治者和百姓都將財用困乏”^[39]。

(5)主張通過對外貿(mào)易和對鄰近諸國實施殖民地化來增加國家財富。這也是佐藤信淵和橫井小楠所主張的觀點之一。佐藤信淵主張日本大力發(fā)展航海業(yè)，以收國際貿(mào)易之利。橫井小楠在其1860年所著的《國是三論》一書中明確指出，開國和進(jìn)行對外貿(mào)易是創(chuàng)造富裕國家即“富國”的題中之意。對外貿(mào)易不僅會帶來多種經(jīng)濟利益，而且，締結(jié)貿(mào)易關(guān)系是世界秩序的一部分，日本不能一直置身其外。當(dāng)然，橫井小楠也認(rèn)識到，開放國家、無限制地進(jìn)行對外貿(mào)易勢必招致災(zāi)難，日本將來要從與世界的自由貿(mào)易中受益，必須進(jìn)行完全廢除禁止職業(yè)流動和藩際貿(mào)易的封建限制等經(jīng)濟制度和政治制度改革。

2.晚期重商主義思想

日本晚期的重商主義思想主要反映在幕府末期和明治前期的思想家橫神田孝平(1830～1896年)的以商立國論，福澤諭吉(1835～1901年)的商工立國論，以及加藤弘之(1836～1916年)的重工主義傾向等思想理論之中。他們的重商主義思想主要反映為以下幾點^[40]。

(1)強調(diào)以商立國對增加政府財政收入的作用。神田認(rèn)為，商業(yè)可以比農(nóng)工業(yè)提供更多的稅收;國際貿(mào)易可以增加商業(yè)利潤從而增加政府的財政收入;以商立國就可以減免農(nóng)業(yè)租稅，促進(jìn)農(nóng)工業(yè)的發(fā)展。

(2)主張土地私有，自由買賣，并按土地的市場價格制定貨幣土地稅。神田認(rèn)為，要創(chuàng)造使日本從封建社會轉(zhuǎn)換成商業(yè)資本社會的基礎(chǔ)，必須從根本上對幕府時期對農(nóng)業(yè)的課稅制度進(jìn)行改革。在1870年給明治政府提出的《田租改革建議》中，他闡述了迅速改革舊稅制，確定統(tǒng)一的近代租稅制度的重要性和必要性;主張廢除幕府規(guī)定的永世不得買賣土地的禁令，允許土地買賣，并提出了頒發(fā)土地地券，按買賣土地的價格確定地價，再按地價比率征收貨幣地稅的具體改革辦法。1873年，明治政府的土地改革基本上是按照神田的建議實施的，雖然新地稅征收標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)的是土地的評估價值而不是市場價格，但實現(xiàn)了神田所希望的統(tǒng)一的貨幣稅制和土地自由買賣。

(3)強調(diào)要適應(yīng)世界發(fā)展趨勢，使日本成為文明富強之國，就必須大力發(fā)展對外貿(mào)易，把貿(mào)易放在頭等重要的位置。福澤以當(dāng)時的中國為例，分析了中國鴉片戰(zhàn)爭慘敗的原因在于墨守成規(guī)，盲目排外。而當(dāng)時的世界趨勢是，歐美先進(jìn)國家“不斷繁昌，學(xué)問、武術(shù)尤為精達(dá)，炮術(shù)訓(xùn)練之盛勿論。此外，制造蒸汽船、蒸汽車等便利之具，不費人力，既為戰(zhàn)爭之備，又供平日之用，安樂而國強”。因此，他主張注重對外貿(mào)易，以促進(jìn)國內(nèi)資金融通，刺激工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，使國家趨于強盛。

(4)提倡在社會上形成崇尚工商、肯定工商業(yè)者地位的新風(fēng)尚。福澤認(rèn)為，人們從事一切活動，包括從事政治活動以獲取利益，從一定意義上說都是交易活動。因而應(yīng)該崇尚商賣活動而不應(yīng)予以鄙視?！拔舴饨〞r代以武士立國，故推崇武士之武藝，視為最好職業(yè)。今以商賣立國，故也應(yīng)推崇商人之業(yè)而使其獲得社會最高之地位”^[41]。使天下形成尚商之風(fēng)，使商在社會上獲得上層之地位。不僅商賣之事，而且使支配人間萬物以立國的尚工之風(fēng)也得以形成。

(5)主張放任工商業(yè)的自由發(fā)展。加藤弘之批判了片面強調(diào)發(fā)展農(nóng)業(yè)、抑制工商業(yè)發(fā)展的觀點，強調(diào)政府不應(yīng)去做這種“蠢事”，在工商政策上，政府應(yīng)“注重三者共盛之事，大抵任之于自然之勢，不幫倒忙，為須注意排除其障礙而已”。因此，政府采用放任和扶助的政策，農(nóng)工商業(yè)不僅能自發(fā)得到發(fā)展，而且三者的比例也會自發(fā)得到調(diào)節(jié)。

(6)主張日本輸入并仿造機器，發(fā)展機器大工業(yè)。加藤弘之指出:西洋之法，近來諸事均發(fā)明使用機器……故各種物品之價格自然下降。因此之故，此后與西洋交際逐漸廣泛，日本也愈來愈多地輸入這種機器，并加以仿造，如此則毋庸置疑，各種物品的價格也會自然下降。

二、明治維新時期的經(jīng)濟發(fā)展思想

明治維新時期的經(jīng)濟發(fā)展思想主要是圍繞自由主義與保護(hù)主義經(jīng)濟思想的爭論而展開的。當(dāng)時，在西方經(jīng)濟學(xué)思想的影響下，受不同經(jīng)濟思想影響的日本學(xué)者對于明治維新后日本經(jīng)濟發(fā)展的管理和運行機制提出了不同的觀點和主張。以西周、津田真道、福澤諭吉等為代表的經(jīng)濟思想家大力提倡自由主義的經(jīng)濟思想，反對政府對經(jīng)濟的干預(yù)和保護(hù)，主張實施自由放任的政策。而以若山儀一、大島貞益、犬養(yǎng)毅等為代表的經(jīng)濟學(xué)家則受當(dāng)時德國保護(hù)主義理論的影響，極力倡導(dǎo)保護(hù)主義經(jīng)濟思想，鼓勵政府實施保護(hù)貿(mào)易和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的政策。

1.自由主義經(jīng)濟思想

明治時期日本自由主義經(jīng)濟思想的代表人物主要有西周(1829～1897年)、津田真道(1829～1903年)、福澤諭吉、神田孝平和田口卯吉(1855～1905年)等。

西周將經(jīng)濟學(xué)譯為“制產(chǎn)學(xué)”，他認(rèn)為“制產(chǎn)學(xué)”的要旨之一是為政者“使人人從己之所好而求己之所欲而已”，“凡人各勸其業(yè)而勞作之時，其富皆一。故任其自然，無需保護(hù)”^[42]。津田真道在日本普及經(jīng)濟學(xué)知識時，堅持穆勒對經(jīng)濟學(xué)“像任何物理的自然法則一樣已成為科學(xué)研究題目”的思想，強調(diào)經(jīng)濟學(xué)法則如同自然法則乃是科學(xué)的觀點。他在為自由放任的貿(mào)易政策辯護(hù)時指出“進(jìn)口和出口在長期內(nèi)必然總是平衡的，因為貿(mào)易原理像風(fēng)潮的原理一樣，潮有漲有落，風(fēng)或從東方或從西方吹來，最后風(fēng)潮實現(xiàn)平衡”^[43]。同時，津田積極宣傳自由貿(mào)易主張，反對保護(hù)主義。他指出，西方經(jīng)濟學(xué)家一般認(rèn)為，通常對人民有害的壞辦法不是關(guān)稅而是提供保護(hù)。他從當(dāng)時日本工業(yè)基礎(chǔ)差、急需從國外輸入必需品滿足國內(nèi)市場需要、引進(jìn)國外技術(shù)和學(xué)習(xí)國外知識等幾個方面說明了保護(hù)性關(guān)稅不適合日本的現(xiàn)狀，強調(diào)了自由輸入西方商品有利于增進(jìn)對國外文化和技術(shù)的了解，推進(jìn)文明開化。因此，他認(rèn)為高水平的輸入是未來經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展的基礎(chǔ)。

田口卯吉是亞當(dāng)·斯密《國富論》的日文翻譯者，也是明治時期日本最著名的自由主義經(jīng)濟學(xué)者，自1877年出版《自由交易日本經(jīng)濟論》后，一直堅持自由放任的主張，被稱為“日本的斯密”。他的自由主義思想包括其對保護(hù)主義政策弊端的批判和對自由放任政策合理性的論證兩個方面。他認(rèn)為，保護(hù)政策的弊害主要有:(1)雖能使被保護(hù)之職業(yè)得以繁盛，但不能增進(jìn)一國之總體利益;(2)保護(hù)稅在國內(nèi)市場把專賣權(quán)給予民間，從而使資本集中于被保護(hù)的物品，卻有害于國家;(3)政府通過強力將一人的利益給予了另一人;(4)為使士族自食其力而征收保護(hù)稅，也會帶來不利后果等^[44]。另一方面，田口卯吉認(rèn)為，經(jīng)濟的運行有其自身的規(guī)律，商品生產(chǎn)取決于市場供求關(guān)系以及由此而給生產(chǎn)者帶來的經(jīng)濟利益，生產(chǎn)者投資于有利可圖的企業(yè)“如水之就下”，對從事有利可圖的生產(chǎn)經(jīng)營活動，無實行保護(hù)政策之必要。如果采取干預(yù)措施“強其投入自己所不愿投入的職業(yè)”，得利必少，國家利益也難以增加。

2.保護(hù)主義經(jīng)濟思想

在西方經(jīng)濟學(xué)理論傳入日本的過程中，西方早期的保護(hù)貿(mào)易理論和德國歷史學(xué)派的理論也相應(yīng)傳入日本，受這種理論的影響，明治時期的部分思想家成為了保護(hù)主義思想的積極擁護(hù)者和創(chuàng)導(dǎo)者，其中代表性的人物主要有若山儀一、大島貞益和犬養(yǎng)毅等。

若山儀一是日本最早傳播保護(hù)主義經(jīng)濟學(xué)說的學(xué)者。1870年，他將美國保護(hù)主義經(jīng)濟學(xué)家凱里(Henry Charles Carey，1793～1879年)的保護(hù)貿(mào)易思想通過自己所著的《保護(hù)稅說》一書介紹到日本，該書是日本第一部鼓吹保護(hù)主義思想的著作。書中，若山儀—肯定了李嘉圖的比較利益學(xué)說，但他認(rèn)為這個學(xué)說是出于理論觀點而非基于經(jīng)驗觀點。在他看來，日本是貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)都難以同西方列強的經(jīng)濟實力競爭的弱國，為了抑制不必要的外國產(chǎn)品的流入，振興日本產(chǎn)業(yè)，維持日本的繁榮，從而贏得對日本安全具有潛在威脅的外國的尊敬，必須實行保護(hù)性貿(mào)易關(guān)稅^[45]。

大島貞益是德國歷史學(xué)派代表人物F.李斯特的《經(jīng)濟學(xué)的國民體系》一書的翻譯者，該書的翻譯和出版是日本保護(hù)主義思想發(fā)展上的一個重要里程碑。大島認(rèn)為，將比較利益原理提高到普遍法則的地位，不過是現(xiàn)存經(jīng)濟強國為永久保持對日本和德國一類新興工業(yè)國家的支配力的一種策略而已。自由貿(mào)易從短期看，誠然可以使相互利益最大化，但這種看法忽略了國際經(jīng)濟制度的長期動態(tài)。自由貿(mào)易論的最終含義就是“農(nóng)業(yè)國家守住農(nóng)業(yè)、工業(yè)國家守住工業(yè)”^[46]。如果日本要改變世界經(jīng)濟格局并謀求近代工業(yè)國家的地位，就必須對工商業(yè)進(jìn)行干預(yù)。

犬養(yǎng)毅是明治時期又一位積極傳播和堅信保護(hù)主義的思想家，他的保護(hù)主義思想主要反映在其所著的《保護(hù)稅論》一書中。犬養(yǎng)毅認(rèn)為，J.S.穆勒的自由貿(mào)易理論雖然受到推崇，但于未開化之國，于制造未興起之國是行不通的。在他看來，J.S.穆勒的自由貿(mào)易論不過是批評像英國這種產(chǎn)業(yè)大成之國干涉過當(dāng)。他指出，“保護(hù)，即防御。保護(hù)國家之公益，防御外國之專賣;保護(hù)文明劣等之產(chǎn)業(yè)，防御文明優(yōu)等國之物產(chǎn)濫入。故保護(hù)稅者，實為制造未興、商業(yè)未振之國所必行之行政也”^[47]。他認(rèn)為，日本實行保護(hù)政策的依據(jù)主要有兩點:其一，日本尚處于文明劣等之國的地位，需要通過政府保護(hù)文明優(yōu)等國的商品輸入和經(jīng)濟壟斷;其二，日本產(chǎn)業(yè)尚不發(fā)達(dá)，需要借助政府力量來保護(hù)本國的幼稚產(chǎn)業(yè)。

犬養(yǎng)毅的保護(hù)貿(mào)易理論的提出，使得保護(hù)主義經(jīng)濟思想在日本廣為傳播，也改變了自由主義思想占主導(dǎo)地位的局面，并使保護(hù)主義理論和政策主張逐漸成為日本明治政府制定經(jīng)濟政策的指導(dǎo)思想。19世紀(jì)80年代初期，明治政府在經(jīng)濟政策上存在的大隈改革方案與松方改革方案之爭，反映了當(dāng)時經(jīng)濟思想領(lǐng)域的自由主義與保護(hù)主義的爭論。結(jié)果，松方在爭論中獲勝，并實施了著名的松方財政改革，這也預(yù)示著保護(hù)主義思想在與自由主義的爭論中獲得勝利。此后，日本在經(jīng)濟發(fā)展思想上一直堅持政府干預(yù)主義理論，應(yīng)該說與這一時期的保護(hù)主義思潮是有關(guān)聯(lián)的。

三、經(jīng)濟發(fā)展中的“富國強兵”思想及其演變

“富國強兵”既是明治維新政府維新改革追求的經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)，也是自18世紀(jì)末期以來一直廣泛存在于日本社會的一種經(jīng)濟發(fā)展思想。在明治維新之前，這一思想僅僅只是日本部分思想家希望增強國力、防備和抵御外國侵略，對付西洋沖擊的一種思想反映。但是，從明治維新開始，維新政府中的強硬派卻將其重點放在了對外擴張上，極力渲染“富國強兵”的目的在于對外擴張這一思想主張，從而使得在早期具有自衛(wèi)性的“富國強兵”思想轉(zhuǎn)化為一種擴張性的政策主張。

日本的“富國強兵”思想最早萌芽于18世紀(jì)末期，當(dāng)時的思想家本多利明就主張大量儲存火藥，制造船只，確立海外貿(mào)易，并大力開發(fā)日本周圍的無人島嶼。并認(rèn)為，只要推行“遠(yuǎn)涉海洋”和“勸業(yè)增產(chǎn)”政策，“東洋的大日本與西洋的英吉利島”，就能并稱為富強之國^[48]，而“富國強兵”口號則是由幕府后期的水戶學(xué)派明確提出來的。當(dāng)時的日本面臨內(nèi)憂外患的雙重危機，水戶學(xué)派深刻地意識到，不迅速發(fā)展本國經(jīng)濟，增強軍事實力，國家民族就難以生存，因此，提出了“富國強兵”的口號。到幕府末期，當(dāng)美國東印度艦隊用武力威脅叩開日本的大門之時，在對內(nèi)對外危機日益加深的背景下，“富國強兵”也就成為一種思想領(lǐng)域的思潮。當(dāng)時的思想家在討論國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展和對外貿(mào)易時，幾乎都強調(diào)了“富國強兵”的觀點。由此可見，早期的“富國強兵”思想是作為一種出于自衛(wèi)目的而提出的經(jīng)濟發(fā)展思想。也正因為如此，明治維新之后，新政府便將其作為基本的國策之一加以推行。

明治維新初期，受長期存在于日本國內(nèi)的“開拓制度”(殖民制度)思想的影響，維新政府中的部分改革派中的強硬派人物萌發(fā)了通過武力擴張使日本成為第一的野心，其中代表性的人物如吉田松陰、島津齊彬等。吉田松陰就提出了“失之俄美，取償于亞洲”的戰(zhàn)略口號，并將這一侵略計劃稱之為“在交易上失之俄美者，在土地上取償于亞洲”的“善保國”之策^[49]。在吉田松陰的思想影響之下，明治政府中對外強硬派的代表人物山縣有朋進(jìn)一步強調(diào)了對外侵略擴張在富國強兵中的作用。山縣有朋在其《外交政略論》及《第一次帝國議會的施政演說》中指出，“蓋國家獨立自衛(wèi)之道有二，第一為守衛(wèi)主權(quán)線;第二為保護(hù)利益線。主權(quán)線者，國之疆域之謂;利益線者，乃與主權(quán)線之安危有密切關(guān)系之區(qū)域是也。大凡國家，不保主權(quán)線及利益線，則無以為國。而今介于列國之間，欲維持一國之獨立，只守衛(wèi)主權(quán)線，已絕非充分，必須保護(hù)利益線不可”^[50]。此后，隨著日本《大日本帝國憲法》中近代天皇制的確立和《教育敕語》頒布后的天皇專制主義教育體制的確立，“富國強兵”的經(jīng)濟發(fā)展思想逐步轉(zhuǎn)向為軍國主義思想，并成為日本實施對朝鮮和中國侵略擴張的思想基礎(chǔ)。

四、經(jīng)濟發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)政策

在日本早期的經(jīng)濟發(fā)展過程中，明治政府制定了一系列旨在促進(jìn)經(jīng)濟快速發(fā)展的財政、金融、貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。其中，最有代表性的是推動經(jīng)濟迅速由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)變的“殖產(chǎn)興業(yè)”政策以及作為“殖產(chǎn)興業(yè)”政策組成部分的“貿(mào)易立國”政策?！爸钞a(chǎn)興業(yè)”政策既是幕府晚期日本重商主義思想在政府政策中的反映，也代表了日本早期經(jīng)濟發(fā)展中的保護(hù)主義傾向，同時也對明治維新以來的日本經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。

1.殖產(chǎn)興業(yè)政策

“殖產(chǎn)興業(yè)”是明治維新之后，明治政府制定的三大基本國策之一。作為基本國策之一，日本在明治維新時代所進(jìn)行的政治、經(jīng)濟體制改革基本上是圍繞如何推進(jìn)“殖產(chǎn)興業(yè)”國策的實施來進(jìn)行的。在實施“殖產(chǎn)興業(yè)”政策的過程中，明治政府不斷修正政策的方向和目標(biāo)，使其呈現(xiàn)出階段性的特征。

在“殖產(chǎn)興業(yè)”的第一階段(1870～1880年)，由于缺乏近代產(chǎn)業(yè)發(fā)展所必需的社會經(jīng)濟制度條件和基礎(chǔ)設(shè)施條件，明治政府主要采取了利用國家權(quán)力，動用國家資本，大力創(chuàng)辦官營企業(yè)，以促進(jìn)軍事和近代民用工業(yè)以及鐵路、礦山、交通、電信等基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)發(fā)展的方針。在這一階段，明治政府以接收原幕藩產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，動用財政資金，大量引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，通過“勸獎百工”，興建“模范工廠”和“代表工廠”等措施，創(chuàng)辦了一批以軍事工業(yè)為中心，以礦山、冶煉和機械制造為基礎(chǔ)，包括大批民用輕紡工業(yè)的官營企業(yè)。如在軍事工業(yè)方面，從1868～1871年，明治政府先后從幕府和各藩手中接管了“關(guān)口制造所”、“長崎制鐵所”、“石川島造船所”，“橫須賀制鐵所”，并不斷加以改造和擴充，建立了以兩大陸軍工廠和兩大海軍工廠為基干企業(yè)的軍事工業(yè)體系，初步形成了近代化的軍事工業(yè)生產(chǎn)體系。在工礦企業(yè)方面，從1870年開始，工部省接管和創(chuàng)辦的官營機器制造企業(yè)主要有長崎制鐵所、加州制鐵所、赤羽制作所、深川水泥制造所和品川玻璃制造所等。在棉紡、制絲等民用輕工業(yè)方面，千住制絨所和富岡制絲廠是當(dāng)時有名的“模范工廠”。與此同時，明治政府注重鐵路、航運、郵電等交通通信基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。1870年，明治政府在倫敦發(fā)行100萬英鎊的公債，用于修筑橫濱至東京的鐵路。1878年，開始鋪設(shè)京都至大津的鐵路。航運方面，得到政府大力扶持的三菱公司在日本近代航運史上發(fā)揮了重要的作用。該公司在政府的資金和技術(shù)支持下，獨占了日本沿岸各港口之間以及與中國上海之間的航運業(yè)務(wù)。1871年，日本開始制定近代郵政規(guī)則，首先在東京、京都和大阪之間通郵，并逐漸普及全國。從1871～1885年，全國電報干線基本建成;電話也于1877年引入日本，首先在京都和橫濱之間使用，很快便推廣至全國。

在通過官營企業(yè)的形式移植、發(fā)展近代工業(yè)達(dá)到一定階段，并為近代工業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了一定的經(jīng)濟制度和基礎(chǔ)設(shè)施條件后，明治政府將“殖產(chǎn)興業(yè)”政策的重心轉(zhuǎn)為大力促進(jìn)和扶持民營企業(yè)發(fā)展的階段。政府通過廉價出售“官營企業(yè)”、低利貸款、財政補貼、稅制優(yōu)惠等措施鼓勵和發(fā)展民營企業(yè)，極大地促進(jìn)了私人資本向近代產(chǎn)業(yè)的集中，使“殖產(chǎn)興業(yè)”政策在19世紀(jì)80年代中期得以順利完成。

2.貿(mào)易立國政策

明治維新初期，盡管新政府取得了政權(quán)，在對外方面的不平等條約依然存在，外交上的領(lǐng)事裁判權(quán)和外貿(mào)上的關(guān)稅自主權(quán)的缺失使明治初年日本的對外貿(mào)易呈現(xiàn)出“半殖民地外貿(mào)結(jié)構(gòu)”的特點。

半殖民地的外貿(mào)結(jié)構(gòu)使得日本對外貿(mào)易連年入超，導(dǎo)致金銀等硬通貨大量外流，國內(nèi)通貨膨脹加劇。在1868～1880年的13年間，除1868年和1876年出現(xiàn)順差外，其他各年日本的對外貿(mào)易均為逆差，其中，1870年的貿(mào)易赤字為1 919.9萬日元，1875年為1 136.5萬日元^[51]。更為嚴(yán)重的是，由于長期實施的鎖國政策，開港前日本國內(nèi)的金銀比價為1∶5，而國際市場的金銀比價為1∶15，日本國內(nèi)的黃金價格比國際市場的黃金價格低得多。開港后，日本被迫急劇地納入國際經(jīng)濟市場，西方列強利用不平等條約獲得的特權(quán)，用外國銀幣大量套購日本黃金，導(dǎo)致黃金大量外流。1874年和1875年日本外流的黃金高達(dá)1 292.2萬日元和1 436.5萬日元^[52]。

在上述背景下，日本政府在充分認(rèn)識到對外貿(mào)易的現(xiàn)狀后，受西方國家，特別是英國經(jīng)濟發(fā)展的啟發(fā)，提出了貿(mào)易立國的經(jīng)濟發(fā)展策略，并通過采取與諸外國談判回收關(guān)稅自主權(quán)、開拓海外直銷、對進(jìn)出口企業(yè)給予鼓勵與扶持等措施，積極實施“貿(mào)易立國”的政策。

明治維新政府實施“貿(mào)易立國”政策的首要措施便是通過外交談判，與西方列強修改不平等條約，以廢除領(lǐng)事裁判權(quán)和恢復(fù)關(guān)稅自主權(quán)。1869～1888年，日本先后與美、英、荷、德、俄等國就回收關(guān)稅自主權(quán)的問題進(jìn)行多次談判，但由于各方面的原因，談判均沒有成功。直至19世紀(jì)90年代初期，由于“殖產(chǎn)興業(yè)”政策下日本產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟的發(fā)展，日本修改不平等條約的談判才開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。1894年7月，在經(jīng)過了將近1年的談判后，日本終于與英國在倫敦簽訂《日英通商航海條約》，該條約廢除了英國在日本的領(lǐng)事裁判權(quán)。隨后，日本與其他西方各國簽訂了類似的條約，收回了領(lǐng)事裁判權(quán)。1911年2月，日本與美國首先簽訂了新的《日美航海通商條約》。該條約對于日、美兩國的交往、貿(mào)易、最惠國待遇和關(guān)稅等作出了平等的規(guī)定。隨后，日本與其他各國重新簽訂了類似的條約。至此，日本收回了關(guān)稅自主權(quán)。

在與西方各國進(jìn)行外交談判的同時，明治維新政府采取了一系列措施，積極開拓海外直銷，促進(jìn)日本產(chǎn)品打入國際市場。這包括:(1)保護(hù)和獎勵對外出口，振興直接貿(mào)易。在生絲、茶葉等主要出口產(chǎn)品的出口方面，明治政府采取政府貸款、直接收購等方式促進(jìn)其直接出口。(2)在內(nèi)務(wù)省內(nèi)設(shè)勸商局，收集海外商情，推銷國內(nèi)產(chǎn)品。(3)專門“育成”對外貿(mào)易商社。勸商局成立后，積極促進(jìn)對外貿(mào)易企業(yè)的形成和成長。當(dāng)時，由勸商局“育成”的對外貿(mào)易商社主要有起立工商會社、廣業(yè)商會、開通社和三井物產(chǎn)會社等。(4)積極參加國際博覽會，觀察各國工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況，宣傳和試銷日本產(chǎn)品。(5)以出口償還外債，抑制金銀正貨外流。這種以出口貨物來替代償還正貨的辦法，盡管在實施上受到各種條件的限制，但在促進(jìn)日本國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及保存和積累金銀等正貨方面，依然有著重要的實際意義。(6)成立進(jìn)出口銀行，支持進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。

第五節(jié) 日本早期經(jīng)濟發(fā)展的特點

從1868年的明治維新到第一次世界大戰(zhàn)前的第三次產(chǎn)業(yè)勃興的短短40多年時間，日本實現(xiàn)了近代經(jīng)濟的成長和產(chǎn)業(yè)工業(yè)化的起飛。然而，日本早期的經(jīng)濟發(fā)展在不具備近代資本主義工業(yè)化發(fā)展所需要的資本、勞動力資源、技術(shù)以及相關(guān)的資本主義制度條件情況下獲得了成功，成為亞洲惟一在19世紀(jì)末期擺脫殖民統(tǒng)治，成功實現(xiàn)近代經(jīng)濟增長和工業(yè)化的國家。正因為如此，日本早期的經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出與其他工業(yè)化國家早期經(jīng)濟發(fā)展不同的特點^[53]。

第一，政府在近代經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)工業(yè)化中發(fā)揮了主導(dǎo)作用。

與其他早期實現(xiàn)工業(yè)化的歐美發(fā)達(dá)國家不同，日本工業(yè)化的形成和發(fā)展從一開始就是由國家力量推動的，在政治、經(jīng)濟、社會文化教育、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步等各個領(lǐng)域，政府不僅是一般意義上的調(diào)節(jié)者，而且是組織者、參與者和領(lǐng)導(dǎo)者。由此，在明治維新以后日本經(jīng)濟現(xiàn)代化的早期發(fā)展過程中，建立了一種政府主導(dǎo)型的經(jīng)濟體制，并對第二次世界大戰(zhàn)后日本經(jīng)濟現(xiàn)代化的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。政府在日本經(jīng)濟早期發(fā)展和工業(yè)化中的主導(dǎo)作用主要表現(xiàn)為:(1)王政復(fù)古、版籍奉還、廢藩置縣、制定憲法等一系列維新改革的實施和完成，使日本在極短的時間內(nèi)建立起了統(tǒng)一的中央集權(quán)的近代資本主義國家政治制度，為日本經(jīng)濟向現(xiàn)代工業(yè)化社會發(fā)展奠定了資本主義的政治制度基礎(chǔ)。(2)土地所有制和稅制改革、近代財政、貨幣金融制度的建立等一系列推動近代經(jīng)濟發(fā)展的改革措施的實施，為日本經(jīng)濟的起飛提供必要資本積累和廉價勞動力的經(jīng)濟制度和體制。(3)現(xiàn)代教育體制的確立、廢除傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣、引進(jìn)西方先進(jìn)的教育理念和生活方式等“文明開化”政策的推行，為日本建立了一個適合當(dāng)時世界潮流和日本國情的文明體系，并為經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展和起飛提供了充分吸收國外先進(jìn)技術(shù)和熟練勞動力的重要人力資本基礎(chǔ)。(4)明治政府的“殖產(chǎn)興業(yè)”和“貿(mào)易立國”政策為日本近代工業(yè)產(chǎn)業(yè)化的形成和發(fā)展提供了必要的原始資本積累，奠定了良好的基礎(chǔ)設(shè)施條件，并為產(chǎn)業(yè)工業(yè)化尋求海外市場提供了市場條件。

第二，經(jīng)濟的快速增長和工業(yè)產(chǎn)業(yè)化的形成與資本積累同步進(jìn)行。

其他早期完成工業(yè)化發(fā)展的發(fā)達(dá)國家的工業(yè)化進(jìn)程一般是在商品市場經(jīng)濟獲得充分發(fā)展、農(nóng)業(yè)和工場手工業(yè)的產(chǎn)業(yè)化得以完成、資本主義工業(yè)化發(fā)展的原始資本積累準(zhǔn)備較為充裕的前提下展開的;然而，日本的工業(yè)化卻是在幕府末期商品市場經(jīng)濟獲得初步發(fā)展、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中封建的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占主導(dǎo)地位、資本主義性質(zhì)的工場手工業(yè)極為薄弱、資本主義發(fā)展的原始資本積累幾乎全無的狀況下開始的。在此背景下，明治政府動用國家力量，從稅收、財政、金融等各方面采取一切措施，強行推行資本原始積累，為日本資本主義的經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)工業(yè)化提供必要的資金援助。更進(jìn)一步地，明治政府利用政府財政資金，直接投資興建有利于資本主義現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的軍事、民用輕工和鐵路、航運及通信等企業(yè)。在民間投資為主的工業(yè)化進(jìn)程已開始啟動并獲得快速發(fā)展時，明治政府仍為各類民間資本投資形成的企業(yè)提供了大量的資金援助和支持。

第三，工業(yè)化形成和發(fā)展過程中，現(xiàn)代資本主義農(nóng)業(yè)并未同步出現(xiàn)，農(nóng)業(yè)仍處于半封建的地主經(jīng)濟統(tǒng)治之中。

在日本早期經(jīng)濟發(fā)展和工業(yè)化的過程中，盡管由于土地所有制和地稅制度的改革和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，使得明治時期的日本農(nóng)業(yè)獲得了較為快速的增長，并且為工業(yè)產(chǎn)業(yè)化提供了資本、勞動和市場的支持。但在明治維新改革和工業(yè)產(chǎn)業(yè)化的過程中，并沒有出現(xiàn)資本主義的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。相反，在土地所有制和地稅制度改革完成后的農(nóng)民分化加劇的過程中，農(nóng)村地主經(jīng)濟卻得到了保留和強化。在農(nóng)民分化中獲得大量土地的地主并不從事農(nóng)業(yè)的資本主義經(jīng)營，而是大力擴充零細(xì)的租佃經(jīng)營。他們用獲得的高額地租收入購買股票債券，向工商業(yè)和金融業(yè)滲透。這樣農(nóng)村地主也就成為了靠獲取高額地租和工商業(yè)企業(yè)股息、利息收入的雙料寄生地主，而不必經(jīng)營資本主義農(nóng)業(yè)了。另一方面，在寄生地主制下靠繳納高額地租和稅收的農(nóng)民，則因為生活陷于困境而不得不流向城市，成為資本主義工商企業(yè)的廉價勞動力。正因為如此，資本家也希望這種半封建的地主制農(nóng)業(yè)經(jīng)濟存在下去。因此，在日本工業(yè)化的過程中資本主義工業(yè)與半封建的農(nóng)業(yè)相互依存，共生成長，并由此阻礙了農(nóng)業(yè)向資本主義農(nóng)業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致工農(nóng)業(yè)發(fā)展脫節(jié)，資本主義工業(yè)缺乏廣闊的國內(nèi)市場和充足的糧食、原材料保證。在這種情況下，當(dāng)資本主義工業(yè)發(fā)展到一定階段時，對外侵略擴張，到海外尋求資源和市場也就成為日本資本主義發(fā)展的必然結(jié)果。

第四，經(jīng)濟發(fā)展和工業(yè)產(chǎn)業(yè)化中的技術(shù)進(jìn)步是通過直接的技術(shù)引進(jìn)、消化和吸收來完成的。英國、德國等國在工業(yè)化進(jìn)程中的技術(shù)進(jìn)步體現(xiàn)為工業(yè)化所需的現(xiàn)代技術(shù)和機械設(shè)備大多是通過本國自身的發(fā)明創(chuàng)造而完成的。日本在工業(yè)產(chǎn)業(yè)化的過程中，則結(jié)合國內(nèi)的資源稟賦狀況(土地和資本稀少、勞動力資源豐富)，針對不同的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)，采用直接引進(jìn)、技術(shù)改良和學(xué)習(xí)等途徑，在極短的時間內(nèi)完成了產(chǎn)業(yè)工業(yè)化所需的技術(shù)進(jìn)步，并通過吸收和消化，縮短了日本科學(xué)技術(shù)與西方發(fā)達(dá)國家之間差距，特別是在棉紡、制絲等民用輕工業(yè)方面，通過吸收消化后改良的技術(shù)既節(jié)約了資本成本又能滿足日本勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。因此，當(dāng)日本完成工業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程后，在棉紡、絲織等民用工業(yè)和農(nóng)作物品種改良等方面，日本的技術(shù)已超過英國，占據(jù)世界領(lǐng)先地位。

第五，日本近代經(jīng)濟的增長和工業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展是以軍事工業(yè)的建立和強大為中心來展開的。

以軍事工業(yè)為主體的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展于民用輕工業(yè)是日本產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中的顯著特點，也是日本區(qū)別于其他早期進(jìn)入工業(yè)化國家的特征之一。諾曼將日本工業(yè)化中軍事工業(yè)先于民用工業(yè)發(fā)展的現(xiàn)象稱為“工業(yè)發(fā)展順序的倒置”^[54]。盡管日本1886～1889年興起的“第一次企業(yè)勃興”最初主要集中在棉紡織、絲織等民用工業(yè)領(lǐng)域，并很快擴展到采礦、鐵道、海運、制鐵、冶煉等重工業(yè)領(lǐng)域，但是，日本工業(yè)發(fā)展的進(jìn)程最初并非起始于民用工業(yè)，而是軍事工業(yè)，軍事工業(yè)是日本產(chǎn)業(yè)工業(yè)化的起點。日本在實施“殖產(chǎn)興業(yè)”的第一階段，首先實施的是接管在幕府末期由幕府和各藩采用進(jìn)口機器設(shè)備創(chuàng)建的一些軍事工業(yè)企業(yè)，并通過改造和擴充，初步建立起了以兩大陸軍工廠和兩大海軍工廠為基干企業(yè)的近代軍事工業(yè)體系。這一近代軍事工業(yè)體系在民用工業(yè)產(chǎn)業(yè)振興開始之前的1871年便已完成。在“殖產(chǎn)興業(yè)”的第二階段，明治政府大量出售官營企業(yè)以扶持和推動民營企業(yè)的發(fā)展時，對于軍事工業(yè)則禁止出售，仍將其置于政府的嚴(yán)格管轄之下，并在資金上給予大力扶持。1881～1887年，在松方正義的通貨緊縮政策下，政府盡量削減其他項目的支出，而陸軍軍費支出卻增加了60%以上;1881～1889年，海軍預(yù)算則急劇增加了200%。這樣，在經(jīng)過殖產(chǎn)興業(yè)政策之后，當(dāng)在第一次企業(yè)勃興階段發(fā)展起來的鐵路、海運、船舶、礦山冶煉以及通信等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)獲得了較大的發(fā)展時，日本軍事工業(yè)體系的物質(zhì)基礎(chǔ)也得以形成^[55]。明治政府?dāng)U張軍事工業(yè)的政策誘發(fā)了助長日本工業(yè)自給自足的傾向的效果，因而成為塑造日本重工業(yè)形態(tài)的原型，也為日本走上對外侵略的道路提供了物質(zhì)的和軍事的基礎(chǔ)條件。

第六，軍國主義思想支配下的對外擴張和殖民地貿(mào)易為日本早期經(jīng)濟發(fā)展提供了巨額的原始資本積累、廣闊的國外市場和原材料產(chǎn)地。

明治政府發(fā)展軍事工業(yè)的目的，是為了在軍事實力增強之后修改與西方各國簽訂的不平等條約，同時向亞洲大陸進(jìn)行軍事擴張，實現(xiàn)其軍國主義思想支配下的“富國強兵”和“貿(mào)易立國”的經(jīng)濟擴張戰(zhàn)略。所謂“失之歐洲，取之亞洲”的政策主張便是當(dāng)時日本優(yōu)先發(fā)展軍事工業(yè)目的的寫照。正是在這種軍事和經(jīng)濟擴張戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，明治政府從18世紀(jì)70年代便開始實施對外侵略的政策。明治維新后不久，日本國內(nèi)即出現(xiàn)“征韓論”。為了“征韓”，日本先于1871年9月與中國簽訂《中日修好條約》，取得了朝鮮“上國”的地位;繼而于1874年借口我國臺灣土著民殺害琉球民一事發(fā)動侵臺戰(zhàn)爭，并與清政府簽訂了《北京專約》。通過該條約，日本從清政府獲得了50萬兩白銀的賠償，并借此將琉球吞并。1876年，日本以江華島事件為借口，用武力強迫朝鮮簽訂了《日朝修好條約》，迫使朝鮮向日本開放釜山、元山和仁川三個港口，并在朝鮮獲得了領(lǐng)事裁判權(quán)^[56]，為其侵略朝鮮奠定了基礎(chǔ)。在19世紀(jì)80年代末90年代初，當(dāng)明治政府完成了建立資本主義國家的政治、經(jīng)濟、法律等一系列的改革之后，便迅速走上了大規(guī)模對外侵略的道路。在對朝侵略方面，日本利用1882年的“壬午事變”，迫使朝鮮簽訂了《濟物浦條約》，取得了在朝鮮京城的駐兵權(quán)。1884年，日本一手導(dǎo)演了“甲申政變”，迫使清政府承認(rèn)了其在朝鮮的地位，取得了向朝鮮擴張的合法權(quán)利。在對中侵略方面，日本通過1894的甲午中日戰(zhàn)爭，迫使中國清政府簽訂了《馬關(guān)條約》，由清政府向日本割讓遼東半島、臺灣全島、澎湖列島，向日本賠償金庫平銀2.3億兩，增開沙市、重慶、蘇州和杭州4港。

對朝侵略，特別是，甲午中日戰(zhàn)爭獲得的2.3億兩金庫白銀的賠償，為日本第二次企業(yè)勃興提供了巨額的原始資本積累，使日本的軍事工業(yè)和與軍事工業(yè)有關(guān)的重工業(yè)在第二次企業(yè)勃興中得到了異常迅速的發(fā)展。與此同時，日本發(fā)動的對華、對朝侵略擴張為日本工業(yè)化的發(fā)展開辟了廣闊的國外市場和原材料產(chǎn)地。甲午戰(zhàn)爭后的10年間，日本出口貿(mào)易增長了一半，這些商品的一半在中國傾銷，特別是棉紗，幾乎全部銷往中國和朝鮮;而在原材料方面，中國的長纖維原棉是日本棉紡織業(yè)的主要原料;大冶的鐵礦石日本鋼鐵工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，我國臺灣省成了日本的“糖倉”，朝鮮的大米和金礦則是維持日本廉價勞動力和金本位制的保障。

因此，優(yōu)先發(fā)展軍事工業(yè)以及與軍事工業(yè)有關(guān)的重工業(yè)既是日本早期經(jīng)濟發(fā)展的特點，也是其軍國主義思想指導(dǎo)下不斷發(fā)動對外侵略戰(zhàn)爭的結(jié)果;同時，這種經(jīng)濟發(fā)展的特點又必然反過來影響國家的政策，促使日本進(jìn)一步對外擴張，發(fā)動侵略戰(zhàn)爭。從甲午中日戰(zhàn)爭結(jié)束到第二次世界大戰(zhàn)日本徹底失敗為止，日本先后發(fā)動和參加了1904年的日俄戰(zhàn)爭、1914～1919年的第一次世界大戰(zhàn)、1937年發(fā)動的全面侵華戰(zhàn)爭和1941年發(fā)動的太平洋戰(zhàn)爭等。在不斷挑起的對外侵略戰(zhàn)爭中，日本逐步走向軍事法西斯獨裁統(tǒng)治的深淵，當(dāng)?shù)诙问澜绱髴?zhàn)以日本的失敗而宣告結(jié)束時，明治維新后走上工業(yè)化發(fā)展道路的日本，終于在自己挑起的戰(zhàn)爭中將經(jīng)過多年努力建立起來的現(xiàn)代工業(yè)體系幾乎摧毀殆盡。

參考文獻(xiàn)

1.譚崇臺.發(fā)展經(jīng)濟學(xué)［M］．太原:山西經(jīng)濟出版社，2000.

2.米余慶.明治維新——日本資本主義的起步與形成［M］．北京:求實出版社，1988.

3.伊文成，馬家駿主編.明治維新史［M］．沈陽:遼寧教育出版社，1987.

4.張健，王金林.日本兩次跨世紀(jì)的變革［M］．天津:天津社會科學(xué)院出版社，2000.

5.嚴(yán)清華.中日現(xiàn)代化經(jīng)濟發(fā)展思想比較研究［M］．武漢:湖北人民出版社，1996.

6.萬峰.日本資本主義史研究［M］．長沙:湖南人民出版社，1984.

7.穆良平.主要工業(yè)國家近現(xiàn)代經(jīng)濟史［M］．成都:西南財經(jīng)大學(xué)出版社，2005.

8.速水融，宮本又郎.日本經(jīng)濟史1——經(jīng)濟社會的成立: 17～18世紀(jì)［M］．北京:三聯(lián)書店，1997.

9.西川俊作，山本有造編.日本經(jīng)濟史5——產(chǎn)業(yè)化的時代(下)［M］．北京:三聯(lián)書店，1998.

10.E.H.諾曼.明治維新史［M］．北京:商務(wù)印書館，1962.

11.泰薩·莫里斯-鈴木.日本經(jīng)濟思想史［M］．北京:商務(wù)印書館，2000.

12.南亮進(jìn).日本的經(jīng)濟發(fā)展(第二版)［M］．東洋經(jīng)濟新報社，1996.

13.山口和雄、石井寬治編.近代日本的商品流通［M］．東京大學(xué)出版會，1986.

14.P.R.多爾.江戶時代的教育［M］．松居弘道，譯.巖波書屋，1970.

15.速水融，齋藤修，杉山伸也編.德川社會之展望——發(fā)展、結(jié)構(gòu)、國際關(guān)系［M］．同文館，1989.

16.大久保利謙編.近代史史料［M］．吉川弘文館，1975年日文版。

17.山口和雄編著.日本產(chǎn)業(yè)金融史研究——紡織金融篇［M］．東京出版會，1970.

18.山崎益吉.日本經(jīng)濟思想史［M］．高文堂出版，1981.

19.佐藤信淵.經(jīng)濟要略［M］//日本思想大系(第45卷).巖波書店，1977.

20.矢野恒太紀(jì)念會編.日本100年［M］．時事出版社，1984.

21.NELSON R R A.Theory of low level equilibrium trap in underdeveloped countries［J］．American Economic Review，1956.

【注釋】

[1]南亮進(jìn):《日本經(jīng)濟的發(fā)展》，東洋經(jīng)濟新報社，1992年日文版，第4頁。

[2]張健、王金林:《日本兩次跨世紀(jì)的變革》，天津:天津社會科學(xué)院出版社，2000年版，第304頁。

[3]所謂“初期停滯”是指工資水平接近于生存水平的最低限度，使用的技術(shù)停留在機械化可能的最低水平，超過必要最低實質(zhì)工資的生產(chǎn)剩余被全部消費，沒有投資可言。

[4]Nelson，R.R.，1956，“A Theory of Low Level Equilibrium Trap in Underdeveloped Countries”，American Economic Review，December.

[5]速水融、宮本又郎:《日本經(jīng)濟史1——經(jīng)濟社會的成立:17～18世紀(jì)》，北京:三聯(lián)書店，1997年中文版，第14頁。

[6]在日本，市街為町，以諸侯所居的城堡為中心而發(fā)展起來的市街稱為城下町，在含義上，與我國的城市意義相同。

[7]南亮進(jìn):《日本的經(jīng)濟發(fā)展》，東洋經(jīng)濟新報社，1996年日文第二版，第15頁。

[8]江戶時期大名委托在江戶或大阪賣米的商人，后來逐步演變?yōu)閷I大米包銷業(yè)務(wù)的經(jīng)銷商。

[9]大名的財政代理人，后來逐步演變?yōu)榇筱y行家和錢莊商人。

[10]速水融、宮本又郎:《日本經(jīng)濟史1——經(jīng)濟社會的成立:17～18世紀(jì)》，北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1997年中文版，第235頁。

[11]幕府時期的鑄幣廠。

[12]P.R.多爾:《江戶時代的教育》，松居弘道譯，巖波書屋，1970年日文版，第300頁。

[13]鬼頭宏:“近世日本的主食體系和人口變化”，載速水融、齋藤修、杉山伸也編:《德川社會之展望——發(fā)展、結(jié)構(gòu)、國際關(guān)系》，同文館，1989年日文版，第32頁。

[14]大久保利謙編:《近代史史料》，吉川弘文館，1975年日文版，第61頁。

[15]南亮進(jìn):《日本經(jīng)濟的發(fā)展》，東洋經(jīng)濟新報社，1992年日文版，第10頁。

[16]南亮進(jìn):《日本的經(jīng)濟發(fā)展》，東洋經(jīng)濟新報社，1992年日文版，第51頁。

[17]南亮進(jìn):《日本經(jīng)濟的發(fā)展》，東洋經(jīng)濟新報社，1992年日文版，第61頁。

[18]寺西重郎:《日本的經(jīng)濟發(fā)展與金融》，第260頁。參見:西川俊作、山本有造編:《日本經(jīng)濟史5——產(chǎn)業(yè)化的時代》(下)，北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1998年中文版，第81頁。

[19]風(fēng)早八十二:《日本社會政策史》，東京:1937年日文版，第10頁。參見:E.H.諾曼:《明治維新史》，北京:商務(wù)印書館，1992年中文版，第160～161頁。

[20]E.H.諾曼:《明治維新史》，北京:商務(wù)印書館，1992年中文版，第142～147頁。

[21]山口和雄編著:《日本產(chǎn)業(yè)金融史研究——紡織金融篇》，東京出版會，1970年日文版，第10～11頁。

[22]山口和雄編著:《日本經(jīng)濟史講義》，東京大學(xué)出版會，1964年日文版，第140頁。參見:米余慶:《明治維新——日本資本主義的起步與形成》，北京:求實出版社，1988年中文版，第120頁。

[23]大久保利謙編:《近代史史料》，吉川弘文館，1975年日文版，第292頁。

[24]米余慶:《明治維新——日本資本主義的起步與形成》，北京:求實出版社，1988年中文版，第121頁。

[25]伊文成、馬家駿主編:《明治維新史》，沈陽:遼寧教育出版社，1987年版，第511頁。

[26]伊文成、馬家駿主編:《明治維新史》，沈陽:遼寧教育出版社，1987年版，第510頁。

[27]“壬午事變”是指1882年7月23日朝鮮士兵襲擊親日派的閔妃集團和日本公使館，并殺死日本教官的事件。

[28]“甲申政變”指1884年末親日派朝鮮獨立黨首領(lǐng)金玉均等人以武裝政變的形式，宣布建立新政權(quán)，最后以失敗告終的事件。

[29]西川俊作、山本有造編:《日本經(jīng)濟史5——產(chǎn)業(yè)化的時代》(下)，北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1998年中文版，第28頁。

[30]萬峰:《日本資本主義史研究》，長沙:湖南人民出版社，1984年版，第113頁。參見:張健、王金林主編:《日本兩次跨世紀(jì)的變革》，天津:天津社會科學(xué)出版社，2000年版，第267頁。

[31]張健、王金林主編:《日本兩次跨世紀(jì)的變革》，天津:天津社會科學(xué)出版社，2000年版，第267頁。

[32]南亮進(jìn):《日本經(jīng)濟的發(fā)展》，東洋經(jīng)濟新報社，1992年日文版，第191～196頁。

[33]南亮進(jìn):《日本經(jīng)濟的發(fā)展》，東洋經(jīng)濟新報社，1992年日文版，第198頁。

[34]南亮進(jìn):《日本經(jīng)濟的發(fā)展》，東洋經(jīng)濟新報社，1992年日文版，第143頁。

[35]南亮進(jìn):《日本經(jīng)濟的發(fā)展》，東洋經(jīng)濟新報社，1992年日文版，第10頁。

[36]西川俊作、山本有造編:《日本經(jīng)濟史5——產(chǎn)業(yè)化的時代》(下)，北京:三聯(lián)書店，1998年中文版，第111～112頁。

[37]西川俊作、山本有造編:《日本經(jīng)濟史5——產(chǎn)業(yè)化的時代》(下)，北京:三聯(lián)書店，1998年中文版，第113～116頁。

[38]山崎益吉:《日本經(jīng)濟思想史》，高文堂出版，1981年日文版，第94頁。

[39]佐藤信淵:《經(jīng)濟要略》，《日本思想大系》第45卷，巖波書店，1977年日文版，第522頁。

[40]本節(jié)以下有關(guān)神田孝平、福澤諭吉、加藤弘之等人重商主義思想的概述，主要參考了嚴(yán)清華所著:《中日現(xiàn)代化經(jīng)濟發(fā)展思想比較研究》，武漢:湖北人民出版社，1996年版，第93～108頁的內(nèi)容和觀點。

[41]福澤諭吉:《學(xué)者與町人》，轉(zhuǎn)引自:家永三郎:《日本道德思想史》，巖波書店，1954年日文版，第293頁。參見:嚴(yán)清華:《中日現(xiàn)代化經(jīng)濟發(fā)展思想比較研究》，武漢:湖北人民出版社，1996年版，第103頁。

[42]冢谷晃弘:《近代日本經(jīng)濟思想史研究》，雄山閣，1980年日文版，第53～54頁。參見:嚴(yán)清華:《中日現(xiàn)代化經(jīng)濟發(fā)展思想比較研究》，武漢:湖北人民出版社，1996年版，第215頁。

[43]泰薩·莫里斯-鈴木:《日本經(jīng)濟思想史》，北京:商務(wù)印書館，2000年中文版，第58頁。

[44]田口卯吉:《自由交易日本經(jīng)濟論》，轉(zhuǎn)引自:掘經(jīng)夫:《明治經(jīng)濟思想史》，第214頁。參見:嚴(yán)清華:《中日現(xiàn)代化經(jīng)濟發(fā)展思想比較研究》，武漢:湖北人民出版社，1996年版，第218頁。

[45]若山儀一:《保護(hù)稅說》，《若山儀一全集》(下卷)，東洋經(jīng)濟新報社，1940年日文版，第733～745頁。

[46]本莊榮治郎:《日本經(jīng)濟思想史研究》(上卷)，日本評論社，1966年日文版，第341頁。

[47]犬養(yǎng)毅:《何謂保護(hù)》，載日本《東海經(jīng)濟新報》第1號(1880年8月)。參見:嚴(yán)清華:《中日現(xiàn)代化經(jīng)濟發(fā)展思想比較研究》，武漢:湖北人民出版社，1996年版，第220頁。

[48]嚴(yán)清華:《中日現(xiàn)代化經(jīng)濟發(fā)展思想比較研究》，武漢:湖北人民出版社，1996年版，第181頁。

[49]嚴(yán)清華:《中日現(xiàn)代化經(jīng)濟發(fā)展思想比較研究》，武漢:湖北人民出版社，1996年版，第184頁。

[50]大山梓編:《三縣有朋意見書》，第203頁。參見:張健、王金林主編:《日本兩次跨世紀(jì)的變革》，天津:天津社會科學(xué)院出版社，2000年版，第261頁。

[51]矢野恒太紀(jì)念會編:《日本100年》，時事出版社，1984年日文版，第324頁。

[52]山本弘文等編:《近代日本經(jīng)濟史》，有斐閣，1980年日文版，第30頁。參見:張健、王金林主編:《日本兩次跨世紀(jì)的變革》，天津:天津社會科學(xué)出版社，2000年版，第247頁。

[53]以下部分內(nèi)容中的部分觀點參閱了穆良平著:《主要工業(yè)國家近現(xiàn)代經(jīng)濟史》，成都:西南財經(jīng)大學(xué)出版社，2005年版。

[54]E.H.諾曼:《明治維新史》，北京:商務(wù)印書館，1962年中文版，第126頁。

[55]E.H.諾曼:《明治維新史》，北京:商務(wù)印書館，1992年中文版，第132頁。

[56]張健、王金林:《日本兩次跨世紀(jì)的變革》，天津:天津社會科學(xué)院出版社，2000年版，第19頁。