剝奪對(duì)方的上訴權(quán)

一次，一位老律師在經(jīng)過艱難的訴訟之后，拿到了勝訴的一審判決書。當(dāng)事人非常高興，他們發(fā)自內(nèi)心地感謝老律師在證據(jù)不很充分的情況下，幫他們打贏了這場(chǎng)官司。但是，老律師卻沒有他們那么高興，他凝視著一審判決書似乎在思索著什么。

“對(duì)方拿到判決書了嗎？”老律師向年輕的助手問道。

“他們和我們同時(shí)拿到的判決書，他們很不服氣，揚(yáng)言要上訴。”

過了兩天，老律師對(duì)助手說：“你寫一份上訴狀，馬上遞交給法院?！薄鞍。课覀兛墒莿僭V??！”助手吃驚地張大了嘴巴。但是，當(dāng)他看到老律師堅(jiān)定的眼神后，便默不作聲地走到了電腦旁，開始準(zhǔn)備上訴文件。

下午，當(dāng)事人手拿上訴狀，急急火火地來到律師事務(wù)所找到老律師，“我們?cè)谝粚弮e幸獲勝，如果再打二審，能保證獲勝嗎？”

老律師沉穩(wěn)地回答道：“不能?！?/p>

“那么我們?yōu)槭裁催€要提起上訴？”

“為了最終取得勝利?！?/p>

當(dāng)事人無(wú)語(yǔ)。但是，基于對(duì)老律師一貫的信任，他按照老律師的要求去做了。

又過了十一天，老律師對(duì)助手說：“你明天去法院將上訴狀撤回來?！薄拔覀冇植簧显V了？”助手感到很詫異。

第二天助手去法院撤回了上訴狀。

又過了兩天，老律師讓助手向一審法院詢問對(duì)方是否上訴。在得到對(duì)方?jīng)]有上訴的答復(fù)后，他請(qǐng)當(dāng)事人來到了律師事務(wù)所。并且給助手和當(dāng)事人講解了他一系列做法的緣由。

我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，民事訴訟為兩審終審制，即民事訴訟最多在經(jīng)過二審判決之后，便為生效判決。判決生效后，如果當(dāng)事人拒不履行，另一方當(dāng)事人便可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

本案中，對(duì)方當(dāng)事人因不服一審判決，必然要提起上訴，而老律師一方并無(wú)二審訴訟必勝的把握，因此心里并不希望進(jìn)行二審訴訟。那么，如何避免進(jìn)行二審訴訟呢？老律師在此抓住了上訴期這個(gè)關(guān)鍵。

我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定：一審判決送達(dá)后，如果一方當(dāng)事人不服一審判決，可以在被送達(dá)后的十五天之內(nèi)提起上訴。如果在十五天之內(nèi)沒有提起上訴，則視為放棄上訴權(quán)利，一審判決立即生效。

老律師在一審勝訴后，讓己方當(dāng)事人提起上訴，其基本推理如下：

如果我方不上訴，對(duì)方必然上訴，則會(huì)造成我方二審的敗訴可能。

如果我方提起上訴，對(duì)方可能會(huì)認(rèn)為二審必然要進(jìn)行，且為了節(jié)省一筆上訴費(fèi)用，而不主動(dòng)向法院提起上訴。等法定的上訴期限過去，對(duì)方喪失了上訴的權(quán)利，而我方還享有撤訴的權(quán)利，這時(shí)只要去撤訴，便可以剝奪了對(duì)方的上訴權(quán)，免去了己方二審敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

記得剛剛當(dāng)律師的時(shí)候，就有前輩告訴我說，一個(gè)好律師就要精通法律程序，巧妙地運(yùn)用法律程序，往往是敗中取勝的法寶。

小貼士

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第147條：“當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴?！?/p>