2010年7月14日，香港媒體報(bào)道霸王旗下多款洗發(fā)水經(jīng)過香港公證所檢驗(yàn)，均含有被美國(guó)列為致癌物的二噁烷。洗發(fā)水能致癌？消費(fèi)者一時(shí)間陷入了困惑，因?yàn)橄窗l(fā)水已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡谋匦杵贰?/span>

這是16個(gè)月以來(lái)，二噁烷第二次“挑起事端”。2009年3月12日美國(guó)“安全化妝品運(yùn)動(dòng)”組織發(fā)布了一份報(bào)告，稱被其送至加利福尼亞州一家獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)的48種美國(guó)市場(chǎng)上常見的嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品中，有32種含有二噁烷，“有毒”產(chǎn)品涉及強(qiáng)生、妙思樂及幫寶適等知名廠商或產(chǎn)品。

先后二次二噁烷事件，國(guó)家有關(guān)質(zhì)量監(jiān)督管理部門都做出了回應(yīng)。國(guó)家質(zhì)檢總局抽檢強(qiáng)生(中國(guó))有限公司生產(chǎn)的嬰幼兒洗浴用品，其二噁烷含量處于比較低的劑量水平，不會(huì)對(duì)人體構(gòu)成危害。霸王洗發(fā)水“二噁烷事件”被媒體披露后，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局高度重視，立即要求廣東省食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)該公司相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行抽檢，結(jié)果顯示，抽檢樣品中二噁烷的含量水平不會(huì)對(duì)消費(fèi)者健康產(chǎn)生危害。

從強(qiáng)生衛(wèi)浴產(chǎn)品到霸王洗發(fā)水，有關(guān)生產(chǎn)企業(yè)均聲明，產(chǎn)品中的微量二噁烷，是由于技術(shù)上無(wú)法避免禁用物質(zhì)作為雜質(zhì)帶入到產(chǎn)品中來(lái)的，而不屬于原料配方所需物質(zhì)，屬于“被添加”。這種二噁烷的存在特征，決定了二噁烷在衛(wèi)浴、洗發(fā)產(chǎn)品中的廣泛存在，如果進(jìn)行全面篩查，存在同樣二噁烷劑量水平的有關(guān)產(chǎn)品，絕不僅僅限于強(qiáng)生和霸王的產(chǎn)品。因?yàn)榧夹g(shù)上尚未解決的問題，是該領(lǐng)域所有企業(yè)共同面對(duì)的問題。

現(xiàn)實(shí)生活中不存在絕對(duì)的毒物，也不存在絕對(duì)的無(wú)害物質(zhì)。有害與無(wú)害，很大程度上取決于接觸劑量、接觸時(shí)間和接觸方式。

早在上世紀(jì)70年代末，美國(guó)FDA就開始了對(duì)化妝品中的二噁烷含量進(jìn)行監(jiān)測(cè)。從1992年至1997年，美國(guó)FDA監(jiān)測(cè)到一些化妝品中二噁烷含量達(dá)79ppm，但美國(guó)FDA認(rèn)為，這種含量水平不會(huì)對(duì)消費(fèi)者健康產(chǎn)生危害。二噁烷的急性毒性實(shí)驗(yàn)屬于微毒類。大鼠經(jīng)口攝入二噁烷，半數(shù)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物致死劑量為5170mg/kg；兔經(jīng)皮半數(shù)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物致死劑量為7600mg/kg；大鼠呼吸道吸入2小時(shí)，半數(shù)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物致死劑量為46000mg/m3。有研究報(bào)告，二噁烷對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物具有致癌的可能性，小鼠經(jīng)皮染毒1440mg/kg(60周，間斷)致腫瘤陽(yáng)性，同等劑量條件下對(duì)于人體的致癌性，尚無(wú)定論。比較而言，目前衛(wèi)浴、洗發(fā)產(chǎn)品中二噁烷的含量的確很低。澳大利亞衛(wèi)生行政部門的官方網(wǎng)站對(duì)二噁烷的評(píng)估技術(shù)文件及推薦標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為，除食品和藥品外，在日常消費(fèi)品中，二噁烷的理想限值是30ppm，含量不超過100ppm時(shí)，在毒理學(xué)上是可以接受的。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究可以判斷單一物質(zhì)的毒理學(xué)特征，進(jìn)而指導(dǎo)、規(guī)范人們的生產(chǎn)、消費(fèi)行為。而當(dāng)人們同時(shí)接觸多種化學(xué)物質(zhì)時(shí)，化學(xué)品之間在毒性表達(dá)范疇，到底產(chǎn)生了相加、相減還是相乘的效應(yīng)，則是世界范圍內(nèi)很難破解的問題。

 一個(gè)洗發(fā)水產(chǎn)品，有報(bào)告稱可以包括數(shù)十種化學(xué)物質(zhì)，甚至更多。一般的洗發(fā)水大致含有表面活性劑、調(diào)理劑、潤(rùn)發(fā)劑、保濕劑、乳化劑、黏度調(diào)整劑等等，而每一類別都有若干種物質(zhì)可供選擇，企業(yè)將產(chǎn)品配方視為商業(yè)機(jī)密，一般消費(fèi)者很難細(xì)致端詳。有鑒于此，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委頒布了《消費(fèi)品使用說明化妝品通用標(biāo)簽》，要求2009年10月1日后生產(chǎn)的化妝品必須標(biāo)明所有成分。國(guó)家相關(guān)的政策法規(guī)和技術(shù)規(guī)范，通常是粗線條的。市售產(chǎn)品如果僅僅注明“美白導(dǎo)入因子”、“天然植物萃取成分”、“維他命滋養(yǎng)配方”或英文標(biāo)注，絕大多數(shù)消費(fèi)者則依然是“霧里看花”，難識(shí)廬山真面目。

出于遵守國(guó)家的政策法規(guī)，為了維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，有關(guān)生產(chǎn)企業(yè)有責(zé)任以中文方式明確標(biāo)注主要成分的名稱。而標(biāo)注“所有成分”，在技術(shù)上幾乎不可行。例如二噁烷果真來(lái)源于上游原材料，并非強(qiáng)生和霸王公司主動(dòng)添加，如果沒有技術(shù)條款加以制約，那么這類物質(zhì)在理論上是無(wú)限的，因?yàn)榉彩亲匀画h(huán)境中存在的物質(zhì)，都有可能在任何產(chǎn)品、甚至是人體中被發(fā)現(xiàn)，只不過劑量上有所不同而已。

醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，或者在人們的日常生活中，實(shí)際上存在一個(gè)遵循不同健康“保護(hù)度”的問題。如相同疾病的不同患者，其就醫(yī)行為、心理負(fù)擔(dān)和醫(yī)療支出存在顯著的差異。使用衛(wèi)浴、洗發(fā)產(chǎn)品的消費(fèi)者，一旦得知他使用的產(chǎn)品含有二噁烷，盡管國(guó)家有關(guān)部門已經(jīng)做出無(wú)礙健康的結(jié)論，但是對(duì)于消費(fèi)者而言，必然會(huì)導(dǎo)致不同的消費(fèi)行為選擇和心理負(fù)擔(dān)。

相關(guān)研究已經(jīng)確認(rèn)，經(jīng)過質(zhì)量管理部門認(rèn)證的市售衛(wèi)浴、洗發(fā)產(chǎn)品，對(duì)于人們的健康有基本保證，消費(fèi)者可以放心使用。但是，安全與健康永遠(yuǎn)屬于相對(duì)的概念，沒有絕對(duì)。在衛(wèi)浴、洗發(fā)產(chǎn)品層出不窮的今天，任何產(chǎn)品都薈萃了眾多的成分，僅僅盯住二噁烷并不能解決所有問題。

有國(guó)內(nèi)研究報(bào)道，選用3種不同品牌的市售洗發(fā)水，對(duì)蠶豆根尖細(xì)胞的遺傳毒性效應(yīng)進(jìn)行觀察，結(jié)果顯示，蠶豆根尖細(xì)胞經(jīng)3種洗發(fā)水誘變后產(chǎn)生了多種類型的染色體畸變，說明受試洗發(fā)水對(duì)蠶豆根尖細(xì)胞具有遺傳毒性效應(yīng)。

蠶豆根尖細(xì)胞不等同于人體。有媒體記者問我，消費(fèi)者使用洗發(fā)水、護(hù)發(fā)素，沖洗不凈或不沖洗會(huì)怎樣？我認(rèn)為不會(huì)在現(xiàn)時(shí)的臨床病癥上看到什么不同。你如果看了關(guān)于洗發(fā)水對(duì)蠶豆根尖細(xì)胞遺傳毒性的報(bào)道-這是多種物質(zhì)的集成效應(yīng)，而且很在意的話，還是沐浴后將洗發(fā)水、護(hù)發(fā)素沖洗干凈為好。