彌足珍貴的風(fēng)景
彌足珍貴的風(fēng)景
28.方方:彌足珍貴的風(fēng)景
方方的第一篇博文是“關(guān)于在高鐵發(fā)微博的事”,時(shí)間是2013年1月14日22:52,這里必須精確到時(shí)分,因?yàn)?,方方的第二篇博文還是“關(guān)于在高鐵發(fā)微博的事”,時(shí)間是2013年1月14日22:50,方方的第三篇博文依然是“關(guān)于在高鐵發(fā)微博的事”,時(shí)間是2013年1月14日22:49,第四篇博文仍舊還是“關(guān)于在高鐵發(fā)微博的事”,時(shí)間是2013年1月14日22:31。短短十分鐘,方方發(fā)了四篇相同名稱(chēng)的微博,可見(jiàn)她很重視,又有些糾結(jié)。這到底是怎么回事?
自然是關(guān)于在高鐵發(fā)微博的事。讓我們來(lái)看看她的這篇微博:“高鐵深圳到武漢G1016次列車(chē)一等座的服務(wù)可不是一般的差!向列車(chē)員提意見(jiàn),她冷淡而從容地說(shuō):你們可以向公司投訴。也可以寫(xiě)出來(lái)我?guī)湍憬唤o車(chē)長(zhǎng)。遇到這樣的年輕人,真不知讓人如何說(shuō)!高鐵車(chē)票價(jià)不低,服務(wù)得跟上才配這個(gè)價(jià)呀?!?sup>(30)
微博是個(gè)好東西!自從有了微博,大眾就有了一種話(huà)語(yǔ)權(quán)形式!
微博也是個(gè)不好的東西!自從有了微博,大眾想說(shuō)什么就說(shuō)什么!
這里的方方是一個(gè)消費(fèi)者,她在用微博維權(quán),這是無(wú)可厚非的。
壞就壞在她不是一般的大眾,而是著名作家,微博粉絲兩百多萬(wàn)(31),她說(shuō)一句話(huà),提一個(gè)建議,可能就是一石激起千層浪。
微博從根本上說(shuō)是傳遞信息的地方,文字有明顯的信息化特征,微博文字往往要過(guò)濾掉很多細(xì)節(jié),所以,大眾未必能了解全部真相,于是,誤讀和誤解就產(chǎn)生了。雖說(shuō)都是粉絲,卻魚(yú)龍混雜,每個(gè)都不一樣,嘴長(zhǎng)在別人臉上,別人想說(shuō)什么就說(shuō)什么,說(shuō)的太難聽(tīng),方方就覺(jué)得很不應(yīng)該。
微博上惹來(lái)的“麻煩”,方方尋求“博客”來(lái)解決,于是,“連發(fā)四彈”。
“對(duì)于我在微博批評(píng)高鐵服務(wù)一事,居然有許多人在我的評(píng)論里說(shuō)支持乘務(wù)員,并對(duì)我大加批評(píng)。這個(gè)真是有點(diǎn)冤??磥?lái)是我沒(méi)有說(shuō)清楚,在這里我還是詳細(xì)陳述一下昨天乘高鐵經(jīng)歷比較好。”(32)想來(lái),方方是要為自己“申冤”的。但是,“申冤”也沒(méi)必要連發(fā)“三篇”文章,且是相同名稱(chēng),看著她是太用力了。仔細(xì)讀來(lái),第一篇、第二篇、第三篇內(nèi)容基本相同,而第四篇略有出入,第四篇比另外三篇多了一句話(huà):“見(jiàn)她(高鐵乘務(wù)員)如此,我和楚風(fēng)(方方友人)說(shuō),這樣的年輕人,什么都不缺,缺的就是教訓(xùn)。于是順手就發(fā)了那則微博。”(33)
仔細(xì)想來(lái),這句話(huà)應(yīng)該是不受網(wǎng)民歡迎的,是小辮子,如被抓住,非但不能“申冤”,還可能“火上澆油”,而且可能會(huì)在某種程度上損壞方方的形象。方方連發(fā)四篇相同名稱(chēng)的博客,是不是就為了將此博客“沉”下去?
想來(lái),方方太把這事情當(dāng)回事了,網(wǎng)絡(luò)上的事本來(lái)就是全開(kāi)放的。如今的方方已經(jīng)把重心轉(zhuǎn)向微博,她的博客空間,從2009年10月21日之后,只有六篇文章,2013年只發(fā)了四篇文章,且全部是這個(gè)“高鐵事件”。反而,微博幾乎每天都會(huì)更新,粉絲數(shù)量也很龐大,既然開(kāi)了微博,自然要有心理準(zhǔn)備接受網(wǎng)民的“狂轟濫炸”,如果沒(méi)有一點(diǎn)定力,是挺不住的。方方畢竟還是“要面子”的人,“臉皮薄”,這個(gè)是可以理解的,然而,她的這種反應(yīng),我覺(jué)得值得商榷。正如有網(wǎng)友給她留言:“誰(shuí)認(rèn)真誰(shuí)就輸了,嘻嘻。”方方是認(rèn)真了!
方方的認(rèn)真我卻覺(jué)得很可愛(ài),我力挺,作家就需要一份認(rèn)真。
點(diǎn)開(kāi)方方的博客,最?yuàn)Z人眼球的就是她的背景設(shè)置。置頂是一片山地和兩輛山地越野車(chē)在奔騰,看上去很有氣勢(shì)?;蛘撸@是方方內(nèi)心世界的一種寫(xiě)照:人生旅游,在路上,享受沿途的風(fēng)景,尋找體驗(yàn)的快感。她的博客頭像亦是一身休閑打扮,戴著一頂休閑帽,置身農(nóng)家小院外,身體靠墻而立,雙臂抱在胸前,一只腳踩地,一只腳彎曲依墻,面帶微笑,一副灑脫的神情——真是難得灑脫。
當(dāng)作家并不容易,尤其是在這個(gè)話(huà)語(yǔ)紛繁、價(jià)值觀混亂的時(shí)代。
我覺(jué)得真正的作家都有細(xì)膩的心思和認(rèn)真的態(tài)度??墒牵?dāng)下,你太認(rèn)真別人就會(huì)說(shuō)你“裝高調(diào)”“假正經(jīng)”,而你一旦不認(rèn)真,別人又會(huì)說(shuō)你這作家“耍流氓”。如今的人似乎就喜歡大俗,卻又不允許知識(shí)精英太俗。俗與不俗之間,一切的判定標(biāo)準(zhǔn)就亂了。我并不喜歡把“認(rèn)真”和“俗氣”對(duì)應(yīng)起來(lái),我清楚,與作家的“認(rèn)真”對(duì)應(yīng)的應(yīng)是“灑脫”。這里的“灑脫”是靈魂的釋放,只是,出于種種原因,作家也不能自由自在,于是,也難得灑脫。
作為名作家、湖北省作協(xié)主席,方方要處理文字上的事情,要處理社交上的事情,不管多忙,方方都在試著尋找一份灑脫、一份自由和一份心的寧?kù)o。
方方的博客設(shè)置很簡(jiǎn)單,“留言”“評(píng)論”,還有三個(gè)“鏈接”,分別為“新浪博客首頁(yè)”“我愛(ài)讀書(shū)會(huì)”和“莫扎特作品”,“莫扎特作品”是一個(gè)“經(jīng)典音樂(lè)庫(kù)”,里面盡是莫扎特、貝多芬、巴赫和中國(guó)古典音樂(lè)。她有“公告”內(nèi)容為:“日子很平淡,沒(méi)啥好公告?!彼牟┪牟簧?,共有36頁(yè),基本都是2009年10月21日之前發(fā)的。她的博文大部分是她在路上的所見(jiàn)、所看、所聞。她給大眾一路風(fēng)景,2148765(34)點(diǎn)擊量,大眾也喜歡聆聽(tīng)她的心聲。
她的最后“旅途”博文是“嗨,我在德累斯頓”系列,共十篇,是她于法蘭克福書(shū)展期間在歐洲的見(jiàn)聞,每一篇都有一張她親自拍攝的美圖。關(guān)于博客寫(xiě)作,最后三篇的每個(gè)題頭她都在道歉,現(xiàn)摘一篇題頭:“我已經(jīng)離開(kāi)了DD,正在歐洲其他地方游走。因?yàn)椴荒芗皶r(shí)上網(wǎng)以及沒(méi)有足夠的時(shí)間寫(xiě)作,所以,我的博客只能斷斷續(xù)續(xù),并且也無(wú)精力寫(xiě)得更詳細(xì)。在這里抱歉一下?!?sup>(35)
一路旅途,一路博客,她是很認(rèn)真的。即便疲憊,她也向大家微笑問(wèn)好。
2012年她有兩篇博文,都是2012年9月26日上傳,名曰“公共空間的詩(shī)歌”,兩篇博文實(shí)為一篇,姑且引其中小詩(shī),雖為別人所做,卻可表達(dá)方方心境:去山頂種一棵橡樹(shù)/讓落單的鳥(niǎo)望著它飛/我曾經(jīng)想過(guò)/在月亮好的夜晚/一個(gè)人去那里看看/山下的燈光就可以了/我靠著橡樹(shù)/什么都不說(shuō)/山頂寂靜無(wú)聲/人間若有若無(wú)/我的橡樹(shù)在微風(fēng)中顫抖/每一片葉子都不同/每一片葉子都很好(36)。
眾聲喧嘩的時(shí)代,文者之心未必誰(shuí)都能懂,但請(qǐng)不要藐視一份認(rèn)真!其實(shí),關(guān)于高鐵發(fā)微博的事,我寧愿方方大罵一句,讓自己任性一回。但是,她肯定不會(huì),作為一個(gè)有責(zé)任感的名作家,灑脫難得。正因?yàn)榇?,方方的世界,擺脫了七哥式的陰影與狠毒,溫和、寬容,向社會(huì)展示彌足珍貴的風(fēng)景。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。