李白當過“詩丐”嗎

李白當過“詩丐”嗎？

有一位50后著名作家，在一個文化沙龍上談到李白的詩，雖然話不多，卻讓人疑云重重。且讓我們“回放”一下他的話：“這個詩在當年可能沒有那么大的意義，無非是為討一碗飯吃。今天我們看不懂的那些，但是當年對他們來說那就是白話文，他當年寫詩，在茶樓或者酒樓，一定是打油詩，順手就來的，今天隨著時間的推移，隨著我們徹底的白話文，我們對那些詩完全不懂，但是對他們來講一定是順口溜，如果不是順口溜絕對不會有這樣的天才出現(xiàn)?！?/p>

這段話被記錄下來，在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。我讀后，有幾點不明白，提出來就教于方家：

其一，李白的詩在當年有多大意義，這可能是一個需要深入研究的學術(shù)問題，且不論，有意義或無意義，都不影響李白作為偉大的天才詩人的文學地位。但如果說，李白寫詩，“無非是為討一碗飯吃”，這就讓人莫名其妙。眾所周知，所謂文人著文寫詩，獲取稿酬、版稅，在中國是近代的事。此前歷史上，民間或知名文人藝術(shù)家，通過給別人寫碑文或?qū)懽郑〞ǎ┊嫯?，獲得潤筆費，也是有的。但通過寫詩來討飯吃、討酒喝，吾輩尚未看到過此類文字記載。文人在酒席上相互贈詩是有的，李白的詩也有很多是在喝酒時的應(yīng)答之作。要不然怎會有“李白斗酒詩百篇”的說法呢？喝酒高興了，詩興大發(fā)，這是情動于衷而流于詩，并無什么功利因素；還有一種情況，在酒席上即興作詩，感謝主人的盛情款待。但如果通過寫詩“討一碗飯吃”的話，寫詩的時機動機就完全變了，一定是先將寫好的詩呈上，通過主人的“審讀”后再賜以酒飯。在李白的詩歌創(chuàng)作經(jīng)歷中，有過“詩丐”這種事情嗎？不愿“摧眉折腰事權(quán)貴”的李白，會通過寫詩討口飯吃嗎？

其二，這段話稱李白的詩在他所處的時代“一定是打油詩、順口溜”，不知這位作家作出如此肯定判斷有何史實依據(jù)？還是虛構(gòu)性的猜想？小學生都知道，打油詩和順口溜與優(yōu)秀詩歌比，是有高下、雅俗之分的。翻開《現(xiàn)代漢語詞典》，關(guān)于“順口溜”的解釋是“民間流傳的一種口頭韻文，句子長短不等，純用口語，念起來很順口?！北鹿芾畎椎脑娭?，現(xiàn)在看是明白如話的，還是讀起來有些生澀難懂的，大概都不適合稱之為“順口溜”?？繉憽绊樋诹铩保瑢懗鲆粋€天才的偉大詩人，此種事情在文學史上聞所未聞。請讀讀“床前明月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭思故鄉(xiāng)”與“東風吹，戰(zhàn)鼓擂，這個世界上誰怕誰？”，尊敬的作家先生，你能讀出優(yōu)秀詩歌和順口溜的區(qū)別么？

最后，這位作家斷言，李白的詩在當時“如果不是順口溜絕對不會有這樣的天才出現(xiàn)?！睂θ绱恕敖^對”，我只能“呵呵呵”，無法再說什么了。無知并不可怕，無知而“信口開河”確實可怕。

今天的詩人有一個龐大的群體，那么，就順著這位作家的思路，請詩人們掄著胳膊寫“順口溜”吧，這才是通向未來天才詩人的最佳捷徑呢。

讓我善意地揣測一下，這位著名作家的本意或許是想說，“李白的詩中，今天讀起來有些難懂的詩句，在他所處的時代可能是通俗易懂的，隨著時間的推移，我們對其中在特殊語境下流行的字詞，變得陌生而不解了，就如今天流行的‘賣萌’，過若干年可能后人也無法從字面理解，需要查最新版的《漢語辭典》”，但他在口頭表述時，卻破綻百出。不知我的“揣測”對不對，需要作家本人“對號”解讀。

2014.3