第二節(jié)　代理詞的寫作與范例

代理詞由標(biāo)題、序言、正文、結(jié)束語(yǔ)和尾部組成。

一、標(biāo)題

標(biāo)題寫明《代理詞》或《╳╳案件代理詞》即可。

二、序言

序言包括以下幾個(gè)部分:

(一)稱呼語(yǔ)。稱呼語(yǔ)一般寫為“審判長(zhǎng)、審判員”、“審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員”或者“審判員、人民陪審員”等。

(二)向法庭說(shuō)明代理人的合法身份。

(三)說(shuō)明出庭前代理做了哪些準(zhǔn)備工作，如會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、查閱案情資料等。再以“根據(jù)事實(shí)和法律，現(xiàn)發(fā)表以下代理意見(jiàn)”為過(guò)渡句。

三、正文

正文部分主要寫明代理意見(jiàn)。代理意見(jiàn)要抓住本案的特點(diǎn)和爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)，通過(guò)分析論證，闡明糾紛性質(zhì)，提出相關(guān)證據(jù)，反駁對(duì)方不實(shí)之處，明確是非責(zé)任，提出處理的辦法或意見(jiàn)。

四、結(jié)束語(yǔ)

在闡明完代理意見(jiàn)后，可向法院提出希望、建議或要求，一般以“以上意見(jiàn)，請(qǐng)法庭予以考慮，依據(jù)事實(shí)和法律作出公正裁決”等為結(jié)束語(yǔ)。

五、尾部

在正文右下方寫明代理人名字、單位和日期。

［范例］

王鵬搶劫、殺人上訴案二審代理詞^[9]

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:

受被害人親屬的委托及山西晉商律師事務(wù)所的指派，我們作為其代理人參與了本案二審期間的有關(guān)訴訟活動(dòng)。代理人的職責(zé)是依據(jù)事實(shí)和法律協(xié)助公訴檢察機(jī)關(guān)指控犯罪，維護(hù)被害人的合法權(quán)益。今天已是第三次開(kāi)庭審理。善良熱情的張麗萍在上訴人王鵬一手制造的罪惡中永遠(yuǎn)地離開(kāi)了她至愛(ài)的親人。面對(duì)她父母蒼老、呆滯的面孔，面對(duì)她丈夫凝重、憤怒的表情，再想想親眼目睹了母親被害的血腥場(chǎng)面、身心備受摧殘至今仍無(wú)法走出陰影的小常越，任何一個(gè)有良知、有正義感的人此時(shí)都不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷。然而令人遺憾的是，王鵬對(duì)自己犯下的罪行不僅沒(méi)有一絲懺悔，反而與父母內(nèi)外串通干擾訴訟以期保全性命。作為一個(gè)警校學(xué)生，從案前、案發(fā)直至歸案后的一系列行為和表現(xiàn)來(lái)看，足見(jiàn)其主觀惡性之深、社會(huì)影響之惡劣，實(shí)屬國(guó)法難容，罪不可赦。剛才，公訴人發(fā)表了說(shuō)理透徹、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓V意見(jiàn)，對(duì)此我們表示完全贊同。下面圍繞本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，結(jié)合現(xiàn)有在案證據(jù)，就案件主要事實(shí)及法律適用問(wèn)題發(fā)表以下三點(diǎn)的代理意見(jiàn)，希望合議庭能予以重視并采納。

一、上訴人王鵬在案發(fā)前確有向他人提議搶劫的犯意流露和預(yù)備行為，公訴機(jī)關(guān)指控其曾向他人提議搶劫及攜刀竄至常志明家欲行搶劫，均有相關(guān)證據(jù)予以支持……

二、有大量確鑿、充分的證據(jù)證明，上訴人王鵬作案時(shí)已滿18周歲，具有完全的刑事責(zé)任能力。該結(jié)論符合刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)所應(yīng)達(dá)到的確定性和唯一性，并排除了王鵬是未成年人這一可能性的存在……

(一)證人證言部分……

(二)書證部分……

三、上訴人王鵬作案手段殘忍，主觀惡性極深，歸案后不僅沒(méi)有絲毫悔罪之意，反而與父母內(nèi)外串通干擾訴訟，其情節(jié)之惡劣、后果之嚴(yán)重均令人發(fā)指，實(shí)屬罪孽深重，國(guó)法難容。

(一)從身份上講……

(二)從作案手段上看……

(三)從危害后果來(lái)看……

(四)從歸案后的表現(xiàn)來(lái)看……

(五)更為卑劣的是，王鵬竟然在犯罪動(dòng)機(jī)上絞盡腦汁、大做文章……

綜觀本案歷時(shí)三年多的訴訟過(guò)程，被害人的親屬不但承受著失去親人之痛，而且不得不去親歷和目睹犯罪分子及其家人那種玩弄法律的驕狂與險(xiǎn)惡，案件涉及的偽證數(shù)量之多，參與偽證人數(shù)之眾，采用偽證手段之狡詐，對(duì)司法工作所造成的負(fù)面影響之深，在我省聞所未聞，而這個(gè)案件的訴訟意義也超越了案件本身，已經(jīng)成為一場(chǎng)正義與邪惡、公正與腐敗、良知與麻木的較量。從中央到地方的媒體，從省到市、縣每一個(gè)參與此案的法律工作者，每一個(gè)有良知的群眾都在拭目以待，對(duì)于這樣一個(gè)手段殘忍、主觀惡性程度極深、危害極大的犯罪分子，不殺不足以平民憤，不殺不足以正國(guó)法!

悲劇已經(jīng)過(guò)去三年了，逝去的人至今仍無(wú)法瞑目長(zhǎng)眠，活著的人仍無(wú)法走出那場(chǎng)罪惡留在心中的陰影。希望二審法院盡快以極具震懾力的判決來(lái)告慰逝人，同時(shí)給長(zhǎng)治乃至全省、全國(guó)關(guān)注此案的人們一個(gè)公正的、令人滿意的判決。

被害人代理人:山西晉商律師事務(wù)所律師

李萬(wàn)忠　董文英

2006年11月7日