第一節(jié)　經(jīng)濟新聞評論概述

一、經(jīng)濟新聞評論的內(nèi)涵

新聞評論是報刊、通訊社、廣播、電視等大眾傳媒的旗幟和靈魂。我國新聞評論的淵源可以上溯到2000多年前先秦時代的論說文。自19世紀(jì)70年代中期開始，我國新聞評論業(yè)已經(jīng)歷了130多年的演變、革新與發(fā)展，有著光輝的革命傳統(tǒng)、創(chuàng)新經(jīng)驗和深刻教訓(xùn)。這一文體與大眾化報刊緊密結(jié)合，形成了真正意義上的新聞評論。因其對社會進程廣泛、深刻的影響，著名的評論家曾被譽為“一筆勝過百萬師”，經(jīng)典的評論則往往成為歷史轉(zhuǎn)折點的標(biāo)志。伴隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，經(jīng)濟新聞評論也逐漸成為我國新聞評論發(fā)展中一個不可或缺的部分，成為新聞評論的一個重要部分，發(fā)揮著愈來愈重要的作用。

新聞評論的定義一直是研究者關(guān)注的問題。1996年3月出版的《中國新聞實用大辭典》將其表述為：“新聞媒體或作者個人就新近發(fā)生的事件、當(dāng)前社會生活中存在的現(xiàn)象或思想傾向、公眾普遍關(guān)注的問題等闡述自己觀點、立場的新聞文體?！痹度嗣袢請蟆犯笨偩庉嫹稑s康先生認(rèn)為：“新聞評論是就當(dāng)天或最近報道的新聞，或者雖未見諸報端但確有新聞意義的事實，所發(fā)表的具有政治傾向的，以廣大讀者為對象的評論文章?！?sup>(1)丁法章先生則認(rèn)為：“新聞評論，是媒體編輯部或作者對最新發(fā)生的有價值的新聞事件和有普遍意義的緊迫問題發(fā)議論、講道理，有著鮮明針對性和引導(dǎo)性的一種新聞文體，是現(xiàn)代新聞傳播工具經(jīng)常采用的社論、評論、評論員文章、短評、編者按、專欄評論和述評等的總稱，屬于論說文的范疇?！?sup>(2)

經(jīng)濟新聞評論是新聞評論的重要部分，它是就當(dāng)前具有普遍意義的經(jīng)濟新聞事件和重大經(jīng)濟問題發(fā)議論、講道理，有著鮮明的針對性和指導(dǎo)性的文章。⁽³⁾

二、經(jīng)濟新聞評論的特點

趙振宇認(rèn)為，從新聞評論涉及的政治、經(jīng)濟、社會、文化、教育、生活、國內(nèi)、國外等廣泛內(nèi)容上看，從新聞評論傳播的報紙、廣播、電視和網(wǎng)絡(luò)的多種形式上看，新聞評論的特性大致有以下幾點：依賴事實的新聞性、傳播的時效性、論說的理論性、內(nèi)涵的思想性和傳播知識的有益性。⁽⁴⁾經(jīng)濟新聞評論是新聞評論的重要組成部分之一，所以，經(jīng)濟新聞評論也同樣具有新聞評論的一般特點，但其突出特點主要是新聞性與時效性、政論性與政策性、專業(yè)判斷性，同時還具有服務(wù)性和輿論引導(dǎo)性等特點。

(一)新聞性與時效性

經(jīng)濟新聞評論是新聞評論的一部分，它和消息、通訊等新聞體裁一樣，具有新聞性。經(jīng)濟新聞評論的新聞性表現(xiàn)在其適應(yīng)現(xiàn)實經(jīng)濟發(fā)展需要的議論、評價上，它關(guān)心現(xiàn)實經(jīng)濟問題，并直接為之服務(wù)。

新聞是新近發(fā)生的事實的報道，而經(jīng)濟新聞評論是就當(dāng)前或新近發(fā)生的經(jīng)濟事實或現(xiàn)實社會中的經(jīng)濟問題進行討論、評價，是媒體普遍運用的、面向受眾傳播的有關(guān)新近(或正在發(fā)生的)經(jīng)濟事件、政策、趨勢、現(xiàn)象的意見性信息。有學(xué)者曾指出：“經(jīng)濟評論是大眾媒體的一種直接發(fā)言方式，它在傳播信息方面有著自己的特殊功能。主要表現(xiàn)在一是傳、受信息；二是反映和引導(dǎo)公眾輿論。前者屬于手段范疇，后者屬于目的范疇。”⁽⁵⁾經(jīng)濟新聞評論所傳受的信息主要包括事實信息、政策信息、媒體信息和公眾信息。其中事實信息包括兩個方面：一是經(jīng)濟評論自身透露出來的事實信息，表現(xiàn)在其借助的新聞事實由頭、引用的論據(jù)等；二是經(jīng)濟評論所揭示事物的本質(zhì)信息。由此可見，經(jīng)濟新聞評論也必然如同新聞一樣講究時效性，會在堅持公正、客觀、思想正確的基礎(chǔ)上，追求轟動效應(yīng)。即使經(jīng)濟新聞評論的對象某些時候可能不是當(dāng)前的或新近發(fā)生的，而是人們?nèi)粘Ｉ钪写嬖谝丫玫慕?jīng)濟問題，經(jīng)濟新聞評論的思想仍然應(yīng)該與新時代形勢的發(fā)展緊密相連，必須符合進步的思想和社會發(fā)展的趨勢。例如：

煙花爆竹“禁改限”后更要重視安全

新華網(wǎng)北京12月21日電(記者徐兆榮)新年將近，與煙花爆竹生產(chǎn)、運輸、銷售、存儲相關(guān)的地區(qū)、部門和單位都在緊鑼密鼓地做著準(zhǔn)備。同時也有幾則信息讓人心驚：今年1—11月，全國發(fā)生煙花爆竹傷亡事故87起，死亡187人。而國家質(zhì)檢總局最近對全國十個省、自治區(qū)的監(jiān)督抽查表明，近五成煙花爆竹存在質(zhì)量、安全隱患。這些情況向人們發(fā)出警示：煙花爆竹生產(chǎn)經(jīng)營和消費中的安全問題須高度重視，防止一些地方“禁放”改為“限放”后，因麻痹大意導(dǎo)致事故增多，讓節(jié)日的歡樂成為悲劇。

多次教訓(xùn)表明，煙花爆竹的生產(chǎn)、銷售、運輸、保管、使用等各個環(huán)節(jié)，都有可能發(fā)生傷亡事故。在今年已有177個大中城市對煙花爆竹的燃放“禁改限”的情況下，煙花爆竹生產(chǎn)和消費量都有可能大幅增加，如何防止事故增多，確是一件不容忽視的大事。既要尊重民俗民情，又要防止傷亡事故，怎么辦?只有增強安全意識，防范措施在先，及時清除安全隱患。這就要求我們對煙花爆竹生產(chǎn)、運輸、銷售、存儲、燃放等每一個環(huán)節(jié)、每一個層次、每一個過程都真正做到強化管理，監(jiān)督檢查，一絲不茍。所有生產(chǎn)企業(yè)、儲運單位、銷售部門以及管理者、消費者，都要繃緊安全這根弦。

有的地方已在安全問題上采取了相應(yīng)措施。武漢制定了“兩節(jié)”期間煙花爆竹專項整治方案；上海對中小學(xué)生進行正確燃放煙花爆竹的安全教育；重慶則明令禁止向14歲以下人群出售煙花爆竹；北京、吉林、合肥實行煙花爆竹定時或定點銷售經(jīng)營；邯鄲還成立了煙花爆竹專營連鎖配送中心。希望各相關(guān)地方、部門、單位和個人從中有所借鑒，落實安全措施，確保節(jié)日平安、歡樂、祥和。(新華網(wǎng)2005年12月21日)

改革開放后隨著國家經(jīng)濟建設(shè)的飛速發(fā)展，城市面貌驚天巨變，居民區(qū)的進一步密集，建筑物的加大加高，公共開放場所相對縮小。鑒于城市燃放煙花爆竹存在嚴(yán)重的安全隱患，國家曾對煙花爆竹的制售采取了一系列相關(guān)的安全措施，1994年北京等地禁止燃放煙花爆竹，為了給城市居民找回濃濃的年味兒，2005年12月1日北京開始施行《北京市煙花爆竹安全管理規(guī)定》，政府把燃放煙花爆竹權(quán)還給了百姓，把燃放煙花爆竹的文化要素還給了年俗，但是為保證人民過好春節(jié)安全仍是不可忽視的。這篇評論緊緊抓住了當(dāng)時煙花爆竹“禁改限”事件的新聞性，把握好了時效性，很好地發(fā)揮了評論的引導(dǎo)作用，突出了評論的新聞性、時效性。

(二)政論性與政策性

新聞評論是最具有鮮明政論性的文體，新聞評論告知大眾的不是改造社會的具體方法，而是一種理念，一種思維，一種思想，一種觀念。而經(jīng)濟新聞評論除了同樣具有鮮明的政論性之外，還具有很強的政策性。雖然經(jīng)濟新聞評論并不等同于黨和政府的政策文件，但是老百姓卻已經(jīng)習(xí)慣把報紙上有關(guān)經(jīng)濟政策的評論當(dāng)做權(quán)威性意見來指導(dǎo)自己的經(jīng)濟行為。

當(dāng)前經(jīng)濟新聞評論的功能已從簡單宣傳到解釋政策、引導(dǎo)輿論。黨報的經(jīng)濟新聞評論有兩個截然不同的品種：一是社論和評論員文章。特點是題目重大，政策性強，常常被當(dāng)做宣傳政策、解讀政策的武器。比如每年的經(jīng)濟工作會議之后，《人民日報》等黨報都要就會議提出的年度經(jīng)濟工作任務(wù)和措施發(fā)表評論，這些評論本身可以當(dāng)成文件的一個補充，發(fā)揮著準(zhǔn)確地解讀政策、引導(dǎo)輿論的權(quán)威作用。二是雜感式的言論。這類言論往往是從一件事情或一種現(xiàn)象入手，挖掘其對于經(jīng)濟生活的意義，引導(dǎo)社會輿論。這類評論寫作生動，語言風(fēng)趣，但對政策的解讀，無論是深刻性還是準(zhǔn)確性，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及社論和評論員文章。市場化媒體也很注重以評論形式來解釋和宣傳國家的經(jīng)濟政策，比如2007年3月的《第一財經(jīng)日報》上就有《發(fā)展債券市場化解貨幣政策約束》、《發(fā)改委通知能緩解“上學(xué)貴”的矛盾嗎?》等，均是對當(dāng)前政策或剛剛出臺的措施進行分析和評論。這些評論往往從不同角度詳盡論述政策內(nèi)容與現(xiàn)實的矛盾，對于人們理解和執(zhí)行政策發(fā)揮著重要作用。

2004年初，社會各界對國有企業(yè)改革有著諸多的看法和議論，作為黨報和權(quán)威財經(jīng)媒體的《經(jīng)濟日報》，其理論評論部為廓清誤區(qū)，正本清源，在大量調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，由閻卡林、齊東向二位同志擔(dān)綱撰寫了評論《國有企業(yè)改制一定要規(guī)范》(《經(jīng)濟日報》2004年1月10日刊發(fā))，針對“一些地方將國有企業(yè)改制簡單演繹為一個‘賣’字”的錯誤做法進行了嚴(yán)肅的批評和深刻的分析，指明國企改革既要按照有進有退、有所為有所不為的方針，加快調(diào)整國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)，又要切實規(guī)范國有企業(yè)改制工作，促進國有產(chǎn)權(quán)有序流轉(zhuǎn)。評論明確指出，從戰(zhàn)略上調(diào)整國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)，堅持有進有退、有所為有所不為，是一個積極的方針，繼而，文章又點出了在具體改制工作中的5種扭曲表現(xiàn)以及一些人對國企改革的理解誤區(qū)，最后指明，國企改制工作既要積極探索，又要規(guī)范有序，并對今后的工作提出了一些具體建議。此稿受到中央領(lǐng)導(dǎo)李長春的重視和贊揚，中宣部主要領(lǐng)導(dǎo)劉云山、吉炳軒、李東生也做了重要批示。李長春批示，該文列舉國企改制中5種扭曲的表現(xiàn)，揭露深刻，各重點媒體都要做好相關(guān)宣傳報道。中宣部新聞閱評小組在《新聞閱評》第31期中以“《經(jīng)濟日報》批評國企改制中的種種扭曲做法”為題評介說：《經(jīng)濟日報》這一評論切中時弊，觀點明確，針對性很強，發(fā)揮了經(jīng)濟大報在方針政策上的引導(dǎo)作用，這樣有棱有角的評論，只嫌其少，不嫌其多。通篇來看，文章具有很強的政論性和政策性，在把握國企改革政策要點的基礎(chǔ)上，對各地工作中的偏差與誤區(qū)總結(jié)精辟，揭露深刻，說理透徹，提出的各項建議切實可用，的確是一篇具有很強說服力與戰(zhàn)斗力的評論佳作。因此這篇評論獲2004年中國新聞獎一等獎也是眾望所歸。

2004年8月9日，香港中文大學(xué)教授郎咸平在復(fù)旦大學(xué)演講時，發(fā)表了題為《格林柯爾：在“國退民進”的盛筵中狂歡》的“討顧檄文”?！跋摹闭J(rèn)為，顧雛軍只不過是乘著“國退民進”的東風(fēng)，駕駛著“資本絞肉機”，只花了區(qū)區(qū)數(shù)億元人民幣，換回來的卻是資產(chǎn)總值達(dá)136億元的科龍、美菱、亞星、襄軸等眾多響當(dāng)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)?！跋摹币怀?，顧雛軍高調(diào)積極應(yīng)戰(zhàn)，國內(nèi)各路媒體、學(xué)界大腕、企業(yè)領(lǐng)袖、政府官員與無數(shù)百姓、網(wǎng)民踴躍參與。隨著事件的進展，論戰(zhàn)主題逐漸遠(yuǎn)離郎、顧之間的個人恩怨，并最終轉(zhuǎn)化成一場關(guān)系到全民福祉的“國企產(chǎn)權(quán)改革方向”大討論。國內(nèi)經(jīng)濟媒體對這場討論給予了極大的關(guān)注，新浪、搜狐、網(wǎng)易三大門戶網(wǎng)站都建立了專題，每天將報紙、雜志、廣播、電視媒體發(fā)表的數(shù)百篇關(guān)于產(chǎn)權(quán)改革討論的文章分門別類轉(zhuǎn)載，網(wǎng)友也積極留言參與討論，在討論高峰期，新浪網(wǎng)友的評論超過10000條。盡管經(jīng)濟學(xué)界關(guān)于產(chǎn)權(quán)改革的觀點存在嚴(yán)重分歧，但是在網(wǎng)友評論中，反對MBO(Mnagement Buy Out，譯為“管理層收購”)的聲音占了壓倒性多數(shù)。由郎、顧之爭引發(fā)的國企產(chǎn)權(quán)改革大討論，最終影響了政府對MBO的態(tài)度。2005年4月11日，國資委出臺《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)向管理層轉(zhuǎn)讓暫行規(guī)定》中規(guī)定：“大型國有及國有控股企業(yè)及所屬從事該大型企業(yè)主營業(yè)務(wù)的重要全資或控股企業(yè)的國有產(chǎn)權(quán)和上市公司的國有股權(quán)不向管理層轉(zhuǎn)讓?！边@被學(xué)界認(rèn)為是對此前放開的MBO政策的叫停。此后，國資委對《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》中的部分條款作出具體規(guī)定，對協(xié)議轉(zhuǎn)讓的范圍和批準(zhǔn)權(quán)限進行嚴(yán)格限定；并完善對國資監(jiān)管機構(gòu)選擇確定的產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)的各項監(jiān)管制度。應(yīng)該說這一系列政策的推出，與郎、顧之爭中各大媒體的緊密跟進、積極報道是分不開的，特別是學(xué)界大腕、企業(yè)領(lǐng)袖、政府官員與無數(shù)百姓以評論的形式踴躍參與，更是起了推波助瀾的作用。

(三)專業(yè)判斷性

新聞評論屬于意識形態(tài)領(lǐng)域，是評論者對新聞事實發(fā)表的看法、觀點，它必須表明作者的立場、態(tài)度，旗幟鮮明地肯定什么、否定什么，不能人云亦云，模棱兩可。新聞評論的本質(zhì)是對新聞事實作出判斷，而經(jīng)濟新聞評論對這一要求更高。經(jīng)濟新聞評論不僅要作者給出明確的判斷，還需要綜合運用數(shù)據(jù)、經(jīng)濟學(xué)理論等多方證據(jù)來論證判斷的科學(xué)性和可行性。經(jīng)濟新聞評論的這種判斷，往往會對讀者的經(jīng)濟行為產(chǎn)生影響，甚至?xí)淖冃袨槿说臎Q策?！督鹑跁r報》認(rèn)為媒體應(yīng)努力達(dá)到準(zhǔn)確(Accuracy)、判斷(Judgment)、誠實(Integrity)三大標(biāo)準(zhǔn)。其中“判斷”不僅包括要為讀者決定什么是最重要的信息，還包括媒體要對這一信息作出解讀和所持的立場。

經(jīng)濟新聞評論更多地依靠專家來完成，他們從專業(yè)角度來解讀國家政策措施，或者分析某種經(jīng)濟現(xiàn)象。市場化媒體如《新京報》的評論版面上，就直接標(biāo)明作者的身份，以顯示其權(quán)威性和專業(yè)性，就是《人民日報》這樣的黨報也常常在組織報道時，把專家意見當(dāng)做一個重要方面。比如2007年3月在“拆遷戶聊家常”的專版中，就發(fā)表了中國人民大學(xué)組織與人力資源研究所所長劉昕的文章《需要平等協(xié)商對等交易》(《人民日報》2007年3月27日)。評論中明確提出：“在城市拆遷過程中，政府的職能主要在于培育并維護公平、公正的市場交易環(huán)境，在必要時還要去制止一些存在顯失公平性的交易發(fā)生?！?/p>

(四)服務(wù)性

經(jīng)濟新聞評論的服務(wù)性主要體現(xiàn)在為受眾提供指導(dǎo)，即能夠指導(dǎo)生產(chǎn)、經(jīng)營、購銷、投資等決策，是受眾對經(jīng)濟新聞評論最基本的需求。因此，在經(jīng)濟新聞評論的受眾群中，無論是經(jīng)濟活動的實踐者還是研究者，也無論是對經(jīng)濟學(xué)知識知之有限的普通受眾，還是資深的學(xué)者專家，他們都需要經(jīng)濟新聞評論發(fā)揮解惑釋疑、防御風(fēng)險、提供參考、指導(dǎo)行為的服務(wù)功能，不囿于教條式的理論分析，而旨在給出有價值的判斷。

刊登于2004年8月31日《中國青年報》的“經(jīng)濟時評”《為什么又是浙商》是一篇指導(dǎo)性很強的好評論。該文探討了浙江商人相比滬商、蘇商、閩商、粵商等其他商幫更善于在全球范圍內(nèi)搶占商機的原因，認(rèn)為主要在于浙商中各類民間商會的發(fā)展程度、服務(wù)意識和服務(wù)程度遠(yuǎn)高于其他地區(qū)，由此指出“古今中外，商人只有成幫才有力量”、“商會是商人成幫的‘粘合劑’，是商幫得以成型的組織載體，亦是商人展示力量的平臺”。浙商的成功奧秘，經(jīng)過評論者的分析總結(jié)，變成實實在在的經(jīng)驗，這對于從商，尤其是做外經(jīng)、外貿(mào)生意的受眾來說無疑是有指導(dǎo)意義的。

經(jīng)濟新聞評論要求提供給讀者豐富的信息，一是指評論由頭所包含的事實信息量大，二是指評論中的觀點信息量大。前者要求經(jīng)濟新聞評論力求選取典型的、有普遍意義的經(jīng)濟事件作為評論的對象，這樣既可為下文的理論分析奠定基礎(chǔ)，又可幫助受眾迅速獲知經(jīng)濟生活中的大事；后者則要求評論作者能夠透過錯綜復(fù)雜的經(jīng)濟事件表面，充分挖掘事件背后的意義，為受眾提供全面而深刻的規(guī)律性總結(jié)。

動作片明星施瓦辛格改行從政，當(dāng)了美國加利福尼亞州的州長。英國《經(jīng)濟學(xué)家》雜志刊登了一則長達(dá)10多頁的專題報道，介紹施瓦辛格上任后面臨的挑戰(zhàn)及他的所作所為。經(jīng)濟新聞評論《施瓦辛格的所為與所不為》(《經(jīng)濟參考報》2004年8月20日)以此篇報道中提到的施瓦辛格的執(zhí)政舉措為由頭，論述了施瓦辛格如何通過促進立法而非行政命令、動用市場這只“無形的手”而非直接的政府干預(yù)來解決加州面臨的教育、財政赤字、房地產(chǎn)開發(fā)等方面的問題。作者從施瓦辛格(在這里，他其實已經(jīng)成為加州政府的代名詞)的眾多施政綱領(lǐng)中非常專業(yè)地指出哪些是他的“所為”，哪些是他的“所不為”，并指出“為”與不“為”的實質(zhì)：“所為”的是政府該做的事；“所不為”的是應(yīng)該讓政府交給市場辦的事。最后得出結(jié)論：完善的市場經(jīng)濟體制需要政府轉(zhuǎn)變職能。這樣的觀點盡管并非該文首創(chuàng)，但由于它把立論建立在新鮮的事實依據(jù)之上，又有非常具體的樣本供人參考，讀者閱后不但能夠進一步認(rèn)識到政府轉(zhuǎn)變職能的必要性，更重要的是，還能夠從中得到啟示，即如何轉(zhuǎn)變政府職能。由此可見，一篇信息量大的經(jīng)濟新聞評論就應(yīng)該想人之所想，僅僅說“應(yīng)該這樣做”只完成了邏輯推理的第一步，而“如何做”才是推論的宗旨，也才是受眾“使用”言論信息真正的需要。

(五)輿論引導(dǎo)性

輿論，即在特定的時間、空間里，公眾對于特定的社會公共事物公開表達(dá)的基本一致的意見或態(tài)度。進行輿論監(jiān)督最主要的方式就是新聞監(jiān)督，就是將人民群眾的聲音和看法通過新聞媒體這一窗口公之于眾，造成一定的聲勢和影響，從而產(chǎn)生監(jiān)督效用。經(jīng)濟新聞評論能夠直接發(fā)表對當(dāng)前經(jīng)濟事件、問題的意見和看法，通過分析評論，褒揚先進的、正確的，批評落后的、錯誤的，提高人們的思想認(rèn)識，影響人們對問題的看法，形成正確的輿論。

經(jīng)濟新聞評論擔(dān)負(fù)著宣傳黨和國家經(jīng)濟政策，分析評論各種經(jīng)濟新聞事件和社會經(jīng)濟問題，從而反映和引導(dǎo)輿論，激勵廣大干部群眾投身于社會主義兩個文明建設(shè)的任務(wù)。具體來說，經(jīng)濟新聞評論的輿論引導(dǎo)性主要表現(xiàn)在匡正認(rèn)識、輿論監(jiān)督等方面。

認(rèn)識是指運用新聞評論的形式對經(jīng)濟新聞事件、社會經(jīng)濟現(xiàn)象或某方面的經(jīng)濟問題進行深入分析，幫助人們發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟事物的本質(zhì)，了解其原因，把握其內(nèi)在規(guī)律，認(rèn)識其意義和影響等，簡言之就是對公眾產(chǎn)生積極的影響。經(jīng)濟新聞評論涉及社會經(jīng)濟生活的各個方面，對人們的思想和行為能夠產(chǎn)生潛移默化的影響，有利于形成良好的社會規(guī)范。例如，新華社評論《煙花爆竹“禁改限”后更要重視安全》就將經(jīng)濟新聞評論的輿論引導(dǎo)性發(fā)揮得很及時，提醒了大眾要在開心之余注意安全。

2009年6月12日，位于武昌中心城區(qū)的余家頭小區(qū)三期經(jīng)濟適用房電腦搖號結(jié)果出臺，6個經(jīng)濟適用房資格證號碼相連的申購戶竟全部搖中。在5000多名申購者僅有124戶能搖中的情況下，出現(xiàn)“六連號”的概率僅有千萬億分之一。隨后曝出一起經(jīng)濟適用房申購中嚴(yán)重弄虛作假的黑幕：這6個申購戶都不具備購買經(jīng)濟適用房的資格，他們在同一時間、同一城區(qū)靠一套假材料獲取申購資格。圍繞“六聯(lián)號事件”，媒體發(fā)表了一系列的評論：《經(jīng)適房6連號弊案的三重追問》(新華網(wǎng)2009年6月21日)、《經(jīng)適房“6連號”忽悠了誰》(紅網(wǎng)2009年6月21日)、《異化的經(jīng)適房在“保障”誰》(《廣州日報》2009年6月23日)、《經(jīng)適房最怕“一條龍腐敗”》(《現(xiàn)代快報》2009年6月24日)，從各個層面對經(jīng)濟適用房制度上存在的弊端和此事件帶來的危害進行了評析，起到了較好的輿論監(jiān)督作用。

有研究人員將經(jīng)濟新聞評論的輿論監(jiān)督歸結(jié)為4個方面：“一是對不法的經(jīng)濟活動進行揭露和批評，如基金黑幕、鄭百文案、銀廣廈案的揭露，顯示了媒體的社會責(zé)任；二是對不良經(jīng)濟傾向進行批評，如開發(fā)區(qū)熱、重復(fù)建設(shè)、行政壟斷等，體現(xiàn)了媒體的預(yù)見功力；三是對某些經(jīng)濟政策偏差進行評析，促進政策方及時校正，顯示媒體的全局觀念；四是對經(jīng)濟工作中的認(rèn)識誤區(qū)、盲區(qū)的校正和點撥，對有害經(jīng)濟思想的批評，體現(xiàn)了媒體的深度和水平。”⁽⁶⁾

經(jīng)濟新聞評論除了上述新聞評論的一般特點外，還具有其專業(yè)特點，即業(yè)務(wù)性、開放性。

經(jīng)濟新聞評論要反映經(jīng)濟工作中的情況、問題，就不可避免地要涉及一些專業(yè)性知識，比如，有關(guān)的生產(chǎn)工藝流程、證券投資中的專有名詞等。但是，如果一篇經(jīng)濟新聞評論業(yè)務(wù)性過強，全是一些專用名詞，晦澀難懂，勢必導(dǎo)致外行看不懂，內(nèi)行不愿看，這樣的經(jīng)濟新聞評論也就無法發(fā)揮宣傳政策、引導(dǎo)受眾、促進經(jīng)濟發(fā)展的作用。所以經(jīng)濟新聞評論的記者、編輯要認(rèn)真學(xué)習(xí)經(jīng)濟業(yè)務(wù)知識，熟悉各種專業(yè)術(shù)語，努力成為行家里手，并且積極將知識融會貫通，把枯燥難懂的專業(yè)術(shù)語翻譯成人人都可以懂的白話，通俗易懂、深入淺出地評論經(jīng)濟現(xiàn)象和經(jīng)濟問題。

經(jīng)濟新聞評論的開放性是隨著經(jīng)濟活動本身的開放性的出現(xiàn)、發(fā)展而出現(xiàn)、發(fā)展的。在20世紀(jì)80年代，世界一體化進程加快，全球經(jīng)濟貿(mào)易日趨活躍，各國各地區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)系日益加強，中國自給自足、近乎全封閉的經(jīng)濟環(huán)境被完全打破。而在21世紀(jì)的今天，經(jīng)濟全球化的逐步強化，各個國家、地區(qū)之間的聯(lián)系也日趨緊密，使得作為與經(jīng)濟活動息息相關(guān)的經(jīng)濟新聞評論更要沖破地域、國界，樹立全球視野。不僅要在全國和全世界的大格局中去思考，而且還要借用國外、國內(nèi)的發(fā)展經(jīng)驗，在為國家利益服務(wù)的原則下，融入更多的世界性，讓經(jīng)濟信息傳播更具全球化。