·附· 常芝青致丁淦林信

丁淦林同志：

您好！

貴教研室來(lái)信等,已接讀多日,因病未復(fù),請(qǐng)?jiān)彙?/p>

《晉綏日?qǐng)?bào)》在反客里空運(yùn)動(dòng)中有些“左”的、過(guò)頭的做法,1948年曾檢討過(guò)。產(chǎn)生這些“左”的錯(cuò)誤的主要原因,是當(dāng)運(yùn)動(dòng)獲得廣大干部和群眾的熱情支持后,特別是當(dāng)新華社發(fā)表社論表?yè)P(yáng)和推廣這一運(yùn)動(dòng)后,我們的頭腦發(fā)熱,甚至忘乎所以。1947年9月18至9月21日,在報(bào)上連續(xù)發(fā)表的四篇檢查客里空的文章,是報(bào)紙“左”的錯(cuò)誤的集中反映。四文的共同之點(diǎn),是對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期的工作,有否定一切的嚴(yán)重偏向。這四篇東西,都是現(xiàn)在不宜發(fā)表的。

報(bào)紙?jiān)诮衣恫徽鎸?shí)新聞與客里空文章中,引用了郝家坡土改工作團(tuán)的一些材料。對(duì)于那些材料的準(zhǔn)確性究竟如何,是現(xiàn)在需要研究的。

郝家坡土改工作團(tuán),在康生的統(tǒng)治下,搞了一些名堂。土改中有些“左”的錯(cuò)誤做法,是出自他們那里的,如追查所謂化形地主,就是較典型的例子。這表明,對(duì)土改工作中發(fā)生的“左”的偏差,康某是起過(guò)惡劣作用的。這對(duì)于報(bào)紙當(dāng)然都有影響。從對(duì)研究反客里空運(yùn)動(dòng)這一歷史經(jīng)驗(yàn)角度來(lái)說(shuō),卻沒(méi)有多大的關(guān)系。在此須特別申明：以上看法,完全是我個(gè)人的看法,未必準(zhǔn)確,僅供您參考和批評(píng)。

關(guān)于運(yùn)動(dòng)的史料中,有些資料本身有這樣那樣的問(wèn)題,因此,是不是有必要考慮,在能夠滿(mǎn)足和方便有研究任務(wù)的師生同志們的閱讀、使用的前提下,為了防止流傳過(guò)廣,做出一些規(guī)定。我對(duì)學(xué)校情況很不熟悉,提不出具體意見(jiàn),請(qǐng)諒。

此信因身體關(guān)系,寫(xiě)得很潦草,甚歉。有何示教和要我效勞的事,來(lái)信請(qǐng)直接寄我。我在家里養(yǎng)病。謹(jǐn)祝

教安！

常芝青11月10日