沐浴與毀林，乍一看標題，兩者風馬牛不相及。

但有關(guān)兩者之間的關(guān)系，早在元朝時期，馬可·波羅就在他的《馬可·波羅游記》中提到。在游記中，他向人們敘述了當時中國大量消耗木材的情況，并指出：“誠然，這個國家并不缺乏木材，但是如此眾多的人口，炕灶也多，而且燃燒不止，加上人們又勤于沐浴，這樣必然會造成木材數(shù)量的供不應(yīng)求?！?/p>

時光飛逝，當年一度繁榮的富庶之地——黃河中下游地區(qū)（尤其以黃土高原為代表），而今，已成為我國森林資源破壞最嚴重的地區(qū)之一。馬可·波羅的預(yù)言，不幸而言中，真不知國人對這種行為持何等的態(tài)度！

其實，馬可·波羅的描述和預(yù)言還不算全面。事實上，人們“勤于沐浴”，還加劇了當今該地區(qū)的缺水狀況。而大量毀林作柴燒，又使森林的水土保持能力惡化，氣候趨于干旱，這又引發(fā)黃河中下游地區(qū)的進一步水荒。

假設(shè)一個人每天洗浴用水30升，那么一年的用水量就是1.1萬升。若黃河中下游地區(qū)的正常人口為3億，那么，一年光是洗浴耗水便達3.3萬億立方米。換句話說，倘若我們盡可能少洗幾次澡，每年少用些水，華北城市的缺水危機便可迎刃而解。

綜觀中國的環(huán)境問題，“天災(zāi)”與“人禍”總是糾纏不清。正如上面所述，與我國水資源匱乏的狀況極不相稱的是水資源的嚴重浪費。拿以缺水著稱的西北地區(qū)為例，據(jù)統(tǒng)計人均年用水量為850立方米，比全國人均用水量幾乎高出1倍。寧夏平原灌溉用水，相當于全國平均用水的3倍。在那兒，漫灌不僅使大量水土（或肥力）流失，導致農(nóng)業(yè)減產(chǎn)，同時也誘發(fā)和加劇了渤海的富營養(yǎng)化問題。

在我國，節(jié)水的潛力之大，同樣出乎我們的意料。以2000年的數(shù)據(jù)為例，我國農(nóng)業(yè)用水量約4000億立方米/年，但利用率僅約30％。若能提高10個百分點（這并不難實現(xiàn)），這就意味著每年可節(jié)水400億立方米，相當于目前南水北調(diào)的東線、中線工程的調(diào)水總量。而這個數(shù)字也已經(jīng)超過了正常年份農(nóng)業(yè)灌區(qū)300億立方米的缺水量。

對于耗水和毀林，其實，國人從來是說到做到的。在那“只怕想不到，不怕做不到”的日子里，水一度被認為是取之不竭的。毀林燒炭煉鋼，也被認為是趕超英美的捷徑。那時，類似的情形在“越窮越大方”的國人中時刻都在發(fā)生著。再回首，當今天的人們終于發(fā)現(xiàn)因為缺水和少林等帶來的嚴重后果時，有人只是輕描淡寫地用“沒想到”“后悔當初真不該”來敷衍。事實上，這種假惺惺的反悔，無法減輕國人缺水、少林的窘?jīng)r。而且，這種態(tài)度很可能是演變成“國家級”水荒和全球氣候異常的前兆。

在有人喋喋不休地嘮叨著“忙”，而不愿義務(wù)植樹的時候，在有人因為私欲而恣意砍伐林木的時候，我只能提醒這些或“忙”或自詡“勇敢”的人，請先考慮一下后果，今后我們的水費將由1.2元每立方米提高到50元每立方米，甚至更高的價格，也是有可能的。毀林，說得近些，就是直接導致水荒；說得遠些，則是對后代的犯罪。因為我們在毀林的同時，也毀去了人類持續(xù)發(fā)展的希望。