本研究分析的地面反力參數(shù)包括：垂直力的峰值及到達峰值的時間；水平側(cè)向力的峰值及到達峰值的時間。

6.4.3.1 地面反力表現(xiàn)

由表6-6可知，高幫鞋與低幫鞋在傾斜面為15°、30°、25°+10°和25°+20°時，其地面反作用力在垂直和水平方向的峰值以及出現(xiàn)時間均沒有顯著性差異。無論穿高幫還是低幫籃球鞋，當(dāng)下落至傾斜表面時，下肢特別是足部所受到的地面沖擊并沒有顯著區(qū)別。

表6-6 下落到不同傾斜面時垂直和側(cè)向地面反作用力峰值及出現(xiàn)時間之比較

6.4.3.2 地面反力的影響

目前有關(guān)地面反力與運動鞋的研究主要集中在緩沖避震的功能上，與關(guān)節(jié)穩(wěn)定功能相結(jié)合的研究還比較少。在本研究中地面反力數(shù)據(jù)經(jīng)過體重標準化后，結(jié)果顯示在垂直方向的地面反力峰值以及出現(xiàn)的時間都沒有出現(xiàn)顯著性差異，這和Sacco等人[38]的研究結(jié)果是相似的，他的研究中實驗動作設(shè)計和本實驗動作設(shè)計也不相同，他們選取的是半蹲跳動作，用以比較運動鞋、踝關(guān)節(jié)支具和繃帶之間對于垂直沖擊力的表現(xiàn)。

在水平方向的峰值與峰值出現(xiàn)的時間也沒有出現(xiàn)顯著性差異，表明高幫鞋與低幫鞋在下落傾斜面時受力情況以及受力的變化特征是沒有顯著性差異的。這也說明無論是高幫鞋還是低幫鞋，對人在鞋面與地面之間的沖擊受力是沒有影響的，在本研究中選取的是下落在不同的斜面，而斜面是固定在三維測力臺之上，用它來代替鞋面與地面之間的受力情況有一定的局限性，需在以后的研究中加以改善。Sacco等人[38]的研究是對運動鞋、繃帶和踝關(guān)節(jié)支具三種條件下在三維測力臺上的半蹲跳動作，結(jié)果是在這三種條件下測力臺的數(shù)據(jù)沒有顯著性差異。由此可見，本實驗中，鞋幫結(jié)構(gòu)的改變對受試者下落時鞋面與地面垂直和側(cè)向受力的影響并不明顯。