“群盜”的涌現(xiàn)

9世紀(jì)以后，“群盜”頻頻出現(xiàn)，成為社會(huì)治安惡化的重要因素。承和五年（838），“畿內(nèi)諸國，群盜公行，放火殺人”，同時(shí)，瀨戶內(nèi)海沿岸出現(xiàn)海賊。^〔121〕對(duì)此，朝廷一方面命令諸國的國司捕糾盜賊，另一方面派出六衛(wèi)府的官兵于京城內(nèi)外捕捉群盜。然而，9世紀(jì)后半葉，全國各地特別是坂東（關(guān)東）地區(qū)^〔122〕和瀨戶內(nèi)海沿岸各地，群盜的活動(dòng)越來越活躍。貞觀三年（861），在武藏國（現(xiàn)在的東京都、埼玉縣以及神奈川縣的東北部），“兇猾成黨，群盜滿山”。^〔123〕貞觀四年（862），瀨戶內(nèi)海沿岸，“海賊往往成群，殺害往還之諸人，掠奪公私之雜物”，備前國的一艘運(yùn)送官糧的船遭到海賊的掠搶，船上的百姓11人被殺。^〔124〕顯然，群盜問題不僅影響到治安的好壞，而且還危及國家的財(cái)政，成為朝廷的大問題。

群盜涌現(xiàn)的原因來自多個(gè)方面。其中之一是如前所述，9世紀(jì)后半葉以后，隨著受領(lǐng)國司制的形成，受領(lǐng)的施政手段直接關(guān)聯(lián)至地方諸國的政治穩(wěn)定。對(duì)于實(shí)施苛政的受領(lǐng)，其任國內(nèi)的任用國司、郡司、富豪以及百姓向朝廷直訴的事例屢屢可見，甚至還有襲擊殺害受領(lǐng)的事例。例如，天安元年（857）六月，對(duì)馬國的郡司們率領(lǐng)“黨類”300多人圍攻國守立野正岑的住處，射殺了立野正岑及其從者共17人^〔125〕；元慶七年（883）六月，在九州的筑后國，發(fā)生了“群盜”百余人圍攻國守都御酉的住處并射殺都御酉、掠奪財(cái)物的事件，此事件的謀劃者是筑后國司中的下級(jí)官人以及王臣子孫等人。^〔126〕由此可知，襲擊受領(lǐng)的人們既被稱為“黨類”，也被視為“群盜”。換句話說，反對(duì)受領(lǐng)的斗爭被包括在群盜的范疇之中了。

群盜還與水陸交通的運(yùn)輸業(yè)有著密切的關(guān)聯(lián)。在昌泰二年（899）九月十九日太政官符所引用的上野國的解文中，明確地寫道：上野國的群盜涌起的原因在于僦馬之黨。所謂的僦馬之黨，是指坂東地區(qū)的諸國富豪所組織的從事陸上運(yùn)輸業(yè)的集團(tuán)，他們活躍在東山道和東海道之間，盜東山道的馬，運(yùn)物至東海道；掠?xùn)|海道的馬，運(yùn)貨至東山道。^〔127〕在水上運(yùn)輸方面，8世紀(jì)末以后，除了前已敘述的墾田占地以外，寺院、王臣家以及地方豪族等還“不憚憲法，獨(dú)貪利潤，廣包山野兼及藪澤”^〔128〕，“或驅(qū)略牛馬忽放牧之便，或掠奪鐮斧遂失樵蘇之利，百姓愁苦莫大於斯”^〔129〕，造成許多以牧業(yè)、漁業(yè)等為生業(yè)的民眾失去了賴以生計(jì)的資源，成為浮浪人。在瀨戶內(nèi)海沿岸地區(qū)，很多成為浮浪人的漁民被貴族或寺院組織起來，從事大規(guī)模的制鹽生產(chǎn)以及水上運(yùn)漕。^〔130〕由于瀨戶內(nèi)海沿岸地區(qū)的諸國的稅物（米、鹽等物）也是通過水上交通運(yùn)往京城的，因此圍繞著水上的運(yùn)輸，與國衙對(duì)立的貴族或寺院所組織的漁民集團(tuán)也就被視為海賊了。^〔131〕

群盜涌現(xiàn)的另一個(gè)重要原因是蝦夷浮囚的反亂。蝦夷是律令制國家對(duì)日本列島東北地區(qū)的原住民的總稱。律令制國家成立以后，于和銅二年（709）開始征伐蝦夷，其后，征夷戰(zhàn)爭時(shí)斷時(shí)續(xù)，特別是寶龜五年（774）至弘仁二年（811）間的征夷戰(zhàn)爭被稱為38年戰(zhàn)爭。征夷戰(zhàn)爭對(duì)于律令制國家來說，擴(kuò)大了統(tǒng)治的領(lǐng)域，同時(shí)也帶來了如何處置臣服的蝦夷人（即浮囚或夷?。┑膯栴}。為了防止浮囚的離反，同時(shí)也為了以浮囚制御地方諸國的盜賊^〔132〕，律令制國家采取了移民的政策，將浮囚分散至全國各地。弘仁三年（812），因?yàn)橐浦林T國的浮囚“不遵朝制，多犯法禁”^〔133〕，朝廷命令各國的國司，在各浮囚集團(tuán)中，選出能夠服眾的浮囚1人，讓其擔(dān)任“夷俘長”，以維持各浮囚集團(tuán)的內(nèi)部秩序。翌年（813），又令國司專設(shè)1名官人負(fù)責(zé)浮囚事宜。盡管律令制國家對(duì)浮囚實(shí)施發(fā)放一定的食糧、衣服以及免除賦稅等政策上的優(yōu)惠，但是俘囚的社會(huì)地位依然受到差別性對(duì)待，例如對(duì)于浮囚，官人、百姓不稱其姓名，而是稱以“夷浮”^〔134〕，并且常有國司漠視浮囚的申訴，造成浮囚“含愁積怨，遂至反逆”^〔135〕。此外，浮囚的生活習(xí)俗與普通百姓不同，浮囚“恒存舊俗，未改野心，狩漁為業(yè)”^〔136〕，經(jīng)常有俘囚奪取百姓的馬匹，以山野為狩獵場(chǎng)，妨礙公民的生業(yè)。再加上浮囚之間的內(nèi)部爭端等各種原因，浮囚的反亂時(shí)有發(fā)生。貞觀十二年（870）十二月二日太政官符，將“未染華風(fēng)，或行火燒民室，或持兵掠人財(cái)物”的浮囚視為“群盜之徒”的源頭之一。^〔137〕元慶七年（883），上總國市原郡的浮囚30余人反亂，“盜取官物，數(shù)殺掠人民”，朝廷將這些反亂的浮囚直接稱為“浮夷群盜”。^〔138〕

對(duì)于群盜的不斷涌現(xiàn)，中央朝廷屢屢命令諸國的國司嚴(yán)加追捕。然而，由于國司或是“不勤肅清”^〔139〕，或是“欲消一境之咎，不慮天下之憂，無盡謀略，不精搜捕”^〔140〕，因此群盜依然活躍在“市津及要路，人群猥雜之處”^〔141〕。寬平元年（889），在坂東地區(qū)，以物部氏永為首的“盜賊”集團(tuán)興起，朝廷花了近10年的時(shí)間才抓到物部氏永。延喜元年（901），群盜在信濃、上野、甲斐、武藏四國猖獗。^〔142〕顯然，進(jìn)入10世紀(jì)后，群盜問題依然是中央朝廷所面臨的重要問題之一。

平將門之亂

平將門（？—940）是桓武天皇的第五代孫，他的祖父高望王被朝廷賜平姓，從王族降至臣籍，并被任命為上總介，離開平安京前往上總國任官。此后，平高望（高望王）一族就留在上總國發(fā)展勢(shì)力。平將門的父親是平高望的三子平良持（又稱平良將），曾任鎮(zhèn)守府將軍。鎮(zhèn)守府是律令制國家設(shè)在陸奧國的制御蝦夷人的軍事機(jī)構(gòu)，其長官即是鎮(zhèn)守府將軍，由擅長武藝的官人擔(dān)任。

平將門年少的時(shí)候，與堂兄弟平貞盛一同從坂東前往平安京，成為藤原忠平的從者。當(dāng)時(shí)，地方豪族的子弟，往往通過進(jìn)京與上層貴族結(jié)成主從關(guān)系，從而獲得位階、官職。但是，武藝高強(qiáng)的平將門在藤原忠平家奉仕多年之后，并未獲得任何官位，自平安京返回了故鄉(xiāng)?；氐焦枢l(xiāng)后的平將門，發(fā)現(xiàn)已故父親平良持遺留下來的土地被大伯父平國香（平高望的長子，官職為常陸國的大掾）占據(jù)。

承平五年（935）二月，圍繞著平良持留下的土地的所有權(quán)問題，在常州石田（今茨城縣筑西市），平將門與平國香、源護(hù)（平國香的岳父，前常陸國大掾）之間發(fā)生了直接的軍事交戰(zhàn)。結(jié)果，平將門一方取得勝利，平國香以及源護(hù)的三個(gè)兒子被殺。當(dāng)時(shí)，在平安京的平國香的兒子平貞盛已官任左馬允（左馬寮的三等官），聽到消息后，急匆匆地從平安京返回故鄉(xiāng)，欲與平將門和解，但是未能如愿。

平將門的另外兩位伯叔平良正和平良兼也是源護(hù)的女婿，他們先后選擇了與平將門對(duì)立的立場(chǎng)。承平五年（935）十月，平良正與平將門各率兵士，在新治郡（今茨城縣結(jié)城郡）交戰(zhàn)。平將門勝利。戰(zhàn)敗的平良正不甘心失敗，說服了平良兼（官職為下總國的介）加入反平將門的陣營。之后，二人又將平貞盛拉入同一陣營。承平六年（936）七月，平良兼、平良正及平貞盛的三方聯(lián)合兵力與平將門軍激戰(zhàn)，結(jié)果仍是平將門取勝。正當(dāng)平將門與其伯叔們火拼之時(shí)，源護(hù)向朝廷告發(fā)了平將門。于是，朝廷發(fā)出太政官符，召喚源護(hù)、平將門進(jìn)京詢問。承平六年（936）十月，平將門先于源護(hù)進(jìn)京，力陳罪不在己，結(jié)果被從輕判罪。翌年（937）正月，朱雀天皇元服，實(shí)行大赦，平將門被赦，重回故鄉(xiāng)。

返回故鄉(xiāng)后，平將門與伯叔之間的戰(zhàn)火再次燃燒。承平七年（937）八月，平良兼軍與平將門軍兩次交戰(zhàn)，平良兼一方皆取得勝利，并且平將門的妻子（平良兼的女兒）也被平良兼一方抓捕。為了扭轉(zhuǎn)劣勢(shì)，平將門重整旗鼓，積聚力量。九月，雙方再戰(zhàn)，但平將門并未能消滅平良兼勢(shì)力。同年（937）十一月，朝廷向平良兼等人下達(dá)了追捕平將門的太政官符。由此，平氏一族的內(nèi)部爭執(zhí)開始轉(zhuǎn)化為官與賊的對(duì)立關(guān)系。平良兼收買了平將門的一個(gè)手下（名叫丈部子春丸），摸清了平將門的武器裝備及其夜宿之處等情報(bào)。十二月的一天，獲得情報(bào)的平良兼率兵夜襲平將門，但因平將門一方的英勇奮戰(zhàn)，平良兼軍被擊退。天慶元年（938）二月，平貞盛前往平安京向朝廷申訴平將門的罪狀。平貞盛在得到追捕平將門的太政官符之后，返回了坂東，但是諸國的國司沒有人理會(huì)平貞盛手中的太政官符。天慶二年（939）六月，平良兼病故去世。

就在平氏一門的內(nèi)部糾紛似乎要接近尾聲之時(shí)，在武藏國和常陸國發(fā)生了兩起事件，改變了平將門的命運(yùn)。其中一起事件是武藏國的國司與郡司間的糾紛。糾紛的一方是武藏權(quán)守興世王和武藏介源經(jīng)基，二人都是降為臣籍的皇族后代；另一方是足立郡司武藏武芝，他同時(shí)還兼任武藏國衙的判官代職（從事一般具體事務(wù)）。天慶元年（938），興世王和源經(jīng)基二人商定要在正職武藏守到來之前，以巡視為名，進(jìn)入足立郡征收官物。武藏武芝對(duì)此表示反對(duì)，認(rèn)為武藏守到來之前巡視國內(nèi)沒有前例，拒絕他們到足立郡巡視。興世王、源經(jīng)基斥責(zé)武藏武芝身為郡司對(duì)國司無禮，身帶武器強(qiáng)行進(jìn)入了足立郡。武藏武芝隱入山中。興世王一行對(duì)武藏武芝的宅舍以及民舍進(jìn)行了掠奪。武藏武芝幾番要求歸還被掠的私物，但是興世王等人拒絕歸還，而且還進(jìn)行與武藏武芝交戰(zhàn)的準(zhǔn)備。聽聞此事的平將門決定出面調(diào)停。天慶二年（939）二月，平將門率兵進(jìn)入了武藏國，說服興世王與武藏武芝二人，達(dá)成了和解。可是，武藏武芝的部下卻包圍了源經(jīng)基的營所。逃出的源經(jīng)基認(rèn)為這是平將門和興世王等人要合謀殺害自己，便急赴平安京向朝廷控告興世王和平將門謀反。對(duì)于源經(jīng)基的告發(fā)，平將門向朝廷提出申述自己無罪的書狀。就在中央決策層對(duì)平將門是否是謀反問題反復(fù)討論沒有結(jié)果的時(shí)候，常陸國發(fā)生的另一事件使得平將門的立場(chǎng)站到了朝廷的對(duì)立面。

時(shí)任常陸國介的藤原維幾，為了完成征收官物的任務(wù)，多次催促當(dāng)?shù)睾雷逄僭鹘患{，并責(zé)令藤原玄明到國府走一趟。藤原玄明一貫藐視官府，被官府描述為“素為國之亂人，為民之毒害也”，“見其行事則甚于夷狄，聞其操則伴于盜賊”，對(duì)于藤原維幾下達(dá)的命令，藤原玄明置若罔聞，采取了“對(duì)悍為宗，敢不府向”的態(tài)度。^〔143〕于是，藤原維幾向太政官申請(qǐng)追捕令，準(zhǔn)備逮捕藤原玄明。得知消息的藤原玄明在攜妻逃至平將門的根據(jù)地——下總國豐田郡的途中，襲擊了位于常陸國行方、河內(nèi)兩郡內(nèi)的國衙正倉，將搶奪的官物悉數(shù)運(yùn)入平將門的營所。藤原維幾要求平將門交出藤原玄明。平將門不僅拒絕了藤原維幾的要求，而且于天慶二年（939）十一月率兵進(jìn)入常陸國，要求常陸國司收回追捕藤原玄的命令。遭到拒絕后，平將門軍包圍常陸國府，抓捕了藤原維幾，奪得常陸國的國印和正倉的鑰匙，火燒建筑。平將門的這一行動(dòng)意味著他走向?qū)钩⒌牡缆贰?/p>

這時(shí)，武藏權(quán)守興世王對(duì)平將門說：“雖討一國，公責(zé)不輕，同虜掠坂東，暫聞氣色者”，即討伐一國，已犯下重罪，不如乘勢(shì)一同占領(lǐng)坂東諸國，暫觀形勢(shì)。平將門回答道：我所想的是以坂東八國為開始，進(jìn)而占領(lǐng)京城；先奪諸國的印鎰，掌握八國。^〔144〕戰(zhàn)略議定后，天慶二年（939）十二月，平將門相繼率兵占領(lǐng)下野、上野兩國的國府，驅(qū)逐朝廷派任的兩國國司。在上野國的國府，平將門宣稱受八幡大菩薩的托宣，成立新政，自稱“新皇”，任命自己的兄弟及部下為坂東諸國的國司。

平將門自任“新皇”的消息，迅速傳到平安京。朝廷任命的坂東的“諸國長官，如魚驚，如鳥飛，早上洛京”，“京官大驚，宮中騷動(dòng)”。^〔145〕這時(shí)，在西日本的瀨戶內(nèi)海沿岸，藤原純友反亂的消息也傳到朝廷。以藤原忠平為首的中央決策層徹夜討論對(duì)策。天慶三年（940）正月一日，朝廷任命了東海、東山、山陽三道的追捕使；十一日，向東海、東山兩道諸國下達(dá)了太政官符宣稱：殺平將門者，賞賜五位以上官位及相應(yīng)的土地；十九日，任命參議藤原忠文為討伐平將門的“征東大將軍”。

天慶三年（940）正月中旬，平將門為了討伐平貞盛和藤原為憲（藤原維幾之子），率兵向常陸國進(jìn)發(fā)。在常陸國，盡管平將門軍抓獲了平貞盛等人的妻子，但始終未發(fā)現(xiàn)平貞盛、藤原為憲等人的蹤跡，于是除了留下少數(shù)兵力以外，平將門解散了自己的軍隊(duì)，讓大多數(shù)的士兵返鄉(xiāng)春耕。趁此機(jī)會(huì)，平貞盛與下野押領(lǐng)使藤原秀鄉(xiāng)合作，率兵攻擊平將門。經(jīng)過幾番交戰(zhàn)，最終兵力不足的平將門不敵藤原秀鄉(xiāng)·平貞盛聯(lián)軍，于天慶三年（940）二月十四日中箭身亡，其成立的獨(dú)立王國也隨之消失。

藤原純友之亂

關(guān)于藤原純友的出身，學(xué)術(shù)界有兩種看法：一種認(rèn)為他是大宰大弍、筑前守藤原良范的兒子；一種認(rèn)為他是伊予國的豪族高橋友久的兒子，后成為藤原良范的養(yǎng)子。1980年以前，后者的說法基本上是主流；但是1981年以后，前者的說法逐漸變得有力。^〔146〕藤原良范的父親藤原遠(yuǎn)經(jīng)與藤原基經(jīng)是親兄弟，同為藤原長良（藤原冬嗣長子）之子，后來藤原基經(jīng)成為藤原良房的養(yǎng)子。因此從血緣關(guān)系上看，藤原良范與藤原忠平是堂兄弟關(guān)系。

承平元年（931）起，在瀨戶內(nèi)海沿岸，海賊再度活躍。前已敘及，瀨戶內(nèi)海的水上交通是其沿岸地區(qū)的諸國與平安京聯(lián)絡(luò)的重要手段。為了鎮(zhèn)壓海賊，朝廷采取了一系列的對(duì)應(yīng)措施^〔147〕：承平二年（932），朝廷任命了追捕海賊使；翌年（933），向諸國派遣了警固使；承平四年（934），派遣兵庫允在原相安率領(lǐng)諸家兵士以及武藏國的兵士追剿海賊，并再次任命追捕海賊使。但是朝廷的武力投入，并未能抑制海盜的活動(dòng)。承平四年（934）的年末，海賊掠奪了伊予國喜多郡的正倉稻谷。

位于四國島的伊予國，地處瀨戶內(nèi)海西端要沖，被朝廷稱為“賊地”。藤原純友率眾反亂的出發(fā)地也是伊予國。關(guān)于藤原純友與伊予國的關(guān)聯(lián)始于何時(shí)，由于文獻(xiàn)史料的局限，不得而知?！独舨客跤洝烦衅搅辏?36）三月某日條載 ：

是日，伊予前掾藤原純共（友）聚黨向伊予留連、河尻，掠內(nèi)。^〔148〕

此外，《本朝世紀(jì)》天慶二年（939）十二月廿一日條記載：

今日，伊予國進(jìn)解狀。前掾藤原純友，去承平六年可追捕海賊之由蒙宣旨。而近來有相驚事。率隨兵等，欲出巨海。部內(nèi)之騷，人民驚。紀(jì)淑人朝臣雖加制止，不承引。早被申上純友，鎮(zhèn)國郡之騷云云。

又，《日本紀(jì)略》天慶二年（939）十二月廿六日條，以及《扶桑略記》天慶三年（940）十一月廿一日條所引的〈純友追討記〉等史料也將藤原純友稱為“前伊予掾”或“伊予掾”。因此，藤原純友曾任伊予掾（國司的三等官）是確定無疑的。問題是藤原純友何時(shí)成為海賊的？如若依照《吏部王記》的記載，藤原純友似乎是在承平六年（936）三月，率眾從平安京前往伊予國，成為海賊的。^〔149〕《日本紀(jì)略》承平六年（936）六月某日條載：

南海賊徒首藤原純友結(jié)黨，屯聚伊予國日振島，設(shè)千余艘，抄劫官物私財(cái)。爰以紀(jì)淑人任伊予守，令兼行追捕事。賊徒聞其寬仁，二千五百余人悔過就刑。魁帥小野氏彥、紀(jì)秋茂、津時(shí)成等，合卅余人，束手進(jìn)交名歸降。即給衣食田畠，行種子，令勸農(nóng)業(yè)。號(hào)之前海賊。

這條史料與《吏部王記》的記事可以相互佐證，承平六年（936）六月的藤原純友已經(jīng)是海賊首領(lǐng)，并在伊予守紀(jì)淑人的懷柔政策下降服。但是，如果根據(jù)前引的《本朝世紀(jì)》天慶二年（939）十二月廿一日條，承平六年（936）六月時(shí)點(diǎn)，藤原純友的身份卻是奉天皇的旨意追捕海賊的官員。文獻(xiàn)記載上的混亂，使得學(xué)者們對(duì)于藤原純友反亂的性質(zhì)有著不同的看法。^〔150〕不過，有一點(diǎn)可以肯定，藤原純友是從一名地方官人走上海賊之路的。

天慶二年（939）年末，藤原純友率領(lǐng)其屬下的隨兵武裝集團(tuán)，乘船從伊予國出發(fā)，欲至海上。藤原純友的舉動(dòng)首先引起伊予國官民的騷動(dòng)，伊予國守紀(jì)淑人極力勸阻藤原純友，但是藤原純友執(zhí)意行動(dòng)。于是，伊予國向中央朝廷報(bào)告了藤原純友的行為。接到消息的朝廷，向攝津、丹波、但馬、播磨、備前、備中、備后等瀨戶內(nèi)海沿岸的諸國下達(dá)了召喚藤原純友上京的太政官符。同時(shí)派遣藤原純友的外甥藤原明方前往伊予國和藤原純友處了解情況。同年（939）十二月二十六日，備前介藤原子高在入京的途中，于攝津國的須岐驛（今兵庫縣蘆屋市附近）被藤原純友的兵卒襲擊、被俘；藤原子高的兒子被殺。同時(shí)被俘的還有播磨介島田惟干。藤原子高的從者飛馳至平安京，將事件報(bào)告給朝廷，公卿們立刻聚集在太政大臣藤原忠平的邸宅，商量對(duì)策。翌年（940）正月一日，朝廷任命小野好古為山陽道追捕使。二十日，“西國兵船多來，備中軍逃散”的消息傳到了朝廷。^〔151〕這些兵船是否是藤原純友軍，史料上并沒有明記。不過，三十日，朝廷決定授予藤原純友從五位下的位階。因此，即使襲擊備中國的兵船是藤原純友軍，朝廷對(duì)藤原純友的態(tài)度似乎也是以安撫為主。

天慶三年（940）二月三日，藤原明方返回平安京，帶回了伊予國的解文和藤原純友的申文。翌日（四日），朝廷命令正在向西進(jìn)發(fā)的小野好古暫時(shí)停止前進(jìn)。但是，五日，淡路國上報(bào)朝廷：賊徒襲擊淡路國、奪取兵器等。二十二日，小野好古向朝廷報(bào)告藤原純友乘船在瀨戶內(nèi)?；顒?dòng)。為了防止藤原純友軍從水路上京，朝廷派兵加固交通要道的防衛(wèi)。三月四日，朝廷任命追捕南海兇賊使。四月十日，小野好古向朝廷報(bào)告：在山陽道，疑似兇賊四起。直至此時(shí)，朝廷始終未明確地指稱藤原純友是海賊。但是隨著平將門之亂的平息，朝廷開始集中力量對(duì)付瀨戶內(nèi)海沿岸的海賊問題。

天慶三年（940）六月，朝廷命令山陽道追捕使小野好古追捕藤原純友“暴惡士卒”^〔152〕。此后，藤原純友軍與官軍屢屢發(fā)生軍事沖突。八月，贊岐國、伊予國被襲，備后國、備前國的船被燒等；十月，大宰府追捕使在原相安所率之兵被打?。皇辉?，周防國的鑄錢司被燒；十二月，土佐國的八多郡被襲。為了制服藤原純友軍，朝廷向諸國征兵，集結(jié)兵力。天慶四年（941）以后，朝廷軍相繼平息了贊岐、伊予二國內(nèi)的藤原純友軍。但是，藤原純友本人親率的隊(duì)伍進(jìn)入大宰府管轄內(nèi)繼續(xù)活動(dòng)，“奪取大宰府累代財(cái)物，放火燒府”^〔153〕。五月，在大宰府的博多灣，朝廷軍采取了從陸海兩路夾擊藤原純友軍的策略，一舉決一死戰(zhàn)。結(jié)果，藤原純友軍大敗，藤原純友也乘船逃走。六月十一日，備前、備中、淡路三國向朝廷報(bào)告：藤原純友“舍舟脫遁，疑入京”^〔154〕。但是，六月二十日，藤原純友就被伊予國的警固使橘遠(yuǎn)保所擒，后被處死。

藤原純友死后，其殘部依然散布在九州島，與官軍對(duì)抗。直至同年（941）的十一月，藤原純友之亂才徹底被平息，朝廷宣布“今月以后，天下安寧，海內(nèi)清平”^〔155〕。與平將門的無位無官相比，藤原純友是任用國司出身，在其部下中，下級(jí)官人出身的人也不乏其數(shù)。如果說平將門之亂是源自地方豪族與國司之間的矛盾，那么藤原純友之亂則是下級(jí)官人對(duì)朝廷的不滿的爆發(fā)。^〔156〕這或許就是較之平將門之亂，朝廷投入了比較多的兵力，用了比較長的時(shí)間才完全平息了藤原純友之亂的原因吧。

【注釋】

〔92〕指東海、北陸、山陰、山陽、南海、西海六道。律令制下的地方行政區(qū)劃有五畿七道，以大和、山城、河內(nèi)、攝津、和泉五國為畿內(nèi)，其他諸國分為東海、東山、北陸、山陰、山陽、南海、西海七道。后來在畿內(nèi)、東山道也設(shè)置觀察使。

〔93〕《日本紀(jì)略》天長元年七月己未條。

〔94〕《文德天皇實(shí)錄》齊衡三年十一月壬戌條。

〔95〕藤原氏的第一位太政大臣是藤原仲麻呂，被稱為大師。

〔96〕《令義解》職員令·太政大臣條。

〔97〕《日本三代實(shí)錄》貞觀八年九月二十二日條。

〔98〕《日本三代實(shí)錄》貞觀十三年四月十日條。

〔99〕《日本三代實(shí)錄》貞觀十八年十一月廿九日條。

〔100〕《日本三代實(shí)錄》貞觀十八年十二月甲辰朔條。

〔101〕《日本三代實(shí)錄》元慶元年正月九日條。

〔102〕《日本三代實(shí)錄》元慶六年正月廿五日條。

〔103〕《日本三代實(shí)錄》元慶八年二月壬辰朔條。

〔104〕《日本三代實(shí)錄》元慶八年二月光孝天皇即位前紀(jì)。

〔105〕《日本三代實(shí)錄》元慶八年五月廿九日是日條。

〔106〕《日本三代實(shí)錄》元慶八年六月五日條。

〔107〕《日本三代實(shí)錄》仁和三年八月廿五日條。

〔108〕《政事要略》卷三十，年中行事（阿衡事）。

〔109〕《政事要略》卷三十，年中行事（阿衡事）。

〔110〕《政事要略》卷三十，年中行事（阿衡事）。

〔111〕《政事要略》卷三十，年中行事（阿衡事）。

〔112〕《寬平御遺誡》（《群書類從》第27輯所收）。

〔113〕《寬平御遺誡》（《群書類從》第27輯所收）。

〔114〕《日本紀(jì)略》延喜元年正月廿五日條。

〔115〕三善清行“意見十二個(gè)條”。

〔116〕女御，平安時(shí)代以后，替代律令制下的妃、夫人、嬪，成為后宮的一種身份、地位和稱號(hào)。

〔117〕《小右記》正歷六年七月廿四日條。

〔118〕《日本紀(jì)略》寬弘八年八月廿三日條。

〔119〕《小右記》寬仁二年十月十六日條。

〔120〕三后是指道長的長女彰子（一條天皇的中宮）、次女妍子（三條天皇的中宮）、三女威子（后一條天皇的中宮）。

〔121〕《續(xù)日本后紀(jì)》承和五年二月丁酉條、同月戊戌條。

〔122〕坂東地區(qū)主要指上野、下野、武藏、相模、安房、上總、下總和常陸八國。

〔123〕《日本三代實(shí)錄》貞觀三年十一月十六日條。

〔124〕《日本三代實(shí)錄》貞觀四年五月廿日條。

〔125〕《文德天皇實(shí)錄》天安元年六月庚寅條。

〔126〕《日本三代實(shí)錄》元慶七年七月十九日條、仁和元年十二月廿三日條。

〔127〕《類聚三代格》卷十八·關(guān)并烽候事·昌泰二年九月十九日太政官符。

〔128〕《類聚三代格》卷十六·山野藪澤江河池沼事·延歷十七年十二月八日太政官符。

〔129〕《類聚三代格》卷十六·山野藪澤江河池沼事·元慶七年十二月廿二日太政官符。

〔130〕松原弘宣：“漁民·海賊·純友の亂”，《古代の地方豪族》，吉川弘文館1988年，第247-293頁。

〔131〕松原弘宣：“漁民·海賊·純友の亂”，《古代の地方豪族》，吉川弘文館1988年，第247-293頁。

〔132〕《日本三代實(shí)錄》貞觀十二年十二月二日條。

〔133〕《日本后紀(jì)》弘仁三年六月戊子條。

〔134〕《日本后紀(jì)》弘仁五年十二月癸卯條。

〔135〕《類聚國史》浮囚·弘仁四年十一月庚午條。

〔136〕《類聚三代格》卷十七·除免事·延歷十七年四月十六日太政官符。

〔137〕《日本三代實(shí)錄》貞觀十二年十二月二日條。

〔138〕《日本三代實(shí)錄》元慶七年二月九日條。

〔139〕《日本三代實(shí)錄》貞觀八年四月十一日條、同九年三月廿七日條。

〔140〕《日本三代實(shí)錄》貞觀九年十一月十日條。

〔141〕《日本三代實(shí)錄》貞觀九年三月廿七日條。

〔142〕《扶桑略記》里書·昌泰四年二月十五日條。

〔143〕《將門記》。

〔144〕《將門記》。

〔145〕《將門記》。

〔146〕松原弘宣：《藤原純友》，吉川弘文館1999年，第7-12頁。

〔147〕《貞信公記抄》承平二年四月廿八日條。《扶桑略記》承平三年十二月十七日條、承平四年七月廿六日條?！度毡炯o(jì)略》承平四年十二月廿二日條。

〔148〕米田雄介等校訂：《史料纂記吏部王記》，續(xù)群書類叢完成會(huì)1974年?！独舨客跤洝肥侵孛饔H王（醍醐天皇之子）的日記。重明親王出生于延喜六年（901），死于天歷八年（954），親經(jīng)藤原純友之亂。他的日記實(shí)際上已經(jīng)散佚，《史料纂集》所收的《吏部王記》是逸文的蒐集。

〔149〕福田豐彥：“藤原純友とその亂”（《日本歷史》第471號(hào)，1987年8月，第1-21頁）。

〔150〕福田豐彥：“藤原純友とその亂”；小林昌二：“藤原純友の亂再論”（《日本歷史》第499號(hào)，1989年12月，第1-19頁）；松原弘宣：《藤原純友》；下向井龍彥：“警固使藤原純友——承平六年における藤原純友の立場(chǎng)の再檢討を通して”（《藝備地方史研究》第133號(hào)，1981年，第7-16頁），“武士たちの英雄時(shí)代”（《武士の成長と院政》，講談社2001年，第43-95頁），等等。

〔151〕《貞公信記抄》天慶三年正月廿日條。

〔152〕《貞信公記抄》天慶三年六月十八日條。

〔153〕《扶桑略記》天慶三年十一月廿一日條所引〈純友追討記〉。

〔154〕《吏部王記》天慶四年六月十一日條。

〔155〕《日本紀(jì)略》天慶四年十一月今月條。

〔156〕下向井龍彥：“武士たちの英雄時(shí)代”，《武士の成長と院政》，第43-95頁。