5.7.5　降噪的量

降噪的程度問題也是語音在助聽器中比較特殊的問題。由于助聽器計(jì)算量、耗電等的局限性,使得能用于助聽器中的語音增強(qiáng)的算法相對(duì)比較簡(jiǎn)單。無論助聽器使用何種計(jì)算方法,在其設(shè)計(jì)過程中通常依靠減少助聽器輸出的方式,即通過減少助聽器在噪聲環(huán)境中的增益,來實(shí)現(xiàn)降噪。列舉現(xiàn)今各助聽器生產(chǎn)廠家所研發(fā)的助聽器降噪系統(tǒng),不難發(fā)現(xiàn)盡管不同廠家所生產(chǎn)的助聽器在其降噪系統(tǒng)的設(shè)計(jì)上存在差別,但最后在助聽器輸出方面所得到的體現(xiàn)就是助聽器增益的減少,并且在助聽器的各個(gè)編程程序中,其增益所減少的數(shù)值是被固定的。既要保持語音信號(hào)的完整、可聽,又要盡可能地降低噪聲，是一對(duì)矛盾的對(duì)立面，有時(shí)候不得不以犧牲一項(xiàng)的利益來確保另一項(xiàng)目的的實(shí)現(xiàn)。

可是，此類被固定的增益減少量,對(duì)聽力損失程度不同的助聽器佩戴者所造成的效果往往大相徑庭。

在很多情況下，相對(duì)于輕度聽力損失的助聽器佩戴者而言,固定的增益減少量在一定程度上仍沒有達(dá)到其所需要的噪聲控制量,他們?nèi)詴?huì)感覺環(huán)境相當(dāng)?shù)泥须s；相反的，對(duì)于重度聽力損失的助聽器佩戴者而言,相同量的增益減少可能會(huì)過多地降低增益,在減小了噪聲的同時(shí)也影響了助聽器使用者對(duì)言語的拾取,從而影響了其言語可聽度。因此，目前在這些傳統(tǒng)降噪方法的基礎(chǔ)上,出現(xiàn)了通過計(jì)算言語清晰度指數(shù)來實(shí)現(xiàn)彌補(bǔ)本身計(jì)算方法的簡(jiǎn)單的新型計(jì)算方法。該降噪方法的設(shè)計(jì)廠家在其官方的宣傳資料上,將其稱之為言語增強(qiáng)降噪方法。

言語清晰度指數(shù)(SII)與清晰度指數(shù)(AI)相類似,是一種可間接推斷言語可懂度的測(cè)量方法。通常而言，SII或AI的指數(shù)處于0和1之間,數(shù)值越大表示與其相關(guān)的言語可懂度越好,特別是SII指數(shù),理論上可將其理解為AI的升級(jí),這是由于SII指數(shù)在計(jì)算過程中不僅考慮了高強(qiáng)度給聲時(shí)所產(chǎn)生的掩蔽效應(yīng),同時(shí)也顧及了不同頻率的可聽度對(duì)言語可懂度的影響。因此，SII的計(jì)算除了需要獲得相應(yīng)的言語頻譜和噪聲頻譜外,還需輸入用戶的純音聽閾作為依據(jù),方能針對(duì)相應(yīng)的聽力損失程度,分別計(jì)算出各頻率處有多少可聽的言語信號(hào),并根據(jù)這些不同頻率處可聽言語信號(hào)對(duì)言語可懂度的有用性差異,計(jì)算不同頻率處應(yīng)提高多少增益用以實(shí)現(xiàn)言語可懂度的最大化。與此相對(duì)應(yīng)的是助聽器所具備的可調(diào)試通道越多,代表需要計(jì)算的頻率也越多,數(shù)據(jù)隨之也將更加的精確。

目前助聽技術(shù)日新月異,更為科學(xué)化、人性化的助聽器也在不斷地被研發(fā)和應(yīng)用之中，但是直至今日如何使助聽器完美地進(jìn)行降噪處理對(duì)于助聽器研究工作者而言仍是一個(gè)難以解決的問題。這是因?yàn)閷⒀哉Z信號(hào)與用戶所不需要的噪聲信號(hào)進(jìn)行完全而清楚的區(qū)分是極其困難的,特別是面對(duì)不同的使用者和使用環(huán)境,助聽器在降噪過程中,降噪系統(tǒng)對(duì)增益進(jìn)行何種程度的調(diào)整,才能既減少環(huán)境噪聲,又不影響有用的言語信號(hào)的拾取,更是極難控制。若對(duì)不同程度聽力損失的使用者均采用相同的增益減少量,無疑會(huì)在很大程度上影響一部分助聽器使用者的言語可聽度,從而進(jìn)一步影響其言語的可懂度。因此，SII降噪技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，彌補(bǔ)了對(duì)噪聲強(qiáng)度無自適應(yīng)的計(jì)算方法。