香消玉殞之謎

終于死了。這位絕代佳人的死，不僅給后人留下了感嘆的話題，而且為古今歷史學(xué)家留下了一些至今不解之謎。

傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，埃及女王是自殺身亡的。

相傳，女王戰(zhàn)敗回城之后，就自知作孽多端，不免一死，便詳細(xì)研究了一種“安樂死”的辦法。她事先安排一位農(nóng)民帶進(jìn)墓堡一只盛滿無花果的籃子，里面藏有一條叫“阿斯普”的小毒蛇，毒性極強(qiáng)，她讓它咬傷了自己的手臂，導(dǎo)致中毒昏迷而死?；蛘呤?，女王早就把蛇喂養(yǎng)在自己的花瓶里，用一枚金簪刺傷它的身體，引它發(fā)怒，直到它纏住她的手臂。

至于毒蛇的下落，人們認(rèn)為，墓堡朝向大海的一側(cè)開有一扇窗戶，受驚的毒蛇是可以從這里溜走的。另外，女王的御醫(yī)認(rèn)定：“在她的手臂上，確實有兩個不大明顯的疤痕?！?/p>

值得注意的是，當(dāng)事者屋大維也支持她死于毒蛇的論斷，因為在他的凱旋儀式上，克里奧帕特拉女王的塑像上被安排了一條毒蛇，纏繞在她如玉的臂膀上。

但是，“自殺說”的真實性，受到了法理學(xué)家和犯罪學(xué)家的廣泛質(zhì)疑。

疑點之一是，自殺之說并非目擊、實錄。

埃及艷后用毒蛇自殺的敘述，最早見于公元1世紀(jì)希臘哲學(xué)家普魯塔克的名人傳記，可問題是，普魯塔克在埃及艷后死去75年后誕生，他的敘述顯然不是親見親歷，而是對已有結(jié)論的轉(zhuǎn)述，而這個已有結(jié)論，正是戰(zhàn)爭的勝利者羅馬人作出的。

疑點之二是，死亡時間顯系編造。

據(jù)傳說，克里奧帕特拉自殺之前，曾向屋大維送出一封遺書。當(dāng)屋大維的衛(wèi)兵根據(jù)命令在幾分鐘之內(nèi)沖到艷后住所時，她已經(jīng)香消玉殞了。美國明尼蘇達(dá)州的犯罪學(xué)家帕特·布朗說：“這顯然不符合自殺者的性格。一個決心自殺的人絕不會事先向某人先送出一份示警性的遺書，好讓他跑來拯救自己?！?/p>

而且，如果克里奧帕特拉是中蛇毒身亡的話，那她死得實在太快了。現(xiàn)代實驗數(shù)據(jù)表明，被眼鏡蛇咬中后最快的死亡時間是兩個小時，盡管醫(yī)學(xué)史上也記載了一些20分鐘內(nèi)死亡的例子，可埃及艷后從送出遺書到現(xiàn)場死亡，相隔只有幾分鐘時間。

疑點之三是，女仆之死不合情理。

根據(jù)傳說，克里奧帕特拉的兩個女仆選擇了為主人殉葬的道路，也同時被那條毒蛇咬后中毒而死。

帕特·布朗先生指出：“在埃及，從沒有女仆陪主人自殺的傳統(tǒng)。”當(dāng)她們發(fā)現(xiàn)女主人自殺之后，一種情況是她們事先并不知情，一定是驚慌失措地向周邊的衛(wèi)兵求助；另一種隋況是她們早已知情，那她們一定是按埃及傳統(tǒng)默哀致祭，同女主人告別：絕不會有什么殉葬之舉。

而且，以克里奧帕特拉的聰明睿智，也必將要求她的貼身女仆留下，為她善后；而決不會讓這樣兩個無辜的生命，陪著她走向天國。

英國牛滓大學(xué)熱帶醫(yī)學(xué)和傳染病學(xué)教授戴維·沃熱爾說：“這兒有一個誤解，并不是毒蛇每次咬人都能釋放出毒液。如果三個人一起被毒蛇咬中，中毒的概率將會更低?！?/p>

那么，克里奧帕特拉到底是怎樣死去的呢?

回答是：一場精心策劃的政治謀殺。

誰是謀殺者?

歷史事實顯示，最有嫌疑的謀殺者正是當(dāng)時的勝利者，后來成為奧古斯都大帝的屋大維。

歷史學(xué)家指出，屋大維具有強(qiáng)烈的謀殺動機(jī)。從政治上講，屋大維野心勃勃，有擴(kuò)張羅馬國力和版圖的強(qiáng)烈愿望，他必得為羅馬吞并埃及掃清最后的障礙；不久之后，他又殺死了克里奧帕特拉和愷撒的私生子、埃及人的合法國王愷撒里昂，就是明證。

從個人恩怨上講，克里奧帕特拉是他親姐姐的情敵和死敵。是她，勾引了安東尼，使屋大維家族蒙羞，使他的姐姐終日以淚洗面。他必得趁戰(zhàn)亂之機(jī)了卻這段恩怨，而不是留下這個妖孽，讓元老院的老態(tài)龍鐘的長老們，拿出放大鏡來，細(xì)細(xì)鑒賞他屋大維家族的傷疤。

這樣，女仆之死也有了簡短的答案，那就是，屋大維必須除掉所有的目擊者。

風(fēng)流女王之死，結(jié)束了托勒密王朝三百多年的統(tǒng)治，從此，埃及被并入羅馬，成了羅馬的一個行省。