美國在經(jīng)過市場經(jīng)濟(jì)的“自由放任”、“全面干預(yù)”等階段之后，進(jìn)入了成熟的自由市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。與此相適應(yīng)，美國實行的是市場主導(dǎo)型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。

（一）實行自由企業(yè)制度

文化企業(yè)是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的主體，美國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)運行的一個核心就是實行自由企業(yè)制度。企業(yè)生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少、如何生產(chǎn)，完全由其自行決策，創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)的價格也由企業(yè)根據(jù)市場的供求關(guān)系來決定。尤其在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程中，美國眾多的跨國文化企業(yè)采取了全球化經(jīng)營戰(zhàn)略，從資金、技術(shù)、信息的全球自由流動中不斷獲得高額壟斷利潤，同時，按照市場規(guī)則擴(kuò)張海外銷售市場，占據(jù)了國際競爭的有利地位，其影響力日益增大。美國的影視、圖書出版業(yè)以及音樂唱片業(yè)，已建成龐大的全球銷售網(wǎng)絡(luò)，并控制了許多國家的銷售網(wǎng)和眾多電影院、出版機(jī)構(gòu)及連鎖店。美國的自由企業(yè)制度還表現(xiàn)在政府不對文化企業(yè)的內(nèi)部事務(wù)進(jìn)行干預(yù)，而是為微觀生產(chǎn)主體的正常生產(chǎn)經(jīng)營創(chuàng)造外部條件，即政府對企業(yè)的管理以法律為依據(jù)，不存在行政性的直接干預(yù)。

（二）限制壟斷，保護(hù)自由競爭

在美國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，競爭和壟斷是并存的，但壟斷并不排除競爭。為了維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的基本原則，美國采取了一系列措施，通過反托拉斯法和保護(hù)中小企業(yè)法來限制文化產(chǎn)業(yè)壟斷，保護(hù)競爭。這使得美國核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)中盡管壟斷程度比較高，但競爭依然是文化創(chuàng)意市場的基本特征，也是美國版權(quán)經(jīng)濟(jì)活力的主要來源。

（三）減少國家行政干預(yù)，加強(qiáng)宏觀指導(dǎo)和公共服務(wù)

政策上最大限度地減少國家行政干預(yù)，是美國市場主導(dǎo)型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式最突出的特點之一。之所以如此，不僅因為美國長期以來一直保持著自由主義的傳統(tǒng)，而且更重要的是，自第二次世界大戰(zhàn)以來，新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派的理論指導(dǎo)。