一、次類劃分現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

（一）國(guó)內(nèi)副詞次類的劃分情況

《馬氏文通》將“狀字”分為六類“指事成之處者、記事成之時(shí)者、言事成之如何成者、度事成之有如許者、決事成之然與不然者、傳疑難不定之狀者”，陳承澤《國(guó)文法草創(chuàng)》將“副字”概括為三類，黎錦熙《新著國(guó)語(yǔ)文法》將副詞分為六類。 其后王力（1943）分八類，呂叔湘（1944）的“限制詞”分七類。50年代以后的現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法著作中趙元任（1968）分九類，呂叔湘（l980）分八類，朱德熙（1982）分四類（外加一類重疊副詞，共五類）。 在影響較大的現(xiàn)代漢語(yǔ)教材中，胡裕樹(shù)（1981）（重訂本）、黃伯榮、廖序東（1991）（增訂本）、北京大學(xué)中文系現(xiàn)代漢語(yǔ)教研室（1997）均分六類、邢福義（1991）分七類。 各家的具體分類情況參見(jiàn)表3-2。

表3-2 國(guó)內(nèi)各家對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞內(nèi)部次類劃分一覽

① 載于《語(yǔ)言研究》，2002年第2期。

（續(xù)表）

表3-2中各家對(duì)副詞的分類顯示出如下特點(diǎn):

第一，除了陳承澤（1922）、陳望道（1979）是真正以功能為標(biāo)準(zhǔn)以外，其他各家的分類基本上都是以語(yǔ)義為標(biāo)準(zhǔn)的（少數(shù)是以語(yǔ)義和功能兼用的標(biāo)準(zhǔn)）。 為什么界定副詞時(shí)各家都強(qiáng)調(diào)功能標(biāo)準(zhǔn)，而在劃分副詞次類時(shí)又幾乎不約而同地采用意義標(biāo)準(zhǔn)？

第二，次類數(shù)目呈現(xiàn)越來(lái)越多的趨勢(shì)。 從1922年的兩類到2002年的十類。這可能是因?yàn)橐环矫嬗靡饬x作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，而各家對(duì)某些副詞本身的意義和副詞次類名稱的意義的理解不同；另一方面隨著對(duì)副詞的意義和用法研究的日益細(xì)致，所歸納出的語(yǔ)義類別就越多，而這些語(yǔ)義范疇特征是無(wú)法窮盡的，其結(jié)果可能就是副詞的次類越劃越多。

第三，不僅次類數(shù)目不同，而且次類名稱也有差異。 這可能緣于各家對(duì)次類名稱的內(nèi)涵和外延的認(rèn)知和界定不同。 比如各家對(duì)諸如“情狀”與“方式”，“語(yǔ)氣”與“情態(tài)”，“情狀”與“情態(tài)”，“頻率”“重復(fù)”與“時(shí)間”，“統(tǒng)計(jì)”“數(shù)量”“總括”與“范圍”等等各副詞次類的名稱的認(rèn)知并不相同，甚至差別很大。

其實(shí)，不僅各家所分的副詞次類數(shù)目不同、次類名稱不同，甚至各類所包括的副詞也不同，也就是說(shuō)，在同一副詞的歸屬上各家也存在差異，比如“都、才、原來(lái)”等。 其結(jié)果就是使人難以確知副詞究竟可以分出多少次類，各次類之間的差別究竟在哪些方面。 細(xì)致的語(yǔ)義特征的描寫(xiě)和分析很有益處和價(jià)值，但由于意義的立名常常缺乏明確的原則和體系，會(huì)導(dǎo)致次類越來(lái)越多而且可能略顯任意。

（二）國(guó)外副詞次類的劃分情況

與國(guó)內(nèi)側(cè)重根據(jù)語(yǔ)義對(duì)副詞的次類進(jìn)行劃分不同，國(guó)外則更側(cè)重副詞的分布位置與句法功能。 結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)法、生成語(yǔ)法和功能語(yǔ)法各自從其自身的理論構(gòu)架出發(fā)，對(duì)副詞的次類作出了劃分。

1.結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)法的研究

Greenbaum（1969）根據(jù)其分布與功能，將副詞分為附加語(yǔ)（adjuncts）、并接副詞（conjunctive adverbs）和外接副詞（disjunctive adverbs）三類。Li&Thompson （1981）則根據(jù)副詞在句中的分布位置及移動(dòng)的靈活性，將副詞分為可移動(dòng)（movable）副詞和不可移動(dòng)（non-movable）副詞。 前者可以出現(xiàn)在主語(yǔ)或主題的前面，也可以出現(xiàn)在它后面，后者只能出現(xiàn)在主語(yǔ)或主題的后面，即動(dòng)詞之前；前者包括時(shí)間副詞和觀點(diǎn)副詞（attitude），后者則可分為態(tài)度（manner）副詞和非態(tài)度（non-manner）副詞[1]。Quirk et al.（1985）在Greenbaum（1969）的基礎(chǔ)上，根據(jù)副詞與小句結(jié)構(gòu)的緊密程度，將副詞分為內(nèi)部成分和邊緣成分，前者包括附接副詞（adjuncts）和后接副詞（subjuncts），后者包括外接副詞（disjuncts）和并接副詞（conjuncts）。 總的來(lái)說(shuō)，上述三種分類方法都是建立在結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)法基礎(chǔ)之上的。

2.生成語(yǔ)法學(xué)派的研究

生成語(yǔ)法學(xué)家Jackenoff（1972）根據(jù)Pmanner，Psubject，Pspeaker三條投射原則，將英語(yǔ)中的副詞分為動(dòng)詞指向副詞（VP adeverbs）、主語(yǔ)指向副詞（subject adverbs）和言者指向副詞（speaker adverbs）三類。 這一劃分次類的方法打破了結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)法以直接成分劃類的局限，具有積極意義。Jackenoff（1972）的劃分，成為此后副詞次類劃分的基本參照，此后各研究派別、各研究取向在對(duì)副詞進(jìn)行次類劃分時(shí)，或多或少受其影響。 但完全以抽象的語(yǔ)義指向和投射為標(biāo)準(zhǔn)，分類簡(jiǎn)單清晰，歸類卻容易出現(xiàn)模糊與糾纏。Bellert（1977）在保留Jackenoff（1972）分類標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將指向說(shuō)話者的副詞再細(xì)分成五類:評(píng)價(jià)（evaluative）副詞、情態(tài)（modal）副詞、領(lǐng)域（domain）副詞、連接（conjunctive）副詞和語(yǔ)用（pragmatic）副詞。這一分類在一定程度上增強(qiáng)了Jackenoff三分法的可操作性，具有一定的實(shí)用價(jià)值。

3.功能語(yǔ)法學(xué)派的研究

功能語(yǔ)法學(xué)派的Hengeveld（1989）根據(jù)Simon Dik功能語(yǔ)法的研究范式，將副詞分為謂詞算子（predict operators）、謂項(xiàng)算子（prediction operators）、命題算子（propositionoperators）和言外算子（illocutionoperators）四類。 Hengeveld （1997）在吸收了Halliday“系統(tǒng)語(yǔ)法”[2]的思想后，又對(duì)上述分類進(jìn)行了調(diào)整:將話語(yǔ)分為概念層和人際層；將“算子”（operator）改成“衛(wèi)星成分”（satellite）。 他認(rèn)為前者主要側(cè)重語(yǔ)法手段，而后者則側(cè)重詞匯手段，而語(yǔ)言中的“副詞”不僅僅是算子；并且，Hengeveld又在人際層添加了一類語(yǔ)篇副詞。 這樣，前面關(guān)于副詞的分類變成兩個(gè)層級(jí)，五個(gè)類別:謂詞衛(wèi)星成分、謂項(xiàng)衛(wèi)星成分，命題衛(wèi)星成分、言外衛(wèi)星成分和語(yǔ)篇（utterance）衛(wèi)星成分。 不難看出，Hengeveld（1989）的分類還是在Jackenoff（1972）的基礎(chǔ)上，又融合了功能主義思想及Halliday的系統(tǒng)觀，因而顯示出系統(tǒng)性和功能性的特點(diǎn)。

4.類型學(xué)范式下的研究

隨著語(yǔ)言類型學(xué)的興起，國(guó)外一些學(xué)者將語(yǔ)言類型學(xué)的一些研究范式及跨語(yǔ)言語(yǔ)料調(diào)查的研究方法引入副詞的研究。 不管是生成學(xué)派還是功能學(xué)派都有學(xué)者采用類型學(xué)范式來(lái)研究副詞的次類。

生成學(xué)派主要是在跨語(yǔ)言背景下考察副詞的定位和定序問(wèn)題。 比較有代表性的研究有Cinque（1999）、Ernst（1984，2002）及Pittner（2004）等，這些學(xué)者對(duì)副詞的研究是將生成語(yǔ)法的理論構(gòu)架和語(yǔ)言類型學(xué)的一些研究范式結(jié)合起來(lái)，雖然研究視角不同，但是他們劃分的副詞次類具有層級(jí)性/等級(jí)（hierarchy）。

功能學(xué)派運(yùn)用語(yǔ)言類型學(xué)方法研究副詞分類的代表是Ramat&Ricca（1998），兩位學(xué)者以歐洲語(yǔ)言為研究對(duì)象，將副詞分為謂詞（predicate）副詞、事件（event）副詞、命題（proposition）副詞、言語(yǔ)行為（speech act）副詞、連接（connecting）副詞，領(lǐng)域（domain）副詞等幾類。 其中，前兩類對(duì)應(yīng)于語(yǔ)言的表征層面，后三類對(duì)應(yīng)于語(yǔ)言的人際層面，領(lǐng)域副詞則兩可。 國(guó)外對(duì)副詞的次類劃分見(jiàn)表3-3[3]。

表3-3 國(guó)外副詞內(nèi)部次類劃分一覽

表3-3中對(duì)副詞次類的劃分顯示出如下特點(diǎn):

第一，上述各家分類，基本上是以副詞的分布和功能作為劃分標(biāo)準(zhǔn)的。

第二，從結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)法開(kāi)始，到生成語(yǔ)法、功能語(yǔ)法及類型學(xué)考察，各家對(duì)副詞的次類劃分都體現(xiàn)了層級(jí)性（hierarchy）特征。

第三，生成語(yǔ)法從位置分布角度劃分出的次類和功能語(yǔ)法從語(yǔ)用功能角度劃分的次類所體現(xiàn)出的層級(jí)性與類型學(xué)從跨語(yǔ)言調(diào)查分析中得出的與副詞相關(guān)的蘊(yùn)含共性基本一致。 也就是說(shuō)，國(guó)外的研究成果顯示:副詞的位置分布、語(yǔ)義指向與語(yǔ)用功能之間具有某種內(nèi)在的聯(lián)系。

綜上，國(guó)內(nèi)對(duì)副詞次類的劃分偏重于意義，而國(guó)外對(duì)副詞次類的劃分方法則更關(guān)注系統(tǒng)性與層級(jí)性。 那么，有沒(méi)有一種方法能夠?qū)烧哂袡C(jī)結(jié)合起來(lái)的，從而能夠以相對(duì)更加完善的分類系統(tǒng)對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞進(jìn)行次類劃分呢？

二、內(nèi)部的層級(jí)性與系統(tǒng)性

現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞的次類劃分中，時(shí)間副詞、程度副詞、范圍副詞、語(yǔ)氣副詞、情態(tài)/方式副詞、關(guān)聯(lián)副詞和否定副詞這些類別的出現(xiàn)頻率較高，幾乎各家都以不同方式涉及到，但是這些次類的劃分標(biāo)準(zhǔn)并不相同，并且各次類作用的語(yǔ)言層面也不盡相同。

時(shí)間副詞、程度副詞、范圍副詞、語(yǔ)氣副詞[4]等都主要是從語(yǔ)義角度劃分出來(lái)的（都可歸屬于相應(yīng)地語(yǔ)義范疇），而關(guān)聯(lián)副詞并不是從語(yǔ)義角度，而是從功能角度劃分出來(lái)的，因?yàn)椤瓣P(guān)聯(lián)”是一種語(yǔ)法手段或語(yǔ)用功能，而不是一種語(yǔ)義范疇。 因此，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，幾乎每個(gè)關(guān)聯(lián)副詞都可兼屬于其他小類。 并且，從篇章的角度看，具有連接功能是現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞的基本功能之一，一些范圍副詞、語(yǔ)氣副詞、程度副詞和時(shí)間副詞在語(yǔ)篇中用于不同小句或句子之間，具有連接前后文以使各分句或句子間關(guān)系更為明確的功能（張誼生，1996）。 可見(jiàn)，關(guān)聯(lián)副詞是在句法位置和語(yǔ)用功能的雙重作用下產(chǎn)生的一個(gè)動(dòng)態(tài)的、不定的副詞功能類。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，“否定”也不屬于任何語(yǔ)義范疇，它也是語(yǔ)言的一種表達(dá)方式和一種語(yǔ)法手段。 不同的否定詞作用的語(yǔ)言層面并不相同，甚至同一否定詞在不同語(yǔ)境中可以作用于不同語(yǔ)言層面，顯示出完全不同的功能。 否定的種類多樣，有語(yǔ)義否定，也有語(yǔ)用否定；有一般否定，也有元語(yǔ)否定；有預(yù)設(shè)否定，還有羨余否定（即否定詞并不表示否定）等等。[5]

那么，除去關(guān)聯(lián)副詞和否定副詞兩類，時(shí)間副詞、程度副詞、范圍副詞、語(yǔ)氣副詞、情狀/方式副詞等次類也并不都在一個(gè)層面上，它們?cè)诰浞?、語(yǔ)義和語(yǔ)用方面都存在差異性。

1.句法方面

有些副詞句中位序比較固定，一般只能緊貼謂語(yǔ)中心語(yǔ)，即充當(dāng)句中謂詞的狀語(yǔ)。 例如[6]:

（9）產(chǎn)量穩(wěn)步上升。

（10）城市建設(shè)發(fā)展很快，新的樓房隨處可見(jiàn)。

（11）醫(yī)生們正在全力搶救。

像上述例（9） 例（11）中的“穩(wěn)步”“隨處”“全力”一類副詞通常緊貼中心語(yǔ)，具有與中心語(yǔ)黏合緊、定位強(qiáng)的特點(diǎn)。

有些副詞句中位序有一定的自由度，可以居于主語(yǔ)前后，通常充當(dāng)整個(gè)謂語(yǔ)部分的狀語(yǔ)或句首修飾語(yǔ)，有時(shí)還可以充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)。 例如:

（12）那篇文章我僅看了一小部分。

（13）這事瞞不了人，早晚大家都會(huì)知道的。

（14）這出戲演得相當(dāng)成功。

上述例（12）例（14）中的副詞“僅”“早晚”“相當(dāng)”分別表示唯一性范圍副詞、未然態(tài)的時(shí)間副詞和絕對(duì)程度的程度副詞。 三個(gè)在句中分別充當(dāng)狀語(yǔ)、句首修飾語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)。

還有一些副詞句中位序比較靈活自由，可以居于句中、句首（主語(yǔ)前或后）、甚至句末，句法上可以充當(dāng)高層謂語(yǔ)。 例如:

（15）黃山確實(shí)不同尋常，它兼有泰山的雄偉……被譽(yù)為“天下第一奇山”。（《中國(guó)兒童百科全書(shū)》）

（16）她松開(kāi)了弗蘭克的手，確實(shí)，這情形使他們繼續(xù)并肩而行變得別扭起來(lái)了。（翻譯作品《荊棘鳥(niǎo)》第三章）

（17）毫無(wú)疑問(wèn)，那會(huì)兒我在歐洲時(shí)期的成年生活是雙重的，很可怕，確實(shí)。（翻譯作品《洛麗塔》第五章）

2.語(yǔ)義方面

上述第一類（如例（9）-例（11））中的副詞語(yǔ)義指向句中中心謂詞，描述謂詞所表示的動(dòng)作、行為或狀態(tài)的情狀和方式。 第二類（如例（12）-例（14））中的副詞語(yǔ)義指向整個(gè)事件、過(guò)程甚至整個(gè)命題；對(duì)整個(gè)事件或事件中涉及的各種因素的量度進(jìn)行區(qū)別、限制。 第三類（如例（15）-例（17））中的副詞語(yǔ)義指向整個(gè)命題，甚至是命題外；體現(xiàn)言者對(duì)整個(gè)命題的評(píng)注及對(duì)此命題與其他命題關(guān)系的調(diào)控立場(chǎng)。

3.功能方面

第一類中的副詞只具有句法上的修飾功能。 第二類中的副詞以句法上的修飾、限制功能為主，其中某些副詞在一定的語(yǔ)境中，還具有顯示言者情態(tài)的人際功能和銜接連貫的語(yǔ)篇功能。 第三類中的副詞在句法上體現(xiàn)為狀語(yǔ)和高層謂語(yǔ)，但其更主要的功能是體現(xiàn)言者主觀性，比如顯示言者情態(tài)或體現(xiàn)言者對(duì)所言內(nèi)容的調(diào)控立場(chǎng)。

可見(jiàn)，上述三類副詞在句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用功能方面都存在著層級(jí)性。 具體體現(xiàn)如圖3-3所示。

圖3-3 現(xiàn)代漢語(yǔ)三類副詞的層級(jí)性

張誼生（2000，2004，2010）將上述三類副詞分別定名為描摹性副詞、限制性副詞和評(píng)注性副詞。 描摹性副詞主要是用來(lái)對(duì)相關(guān)行為、狀態(tài)進(jìn)行描述、刻畫(huà)的；在句法上可以充當(dāng)動(dòng)詞的準(zhǔn)定語(yǔ)；句中位序比較固定，一般只能緊貼中心語(yǔ)。 限制性副詞是副詞的主體，包括時(shí)間副詞、范圍副詞、程度副詞等，這類副詞主要是用來(lái)對(duì)動(dòng)作行為、性質(zhì)、狀態(tài)加以區(qū)別和限制的；在句法上只能充當(dāng)狀語(yǔ)或句首修飾語(yǔ)；句中位序有一定的自由。 評(píng)注性副詞的基本功能是充當(dāng)高層謂語(yǔ)進(jìn)行主觀評(píng)注；句法分布上具有述謂性和靈活性特點(diǎn)；在與其他成分的組合搭配方面具有動(dòng)態(tài)性和前置性特點(diǎn)；語(yǔ)義方面，評(píng)注性副詞體現(xiàn)出主觀性特征。

張誼生對(duì)副詞次類的這一劃分，既具有實(shí)踐中的可操作性，又具有理論上的可行性，非常切合現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞的特點(diǎn)。

首先，這一分類標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中具有可操作性。 這一分類標(biāo)準(zhǔn)是在對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞的特點(diǎn)進(jìn)行全面考察、分析與研究的基礎(chǔ)上確立的。 它同時(shí)兼顧了副詞的句法（包括分布、位置、位序、功能等），語(yǔ)義（語(yǔ)義指向和功能），語(yǔ)用（靜態(tài)的結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)的句子、語(yǔ)言的基本層面和元語(yǔ)層面）三個(gè)方面。

其次，這一分類標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)出了現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞內(nèi)部的層級(jí)性和系統(tǒng)性的特點(diǎn)。而這些特點(diǎn)與印歐語(yǔ)言中對(duì)副詞內(nèi)部分類的研究成果不謀而合，西方語(yǔ)言學(xué)對(duì)副詞的研究，不管是生成語(yǔ)法的Jackenoff、Bellert，還是功能語(yǔ)言的Hengeveld，他們對(duì)副詞的次類劃分都體現(xiàn)出層級(jí)性特征；并且副詞內(nèi)部的這種層級(jí)性特征還得到了跨語(yǔ)言的證明，如Ramat&Ricca等人的研究。 也就是說(shuō)，這一分類標(biāo)準(zhǔn)又進(jìn)一步得到了跨語(yǔ)言的驗(yàn)證。

在此，對(duì)張文的劃分略作修改和補(bǔ)證。

第一，本書(shū)完全贊同張誼生對(duì)限制性副詞的界定與劃分，但是在限制性副詞下位小類否定副詞的歸屬上，略有異議。

張誼生（2000）將否定副詞歸入限制類副詞，筆者認(rèn)為否定性副詞應(yīng)該兩分，表示一般否定的副詞歸入限制性副詞，而表示元語(yǔ)否定的副詞[7]歸入評(píng)注性副詞。與一般否定否定語(yǔ)義真值，具有描述性特征不同；元語(yǔ)否定與語(yǔ)義真值無(wú)關(guān)，它是為了滿足特定語(yǔ)用需要的一種語(yǔ)用否定，是言者主觀情態(tài)的一種體現(xiàn)。 例如:

（18）《醉鄉(xiāng)》把湘西土家族當(dāng)前的人生現(xiàn)實(shí)，不，應(yīng)該說(shuō)是整個(gè)湘西當(dāng)前的認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)展現(xiàn)在人們面前。（朱墨《神酣意熱話〈醉鄉(xiāng)〉》）

當(dāng)然，關(guān)于否定及否定詞是一個(gè)非常復(fù)雜的范疇，將否定副詞兩分只是我們提出的一個(gè)假設(shè)，就如Ramat&Ricca（1998）提出將英語(yǔ)中的領(lǐng)域副詞兩分一樣，至于這一分類的可行性及具體操作性還有待進(jìn)一步考察，但顯然這不是本文要討論的重點(diǎn)。

第二，對(duì)張誼生副詞三分法的可行性提出一點(diǎn)補(bǔ)正。 將范圍副詞（包括協(xié)同副詞、總括副詞、統(tǒng)計(jì)副詞等）、程度副詞、時(shí)間副詞（包括重復(fù)副詞、頻率副詞等）歸入限制性副詞有一定的認(rèn)知基礎(chǔ)。 從語(yǔ)義認(rèn)知的角度來(lái)看，這三類副詞都體現(xiàn)了自然語(yǔ)言對(duì)“量”這一認(rèn)知范疇的表征維度或?qū)用娴摹凹?jí)差”。 “量”是人類認(rèn)知世界的最基本的范疇之一，人們生活的世界中，事物、動(dòng)作、性狀等都無(wú)不包含“量”的概念。 一般來(lái)說(shuō)，“量”可以分為空間量、時(shí)間量和性狀量；認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為空間量是最基本的，時(shí)間量和性狀量都可以視作空間量的隱喻引申。 據(jù)李善熙（2003）空間量主要跟事物有關(guān)，事物在空間占據(jù)點(diǎn)、線、面、體，都有大小多少之別；時(shí)間量主要與動(dòng)作有關(guān)；事物和時(shí)間都可以具有性狀，而性狀本身的量就是性狀量。 語(yǔ)言中的副詞則具有“量度”或“量化”的功能，這一點(diǎn)已經(jīng)得到了跨語(yǔ)言的證明[8]。

語(yǔ)言中，空間量、時(shí)間量和性狀量分別與名詞及名詞性成分，動(dòng)詞及動(dòng)詞性成分和形容詞及形容詞性成分相關(guān)；相應(yīng)地，副詞中能對(duì)這三種量進(jìn)行“量度”或者“量化”的分別是范圍副詞、時(shí)間副詞和程度副詞。

從“量”的角度，可以解釋范圍副詞的語(yǔ)義指向問(wèn)題，程度副詞修飾形容詞的問(wèn)題，時(shí)間副詞的再分類問(wèn)題。 時(shí)間副詞可以再分為表時(shí)、表頻和表序三小類:表時(shí)副詞量度的是動(dòng)作的持續(xù)，其中時(shí)段副詞表明動(dòng)作持續(xù)的量度大，而時(shí)點(diǎn)副詞則表明動(dòng)作持續(xù)的量度??；表頻副詞量度的是動(dòng)作的次數(shù)；表序副詞則量度動(dòng)作的順序。

更重要的是，從“量”的角度還可以解釋一些多義多功能副詞可以同時(shí)表示范圍和時(shí)間，或時(shí)間和程度等問(wèn)題。 比如一般認(rèn)為副詞“才、就”既屬于時(shí)間副詞，又屬于范圍副詞。 例如:

（19a）大風(fēng)到晚上才住了。

（19b）這個(gè)工廠開(kāi)辦時(shí)才幾十個(gè)工人。

（20a）他十五歲就參加革命了。

（20b）這塊大石頭兩個(gè)人抬都沒(méi)抬起來(lái)，他一個(gè)人就把它背走了。

一般認(rèn)為，上述例（19a）、例（20a）中的“才、就”表示時(shí)間；例（19b）、例（20b）中表示范圍。 如果從“量度”的角度來(lái)解釋的話，這兩個(gè)副詞都是表示“主觀量”，例（19a）、例（20a）中表示時(shí)量/時(shí)間量；例（19b）、例（20b）中表示物量/空間量。

再比如副詞“還”既屬于程度副詞，又屬于時(shí)間副詞。 例如:

（21a）今天比昨天還冷。

（21b）半夜了，他還在工作。

上述例（21a）、例（21b）中的“還”也都表示“量度”，其中，例（21a）表示性狀量，例（21b）例表示時(shí)間量。

總之，從“量度/量化”的角度來(lái)看，時(shí)間副詞、范圍副詞和程度副詞具有共同的認(rèn)知語(yǔ)義基礎(chǔ)，因此，可以把它們歸入一類。

至此，張誼生（2000）的副詞三分法可以修改如圖3-4所示。 圖3-4中副詞的次類分兩個(gè)層級(jí)，第一層級(jí)上是描摹性副詞、限制性副詞和評(píng)注性副詞；第二層級(jí)上是時(shí)間副詞、程度副詞和范圍副詞，否定副詞兩分。 圖中的箭頭表示描摹性副詞、限制性副詞和評(píng)注性副詞在位置分布、語(yǔ)義指向、語(yǔ)用功能和作用層面等方面的層級(jí)性。

圖3-4 現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞次類劃分

描摹性副詞的功能是描述和刻畫(huà)動(dòng)作、行為，以表示詞匯意義/概念意義為主；限制性副詞的功能是量化、修飾事件及其相關(guān)因素，以表示語(yǔ)法意義為主；評(píng)注性副詞的功能則是評(píng)注和調(diào)控命題，以表示語(yǔ)用意義為主。 換句話說(shuō)，描摹性副詞體現(xiàn)的是語(yǔ)言中的詞匯與結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，限制性副詞體現(xiàn)的是語(yǔ)言結(jié)構(gòu)與語(yǔ)言結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，評(píng)注性副詞體現(xiàn)的是語(yǔ)言與其使用者之間的關(guān)系，由此可見(jiàn)，從描摹性副詞到限制性副詞再到評(píng)注性副詞，其蘊(yùn)含的主觀性依次增強(qiáng)。 圖3-4中三類副詞之間的關(guān)系可以進(jìn)一步表示，如圖3-5所示。

圖3-5 現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞次類層級(jí)關(guān)系圖

[1] 本書(shū)認(rèn)為manner adverbs&non-manner adverbs譯為“方式副詞”和“非方式副詞”更合適，但為了與其他文獻(xiàn)資料及譯名保持一致，這里仍舊使用“態(tài)度副詞”和“非態(tài)度副詞”。

[2] Halliday的語(yǔ)言觀主要有兩大部分組成：a.語(yǔ)言具有系統(tǒng)性和層級(jí)性；b.語(yǔ)言具有概念、人際和語(yǔ)篇三大元功能，這兩部分合稱“系統(tǒng)功能語(yǔ)法”。

[3] 因?yàn)橐灶愋蛯W(xué)為范式的研究都涉及層級(jí)性及蘊(yùn)含關(guān)系，因此，Pittner（2004）和Ramat&Ricca（1998）的次類劃分及各類之間的關(guān)系，我們用符號(hào)“〉”表示，并且表中所列上述三人的次類劃分只是大致的，Cinque （1999）的副詞層級(jí)太多，此表中不作體現(xiàn)。

[4] 嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，語(yǔ)氣是體現(xiàn)言者情態(tài)語(yǔ)法手段，情態(tài)才是相應(yīng)地語(yǔ)義范疇，但漢語(yǔ)學(xué)界語(yǔ)氣副詞的叫法已經(jīng)普及且形成傳統(tǒng)，因而，此處我們“語(yǔ)氣”也看作語(yǔ)義范疇。

[5] 關(guān)于現(xiàn)代漢語(yǔ)特殊否定現(xiàn)象，可參看王志英（2012）《現(xiàn)代漢語(yǔ)特殊否定現(xiàn)象認(rèn)知研究》。

[6] 例（21）-例（26），下頁(yè)例（30）-例（33）均摘自《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第六版）。

[7] 我們界定的元語(yǔ)否定是指“不、沒(méi)”等作為否定副詞的元語(yǔ)用法，而不是指“不、沒(méi)”等作為主觀標(biāo)記的用法。 否定詞的標(biāo)記用法見(jiàn)張誼生（2010）。

[8] 參見(jiàn)本書(shū)第50頁(yè)，表3-1。