科學(xué)與技術(shù)是有區(qū)別的，漠視二者的區(qū)別，會引起一系列的失誤。我們只有在明晰地把握兩者區(qū)別的基礎(chǔ)上，才能真正把握好兩者的聯(lián)系。

科學(xué)屬于認(rèn)識范疇，它的主要任務(wù)是回答有關(guān)“是什么”“為什么”的問題，建立起相應(yīng)的知識體系；技術(shù)屬于實(shí)踐范疇，它的主要任務(wù)是解決對客觀世界（作用對象）“做什么”“怎樣做”的問題，建立起相應(yīng)的操作體系。

科學(xué)研究是對未知世界的探索，所用的方法主要包括觀察、實(shí)驗(yàn)、收集與整理感性資料、假說、邏輯推理、驗(yàn)證等；技術(shù)活動，是在已有理論指導(dǎo)下實(shí)踐性的探索，所用的方法主要是設(shè)計、模擬、類比、試驗(yàn)、放大、制作、標(biāo)準(zhǔn)化、程序化、試用（驗(yàn)收）等。

科學(xué)的成果形態(tài)是概念、原理、假說、理論；技術(shù)的成果形態(tài)是各種物質(zhì)手段、方式與方法。

評價科學(xué)成果的標(biāo)準(zhǔn)是其符合性（理論的最終結(jié)果與實(shí)驗(yàn)事實(shí)是否相符、符合的程度）、創(chuàng)新性（在理論上是否有突破、是否有創(chuàng)造）、邏輯性（理論體系的結(jié)構(gòu)是否嚴(yán)謹(jǐn)、 自洽）等。而評價技術(shù)成果的標(biāo)準(zhǔn)則是其效用性與可靠性，經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)效益的顯著性等。

科學(xué)研究的選題大多來自研究過程中邏輯自身的矛盾和反?，F(xiàn)象，因而選題的探索性強(qiáng)、 自由度大。而技術(shù)研究的選擇，一般都有明確的目標(biāo)。

科學(xué)成果與經(jīng)濟(jì)只有間接關(guān)系，對經(jīng)濟(jì)可能有長遠(yuǎn)的影響，但短期一般無關(guān)。技術(shù)成果與經(jīng)濟(jì)有直接之關(guān)系，對經(jīng)濟(jì)可能立即產(chǎn)生效應(yīng)，也可能影響長遠(yuǎn)，一般是保密的，特別是技術(shù)發(fā)明初期，可受專利保護(hù)。

除上述外，還應(yīng)重視以下兩點(diǎn)。

其一，科學(xué)活動與技術(shù)活動之間存在不同的思維氣質(zhì)。

由于科學(xué)家所追問的是自然界的存在方式和演化方式，為人類的生存和繁衍解決對自然界的基本認(rèn)識問題，所以，科學(xué)家更關(guān)心的是事物存在的本質(zhì)和它的演化規(guī)律。技術(shù)專家所追問的是自然界各種存在物的應(yīng)用前景和利用自然規(guī)律的各種可能性。比如說，科學(xué)家和工程師同時面對大海的時候，科學(xué)家想得更多的是，海洋里邊究竟存在些什么？海洋是怎樣形成的？如何判斷海洋的年齡？海洋的水文狀況如何？鹽度分布是否均勻？因此，在思維氣質(zhì)方面，科學(xué)家更與哲學(xué)家接近。工程師則不同，他面對大海會思考科學(xué)家給他提供的知識能不能盡可能廉價地用起來。比如，根據(jù)海洋科學(xué)家的說法，海洋表面與深海之間存在相當(dāng)大的溫差，海洋之中存在著比地表水更大速度和落差的洋流，電力工程師馬上想到的可能是，如何利用這個溫差和洋流來產(chǎn)生電力。由此可知，工程師的思維氣質(zhì)更接近于商人和政治家。這也是工程師比科學(xué)家更容易與商人和政治家進(jìn)行合作的原因所在。

其二，科學(xué)和技術(shù)對人類社會存在不同形式、不同程度的影響。

科學(xué)致力于揭示自然界的存在特點(diǎn)和運(yùn)動規(guī)律，它對人類社會的作用表現(xiàn)為改變和提高人們的認(rèn)識。技術(shù)是一種直接的物質(zhì)活動，所以它對社會的影響具有比科學(xué)和哲學(xué)更高的“可見度”?？茖W(xué)通過改變?nèi)说乃枷耄岣呷藗兊恼J(rèn)識，經(jīng)由技術(shù)和生產(chǎn)活動來間接地對人類社會發(fā)生作用。技術(shù)則直接地通過人們變革自然和社會的物質(zhì)活動來改變?nèi)祟惿鐣拿婷病?/p>

表1—1科學(xué)與技術(shù)的區(qū)別