第五節(jié)　靜一靜，慢一點(diǎn)，讓人類腦袋的負(fù)擔(dān)與聰明同時(shí)后退一些

這個問題與聰明有關(guān)聯(lián)，但又不是同一問題。人類為什么要追求聰明智慧？是因?yàn)槿祟愒絹碓礁械侥X子不夠用，所以不得不讓它填裝進(jìn)更多的所謂知識智慧。

現(xiàn)在人的大腦還能承受多少東西？有人統(tǒng)計(jì)過嗎？曾有人說，人的腦子越用越聰明，真是這樣嗎?不會疲勞斷裂嗎？除了人之外，別的動物承擔(dān)多少思考任務(wù)？腦袋沉重的人類會更幸福嗎？

人的腦子里裝的東西多了，就不愿意停下來、靜下來，總想著干點(diǎn)什么，還美其名曰要創(chuàng)新求變。而由此造成的一種惡性循環(huán)就是越變越不適應(yīng)，越想適應(yīng)心理壓力越大。加拿大心理學(xué)家格蘭2011年4月在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說，心理學(xué)的研究證明，人承受的壓力源于人對變化的難以適應(yīng)。在工作和生活中，周圍如果發(fā)生大的變化就會給人帶來緊張與壓力。如果周圍的環(huán)境持續(xù)不斷地變化，人就很容易一直處在壓力之中。長此以往,“壓倒駱駝的最后一根稻草”總會來臨。

由此我想到，現(xiàn)代社會求新求變的口號喊得震天響，就這樣一直變下去真的好嗎？我覺得未必?！笆挛锏陌l(fā)展有它的內(nèi)在規(guī)律，不能以人的意志為轉(zhuǎn)移”，這是中國人都學(xué)習(xí)過的辯證法理論。人們過去的所作所為其目的都是在尋找事物發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。但規(guī)律不可能無窮盡，既然是規(guī)律，也就不可能有替代品。在尋找規(guī)律的過程中一直保持一種快節(jié)奏，人的頭腦能適應(yīng)嗎？現(xiàn)在有哪個人覺得變化之后變輕松了呢？何時(shí)能輕松呢？為什么不在這方面適當(dāng)后退一些呢？

關(guān)于慢一點(diǎn)的話題，既涉及人的生理速度，也關(guān)乎人的心理。本章引文二中說道，這些年世界都在進(jìn)入“快生活”，全球城市人的走路速度比10年前平均加快了10％，而其中位居前列的幾個國家都是發(fā)展迅速的亞洲國家。我在這里質(zhì)問，我們?yōu)槭裁匆欢ㄖT事都要追求高速度？速度越來越快有什么好處嗎？未必。

2011年7月23日中國發(fā)生高速鐵路動車組追尾慘禍后，各大媒體都發(fā)表了美國記者丹尼爾·邁克爾斯的題為《人類的速度已達(dá)極限》的文章。文章寫道，1969年在不到4天的時(shí)間中行程近24萬英里（約386242公里）、在月球上留下第一個人類足跡的阿姆斯特朗說，2個多世紀(jì)以來人類一直在全力加速。他在一封回復(fù)記者的電子郵件中說，18世紀(jì)時(shí)人類靠步行或是乘坐馬車，速度可以達(dá)到每小時(shí)6英里（約為9.6公里）左右；19世紀(jì)有了火車，人類的速度達(dá)到了每小時(shí)60英里（約為96公里）；20世紀(jì)，噴氣式飛機(jī)讓我們實(shí)現(xiàn)了600英里（約為965公里）的時(shí)速。丹尼爾·邁克爾斯發(fā)問，到了21世紀(jì)，時(shí)速6000英里（約為9656公里）會指日可待嗎？難道就沒有極限嗎？

2005年4月25日，日本福知山線出軌事故，107人死亡，555人受傷

而我要問的是，人有必要比拼誰更快嗎？這樣的心理是健康的嗎？如果始終像陀螺一樣快速旋轉(zhuǎn)，一定會物極必反的。