第三節(jié)　評(píng)述性政論片

評(píng)述性節(jié)目采取“評(píng)論”和“敘述”的手段，客觀報(bào)道、分析評(píng)判，這是它的基本特征。評(píng)述性政論片針對(duì)特定事件、問(wèn)題，以及事件的進(jìn)展、動(dòng)向，進(jìn)行客觀的評(píng)述。它要求對(duì)觀眾關(guān)心的時(shí)效性強(qiáng)的問(wèn)題，進(jìn)行有分析評(píng)介的報(bào)道；要求在客觀敘述的基礎(chǔ)上力求對(duì)所報(bào)道的事件和問(wèn)題作出公正的評(píng)判，并對(duì)觀眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，盡力作出有見(jiàn)識(shí)的預(yù)測(cè)。好的評(píng)述性節(jié)目當(dāng)由事闡理，以理評(píng)事，事理相連，相得益彰。這類(lèi)節(jié)目以?shī)A議夾敘的風(fēng)格為特色，有賴(lài)于記者或主持人有見(jiàn)地的精彩報(bào)道。它評(píng)述的公正應(yīng)以客觀全面的報(bào)道為基礎(chǔ)；它所追求的客觀和全面則應(yīng)以達(dá)到公正的評(píng)述為目的。如中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》欄目中播出的節(jié)目多具備典型的評(píng)述特性⁽⁵⁾。評(píng)述性政論片更多接近電視新聞述評(píng)，因此，具有與電視評(píng)論相同的特征和制作技巧。

一、評(píng)述性政論片的特征

電視評(píng)述或電視述評(píng)是一種夾敘夾議的報(bào)道形式，即融新聞報(bào)道和評(píng)論于一體，通過(guò)畫(huà)面、同期聲、論述語(yǔ)言、字幕等手段，既報(bào)道事實(shí)的具體情況，又對(duì)事實(shí)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。它以事實(shí)的報(bào)道為基礎(chǔ)，但對(duì)事實(shí)的報(bào)道又不是平鋪直敘的，而是力求透過(guò)紛繁復(fù)雜的事態(tài)表層，抓住其本質(zhì)和內(nèi)在邏輯，引導(dǎo)觀眾思考，并作出自己的判斷。目前，這一類(lèi)型的評(píng)論節(jié)目已成為時(shí)下評(píng)論節(jié)目的主流形態(tài)。

電視是聲畫(huà)結(jié)合的藝術(shù)，評(píng)論是邏輯推理的產(chǎn)物，充分運(yùn)用電視的畫(huà)面、音響、文字和解說(shuō)為報(bào)道事實(shí)和評(píng)析事實(shí)服務(wù)，這是電視述評(píng)的優(yōu)勢(shì)所在。在述評(píng)節(jié)目中，記者往往以調(diào)查者的身份出現(xiàn)，在新聞事件的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行采訪(fǎng)報(bào)道，講述事件發(fā)生發(fā)展的來(lái)龍去脈，通過(guò)節(jié)目當(dāng)事人、各界群眾、政府官員、權(quán)威人士等，對(duì)新聞事實(shí)作出客觀的記敘和評(píng)論。在節(jié)目的開(kāi)頭和結(jié)尾，往往是由固定的主持人在演播室出境，對(duì)節(jié)目進(jìn)行畫(huà)龍點(diǎn)睛式的點(diǎn)評(píng)和總結(jié)。

1．述與評(píng)的結(jié)合

一個(gè)好的新聞述評(píng)性節(jié)目，除了要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)、流暢的陳述之外，關(guān)鍵還在一個(gè)“評(píng)”字。評(píng)論在于說(shuō)理，說(shuō)讓人信服的道理，而說(shuō)理則是為了引發(fā)思考和共鳴，恰如其分的評(píng)論能夠提升節(jié)目的思想內(nèi)涵。從述評(píng)結(jié)合的要求出發(fā)，記者在采訪(fǎng)過(guò)程中堅(jiān)持以理性目光審視事物，透過(guò)現(xiàn)象挖掘本質(zhì)，采用多側(cè)面、多角度、立體化的敘事說(shuō)理方式使觀眾透徹了解事件的來(lái)龍去脈。節(jié)目摒棄以往評(píng)論節(jié)目所采用的那種帶著觀點(diǎn)找例子的說(shuō)教模式，把觀點(diǎn)蘊(yùn)含于巧妙的結(jié)構(gòu)安排、恰當(dāng)?shù)膬?nèi)容選擇上，現(xiàn)場(chǎng)記者不直接對(duì)事件進(jìn)行評(píng)論，而是通過(guò)對(duì)節(jié)目所反映的客觀事實(shí)進(jìn)行分析來(lái)引導(dǎo)觀眾作出合乎情理的判斷。

講究述與評(píng)的結(jié)合最關(guān)鍵的是用事實(shí)說(shuō)話(huà)。電視評(píng)論節(jié)目最終傳達(dá)的是一種態(tài)度、一種思想，但抽象化的意識(shí)形態(tài)只有被事件化之后才可能被最多的觀眾接受。因此，用事實(shí)說(shuō)話(huà)成為電視評(píng)論的基本方式。用事實(shí)說(shuō)話(huà)，就是通過(guò)報(bào)道事實(shí)，向讀者闡明一種思想和觀點(diǎn)，用敘述事實(shí)來(lái)發(fā)表意見(jiàn)，把記者的意見(jiàn)和觀念寓于事實(shí)的敘述之中，讓讀者在報(bào)道中得出應(yīng)有的結(jié)論。

用事實(shí)說(shuō)話(huà)，就要重視過(guò)程的記錄，讓過(guò)程本身成為電視評(píng)論的內(nèi)容。只有記錄事件的過(guò)程，有了真實(shí)的、活生生的過(guò)程，事實(shí)本身才具有一種說(shuō)話(huà)的力量，說(shuō)出來(lái)的話(huà)才可信?！督裹c(diǎn)訪(fǎng)談》的許多成功制作，都是選擇令人關(guān)注的新聞事件，采取調(diào)查取證的方式，通過(guò)對(duì)事件的發(fā)生、發(fā)展以及記者的調(diào)查采訪(fǎng)過(guò)程的忠實(shí)記錄，利用形象的真實(shí)和聲音的真實(shí)來(lái)襯托環(huán)境的真實(shí)、氛圍的真實(shí)和心態(tài)的真實(shí)。如《“罰”要依法》中對(duì)于違章罰款過(guò)程的記錄，它所提供的動(dòng)態(tài)消息和實(shí)況氛圍，帶來(lái)了觀眾對(duì)新聞事件結(jié)果的全新感知，使新聞評(píng)論的立場(chǎng)、觀點(diǎn)自然而然地隱含在對(duì)事件的敘述之中。無(wú)論是正面報(bào)道，還是監(jiān)督性報(bào)道，電視記者都要善于掌握用事實(shí)說(shuō)話(huà)的技巧，特別是監(jiān)督性的報(bào)道，更要重視證據(jù)、重事實(shí)?！斑@種評(píng)論形式由事闡理，以理評(píng)事，事理相連，易于接受。”

電視的優(yōu)勢(shì)在于視聽(tīng)兼?zhèn)?，生?dòng)直觀，以形象思維見(jiàn)長(zhǎng)。正因?yàn)榇?，許多人將電視稱(chēng)為“感性的媒體”。而評(píng)論靠的是邏輯推理，以抽象思維為主。因此，電視評(píng)論自誕生之日起就存在這樣一個(gè)矛盾：電視要求直觀、聲畫(huà)結(jié)合，可視性強(qiáng)；評(píng)論則要求說(shuō)理，進(jìn)行抽象思維，思辨性強(qiáng)。做好電視評(píng)論節(jié)目，關(guān)鍵是做到電視的直觀可視性與新聞評(píng)論抽象思辨性的統(tǒng)一，通過(guò)強(qiáng)化可視性這一電視本身所具有的優(yōu)勢(shì)來(lái)達(dá)到增強(qiáng)評(píng)論說(shuō)服力的目的。

選擇典型的畫(huà)面和聲音是體現(xiàn)節(jié)目形象思維的關(guān)鍵因素。畫(huà)面滿(mǎn)足了人們“眼見(jiàn)為實(shí)”的心理需求，并能傳達(dá)出強(qiáng)烈的現(xiàn)場(chǎng)氣息，這在一定程度上能給觀眾以豐富的感性認(rèn)識(shí)，成為觀眾進(jìn)行形象思維的良好前提。畫(huà)中人物的語(yǔ)言、現(xiàn)場(chǎng)的自然聲音能進(jìn)一步減少觀眾心中的不確定性，增強(qiáng)畫(huà)面的真實(shí)感，使論據(jù)的感染力增強(qiáng)?！督裹c(diǎn)訪(fǎng)談》（1998年10月20日）播出的節(jié)目《“蓋子”被揭開(kāi)之后》出現(xiàn)過(guò)這樣的鏡頭：當(dāng)一位老太太向記者講述了當(dāng)?shù)馗慵贊B灌工程的真相后，鄉(xiāng)長(zhǎng)頓時(shí)憤怒得不得了。為了制止老太太的揭發(fā)，他對(duì)記者和老太太大吼：“誰(shuí)胡說(shuō)，我馬上收拾他！”這句話(huà)將鄉(xiāng)長(zhǎng)霸氣十足的蠻橫作風(fēng)暴露無(wú)遺，此時(shí)無(wú)需多加評(píng)論，觀眾自然會(huì)對(duì)假滲灌工程有一番公正的評(píng)論。

電視評(píng)論的抽象思維在電視評(píng)論中有時(shí)幻化出形象的不同組合呈現(xiàn)，它將評(píng)論者的觀點(diǎn)隱藏在事實(shí)的展現(xiàn)之中。為此，許多優(yōu)秀的節(jié)目制作者長(zhǎng)于節(jié)目畫(huà)面的巧妙編輯。節(jié)目的編輯是理性思維的重要體現(xiàn)。好的節(jié)目編輯不僅可以使畫(huà)面的信息更加豐富，而且可以通過(guò)畫(huà)面的不同組接方式給觀眾以充分的想象空間，產(chǎn)生強(qiáng)烈的感染效果，從而調(diào)動(dòng)起觀眾邏輯思維的積極性?！督裹c(diǎn)訪(fǎng)談》的著名記者、制片人趙微曾說(shuō)：“我在編輯的時(shí)候，選擇什么素材，怎么剪接，素材的編排順序，都有極強(qiáng)的主觀性。通過(guò)平行、矛盾剪輯的手法，把展現(xiàn)不同視點(diǎn)、心態(tài)的語(yǔ)言和場(chǎng)景組接在一起，在觀眾心中產(chǎn)生撞擊，這樣做既增強(qiáng)了客觀事實(shí)報(bào)道的說(shuō)服力，又以強(qiáng)烈反差的對(duì)比報(bào)道增強(qiáng)了報(bào)道的評(píng)論色彩。我想，是不是應(yīng)該明確這樣一點(diǎn)，讓觀眾在收看電視評(píng)論的過(guò)程中，通過(guò)記者提供的事實(shí)的理性思考，共同參與完成對(duì)事件的評(píng)論。”⁽⁶⁾可見(jiàn)在電視評(píng)論中對(duì)于畫(huà)面的編排不可小覷。

此外，解說(shuō)詞的寫(xiě)作也不可忽視。畫(huà)面和聲音帶給觀眾思維的材料，解說(shuō)詞聲在一定程度上起了說(shuō)明、引導(dǎo)觀眾完成思維過(guò)程的輔助作用，并提升觀眾對(duì)整個(gè)事件的理性認(rèn)識(shí)。同時(shí)，記者的提問(wèn)也是引導(dǎo)觀眾進(jìn)行思考的有力方式。

電視評(píng)論作為形象思維和抽象思維結(jié)合的產(chǎn)物，在運(yùn)用形象化的表現(xiàn)手段時(shí)，其條理性、畫(huà)面、聲像運(yùn)用、先后搭配、片中點(diǎn)評(píng)、解說(shuō)等無(wú)不體現(xiàn)出邏輯思維的作用和魅力，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S在電視評(píng)論中與形象思維有機(jī)的結(jié)合，使得電視評(píng)論更具魅力。由于大多數(shù)電視評(píng)論集敘事、采訪(fǎng)和評(píng)論等多種任務(wù)于一身，要使觀眾在生動(dòng)的形象后面悟出深刻的道理，這就要運(yùn)用一切手段使電視新聞評(píng)論抽象與具象結(jié)合、主觀和客觀融合、理智和與情感滲透的特點(diǎn)得到最好的發(fā)揮。如在《焦點(diǎn)訪(fǎng)談·違法收繳違民心》節(jié)目中，記者對(duì)畫(huà)面的選擇、節(jié)目懸念的設(shè)置、采訪(fǎng)的安排、素材的取舍都具有極強(qiáng)的邏輯性和目的。節(jié)目主持人首先在開(kāi)場(chǎng)白中設(shè)置懸念，接著切入一些熱鬧的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景，高堡鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府一系列荒唐的舉措層層展現(xiàn)在我們面前：五花八門(mén)的收費(fèi)項(xiàng)目，“嚴(yán)打隊(duì)伍”抓人、撬門(mén)、搶物品，責(zé)令學(xué)校停課等極端手段令觀眾怵目驚心，事實(shí)的層層遞進(jìn)，不僅體現(xiàn)了記者嚴(yán)密的邏輯，同時(shí)也使得整個(gè)事件直觀、可感。在節(jié)目最后，主持人在形象表述的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步進(jìn)行理論的概括：“國(guó)家開(kāi)展‘嚴(yán)打’的專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)，就是為了讓社會(huì)更加安寧，讓老百姓過(guò)得更安全、更幸福，可是高堡鄉(xiāng)卻荒唐地把‘嚴(yán)打’對(duì)準(zhǔn)了父老鄉(xiāng)親，弄得雞犬不寧、人心惶惶。一項(xiàng)好的政策，居然讓高堡鄉(xiāng)歪曲和利用成這個(gè)樣子，的確令人深思?！焙?jiǎn)短的點(diǎn)評(píng)，卻蘊(yùn)含著對(duì)違法行為的有力譴責(zé)和鞭撻。

評(píng)論的魅力在于說(shuō)理，就典型事件或具有普遍意義的社會(huì)現(xiàn)象發(fā)表議論說(shuō)出“人人心中有，個(gè)個(gè)口中無(wú)”的道理，以邏輯的力量打動(dòng)觀眾。因此電視評(píng)論不僅要利用“形象性”、“聲畫(huà)兼?zhèn)洹钡膬?yōu)勢(shì)，而且還要抓住敘議結(jié)合，把握好形象思維和邏輯思維相結(jié)合的特征。

2．論據(jù)的形象性

電視評(píng)論的最大特征在于其可視性。因此，電視評(píng)論用事實(shí)說(shuō)話(huà)，首先就是要用形象說(shuō)話(huà)，注重畫(huà)面的表現(xiàn)力?！半娨曉u(píng)論盡管以論說(shuō)語(yǔ)言為主體，但畫(huà)面形象展示的配合也很重要，它是增強(qiáng)電視評(píng)論可視性，吸引觀眾的重要手段。”⁽⁷⁾

電視評(píng)論的形象化傳播是實(shí)現(xiàn)電視情景再現(xiàn)功能的重要手段，它以紀(jì)實(shí)性的手法如實(shí)地記錄現(xiàn)場(chǎng)，具有直觀的視覺(jué)沖擊力和感染力。如《造林還是造“字”》就是針對(duì)當(dāng)?shù)匾恍└刹看蟾阈问街髁x，勞民傷財(cái)?shù)氖聦?shí)所作的一期電視評(píng)論。節(jié)目中有這樣一個(gè)片斷：

【記者】觀眾朋友，我現(xiàn)在是在隕西縣店子鎮(zhèn)姜家溝村。我們現(xiàn)在看到我身后這座山叫太平寨山，這個(gè)山上清晰地寫(xiě)著“封禁治理”四個(gè)大字。這四個(gè)字的意思就是封山、禁伐、治理荒山。

【解說(shuō)】在村民的帶領(lǐng)下，記者來(lái)到其中的一個(gè)“封”字跟前，由于字體太大，記者很難將該字完整地拍攝下來(lái)。

【記者】觀眾朋友，我現(xiàn)在站在封禁治理的“封”字的一個(gè)大點(diǎn)上面，大家可以看到，這個(gè)“封”字的點(diǎn)是多么大，字長(zhǎng)我估計(jì)了一下大概有6米，寬大概有兩米五到兩米八這個(gè)寬度，而且這個(gè)坡度是非常陡峭的，現(xiàn)在我估計(jì)有70度的坡度，可以想象當(dāng)初村民在這兒建這個(gè)“封禁治理”的“封”字時(shí)是多么的艱難。

記者爬到70度的山坡，通過(guò)有代表性的畫(huà)面還原整個(gè)事實(shí)，為的是讓觀眾對(duì)當(dāng)初農(nóng)民造字的艱難有一個(gè)直觀形象的認(rèn)識(shí)，從而為后面對(duì)事實(shí)調(diào)查的深入和評(píng)論奠定了一定的事實(shí)基礎(chǔ)，這樣才能言之有物。

電視離不開(kāi)畫(huà)面，不管是論點(diǎn)的提出，還是論證的過(guò)程，現(xiàn)場(chǎng)述評(píng)自始至終都伴隨著畫(huà)面，因而用以論證論點(diǎn)的論據(jù)是形象化的論據(jù)。同樣是對(duì)309國(guó)道亂罰款現(xiàn)象的報(bào)道，節(jié)目《國(guó)道行》是這樣表現(xiàn)的：

記者采訪(fǎng)附近的司機(jī)。

記者：亂收費(fèi)、亂罰款的有多少個(gè)人？

司機(jī)甲：有10來(lái)個(gè)。

記者：都以什么名目罰的你呀？

司機(jī)甲：有的是超載，他也不看車(chē)。

記者：到那就叫你交20塊錢(qián)。

司機(jī)甲：一罰就是50元，說(shuō)點(diǎn)好話(huà)，不要票給20元就過(guò)去了，要票50元。

司機(jī)乙：如果你問(wèn)他為什么要罰我們，就加倍罰。你說(shuō)一句話(huà)，他就給你撕一張票。

記者：不容人分辯？

司機(jī)丙：對(duì)，我被罰過(guò)100元。

而《焦點(diǎn)訪(fǎng)談·“罰”要依法》節(jié)目則更注重對(duì)畫(huà)面的運(yùn)用。

山西黎城縣境內(nèi)。

309國(guó)道上。

一輛卡車(chē)被交警劉代江截住，劉不由分說(shuō)撕下一張20元的罰款單遞給司機(jī)。

司機(jī)：多少錢(qián)？

劉代江：20。

司機(jī)（祈求地）：給10塊算了。這是什么錢(qián)？

劉代江：來(lái)，來(lái)，你下來(lái)我告訴你。

司機(jī)：你給我寫(xiě)吧。

劉代江：我給你寫(xiě)的有啊。

司機(jī)（可憐地）：照顧一下吧！

劉代江（蠻橫地又撕下一張罰款單遞過(guò)來(lái)）：再來(lái)20！

司機(jī)（驚恐地）：謝謝。

劉代江（兇狠地吼道）：拿來(lái)！

司機(jī)（無(wú)可奈何地）：你照顧一下好嗎？

劉代江（怒吼）：快點(diǎn)！

司機(jī)（哀求地）：空車(chē)，謝謝。

劉代江（憤怒地把罰款單扔進(jìn)駕駛室）：40！

兩相比較，前者采用靜態(tài)的實(shí)地采訪(fǎng)，后者則用現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面?zhèn)鬟f形象信息。正所謂：百聞不如一見(jiàn)。我們通過(guò)畫(huà)面不僅了解了述評(píng)的事實(shí)，而且對(duì)整個(gè)評(píng)論的環(huán)境也有了更為直觀的認(rèn)識(shí)。人們對(duì)電視視覺(jué)符號(hào)真實(shí)性的信賴(lài)，取決于視覺(jué)符號(hào)是一種最接近人類(lèi)感性認(rèn)識(shí)的符號(hào)，能夠提供全景式的觀察視野，這是迄今為止最能保持生活素材的完整性和原始形態(tài)的傳播媒介。

3．論證過(guò)程的群體參與性

論證的群體性就是指主持人、政府官員和專(zhuān)家、當(dāng)事人等多方參與評(píng)論典型事實(shí)的特征。它既包括主持人的主體論證，也包括專(zhuān)家、官員、群眾的客體論證。三者有機(jī)融合，相得益彰，共同完成述評(píng)任務(wù)。在這種節(jié)目形態(tài)中，“說(shuō)話(huà)”的主體主要有：一是當(dāng)事人述說(shuō)。在節(jié)目中直接引用雙方當(dāng)事人的話(huà)語(yǔ)來(lái)解釋新聞事實(shí)，便于讓觀眾直接了解當(dāng)事人的態(tài)度，從而直觀地展現(xiàn)新聞事實(shí)，這種論證方式有利于避免主觀臆測(cè)，力求客觀公正。二是目擊者述說(shuō)。在節(jié)目中我們往往無(wú)法讓事實(shí)重現(xiàn)，因此，采用立場(chǎng)較為中立的目擊者述說(shuō)能夠客觀真實(shí)地再現(xiàn)事實(shí)。三是權(quán)威人士說(shuō)。在述評(píng)節(jié)目中大量采用專(zhuān)家、學(xué)者和政府官員的話(huà)大大增強(qiáng)了對(duì)新聞事件的解釋性和說(shuō)服力。在述評(píng)節(jié)目中，記者通過(guò)鏡頭把事件的前因后果先展現(xiàn)給觀眾，在“敘事”的過(guò)程中，記者一般不直接發(fā)表評(píng)論，觀眾在記者的深入調(diào)查過(guò)程中徹底明白了事件的來(lái)龍去脈，自然有了自己的觀點(diǎn)。同時(shí)，演播室的主持人點(diǎn)評(píng)也是點(diǎn)到為止，不作深究。當(dāng)然，也不排除主持人作為評(píng)論者，向觀眾直抒自己的感受，表明自己的觀點(diǎn)和態(tài)度。這種主要以“相關(guān)人物述說(shuō)”的信息傳播方式，改變了“畫(huà)面＋解說(shuō)”的老套路，使得報(bào)道更加客觀真實(shí)，觀眾更容易接受⁽⁸⁾。

目前，我國(guó)的電視述評(píng)節(jié)目逐漸形成了較為穩(wěn)定的基本形態(tài)。大多數(shù)述評(píng)節(jié)目開(kāi)始意識(shí)到用事實(shí)說(shuō)話(huà)的重要性，“論證過(guò)程事件化”成為電視述評(píng)節(jié)目的發(fā)展趨勢(shì)。但作為電視評(píng)論節(jié)目，在充分吸收和發(fā)揮紀(jì)錄片、談話(huà)、紀(jì)實(shí)等節(jié)目形態(tài)的優(yōu)勢(shì)時(shí)，如何體現(xiàn)評(píng)論節(jié)目相對(duì)獨(dú)立的節(jié)目特點(diǎn)，凸顯“評(píng)”的個(gè)性，則是電視述評(píng)發(fā)展過(guò)程中值得思考的。

4．評(píng)述主體的多元性

新聞評(píng)論的主體主要是由職業(yè)新聞評(píng)論工作者和廣大受眾組成。以目前的影響力來(lái)說(shuō)，前者依然占主導(dǎo)地位。隨著電視評(píng)論形式的日益多樣化，越來(lái)越多的人參與到電視評(píng)論中來(lái)，評(píng)論的主體呈現(xiàn)多樣化的趨勢(shì)。

在以受眾為中心的信息時(shí)代，電視不再是“話(huà)語(yǔ)霸權(quán)”下的產(chǎn)物，它將逐步成為平民百姓享有話(huà)語(yǔ)權(quán)的平臺(tái)。電視評(píng)論的話(huà)語(yǔ)權(quán)已從職業(yè)新聞工作者手中逐漸回歸大眾，成為表述普通人觀念和價(jià)值的公共論壇。職業(yè)新聞評(píng)論主體也由以前唯我獨(dú)尊、高高在上的意見(jiàn)主導(dǎo)者，逐漸轉(zhuǎn)向意見(jiàn)主導(dǎo)、交流、引導(dǎo)并存的格局。與此同時(shí)，電視畫(huà)面表述的直觀性使它難以成為“一人說(shuō)了算”的評(píng)論。這是因?yàn)?，面?duì)“現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)態(tài)”的客觀現(xiàn)象，每個(gè)人都根據(jù)自己的心理圖式進(jìn)行解讀，表現(xiàn)出進(jìn)行評(píng)價(jià)的欲望和權(quán)利。這樣，電視評(píng)論就會(huì)體現(xiàn)出包括受眾參與的群體論證和群體評(píng)判的特征。在這個(gè)“群體”中，還包括進(jìn)入節(jié)目的專(zhuān)家、官員以及參與評(píng)議的被采訪(fǎng)者等，這在電視述評(píng)節(jié)目中體現(xiàn)得較為明顯。如四川電視臺(tái)《今晚十分·“欺”房是怎樣產(chǎn)生的》節(jié)目中，有這樣一個(gè)片斷：

【解說(shuō)】

房子拿不到，錢(qián)又退不了。在與開(kāi)發(fā)商多次交涉無(wú)果后，徐慧把自己的遭遇向省消委進(jìn)行了投訴。徐慧的投訴引起了省消委的高度重視。

【同期聲】

谷巖：這個(gè)投訴一送到我們這兒來(lái)，就引起我們高度的重視。為什么呢，按照省政府的文件規(guī)定，這個(gè)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目不夠發(fā)預(yù)售證的條件，但是開(kāi)發(fā)商竟然拿到預(yù)售證了。省政府的文件竟然可以不執(zhí)行？執(zhí)行誰(shuí)的呢，執(zhí)行自己的嗎？誰(shuí)給你錢(qián)，你就自己搞一套嗎？另外，這個(gè)工程沒(méi)有達(dá)到銀行按揭的條件，但是銀行竟然也同意按揭了。

……

【同期聲】

主任：省上確實(shí)制定了這么一個(gè)東西，但是我們成都市掌握，如果要六樓的話(huà)就執(zhí)行不通（省政府明文規(guī)定：六層以上商品房項(xiàng)目，應(yīng)完成主體六層結(jié)構(gòu)才能取得預(yù)售資格），等于成都市的市場(chǎng)馬上就垮了，明天就沒(méi)有了，都不賣(mài)房子了，都不去修房子了，都賣(mài)現(xiàn)房了，就已經(jīng)共產(chǎn)主義了。

【解說(shuō)】

對(duì)于成都市房管局為什么不按省政府的文件執(zhí)行，購(gòu)房者徐慧也提出了同樣的問(wèn)題，而這位主任的回答更是語(yǔ)出驚人。

【同期聲】

主任：我現(xiàn)在可以這樣說(shuō)，你買(mǎi)房子的時(shí)候咋不找這些文件呢？你咋不去學(xué)習(xí)一下呢？你就應(yīng)該把《毛主席語(yǔ)錄》全部學(xué)透了，才去買(mǎi)房嘛。咋個(gè)出了問(wèn)題才開(kāi)始學(xué)習(xí)文件呢？就是應(yīng)該這么說(shuō)，現(xiàn)在如果是我來(lái)說(shuō)他就是這個(gè)樣子的。你買(mǎi)房子之前，你應(yīng)該把《毛主席語(yǔ)錄》全部學(xué)通了才去買(mǎi)，否則我就不買(mǎi)。對(duì)了，我就不會(huì)上當(dāng)?！翄寙眩I(mǎi)完了，最后開(kāi)始來(lái)學(xué)文件了。

谷巖：政府職能部門(mén)的個(gè)別人吧，這些人他忘記了他拿的是納稅人的錢(qián)，他的所作所為完全是站在房地產(chǎn)商的立場(chǎng)上，而且站在不法房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的立場(chǎng)上，他拿的是昧心錢(qián)，因此他不是為人民服務(wù)，不是為了整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展服務(wù)。

……

【同期聲】

谷巖：你說(shuō)消費(fèi)者相信誰(shuí)，第一相信政府。政府給他發(fā)的預(yù)售許可證，那消費(fèi)者當(dāng)然就放心地購(gòu)房了。第二相信銀行，因?yàn)殂y行直接承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，銀行同意辦按揭了，顯然這個(gè)消費(fèi)者就認(rèn)為我沒(méi)問(wèn)題呀，買(mǎi)這房子放心了。就這么兩道最重要的保護(hù)屏障，竟然會(huì)失去作用。

……

【同期聲】

記者：有哪些地方不滿(mǎn)意呢？

市民：因?yàn)橛嘘P(guān)職能部門(mén)在這方面有的時(shí)候做得不夠。因?yàn)樗袝r(shí)候會(huì)收一些……這個(gè)，其實(shí)一般人都知道，你不用我說(shuō)得太明白。

市民：因?yàn)樵诜康禺a(chǎn)行業(yè)當(dāng)中，具體所謂的購(gòu)房糾紛中，往往是首先由于我們相應(yīng)的手續(xù)、法律、規(guī)范的東西沒(méi)有完全到位，我們執(zhí)法過(guò)程中，人為的因素比較重。

市民：法律和程序已經(jīng)制定了，但是在具體監(jiān)督上還稍微差一點(diǎn)。

【解說(shuō)】

從問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果來(lái)看，市民們對(duì)政府部門(mén)在規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)中的表現(xiàn)總體上是不滿(mǎn)意的。從“愛(ài)舍爾花園”違規(guī)取得預(yù)售許可證這件事上尤其可以看出一些部門(mén)的工作還存在不少問(wèn)題。“愛(ài)舍爾花園”有一句廣告詞叫“你的黑夜比白天多”。我們沒(méi)能理解這句話(huà)的含義是什么，但可以肯定的是，對(duì)于像徐慧一樣的眾多購(gòu)房者來(lái)說(shuō)，目前的情況真是黑夜比白天多。

對(duì)于“欺”房的產(chǎn)生，為什么會(huì)產(chǎn)生，記者沒(méi)有獨(dú)自主觀論證，而是與消費(fèi)者、省消委、銀行、市政府公務(wù)員和市民一起完成，使整個(gè)節(jié)目有了看點(diǎn)。消費(fèi)者、省消委與市民一起完成了“正方”評(píng)論，而對(duì)立方觀點(diǎn)則成了觀眾駁論的對(duì)象。尤其是成都市房地產(chǎn)管理局產(chǎn)權(quán)處的那位負(fù)責(zé)人，面對(duì)記者和鏡頭所表現(xiàn)出來(lái)的麻木與冷漠以及對(duì)事件過(guò)程發(fā)出的驚人之語(yǔ)，給觀眾留下了極其深刻的印象。在這期評(píng)論節(jié)目中，被采訪(fǎng)者有當(dāng)事人，有知情人，也有相關(guān)部門(mén)人士，他們的發(fā)言或?qū)υ?huà)是圍繞主題而展開(kāi)的，他們既是論據(jù)的展示者，也有是論證的參與者，身兼陳述事實(shí)、評(píng)論事實(shí)的雙重功能。即使是對(duì)事件本身的回憶陳述也是一種論證的形式，因?yàn)樗麄兊幕貞洸辉偈鞘录闹噩F(xiàn)，而是在個(gè)人經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上的重新結(jié)構(gòu)。重構(gòu)事件的過(guò)程蘊(yùn)含著論證的過(guò)程。

論證主體的多元化決定了論證主體代表的廣泛性和多層次性。他們來(lái)自社會(huì)方方面面，代表不同的文化背景和文化層次，又正是這些來(lái)自不同文化背景不同社會(huì)層面的人的評(píng)說(shuō)，揭示了事件本身的多重意義，避免了論證的缺陷與立論的偏頗。同時(shí)，論證主體的多元化，打破了記者包打包唱的傳統(tǒng)模式，構(gòu)建了一條全新的能滿(mǎn)足受眾溝通與交流的理性通道，有著事半功倍的效應(yīng)。

二、評(píng)述性政論片的制作

（一）選題

好的選題是節(jié)目成功的前提和保證。選題是一個(gè)欄目生存發(fā)展的源頭活水，選題自身的質(zhì)量和選題的可操作性，決定著節(jié)目運(yùn)行的質(zhì)量。凡是取得成功的電視節(jié)目，他們無(wú)不把選題當(dāng)作一件重要的事情來(lái)做。評(píng)論的價(jià)值首先在于所選擇討論問(wèn)題的價(jià)值，在于這些問(wèn)題是否選得準(zhǔn)、選得好、選得及時(shí)、選得有意義。

1．選題的標(biāo)準(zhǔn)

強(qiáng)調(diào)對(duì)選題的重視，首先要確定選題的標(biāo)準(zhǔn)。盡管節(jié)目每天都會(huì)報(bào)道不同的題材，但這些題材選取的原則都是一致的。中國(guó)新聞名欄目《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》總結(jié)其長(zhǎng)盛不衰的成功經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)基本的共識(shí)就是堅(jiān)持評(píng)論節(jié)目的選題標(biāo)準(zhǔn)，概括為三句話(huà)：政府重視，群眾關(guān)心，普遍存在。

（1）政府重視

電視評(píng)論作為輿論監(jiān)督的重要節(jié)目形式，必須緊緊圍繞黨和政府在一個(gè)時(shí)期、一個(gè)階段的重點(diǎn)工作進(jìn)行；同時(shí)，政府重視的問(wèn)題，又恰恰是政府迫切希望在工作中解決的問(wèn)題，也就是說(shuō)代表黨和政府的意志，這也是我國(guó)新聞報(bào)道的出發(fā)點(diǎn)和切入點(diǎn)。要尋找政府重視的選題，就需要研究不同時(shí)期的工作重點(diǎn)，目前有什么政策要推行，有什么問(wèn)題需要注意或解決，應(yīng)該怎樣避免出現(xiàn)的問(wèn)題？這里需要考慮的關(guān)鍵因素是把握好導(dǎo)向，考慮揭示這些問(wèn)題對(duì)政府工作是不是有促進(jìn)作用，要害是促進(jìn)。節(jié)目的播出要有利于問(wèn)題的解決、有利于滿(mǎn)足觀眾的文化需求、有利于社會(huì)健康有序地發(fā)展。

1997年11月25日，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》播出了反映309國(guó)道山西黎城、潞城地段交通民警亂罰款的報(bào)道《“罰”要依法》。這個(gè)選題涉及的亂收費(fèi)問(wèn)題一直為政府重視，而且就在1997年10月份，國(guó)務(wù)院糾正行業(yè)不正之風(fēng)辦公室還向全國(guó)通報(bào)批評(píng)了三起亂收費(fèi)的問(wèn)題，要求各地舉一反三、引以為戒。因此，記者在接到群眾反映后，覺(jué)得這個(gè)頂風(fēng)而上的問(wèn)題應(yīng)該揭露。《焦點(diǎn)訪(fǎng)談·“罰”要依法》播出后，引起了強(qiáng)烈反響。中央領(lǐng)導(dǎo)也認(rèn)為節(jié)目播得好，全國(guó)糾風(fēng)辦向全國(guó)通報(bào)這一事件，要求全國(guó)嚴(yán)查“三亂”現(xiàn)象，節(jié)目中的違法民警也受到了處分。這個(gè)節(jié)目之所以在全國(guó)產(chǎn)生如此大的影響，在于選題本身所具有的能量。

（2）群眾關(guān)心

由于電視強(qiáng)勢(shì)媒體的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)以及評(píng)論節(jié)目輿論監(jiān)督的廣泛性，這使得我們的選題必須是群眾所關(guān)心的事情，從而實(shí)現(xiàn)節(jié)目的接近性和廣泛性。比如隨著住房制度的改革，各地都要逐漸取消福利分房，但許多工薪階層根本買(mǎi)不起房，因此，如何解決居民的住房困難問(wèn)題，這是許多百姓都關(guān)心的問(wèn)題，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》針對(duì)這個(gè)問(wèn)題做了一期節(jié)目《老百姓需要什么樣的房》。記者通過(guò)廣泛的采訪(fǎng)調(diào)查，針對(duì)群眾的疑問(wèn)，層層剖析，并提出解決問(wèn)題的辦法，這樣的節(jié)目自然能夠贏得觀眾的歡迎。

（3）普遍存在

電視評(píng)論的選題要抓住社會(huì)生活中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)和疑點(diǎn)問(wèn)題，幫助受眾釋疑解惑。但我們生存的社會(huì)每天都有各種各樣的矛盾和問(wèn)題，以及許許多多的國(guó)內(nèi)外大事，電視評(píng)論不會(huì)也不可能一一予以評(píng)說(shuō)。因此，它需要把握那些具有代表性的人或事，以個(gè)別來(lái)反映一般，通過(guò)對(duì)典型事件的分析，得出具有普遍指導(dǎo)意義的觀點(diǎn)。實(shí)踐表明，電視評(píng)論的社會(huì)反響如何、社會(huì)效果如何，很大程度上取決于是否抓住了典型的新聞事件。這條原則，對(duì)其他同類(lèi)原則也是適用的。

如《發(fā)票：期待“透明”》節(jié)目中，記者抓住2001年11月10日中國(guó)加入世貿(mào)這樣一個(gè)時(shí)機(jī)，選取日常生活中普遍存在的“亂開(kāi)發(fā)票”的問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查和評(píng)論。類(lèi)似的經(jīng)濟(jì)生活的問(wèn)題，與世貿(mào)規(guī)則背離太遠(yuǎn)。對(duì)于這些現(xiàn)象，政府雖然屢屢嚴(yán)厲禁止，卻未能從根本上得到遏制。因虛開(kāi)、增開(kāi)發(fā)票產(chǎn)生的采購(gòu)黑洞，便是一個(gè)極為典型的例子。有學(xué)者甚至把它稱(chēng)作“全民腐敗”，并指出“如果聽(tīng)任這一現(xiàn)象泛濫，直到人們熟視無(wú)睹，將有可能導(dǎo)致社會(huì)倫理道德底線(xiàn)的全線(xiàn)崩潰，后果不堪設(shè)想”。而麥德龍發(fā)票的出現(xiàn)恰逢其時(shí)，從源頭上堵住了這一漏洞?？梢哉f(shuō)，這樣一個(gè)選題同時(shí)具備了政府重視、百姓關(guān)心和普遍存在的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

2．選題的來(lái)源

（1）黨和國(guó)家的方針政策

黨和國(guó)家的方針政策是電視評(píng)論選題的重要來(lái)源。一般來(lái)說(shuō)，黨和政府制定的重要的方針政策、戰(zhàn)略部署，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人所做的一些帶有全局性和普遍意義的重要指示，電視評(píng)論都應(yīng)該采取恰當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行闡釋和宣傳，切實(shí)發(fā)揮好“喉舌”作用。同時(shí)對(duì)于有關(guān)政策的實(shí)施，電視評(píng)論也應(yīng)該做好輿論監(jiān)督的工作。

（2）日常生活中選題

新聞評(píng)論依托于新聞事實(shí)，許多新聞事實(shí)都產(chǎn)生于人們的日常生活。實(shí)際生活中的事件和問(wèn)題，一般都是與群眾利益密切相關(guān)的，都是廣大群眾關(guān)心的。從日常生活中選題，往往能反映人民群眾的要求、愿望和呼聲。除了人民群眾所關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)問(wèn)題外，黨的方針政策執(zhí)行情況如何？還有哪些需要盡快解決的問(wèn)題？哪些做法違背了黨的方針政策，損害了國(guó)家和人民的利益？……所有這些都是電視評(píng)論需要加以評(píng)析和引導(dǎo)的。因此，要勤于觀察、善于分析，認(rèn)真思考，這樣才能從日常生活中找出有新聞價(jià)值的事實(shí)。

（3）其他媒介信息

報(bào)紙、廣播和網(wǎng)絡(luò)上的大量的新聞報(bào)道都是現(xiàn)實(shí)生活的直接反映，也是電視評(píng)論選題的重要來(lái)源。媒介各自有自己的特色和傳播方式，影響的程度和覆蓋的范圍也不盡相同，其他媒介報(bào)道過(guò)的信息，電視也可以報(bào)道，具有再傳播的價(jià)值。

（4）群眾來(lái)信來(lái)電

群眾來(lái)信來(lái)電現(xiàn)已成為媒體重要信息來(lái)源。據(jù)介紹，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》90%以上批評(píng)報(bào)道的線(xiàn)索都是由群眾來(lái)信、來(lái)電、來(lái)訪(fǎng)等方式提供的⁽⁹⁾。隨著網(wǎng)絡(luò)科技的引入，我們通過(guò)短信平臺(tái)和因特網(wǎng)，使得評(píng)論的信息來(lái)源更加廣泛，更加方便及時(shí)。

找準(zhǔn)選題是電視新聞評(píng)論的首要因素，電視新聞評(píng)論節(jié)目的策劃、制作，只有號(hào)準(zhǔn)社會(huì)脈搏，找到“領(lǐng)導(dǎo)重視、群眾關(guān)心、普遍存在”的結(jié)合點(diǎn)，才能真正起到弘揚(yáng)真善美、鞭撻假惡丑的作用。

（二）結(jié)構(gòu)

確定了節(jié)目的選題，如何組織這些題材成為關(guān)鍵。評(píng)論內(nèi)容的不同將直接決定著評(píng)論的謀篇布局，同時(shí)，評(píng)論采取何種方式還取決于不同的評(píng)論形態(tài)和風(fēng)格。一般來(lái)說(shuō)，評(píng)論的結(jié)構(gòu)方式主要有以下幾種：

1．遞進(jìn)結(jié)構(gòu)

這種結(jié)構(gòu)形式的電視評(píng)論是按照事物發(fā)展或人們認(rèn)識(shí)事物的邏輯順序來(lái)安排層次的，這也是目前電視述評(píng)節(jié)目中采用最多的一種結(jié)構(gòu)形式。采用這種方法謀篇布局，可以使整個(gè)節(jié)目有明顯的發(fā)展線(xiàn)索，并做到循序漸進(jìn)，層層深入。這種結(jié)構(gòu)形式的評(píng)論猶如層層剝筍，隨著對(duì)事物的認(rèn)識(shí)由表及里，由淺入深，從而不斷地深化主題，使節(jié)目的力度不斷加強(qiáng)。

湖北十堰電視臺(tái)于2002年11月15日播出的電視述評(píng)《造林還是造“字”》，就采取了遞進(jìn)的方式來(lái)安排整個(gè)結(jié)構(gòu)：

（續(xù)　表）

（續(xù)　表）

評(píng)論開(kāi)篇設(shè)問(wèn)，直接切入新聞點(diǎn)，從一條長(zhǎng)達(dá)5公里的標(biāo)語(yǔ)開(kāi)始。記者首先采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的方式向觀眾展示了造“字”的事實(shí)，接著分析為什么要建造這樣的石頭標(biāo)語(yǔ)（干部與百姓各執(zhí)一詞），石頭標(biāo)語(yǔ)的用途何在，花費(fèi)大量的人力物力和財(cái)力建造石頭標(biāo)語(yǔ)到底值不值得，最后記者在事實(shí)調(diào)查的基礎(chǔ)上分析議論造石頭標(biāo)語(yǔ)的目的何在（造林運(yùn)動(dòng)變成了一場(chǎng)造“字”運(yùn)動(dòng)，是一個(gè)勞民傷財(cái)?shù)墓こ蹋彩且环N形式主義的做法）。

整篇評(píng)論思路清晰，結(jié)構(gòu)合理。以調(diào)查的手法全面展示了造字運(yùn)動(dòng)的前因后果、來(lái)龍去脈，并揭示了造字運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)和內(nèi)涵，為受眾提供了完整的真實(shí)內(nèi)容。從提出問(wèn)題、擺出事實(shí)到分析評(píng)論問(wèn)題，節(jié)目環(huán)環(huán)相扣，層層深入，從而體現(xiàn)了整個(gè)評(píng)論的深度和力度。

2．總分結(jié)構(gòu)

這種結(jié)構(gòu)方式包括演繹式和歸納式兩種。演繹式的結(jié)構(gòu)方式即采取發(fā)散型思維，從某一個(gè)中心出發(fā)，向多方面展開(kāi)。在節(jié)目中，首先表明觀點(diǎn)，然后引入相關(guān)的材料佐證觀點(diǎn)。歸納式結(jié)構(gòu)則采用聚合式思維，節(jié)目圍繞評(píng)論的主題，逐層運(yùn)用材料說(shuō)明觀點(diǎn)，最后得出有說(shuō)服力的結(jié)論。采用這種總分結(jié)構(gòu)，可以做到條理清楚，也符合受眾認(rèn)識(shí)事物的邏輯順序。

《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》曾經(jīng)播出的《推杯換盞話(huà)飲酒》就采用了這種結(jié)構(gòu)形式。

（續(xù)　表）

（續(xù)　表）

這期電視評(píng)論從喝酒說(shuō)起，記者首先指出酒作為中國(guó)人的一種傳統(tǒng)文化，給人們帶來(lái)了歡樂(lè)，并創(chuàng)造了許多美好和動(dòng)人的事情，以此作為分論點(diǎn)之一。接著記者又闡述了酒的另一種作用，即“變成了人們?nèi)穗H關(guān)系的潤(rùn)滑物”，送禮送酒成為一種風(fēng)氣；第三，喝酒也是一種公關(guān)手段，“因?yàn)楹芏嗍虑槿绻形宸职盐盏那闆r下，如果在酒桌上談，就可以七到八分”；第四，喝酒會(huì)花費(fèi)大量的錢(qián)財(cái)。最后，在四個(gè)分論點(diǎn)的基礎(chǔ)上，得出總的結(jié)論：“酒從歡慶喜樂(lè)的興奮劑變成了敗壞社會(huì)風(fēng)氣的腐蝕劑，這違背了人類(lèi)發(fā)明酒的初衷。酒可以使好事變得更好，錦上添花，也可以使壞事變得更壞，雪上加霜?！?/p>

3．對(duì)比結(jié)構(gòu)

這種結(jié)構(gòu)形式是指將兩個(gè)性質(zhì)相反或差異較大的事物聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行謀篇布局。這種結(jié)構(gòu)形式可采用多種多樣的對(duì)比來(lái)表現(xiàn)同一主題?？梢圆扇挝慌c單位之間的對(duì)比，個(gè)人與個(gè)人之間的對(duì)比；不同時(shí)期同一事物之間的縱向?qū)Ρ?；同一時(shí)期不同事物之間的橫向?qū)Ρ?；可以進(jìn)行歸類(lèi)對(duì)比、散發(fā)性對(duì)比等，使之形成對(duì)比鮮明，反差強(qiáng)烈，易收到令人回味的效果。

2001年11月10日，四川電視臺(tái)記者抓住中國(guó)入世的時(shí)機(jī)，以“發(fā)票”作為切入點(diǎn)制作了一期節(jié)目《發(fā)票：期待“透明”》，節(jié)目中較好地運(yùn)用了對(duì)比的手法：

（續(xù)　表）

比較，是認(rèn)識(shí)事物和說(shuō)明事物的最好方法。德國(guó)的麥德龍和我國(guó)的某些企業(yè)有著相同的特征，但是他們對(duì)于“如何開(kāi)發(fā)票”卻有著不同的認(rèn)識(shí)和表現(xiàn)。麥德龍入川兩個(gè)月以來(lái)，“按照國(guó)際慣例開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，甚至不惜犧牲一些眼前的經(jīng)濟(jì)利益”，但是在連續(xù)遭遇退貨的情況下，麥德龍仍然堅(jiān)持自己的原則，而同一座城市的其他商家，“發(fā)票上開(kāi)什么品名都行，至于金額開(kāi)多少都是可以商量的”。對(duì)待發(fā)票的兩種截然不同的態(tài)度，一種是“透明”，一種是“模糊”，與世貿(mào)規(guī)則一比，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，觀眾心中已經(jīng)有了結(jié)論。

電視評(píng)論的結(jié)構(gòu)方式并不是固定不變的，評(píng)論采取何種結(jié)構(gòu)形式組織材料，主要的依據(jù)是事物內(nèi)在的邏輯關(guān)系，同時(shí)也同記者如何認(rèn)識(shí)和分析事物矛盾的方式方法有關(guān)。要使整個(gè)評(píng)論做到“言之有序”，就必須在充分掌握材料的基礎(chǔ)上，合理的安排層次結(jié)構(gòu)，這樣才能滿(mǎn)足觀眾的收視需求。

（三）論證

在電視評(píng)論節(jié)目中，“述”是基礎(chǔ)，“評(píng)”則是提煉和升華。我們不可能只講述而不作評(píng)價(jià)，也不可能長(zhǎng)篇累牘地進(jìn)行評(píng)論。那么，在敘述新聞事件的同時(shí)，如何進(jìn)行“畫(huà)龍點(diǎn)睛”的評(píng)論，就需要記者掌握好電視評(píng)論的基本手法。

1．讓事實(shí)說(shuō)話(huà)

“用事實(shí)說(shuō)話(huà)，就是通過(guò)報(bào)道事實(shí)，向受眾闡明一種思想和觀點(diǎn)，用敘述事實(shí)來(lái)發(fā)表意見(jiàn)，把記者的意見(jiàn)和觀點(diǎn)寓于事實(shí)的敘述之中，讓讀者從報(bào)道中得出應(yīng)有的結(jié)論?！?sup>(10)只有記錄了事件的過(guò)程，有了真實(shí)的、活生生的過(guò)程，事實(shí)本身才具有一種說(shuō)話(huà)的力量，說(shuō)出來(lái)的話(huà)才可信，否則，電視的評(píng)論就如空中樓閣。在《焦點(diǎn)訪(fǎng)談·“罰”要依法》節(jié)目中，記者通過(guò)采訪(fǎng)得知309國(guó)道上存在亂罰款的現(xiàn)象，但記者沒(méi)有滿(mǎn)足于此，而是用自己的親身經(jīng)歷來(lái)向觀眾展示這一現(xiàn)象，節(jié)目中展示的違法交警“20！”“再來(lái)20！”“40！”的呵斥，結(jié)尾處與記者的扭打，事件本身的矛盾在這里體現(xiàn)出來(lái)，觀眾自然會(huì)根據(jù)這些事實(shí)來(lái)作出自己的判斷。

用事實(shí)說(shuō)話(huà)，對(duì)電視來(lái)講，就是用鏡頭說(shuō)話(huà)。記者要善于抓住過(guò)程性的東西，用鏡頭敘事，重點(diǎn)突出，這樣報(bào)道才有力度。如《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》記者在采訪(fǎng)非法棉花加工廠時(shí)，記者一到，人去樓空，但記者的鏡頭敏銳地對(duì)準(zhǔn)了還在冒著熱氣的茶杯（說(shuō)明人是剛剛走的），對(duì)準(zhǔn)了廠內(nèi)一婦女頭發(fā)上的棉花（說(shuō)明她就是加工廠的工人，但她卻說(shuō)自己是“來(lái)玩的”），這些無(wú)聲細(xì)節(jié)的精心捕捉，勝過(guò)千言萬(wàn)語(yǔ)的解說(shuō)。

事實(shí)勝于雄辯，有了事實(shí)，評(píng)論才有了基礎(chǔ)。清楚地展現(xiàn)事實(shí)，本身就會(huì)形成一種張力，從而形成一種評(píng)論的力量。

美國(guó)《華氏9·11》的著名導(dǎo)演邁克·摩爾，在他另一部影片《超碼的我》中，親身體驗(yàn)一個(gè)月一日三頓麥當(dāng)勞的生活，并以其對(duì)人的身體產(chǎn)生巨大損害的結(jié)果來(lái)警告那些經(jīng)常去麥當(dāng)勞餐廳就餐的人們，在美國(guó)數(shù)量龐大的快餐族中產(chǎn)生了巨大影響。

在這部影片中，邁克·摩爾利用導(dǎo)演的親身經(jīng)歷來(lái)告訴觀眾肯德基、麥當(dāng)勞等快餐食品對(duì)人們健康的侵蝕，這個(gè)主題也是契合了當(dāng)時(shí)美國(guó)一些營(yíng)養(yǎng)學(xué)家的社會(huì)討論，即對(duì)麥當(dāng)勞、肯德基日漸成為美國(guó)人民生活飲食密不可缺的一部分的擔(dān)憂(yōu)。當(dāng)媒介敏銳地發(fā)現(xiàn)了這些人們潛在的、萌芽狀態(tài)的關(guān)注點(diǎn)時(shí)，用影像的語(yǔ)言把它表現(xiàn)出來(lái)并傳播出去時(shí)，就產(chǎn)生了更大的影響。很多時(shí)候，它考驗(yàn)的是一個(gè)節(jié)目編導(dǎo)對(duì)社會(huì)觀察力和對(duì)社會(huì)時(shí)事、歷史的敏感程度。

2．讓“第三人稱(chēng)”說(shuō)話(huà)

隨著人們知識(shí)水平的提高和獨(dú)立思考能力的增強(qiáng)，新聞消費(fèi)需求已由被動(dòng)接受變?yōu)橹鲃?dòng)選擇，由消極順從轉(zhuǎn)向積極參與，因此，電視評(píng)論的傳統(tǒng)形式已經(jīng)不能滿(mǎn)足觀眾的需求，而應(yīng)該從向受眾灌輸觀念轉(zhuǎn)變到啟發(fā)受眾思維，讓除記者以外的其他人參與評(píng)說(shuō)，從而增強(qiáng)評(píng)論的客觀性。

在一部反映鄭州六大商場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的《商戰(zhàn)》中，為不使節(jié)目帶有主觀性，同時(shí)也為了更深入地挖掘主題，《商戰(zhàn)》讓各種身份的人對(duì)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行評(píng)說(shuō)，保留了大量的同期聲。其中，有顧客作為“上帝”的一些感受和體會(huì)；有營(yíng)業(yè)員對(duì)服務(wù)態(tài)度的一些認(rèn)識(shí)。比如：有的說(shuō)，“我不敢拿自己的飯碗開(kāi)玩笑”，“同顧客吵架是要開(kāi)除的，一般自己受了委屈，寧肯自己掉眼淚也要接待好顧客”。這些話(huà)真實(shí)地反映了營(yíng)業(yè)員在嚴(yán)酷的競(jìng)爭(zhēng)中不得不規(guī)范自己的服務(wù)行為和服務(wù)態(tài)度的心理壓力。還有各大商場(chǎng)經(jīng)理所談的一些想法、苦衷、得失和難處，如市百總經(jīng)理丁福森談到的公關(guān)費(fèi)用問(wèn)題，道出了國(guó)營(yíng)企業(yè)受各種束縛“不得已甘拜下風(fēng)”的苦衷，這種競(jìng)爭(zhēng)中的不公平使他無(wú)可奈何；商業(yè)部長(zhǎng)從全局的立場(chǎng)上評(píng)價(jià)這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的典型意義，提出了國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)要搞好的關(guān)鍵問(wèn)題是轉(zhuǎn)換機(jī)制；經(jīng)濟(jì)學(xué)家從理論和實(shí)踐的結(jié)合上談這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的啟示，一是“把企業(yè)推向市場(chǎng)”，二是“市場(chǎng)必須有競(jìng)爭(zhēng)”，三是“競(jìng)爭(zhēng)要有秩序”，并進(jìn)而建議政府有關(guān)部門(mén)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)“在法制規(guī)則上怎么完善，整個(gè)市場(chǎng)機(jī)制怎么更加完善，怎么更加符合市場(chǎng)要求”等問(wèn)題進(jìn)行研究和探索。這些來(lái)自各界人物的同期聲，從內(nèi)容和思想內(nèi)涵上大大豐富了《商戰(zhàn)》，加強(qiáng)了節(jié)目的廣度和深度。

與“第一人稱(chēng)”相比，讓“第三人稱(chēng)”說(shuō)話(huà)，也在一定程度上豐富了電視評(píng)論群眾性的表現(xiàn)方式。它一方面為“釋放群言”提供了場(chǎng)合與機(jī)會(huì)，讓“群言”有了更多的發(fā)表渠道和表達(dá)方式，另一方面電視評(píng)論變零散的言論為相當(dāng)規(guī)模的“群言”，從而形成“合力”，更好地起到了輿論監(jiān)督的作用。

比如《焦點(diǎn)訪(fǎng)談·惜哉，文化！》一片，記者先是將博物館失火后群眾的痛惜之情與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)領(lǐng)導(dǎo)麻木不仁的工作態(tài)度做鮮明的對(duì)照，但為了進(jìn)一步揭示事情的本質(zhì)和問(wèn)題的嚴(yán)重性，記者又采訪(fǎng)了相關(guān)文物專(zhuān)家，通過(guò)“第三人稱(chēng)”之口說(shuō)出館藏文物的價(jià)值，從而進(jìn)一步揭示事件所引發(fā)的思考，深化節(jié)目主題。

3．記者（或主持人）出鏡點(diǎn)評(píng)

電視評(píng)論傳播的是意見(jiàn)性信息，因此記者（或）主持人的出鏡點(diǎn)評(píng)是完全必要的。記者可以在訪(fǎng)談中通過(guò)提問(wèn)、敘事等方式發(fā)表自己的觀點(diǎn)。評(píng)論宜少而精，有評(píng)則長(zhǎng)，無(wú)評(píng)則短，或述而不評(píng)，或述中帶評(píng)，或夾敘夾議，以說(shuō)清事實(shí)為原則，以說(shuō)明問(wèn)題為目的。

（1）提問(wèn)式評(píng)論

記者的提問(wèn)往往是有備而來(lái)的，它蘊(yùn)含著記者的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。記者在現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)既要獲取能夠作為新聞事實(shí)的那部分信息，又要獲取兩種特殊的新聞信息：①一是獲取論據(jù)，二是請(qǐng)群眾和專(zhuān)家參與論證。電視述評(píng)節(jié)目記者要緊緊圍繞這一目的進(jìn)行采訪(fǎng)和后期制作，要盡力避免現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)的無(wú)序性，避免與主題無(wú)緊密聯(lián)系的現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)，使評(píng)論精練有力。如白巖松在談到自己采訪(fǎng)一個(gè)在深圳拍賣(mài)文稿的人時(shí)，用四個(gè)提問(wèn)就將整個(gè)評(píng)論展現(xiàn)出來(lái)：請(qǐng)問(wèn)你這次文稿拍賣(mài)，作為組織方是否想從中獲利？（我不想獲利，我要做公益的事情。）②是否你身邊組委會(huì)都同意你的意見(jiàn)？（他們都同意。）③市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)搞文稿競(jìng)拍是否是市場(chǎng)行為？（是市場(chǎng)行為。）④我說(shuō)讓這樣的組委會(huì)做這樣一個(gè)仿佛圣人的事情，是否跟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有違背的地方？記者沒(méi)有發(fā)表任何評(píng)論，但是這樣的提問(wèn)已經(jīng)構(gòu)成一種評(píng)論⁽¹¹⁾。

（2）現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)

評(píng)論節(jié)目需要理性的成分，如果在以事實(shí)為主的前提下，在事實(shí)的基礎(chǔ)上，記者在現(xiàn)場(chǎng)能夠適時(shí)地加以點(diǎn)評(píng)，會(huì)起到點(diǎn)“實(shí)”成金的功效。記者章偉秋在拍攝《洋河污染導(dǎo)致大片農(nóng)田絕收》時(shí)，就污染問(wèn)題去采訪(fǎng)河北張家口市負(fù)責(zé)同志。辦公室人員告知記者，“十一名市長(zhǎng)都很忙，沒(méi)有時(shí)間”。這種將老百姓冷暖置之度外，麻木不仁的官僚主義，令人痛惜。觀眾看到這里，胸中憋著一肚子氣。如果節(jié)目只是將事實(shí)擺在這里，顯然只做了一半的功，此時(shí)此刻特別需要記者對(duì)這種行為進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。于是觀眾在隨后的節(jié)目中聽(tīng)到了記者這樣的評(píng)論?！皬纳衔?點(diǎn)20分我們就來(lái)到了張家口市政府，要求采訪(fǎng)市長(zhǎng)，可到了中午12點(diǎn)，市政府辦公室負(fù)責(zé)人還不知市長(zhǎng)到哪去了，說(shuō)因?yàn)榈厥泻喜ⅲぷ魈?。但是，我們認(rèn)為，老百姓的吃飯問(wèn)題也是很重要的，也需要忙一忙。”這個(gè)點(diǎn)評(píng)正好與觀眾心中的看法相吻合。

（3）演播室點(diǎn)評(píng)

電視述評(píng)節(jié)目在節(jié)目形態(tài)上大多采用“演播室主持＋現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)”相結(jié)合的方式，這樣演播室點(diǎn)評(píng)就成為評(píng)論節(jié)目的關(guān)鍵一環(huán)，可以說(shuō)，節(jié)目主題的深化正是在這部分完成的。

如在《焦點(diǎn)訪(fǎng)談·“罰”要依法》這期節(jié)目中，主持人在演播室是這樣點(diǎn)評(píng)的：“在采訪(fǎng)的時(shí)候我們的記者注意到，在山西省309國(guó)道的路邊豎著一個(gè)大大的宣傳牌，這個(gè)宣傳牌的一邊寫(xiě)著：有困難找交警。另外一邊寫(xiě)著：視人民如父母。我們現(xiàn)在身后大屏幕上放的就是這個(gè)畫(huà)面。那么我們看到今天節(jié)目中的這幾個(gè)交警的所作所為，難道是按照這個(gè)宗旨行事嗎？……我們相信，他們的這些所作所為，不但是公路沿線(xiàn)的這些司機(jī)們所無(wú)法接受的，也是全國(guó)人民不認(rèn)可的，更是廣大公安干警所無(wú)法容忍的……同時(shí)法律也要求執(zhí)法者必須遵守這些法律，這是公正嚴(yán)格執(zhí)行法律的一個(gè)最基本的前提。”《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》作為一檔觀點(diǎn)性的欄目，表達(dá)觀點(diǎn)的主要方式之一便是主持人的點(diǎn)評(píng)。在這期節(jié)目中，主持人運(yùn)用對(duì)比手法，將亂罰款的交警言行與交警身旁的公益宣傳牌語(yǔ)相對(duì)照，以此“反照”出交警的違規(guī)行為及不良形象。這時(shí)，主持人的點(diǎn)評(píng)既可以畫(huà)龍點(diǎn)睛，又可以起到拾遺補(bǔ)缺的妙用。

本章小結(jié)

政論型電視專(zhuān)題在這里所指為一種泛政治化的政論片，它包括社會(huì)問(wèn)題評(píng)說(shuō)、政治宣傳、文化批評(píng)，甚至是經(jīng)濟(jì)評(píng)論。這些評(píng)論運(yùn)用電視手段，以聲畫(huà)一體的電視語(yǔ)言對(duì)新近或正在發(fā)生的重大事件或重大社會(huì)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)、進(jìn)行分析和評(píng)述。

政論片的特征具有論證性、思辨性和評(píng)述性，相應(yīng)地就有論證性政論片、思辨性政論片和評(píng)述性政論片之分。論證性政論片相對(duì)后者而言，更強(qiáng)調(diào)問(wèn)題的結(jié)論，更注重結(jié)果。這類(lèi)節(jié)目往往取重大的政治主題，從歷史的視角去表現(xiàn)當(dāng)代的重大課題，節(jié)目通常帶有強(qiáng)烈的主觀色彩和論戰(zhàn)氣息。

思辨性政論片并不側(cè)重對(duì)問(wèn)題作出結(jié)論，并不強(qiáng)調(diào)結(jié)果和解答，而是引導(dǎo)觀眾去接近客觀真理，尋找問(wèn)題的癥結(jié)。它往往根據(jù)客觀存在，提出、分析、思考問(wèn)題，并帶有強(qiáng)烈的思辨色彩。

評(píng)述性政論片，采取評(píng)論和敘述的手段，對(duì)事實(shí)及問(wèn)題客觀報(bào)道、分析評(píng)判。其特征是評(píng)述結(jié)合、論據(jù)的形象性、論證過(guò)程的群體參與性和評(píng)述主體的多元性。

思考題

1．聯(lián)系實(shí)際談?wù)勀銓?duì)當(dāng)前我國(guó)電視評(píng)論類(lèi)節(jié)目個(gè)性特征的理解。

2．舉例分析政論型電視專(zhuān)題的類(lèi)別。

3．分析《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的選題、結(jié)構(gòu)及點(diǎn)評(píng)的技巧。

【注釋】

(1)楊偉光：《中國(guó)電視專(zhuān)題節(jié)目界定》，東方出版社1996年版，第18頁(yè)。

(2)趙化勇：《復(fù)興之路》，中國(guó)民主法制出版社2008年版，序。

(3)《大國(guó)崛起》表現(xiàn)了葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、俄羅斯、美國(guó)等九國(guó)的崛起。

(4)羅明：《大國(guó)崛起》，中國(guó)民主法制出版社2007年版序。

(5)楊偉光：《中國(guó)電視專(zhuān)題節(jié)目界定》，東方出版社1996年版，第17頁(yè)。

(6)袁正明、梁建增：《聚焦焦點(diǎn)訪(fǎng)談》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1998年版，第289頁(yè)。

(7)葉子：《電視新聞學(xué)》，北京廣播學(xué)院出版社1997年版，第233頁(yè)。

(8)賴(lài)浩峰：《此“說(shuō)”不同于彼“說(shuō)”》，《中華新聞報(bào)》2004年3月10日。

(9)孫杰：《“焦點(diǎn)訪(fǎng)談”的實(shí)踐與輿論監(jiān)督的策略》，《中國(guó)記者》1999年第1期。

(10)羅明、孫玉勝等主編：《電視新聞評(píng)論的理論與實(shí)踐》，中國(guó)海關(guān)出版社2002年版，第63頁(yè)。

(11)羅明、孫玉勝等主編：《電視新聞評(píng)論的理論與實(shí)踐》，中國(guó)海關(guān)出版社2002年版，第101頁(yè)。