四、國際貿(mào)易中的不等價(jià)交換

在國際貿(mào)易中存在著等價(jià)交換和不等價(jià)交換兩種現(xiàn)象，國際價(jià)值量是否相等是衡量等價(jià)與否的標(biāo)準(zhǔn)。等價(jià)交換就是按照生產(chǎn)產(chǎn)品的國際社會必要勞動量進(jìn)行的交換。而貿(mào)易一方若以低于國際價(jià)值量的商品同另一方進(jìn)行交換，就是不等價(jià)交換。國際價(jià)值量決定于國際社會必要勞動量或世界勞動的平均單位，所以不等價(jià)交換實(shí)質(zhì)上就是不等量勞動的交換。

在國際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國家以高于國際價(jià)值的價(jià)格出售本國商品，用低于國際價(jià)值的價(jià)格向發(fā)展中國家購進(jìn)商品，通過不等價(jià)交換，無償占有了發(fā)展中國家更多的物化勞動。這種狀況將會在相當(dāng)長的時(shí)間里存在，在一國內(nèi)部，價(jià)值規(guī)律可以起到勞動分配機(jī)制的作用；但在世界市場上，就不存在一個(gè)按各國國民經(jīng)濟(jì)的需要，在世界范圍里重新分配勞動的機(jī)制。此外，還因?yàn)閲H市場中的不完全競爭是國際貿(mào)易的重要表現(xiàn)，所以國際貿(mào)易中必然還會有不平等交換現(xiàn)象。

國際貿(mào)易中不平等交換形成的原因是多方面的，但從歷史來看，它是殖民主義的產(chǎn)物，是由資本主義的國際分工和不合理的國際經(jīng)濟(jì)秩序決定的。第二次世界大戰(zhàn)以后，不等價(jià)交換主要來自其他政治和經(jīng)濟(jì)上的原因：在政治上，發(fā)達(dá)國家經(jīng)常通過暴力、霸權(quán)或“軍事援助”、“經(jīng)濟(jì)援助”等手段，強(qiáng)迫被占領(lǐng)國或受援國既要以低于國際價(jià)值的價(jià)格出售產(chǎn)品，又要以高于國際價(jià)值的價(jià)格購入進(jìn)口產(chǎn)品。在經(jīng)濟(jì)上，國際壟斷組織可以借助于壟斷來進(jìn)行不等價(jià)交換，包括壟斷發(fā)展中國家進(jìn)出口商品的價(jià)格，不斷擴(kuò)大制成品和初級產(chǎn)品之間的“剪刀差”，壟斷發(fā)展中國家進(jìn)口貿(mào)易的批零價(jià)格和出口物資的收購價(jià)格，賺取中間差價(jià)，以及壟斷發(fā)展中國家的航運(yùn)和保險(xiǎn)等手段。

在計(jì)算不等價(jià)交換時(shí)，一般把貿(mào)易條件作為計(jì)算不等價(jià)交換的一個(gè)極為重要的指標(biāo)。一定時(shí)期內(nèi)，若一國一定數(shù)量的出口商品所能交換的進(jìn)口商品數(shù)量增加，該國的貿(mào)易條件便得到改善，或變得有利，貿(mào)易利潤也隨之?dāng)U大；反之，則惡化或不利，貿(mào)易利益就減少。關(guān)于不等價(jià)交換的內(nèi)容在本書第一章中已有論述。

貿(mào)易條件的變化只是反映不等價(jià)交換的一個(gè)指標(biāo)，而不是唯一的指標(biāo)。而且，即使貿(mào)易條件不改變，甚至在其他貿(mào)易條件變得有利于發(fā)展中國家時(shí)，也并不意味著不等價(jià)交換的消除。這是因?yàn)椋鲊诎唇粨Q比價(jià)計(jì)算時(shí)所選擇的基期年份本身就已經(jīng)存在不等價(jià)交換。第二次世界大戰(zhàn)前，不等價(jià)交換使帝國主義國家的壟斷組織獲得了高額的壟斷利潤，而殖民地、半殖民地國家的經(jīng)濟(jì)畸形片面發(fā)展，長期陷入貧困落后狀態(tài)。戰(zhàn)后廣大發(fā)展中國家雖然在政治上獲得了獨(dú)立，但在舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序下，不合理的國際分工和不等價(jià)交換依然存在，從而減少了發(fā)展中國家應(yīng)得的貿(mào)易利益，影響了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。