本書采用從定性分析到定量研究、理論研究與實證研究相結(jié)合的方法，綜合運(yùn)用可持續(xù)發(fā)展理論、生態(tài)旅游理論、系統(tǒng)分析理論、價值觀選擇理論、本體觀理論、現(xiàn)代評價技術(shù)理論，構(gòu)建出了評價旅游規(guī)劃的全面、規(guī)范、系統(tǒng)、科學(xué)的指標(biāo)體系和評價模型，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了旅游規(guī)劃評價體系及模型。

（1）數(shù)據(jù)收集與分析方法

本書運(yùn)用了參與式鄉(xiāng)村決速評估技術(shù) （Participatory Rural Appraisal，PRA）方法。PRA方法是一種決速、多方參與、信息準(zhǔn)確、方法靈活的系統(tǒng)性技術(shù)，可以在較短的時間內(nèi)獲得研究地點(diǎn)相對可靠的信息。運(yùn)用PRA技術(shù)過程的活動及內(nèi)容主要包括以下方面。

關(guān)鍵信息人訪談:在某一特定目標(biāo)方面選擇具有相關(guān)豐富經(jīng)驗和知識的人作為關(guān)鍵信息人，通過與這些人交談，獲得所需要的信息。

收集二手資料:廣泛收集有關(guān)研究論文、科技文獻(xiàn)，以及研究地點(diǎn)的相關(guān)材料。

小組訪談:根據(jù)任務(wù)需要選擇特定的小組，運(yùn)用參與式方法進(jìn)行訪談，以得到不同利益方對研究問題的看法、認(rèn)識。

專家組會議:選擇社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、旅游等方面的專家組成專家組，利用召開會議的方式獲得重要信息。

問卷調(diào)查:通過事先設(shè)計的調(diào)查提綱，對抽取的樣本進(jìn)行封閉式問題調(diào)查，以便得到總體情況。

實地踏查:對研究所涉及的特殊地點(diǎn)進(jìn)行實地踏查，以增強(qiáng)研究人員的感知認(rèn)識；同時，可以檢驗其他方法所得結(jié)果的正確性。

半結(jié)構(gòu)式訪談:主要就研究領(lǐng)域中的開放性問題進(jìn)行重點(diǎn)訪談。

利用數(shù)學(xué)模型:在評價指標(biāo)的篩選、權(quán)重確定等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，借助一些典型數(shù)學(xué)模型進(jìn)行科學(xué)分析，以避免專家判斷的主觀性。

（2）定性與定量相結(jié)合的方法

由于旅游規(guī)劃方案評價的復(fù)雜性，建立指標(biāo)體系也是一個極其復(fù)雜而連續(xù)的過程，所需要的指標(biāo)與現(xiàn)有的數(shù)據(jù)之間不可能都存在著簡單的對應(yīng)關(guān)系；同時，現(xiàn)有的定量指標(biāo)的數(shù)據(jù)也未必能組合成完全令人滿意的指標(biāo)。一方面，在定量分析的基礎(chǔ)上，定性分析往往使認(rèn)識更趨于深刻；另一個方面，定性分析也是定量分析的基礎(chǔ)，人們往往是先定性地認(rèn)識某事物，然后再逐步定量認(rèn)識該事物。因此，定性分析與定量分析在分析和認(rèn)識問題的過程中是相輔相成的。

（3）綜合與分解相結(jié)合的方法

依據(jù)系統(tǒng)論原理，旅游規(guī)劃方案評價指標(biāo)體系分為不同的層面，同一層面內(nèi)或不同層次之間，有許多指標(biāo)都有分解與綜合的問題。一個指標(biāo)只能反映問題的一個側(cè)面，如果要綜合地反映某個層面，就涉及把該層次各指標(biāo)加以綜合。如果要建立一個反映某個問題的指標(biāo)，若沒有現(xiàn)成的指標(biāo)，則可以把這個問題進(jìn)行分解，使之簡單化，然后再綜合。因此，綜合與分解可以作為建立指標(biāo)體系的最簡單的方法。