在人際溝通中，每個人都希望對方對答如流，一是一，二是二，老老實實地回答自己提出的問題。但有時候，對方誤解了我們的提問，或出于某方面的考慮，不直接回答我們的提問，而是答非所問，讓我們感到出乎意料、莫名其妙，這種語言詭辯技巧，稱為答非所問詭辯。

例如，你去水果店買水果，見架上的葡萄不怎么好，就問水果店老板：“老板，還有好一點的葡萄嗎？”老板沒有回答“有”或“沒有”，而是說：“有剛進來的香蕉，很新鮮的，你看一看！”

在這里，店老板沒有直接回答你的提問，而是答非所問，把話題岔到了談?wù)撓憬渡?，這就是典型的答非所問。為什么店老板會答非所問呢？無非就是他店里沒有好一點的葡萄，怕你是專程來買葡萄的，見沒有好的葡萄就走了，于是他將你的注意力轉(zhuǎn)移到香蕉上，向你推銷香蕉。

答非所問詭辯術(shù)，與前文講到的轉(zhuǎn)移論題詭辯術(shù)、偷換論題詭辯術(shù)有一些相似，但更多的是不同之處。答非所問，指的是回答問題的時候，有意或無意地回答不相關(guān)的問題；轉(zhuǎn)移論題和偷換論題并非特指回答問題，可能是相互聊天時，或發(fā)現(xiàn)談話對自己不利，或想刁難他人，于是有意無意地轉(zhuǎn)移了話題。因此，對待這三種邏輯詭辯，還需有區(qū)別地看待。

◎打死也不說

請看一則寓言：

大森林里，獅子想吃掉它的臣民——山羊、猴子和兔子，可是不能無緣無故地吃了它們，否則，沒法向眾臣民交代，于是，獅子決定找個借口吃掉它們。

獅子把山羊、猴子和兔子找來，對它們說：“你們當我大臣有一些日子了，我想看一看在我的統(tǒng)治下，有沒有腐敗現(xiàn)象。”

獅子張開血盆大口，問山羊：“我嘴里發(fā)出的氣味怎么樣？”

山羊直率地說：“大王，你嘴里的氣味很難聞。”

獅子大怒：“你竟敢誹謗國王，我要以誹謗罪處死你?！闭f完，就把山羊吃掉了。

接著，獅子問猴子:“我嘴里的氣味怎么樣？”

猴子目睹了山羊的下場，趕忙說：“大王，你嘴里的氣味芳香撲鼻，比上等的香水還好聞?！?/p>

獅子奸笑道：“你這個不誠實的家伙，滿嘴謊言，還會拍馬屁，你這樣的大臣是禍根，絕對不能留?！闭f完，又把猴子吃掉了。

最后，獅子問兔子：“我嘴里的氣味怎么樣？”

兔子很機靈，腦子一轉(zhuǎn)，就說：“大王，真的很抱歉，我最近患了傷風，鼻子都塞住了，聞不出氣味來，等我回家休息幾天，我傷風好了，再回答你好嗎？”

獅子找不到口實，就把兔子放回家了，結(jié)果兔子逃之夭夭。

在這里，獅子違背了排中律的要求，把誠實的山羊和不誠實的猴子都吃掉了，只有聰明的兔子采取答非所問的方式，采取回避問題的策略，才僥幸逃脫。這個寓言告訴我們，有時候真話說不得，假話也說不得，最好的辦法就是不說。怎樣才能不說呢？那就是像兔子一樣，找個借口，答非所問，回避別人的提問，這樣才不會給別人留下口實。而這種詭辯策略經(jīng)常被政治人物采用。

美國前總統(tǒng)里根訪問中國期間，曾去參觀上海復旦大學，并參加學生見面會。期間，有個大學生問里根總統(tǒng)：“您在大學時期，是否想過有一天會成為總統(tǒng)呢？”

里根沒料到學生問這樣的難題，于是采用答非所問的詭辯術(shù)，巧妙回避了對方的提問：“我在大學學的是經(jīng)濟學，我還是個球迷，當時美國有25%的大學生要失業(yè)，所以我只想找個工作，于是就當了體育新聞廣播員，后來……”

里根回答了很多，但就是沒有回答那位大學生的問題，因為在公眾場合，有些問題不方便直接回答，同時，又不能打擊別人的一片善心，畢竟很多人是沒有惡意的，只是好奇、愛提問而已。因此，采取答非所問詭辯書，回避對方的提問，又不至于引起尷尬，是很必要的溝通策略。

◎祁黃羊薦解狐

面對不好回答的問題和不適合直接回答的場合時，可以采取答非所問詭辯術(shù)回應(yīng)，但很多時候，該說真話、該直接表達意見時，我們還是應(yīng)該真實地表達。這不僅是真誠的問題，更重要的是，真實的意見可以對別人起到參考作用，尤其是在企業(yè)選人用人的時候，更應(yīng)該真實地、客觀地表達意見，有問必答，絕不含糊其詞、答非所問。

在《呂氏春秋·去私》中，記載了這樣一個故事：

晉平公問祁黃羊：“南陽縣a沒有縣令，你看誰可以堪當此任？”

a　南陽縣：今為南陽市。

祁黃羊說：“解狐這個人很不錯，可以堪此重任?！?/p>

晉平公說：“解狐不是你的仇人嗎？你為什么要推薦他呢？”

祁黃羊說：“主公問的是誰可以當南陽的縣令，又不是問誰是我的仇人！”

晉平公說：“你說得很對?！庇谑牵蚊夂鼮槟详柕目h令。解狐上任后，把當?shù)刂卫淼镁挥行?，深得百姓的好評。

又過了一段時間，晉平公問祁黃羊：“目前朝廷里缺少一個法官，你看誰能擔當此任？”

祁黃羊說：“祁午可以擔此任?！?/p>

晉平公覺得奇怪：“祁午不是你的兒子嗎？”

祁黃羊說：“主公問的是誰能當法官，又不是問祁午是不是我的兒子?！?/p>

晉平公很滿意祁黃羊的直言相薦，于是任命祁午為法官，后來祁午果然成了公正執(zhí)法的好官。

孔子聽說祁黃羊的故事后，稱贊道：“好極了！祁黃羊推薦人才，不計較個人恩怨，不排斥親生兒子，真是大公無私?。　?/p>

這個故事告訴我們，該回答時要真實回答，該說話時應(yīng)該正直發(fā)言，做人就應(yīng)該像祁黃羊一樣，不計較個人恩怨，凡事公正地對待，尤其是在選人用人上，這才叫“任人唯賢不避仇，任人唯才不避親”。如果在晉平公提問的時候，祁黃羊含糊其詞，或轉(zhuǎn)移話題，或惡語重傷仇人，也就不會有之后的正確用人了。