贛州戶用“豬——沼——果”模式經濟評價分析
洪麗香
(江西省贛州市農業(yè)利用外資辦 江西,贛州341000)
[摘 要]江西省贛州市“豬—沼—果”生態(tài)模式在國內聞名,本文以生豬、臍橙兩項產業(yè)為例,應用動態(tài)和有無對比增量的經濟評價方法,分別對戶用“豬—沼—果”模式和單項臍橙生產進行經濟評價。結果表明,投資建設戶用“豬—沼—果”模式的財務凈現值為28703.89元,財務內部收益率為38.8%,動態(tài)投資回收期為6.99年;單項臍橙生產的財務凈現值為24998.41元,財務內部收益率為34.77%,動態(tài)投資回收期為7.54年。通過兩項經濟評價的比較,說明“豬—沼—果”模式具有較強的盈利能力和抗風險能力,在經濟和財務上是可行的;在臍橙生產中,通過建設沼氣池,與畜禽養(yǎng)殖有機結合,實施“豬—沼—果”模式,可提高農業(yè)生產的效率和利潤,獲得更大的經濟效益,縮短投資回收期,減少投資風險。
[關鍵詞]“豬—沼—果”模式;臍橙;經濟評價
近年來,江西省贛州市在農村沼氣建設、生豬生產和果業(yè)開發(fā)的實踐中,創(chuàng)造了一種切合我國南方農村地區(qū)實際的“豬—沼—果”模式。農業(yè)部稱之為“贛州模式”,已列為全國10大典型生態(tài)農業(yè)模式之一,并作為今后一段時間的重點任務加以推廣。本文根據江西省贛州市的社會經濟情況,以生豬、臍橙兩產業(yè)為例,應用動態(tài)和有無對比增量的經濟評價方法,對戶用“豬—沼—果”模式進行了經濟評價。
1戶用“豬—沼—果”模式的基本內涵和技術構成
戶用“豬—沼—果”模式是以沼氣池為紐帶,以農戶房前屋后的山地、庭院為依托,通過開展沼氣、沼液、沼渣的綜合利用,連動果業(yè)、生豬等種養(yǎng)產業(yè)發(fā)展的農業(yè)生態(tài)良性循環(huán)利用技術。該模式內涵豐富,系統(tǒng)中的養(yǎng)殖業(yè)不僅包括生豬,還包括牛、雞、魚等,種植業(yè)除果業(yè)外,還包括糧食、蔬菜及其他各類經濟作物,從而延伸出“豬—沼—果(蔬菜、煙、花卉)”等類型豐富的生態(tài)農業(yè)模式。
戶用“豬—沼—果”模式的種植業(yè)面積、畜禽養(yǎng)殖規(guī)模必須與沼氣池容積合理組合,并通過沼氣池的紐帶作用,進行沼氣與各農業(yè)生產技術組合,優(yōu)化整體農業(yè)資源,使系統(tǒng)內物質實現多層次利用。以生豬、臍橙為例,根據各產業(yè)間的物質和能量轉換關系,一般按戶建1個8立方米沼氣池,1座10平方米的豬舍(常年存欄生豬4頭,每年出欄2批),種匹配植0.267公頃臍橙的比例進行。
2戶用“豬—沼—果”生態(tài)模式經濟評價
2.1經濟評價的方法和指標
財務凈現值(FNPV):是以設定的折現率(基準收益率),將經濟運行各年的凈現金折現到建設初始點的現值之和,即各年凈現金流量現值的累計值。它是反映戶用“豬—沼—果”模式獲利能力的指標。其計算公式為:
式中,Bt為第t年收益總量,Ct為第t年總投資成本,Ic為折現率,n為經濟運行年數。
財務內部收益率(FIRR):是在經濟運行年數內,各年凈現金流量現值累計等于0的折現率。它反映投資建設戶用“豬—沼—果”模式的未償資本在每個時期的收益率。其表達式為:
式中符號所表達的意義同前。為便于計算,通過內差法求取FIRR,公式為:
式中,I1、I2分別是凈現值為接近于0時的正值、負值的折現率,NPV1、NPV2分別為對應的I1、I2所計算出的凈現值。
動態(tài)投資回收期(T):是凈收益抵償全部投資(包括固定資產投資和流動資金)所需要的時間。它是反映戶用“豬—沼—果”模式回收能力的重要指標。計算公式如下:
T=(累計凈現金流量開始出現正值的年份-1)+上年累計凈現金流量的絕對值/當年凈現金流量(4)
2.2成本投入和產出分析
臍橙園建設成本與產出。臍橙種植的經濟運行期一般為15年(含建園期),包括營養(yǎng)生長期、生長結果期、盛果期、衰老更新期4個生物學年齡時期。建園期生產要素包括開墾整地、勞務定植、種苗及水利灌溉、道路系統(tǒng)等基礎設施建設。進入營養(yǎng)生長期后,生產成本主要是中耕除草、清溝排水、整型修剪、施肥灌水、病蟲防治、?;ū9?。根據不同區(qū)域臍橙生產情況,利用多點調查的數據,進行投入與產出分析,見表1。
表1 臍橙園單位面積投入產出分析表 (元/畝·年,2007年不變價)
注:1.以上為調查分析數據;
2.臍橙生產利潤包括使用沼肥增產和節(jié)約化肥農藥等投入。
生豬生產的投入與產出。依據市場行情,豬舍造價為180元/平方米,10平方米豬舍需一次性投資1800元,生豬生產成本要素主要由種豬、飼料、防疫、人工工資4部分構成,其經營性投入與產出見表2。
表2 生豬生產的經營性投入與產出分析表(2007年不變價)
注:1.以上為調查分析數據;
2.生豬生產利潤中包含沼液喂豬和提早出欄而節(jié)約飼料等投入。
2.3沼氣池投資與產出
建一個8立方米沼氣池需投資(含主體工程及其配套設施)1350元,在其經濟運行年內,平均每年需投入運行管理及配套器材更換費60元。沼氣池在常溫條件下發(fā)酵,有效容積產氣率可達0.15~0.29立方米/(立方米·天),全年產氣約400~650立方米,可基本解決農村4口之家日常生活用能,相當于每年節(jié)約燒柴或煤投入450元。
2.3經濟評價
結合生豬、臍橙市場調查和行業(yè)發(fā)展情況分析,取戶用“豬—沼—果”生態(tài)模式的基準收益率(Ic)為12.75%(農村能源項目經濟評價的折現率一般取10%)。將一戶戶用“豬—沼—果”生態(tài)模式各組分的投入與產出匯總(4畝臍橙,年出欄8頭生豬),得出財務現金流量表,見表3。
表3 戶用“豬—沼—果”生態(tài)模式財務現金流量表 (全部投資,單位:元)
注:財務凈現金流量分析未考慮市場變化因素,按2007年不變價計算。
根據表3的數據和公式(1)、(2)、(3),計算戶用“豬—沼—果”生態(tài)模式的財務凈現值、財務內部收益率和動態(tài)投資回收期。
2.4敏感性分析
在經濟評價中,采用了預測、估算和統(tǒng)計分析數據,存在不確定性。為此,將戶用“豬—沼—果”模式的產品產量(生產負荷)、主要原材料價格、建設投資三個不確定因素分別作出±10%波動,計算各項經濟評價指標變化的敏感程度(表4),對其進行敏感性分析,測定不確定因素對經濟評價指標的影響。
表4 敏感性分析表
敏感性分析圖
注:x軸標示不確定因素變化率,y軸標示評價指標(FIRR等),L1、L2、L3分別標示建設投資、主要原材料價格、生產負荷,L4、L5分別標示基本方案內部收益率、基準收益率,C1、C2、C3分別為對應指標的臨界點。
3單項臍橙生產的經濟評價
在“豬—沼—果”生態(tài)農業(yè)模式中,臍橙固定投資占總投資的66.7%,在正常盈利年份,其收益占總收益的71.8%~75.35%,且臍橙較生豬、沼氣池有更高的比較效益,對模式經濟評價的影響最大。為此,選擇單項臍橙生產作經濟評價,并與“豬—沼—果”生態(tài)模式作有無對比增量分析,以進一步論證生態(tài)模式在經濟與財務上的可行性。
3.1單項臍橙園建設成本與產出
在戶用“豬—沼—果”模式中,沼肥用作臍橙種植用肥,與單項臍橙生產比較,每年可減少生產性投入(主要是化肥、農藥)100元/畝,且產量增幅可達10%以上。為此,結合表1的有關數據,進行單項臍橙生產投入與產出分析,見表5。
表5 臍橙園單位面積投入產出分析表單位:元/畝·年,2007年不變價
注:以上為調查分析數據。
表6 單位臍橙生產財務現金流量表(全部投資,單位:元)
注:財務凈現金流量分析未考慮市場變化因素,按2007年不變價計算。
3.2經濟評價
為保證經濟評價的科學性,取單項臍橙生產的基準收益率(Ic')為12.75%。將4畝臍橙在15年內的投入與產出匯總,得出財務現金流量表,見表6。
根據表6的數據和公式(1)、(2)、(3)、(4),計算單項臍橙生產的財務凈現值、財務內部收益率和動態(tài)投資回收期。
4分析與結論
戶用“豬—沼—果”生態(tài)模式的FNPV大于零,FIRR大于IC,動態(tài)回收期T為6.99年。將總投資和總收益作±10%的波動,將不同程度地影響FNPV、FIRR和T值,但變化值不大,且FIRR都大于基準收益率,FNPV均為正值,說明該模式的盈利能力強,投資回收期短,風險小,在經濟財務上可行。
通過戶用“豬—沼—果”生態(tài)模式與單項臍橙生產有無對比的增量經濟評價,得出FIRR大于FIRR',T小于T',說明在臍橙生產中,通過建設沼氣池,與畜禽養(yǎng)殖業(yè)相結合,實施“豬—沼—果”生態(tài)農業(yè)模式,可以提高農業(yè)生產的效率和利潤,獲得更大的經濟效益,縮短投資回收期,減少投資風險。
農村分戶經營的體制和社會自然條件有利于“豬—沼—果”模式的推廣,初始投資和流動資金投入相對較低,大部分農戶具備投資能力,生產的產品適應市場需求,符合國家產業(yè)政策和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求。因此,“豬—沼—果”生態(tài)模式具有廣闊的發(fā)展前景。
參考文獻
[1]張正敏,鄧可蘊等.農村能源建設.北京:人民出版社,1995.
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。