動(dòng)植物的分類原理

植物分類經(jīng)過了一個(gè)漫長的歷程，16世紀(jì)德國神學(xué)家和植物學(xué)家布龍費(fèi)爾斯、德國植物學(xué)家博克及福克斯等對(duì)植物分類都做出了巨大的貢獻(xiàn)。他們對(duì)植物進(jìn)行了細(xì)致認(rèn)真的觀察和生動(dòng)逼真的描述，試圖編寫地方植物志，并在中歐發(fā)現(xiàn)了許多植物的新品種。布龍費(fèi)爾斯描述了260種植物，博克和?？怂姑枋隽?00多種植物，但他們的描述缺少統(tǒng)一的分類系統(tǒng)，而且不甚關(guān)注屬以上的較高分類階元，布龍費(fèi)爾斯關(guān)于屬的順序是隨意的，福克斯主要按字母排列，只有博克按植物營養(yǎng)部分的特征及其相互關(guān)系，提出了比較符合自然的系統(tǒng)。

果實(shí)

《植物十六卷》是意大利植物學(xué)家切薩皮諾的著作，切薩皮諾首先在其著作中應(yīng)用了一致的植物分類法。他借用了亞里士多德通過邏輯區(qū)分的向下分類法，為植物的分類提出一個(gè)易于鑒定的系統(tǒng)。切薩皮諾植物分類法實(shí)際上是兩分法，這種方法適合于構(gòu)想鑒定的關(guān)鍵特征，但它也有缺陷，就是易于導(dǎo)致人為分類。選擇區(qū)分特征是應(yīng)用邏輯區(qū)分最重要的一步，果實(shí)在分類中具有很大的價(jià)值。由于切薩皮諾在實(shí)際分類時(shí)先把植物分成自然類群，然后再尋找適用的關(guān)鍵特征，所以他劃分的32類植物從整體上看是符合自然分類的。任何事物都不可能是完美的，盡管切薩皮諾的分類系統(tǒng)有明顯缺點(diǎn)，但是他的分類法還是對(duì)以后200年的植物學(xué)，包括對(duì)瑞典的林奈都有很深遠(yuǎn)的影響。

在切薩皮諾分類系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，荷蘭植物學(xué)家德爾奧貝爾進(jìn)一步探尋了植物的自然相似性，并把葉的形態(tài)作為分類特征。瑞士植物學(xué)家博安跟隨德爾奧貝爾的科學(xué)探索的足跡，按自然相似性對(duì)植物進(jìn)行了從簡到繁的排列，同時(shí)還考慮了植物的其他特征，有意識(shí)地劃分了種屬之間的區(qū)別，還指出了同種異名現(xiàn)象，但他當(dāng)時(shí)并未描述屬的特征。博安描述的植物約有6000種，他對(duì)每種植物的屬名后面接以“種加詞”。例如要區(qū)別兩種相似的牧草時(shí)他就分別給予這兩種相似的牧草共同的屬名和不同的“種加詞”，這種在屬名后面接以“種加詞”的方法成為最早的雙名法。博安研究的主要目的只是想提供一份使用方便的植物目錄，因而沒有提出更高的分類階元名稱。

圖內(nèi)福爾是法國植物學(xué)家，他對(duì)植物分類也做出了很大的貢獻(xiàn)。圖內(nèi)福爾把分類的重點(diǎn)放在“屬”上，他把相似的植物放在一起，屬名用單個(gè)名詞來表示。他劃分并描述了698個(gè)屬，這些屬后來大多數(shù)被林奈采用。圖內(nèi)福爾最先提出屬以上的分類階元，他劃分了22個(gè)綱和122個(gè)組，但他的劃分存在很大的不合理的地方，這些分類并不是在自然的基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)的，大多是人為的分類。

植物分類不斷向前發(fā)展，動(dòng)物分類卻進(jìn)展緩慢。16世紀(jì)有幾位生物學(xué)家粗略地描述了鳥和魚的種類，瑞士博物學(xué)家格斯納按字母順序編排了文獻(xiàn)上所有的動(dòng)物，并在這個(gè)基礎(chǔ)上編撰了《動(dòng)物志》。在此之后，英國博物學(xué)家雷按照分類原理給植物與動(dòng)物進(jìn)行了分類，他比前人更加詳細(xì)地闡述了種的概念，這種概念在闡述后150年內(nèi)仍被人們采用。他對(duì)動(dòng)物的分類既采用了亞里士多德的傳統(tǒng)分類原理，也采用新的以解剖學(xué)和生理學(xué)知識(shí)為基礎(chǔ)的分類標(biāo)準(zhǔn)。他致力于兩棲類、爬行類、昆蟲的分類，較前人更重視以身體的構(gòu)造為分類的依據(jù)，而較少以顏色、大小、習(xí)性等因素為標(biāo)準(zhǔn)，因此他的分類方法，在當(dāng)時(shí)是有一定科學(xué)依據(jù)的，得到了不少人的認(rèn)同。

花蕊

雌蕊和雄蕊也可以作為系統(tǒng)分類的基礎(chǔ)，瑞典植物學(xué)家林奈根據(jù)雌蕊和雄蕊的數(shù)目與排列，把植物分成了24個(gè)綱。1735年，他出版了《自然系統(tǒng)》一書，在書中他把自然物分為植物、動(dòng)物、礦物3大界；把動(dòng)、植物分成綱、目、屬、種4個(gè)階元，他的這種分類首先實(shí)現(xiàn)了植物和動(dòng)物分類范疇的統(tǒng)一，規(guī)范了植物和動(dòng)物的分類。林奈完善和推廣了“雙名法”，對(duì)動(dòng)植物命名時(shí)采用由屬名和“種加詞”組成的雙名名稱。他最初用單個(gè)詞代表屬名，再用幾個(gè)不同的詞簡述種的特征，以后改用兩個(gè)詞命名每種植物，并將此種方法應(yīng)用到動(dòng)物身上。他運(yùn)用拉丁文來給動(dòng)植物命名，采用大寫的名詞表示屬名，采用小寫的形容詞表示種名。林奈認(rèn)為屬在分類過程中具有重要的作用，種和屬都是從開始就被創(chuàng)造出來的。林奈把屬用作分類基礎(chǔ)，將向下分類法局限在屬的水平，他強(qiáng)調(diào)屬是“發(fā)現(xiàn)”的，而不是“設(shè)置”的。林奈在確定屬時(shí)，首先描述植物的外形，隨后再詳述其本質(zhì)，因此，他劃分的許多屬是科學(xué)的，是符合自然分類，但他為了節(jié)省時(shí)間、出于應(yīng)用方便而劃分的“綱”和“目”則不是那么準(zhǔn)確，大多是人為的。林奈是繼切薩皮諾之后的動(dòng)、植物分類知識(shí)的集大成者。他對(duì)“雙名法”的繼承、發(fā)展和完善，對(duì)分類系統(tǒng)及分類方法的建立，使他成為近代植物和動(dòng)物分類學(xué)的奠基人。

自然界是多姿多彩的，它反映了某種自然的和諧，林奈及其先驅(qū)將這種和諧歸之為造物主的設(shè)計(jì)，自然生成。這種認(rèn)為自然和諧的觀點(diǎn)導(dǎo)致了人為分類方法的產(chǎn)生，人為分類方法使分類系統(tǒng)因人而異，造成了動(dòng)植物分類的混亂。從17世紀(jì)末到19世紀(jì)，由于向下分類法在實(shí)際操作時(shí)遇到了很大的困難，逐漸興起一種與向下分類法截然不同的方法，即向上分類法或綜合分類法。向上分類法或綜合分類法將各個(gè)種歸納為相似的類群，再把相似的類群結(jié)合成更高的分類階元。這種原則上嚴(yán)格的經(jīng)驗(yàn)方法，標(biāo)志著一種全面的方法學(xué)上的革命。這種方法不僅與向下分類法的方向相反，而且從依靠單一特征轉(zhuǎn)向利用并同時(shí)考慮多種特征，增強(qiáng)了分類的科學(xué)性。

多姿多彩的自然界

法國是一個(gè)崇尚自由的國度，在科學(xué)上有很大的自由，它是歐洲受“本質(zhì)論”哲學(xué)思想影響最少的國家，因而法國首先發(fā)展了向上分類法或綜合分類法。法國植物學(xué)家馬尼奧爾在分類時(shí)以果實(shí)的特征為根據(jù)，綜合利用植物其他部分的特征，并強(qiáng)調(diào)“整體途徑”即通過觀察歸類的重要性。法國博物學(xué)家布豐也強(qiáng)調(diào)把相似種歸類，把相異種分開，并考慮全部特征的分類方法。法國博物學(xué)家阿當(dāng)松首先對(duì)邏輯區(qū)分的有效性提出了疑問，建議以經(jīng)驗(yàn)的歸納法取而代之。法國生物學(xué)家拉馬克也主張用歸類而不是邏輯區(qū)分進(jìn)行分類。法國動(dòng)物學(xué)家居維葉發(fā)表了關(guān)于各種器官的形態(tài)結(jié)構(gòu)與功能之間的相關(guān)理論，他的這些理論促進(jìn)了分類階元多特征概念的發(fā)展。這樣，對(duì)特征的評(píng)價(jià)是根據(jù)其是否有助于形成“自然”類群而定的，而且特征的分類價(jià)值也隨分類階元的不同而改變。新種在不斷增加，屬的變動(dòng)也較大，分類的重點(diǎn)從林奈的屬轉(zhuǎn)到較高的等級(jí)——科，科最終成為最穩(wěn)定的分類階元，但是，經(jīng)驗(yàn)分類學(xué)家根據(jù)“相似性”進(jìn)行歸類，這種歸類并無因果性的關(guān)系。直到達(dá)爾文運(yùn)用進(jìn)化論明確指出同一分類階元內(nèi)各成員間的相似性來自它們共同的祖先，進(jìn)化分類學(xué)這才有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

精神的浩瀚、想象的活躍、心靈的勤奮︰就是天才。

——狄德羅︰《天才》