漢書和史記哪個文筆好
【摘要】：說起中國的史書，《史記》《漢書》，真是無人不知，無人不曉。《史記》《漢書》，可以說都是“正史”的源頭?！妒贰贰稘h》可以說是各自成家?！妒酚洝贰拔闹倍潞恕?，《漢書》“文贍而事詳”。司馬遷感慨多，微情妙旨，時在文字蹊徑之外；《漢書》卻一覽之余，情詞俱盡?？傊妒贰贰稘h》二書，文質(zhì)和繁省雖然各不相同，而所采者博，所擇者精，卻是一樣，組織的弘大，描寫的曲達(dá)，也同工異曲。二書并稱良史，決不是偶然的。
九、《史記》《漢書》
這兩部書是最早的有系統(tǒng)的歷史。
《史記》《漢書》，可以說都是“正史”的源頭。
說起中國的史書，《史記》《漢書》，真是無人不知，無人不曉。這有兩個原因。一則這兩部書是最早的有系統(tǒng)的歷史?！妒酚洝贰稘h書》，可以說都是“正史”的源頭。二則，這兩部書都成了文學(xué)的古典；兩書有許多相同處，雖然也有許多相異處。
《史》《漢》可以說是各自成家。《史記》“文直而事核”，《漢書》“文贍而事詳”（《后漢書·班固傳贊》）。司馬遷感慨多，微情妙旨，時在文字蹊徑之外；《漢書》卻一覽之余，情詞俱盡。但是就史論史，班固也許比較客觀些，比較合體些。
總之，《史》《漢》二書，文質(zhì)和繁省雖然各不相同，而所采者博，所擇者精，卻是一樣，組織的弘大，描寫的曲達(dá)，也同工異曲。二書并稱良史，決不是偶然的。
推薦讀物
（1）《史記（白話本）》
（2）《史記觀止》
（3）《漢書窺管》
（4）《漢書譯注(精編本)》
免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
