趙樹理怒斥邵力子

王彬彬^[1]

這幾日在家中胡亂翻書。漓江出版社出版的《2000年最佳隨筆》（杜漸坤、陳壽英選編）一書收錄的魏荒弩《櫪齋余墨》中，有一則《敬畏》，說的是何其芳、趙樹理在第一次文代會(huì)上的一件“小事”，但卻頗堪尋味。

1949年7月2日至7月19日，第一次“中華全國文學(xué)藝術(shù)工作者代表大會(huì)”在中南海懷仁堂召開。魏荒弩說：“毛澤東、朱德、周恩來等國家領(lǐng)導(dǎo)人都出席了大會(huì)。毛澤東致了簡短的歡迎詞便退席了。在郭沫若、茅盾等發(fā)言以后，民革代表邵力子走近了講臺(tái)。邵老一頭白發(fā)，態(tài)度穩(wěn)重，語調(diào)低沉而徐緩：‘……當(dāng)年中山先生……中山先生……’剛說了幾句，也聽不清他說了些什么。這時(shí)坐在臺(tái)下的何其芳騰地站了起來，疾言厲色地向邵力子一陣斥責(zé)。接著，趙樹理也站起來沖著臺(tái)上大聲嚷嚷。這時(shí)，臺(tái)上臺(tái)下鴉雀無聲，有的只是一片令人難堪的尷尬?！蔽夯腻笙壬又f：“令人不解的是，提提中山先生，甚至提提他的主張，有什么可指責(zé)的？！我們不都公認(rèn)他是‘中國革命的先行者’嗎？毛著里不也經(jīng)常提到他嗎？后來他的巨幅畫像不是也同馬、恩、列、斯一起矗立在天安門廣場嗎？！初識(shí)老區(qū)來的‘斗爭精神’，不禁為之敬畏不已！”

周恩來在大會(huì)上所做的“政治報(bào)告”中說，這第一次文代會(huì)，是其時(shí)大陸各路文藝人士的“會(huì)師”。是“從老解放區(qū)來的與新解放區(qū)來的兩部分文藝軍隊(duì)的會(huì)師，也是新文藝部隊(duì)的代表與贊成改造的舊文藝的代表的會(huì)師，又是在農(nóng)村中的、在城市中的、在部隊(duì)中的這三部分文藝軍隊(duì)的會(huì)師?！眳⒓哟髸?huì)者，心態(tài)是頗不相同的。有些人意氣風(fēng)發(fā)，有些人則膽戰(zhàn)心驚；有些人躊躇滿志，有些人則驚惶失措；有些人一馬當(dāng)先，有些人則六神無主；有些人感到的是三陽開泰，有些人則感覺到三九嚴(yán)寒。而來自“老解放區(qū)”的何其芳、趙樹理，無疑屬于意氣風(fēng)發(fā)、躊躇滿志的一類。尤其趙樹理，是這次大會(huì)上的“明星”。翻閱1950年3月出版的《中華全國文學(xué)藝術(shù)工作者代表大會(huì)紀(jì)念文集》，可知趙樹理在這次大會(huì)上是很風(fēng)光的。周揚(yáng)在大會(huì)上所做的報(bào)告，以《新的人民的文藝》為題，其中多次頌揚(yáng)了趙樹理。很顯然，在這次“歷史性”的大會(huì)上，趙樹理是旗幟，是榜樣，是方向。趙樹理的道路，就是“新中國”文藝的必由之路。

如果何其芳、趙樹理這樣的“革命者”怒斥邵力子這種“民主人士”的事，發(fā)生在1957年以后，那毫不奇怪。1949年7月就發(fā)生這樣的事，讓我多少有些驚訝。邵力子，首先在年歲上就是何其芳、趙樹理的父輩。邵生于1882年，其時(shí)已是67歲的老人了。何生于1912年，趙生于1906年，分別是37歲和43歲。邵是清末舉人，1908年加入同盟會(huì)，1919年加入中國國民黨，可謂是國民黨元老。1920年，陳獨(dú)秀在上海張羅馬克思主義研究會(huì)，邵力子就是參加者，1921年中國共產(chǎn)黨成立，邵力子即“入黨”。雖然邵于1926年退出中共，但總算是中共的創(chuàng)始人之一。在新文化史上，邵力子也是大有功之人。1919年，上海的《民國日?qǐng)?bào)》特辟《覺悟》專欄，由邵力子主持，《覺悟》遂成為南方地區(qū)宣傳新文化的重鎮(zhèn)。曹聚仁在《文壇五十年》中說：“邵力子主編《覺悟》，態(tài)度最為積極，和《新青年》桴鼓相應(yīng)，最為青年學(xué)生所愛好……當(dāng)《新青年》陣壘分裂之時(shí)，就由《覺悟》擔(dān)當(dāng)起領(lǐng)導(dǎo)新文學(xué)運(yùn)動(dòng)的責(zé)任了?！?922年，邵力子與于右任、鄧中夏等創(chuàng)辦上海大學(xué)，曾任代理校長。1925年6月到廣州，任黃埔軍校秘書長兼政治部副主任、主任。北伐開始后，邵力子任國民革命軍總司令部秘書長。1926年8月，邵力子赴蘇聯(lián)，以國民黨員的身份出席共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)大會(huì)。1932年4月，邵力子出任甘肅省政府主席，次年4月，改任陜西省政府主席。1937年2月，邵出任國民黨中宣部長。1937年2月至9月，國共兩黨就再次“合作”進(jìn)行過多次談判，邵力子是國民黨方面的參加者之一，對(duì)促成“共同抗日”起了積極作用。1940年，邵力子出任中華民國駐蘇聯(lián)大使。1945年，邵力子作為國民黨方面的代表，參加了“重慶談判”。1949年4月，國共兩黨在北平舉行“和談”，邵力子是國民黨方面的重要代表。從此邵力子就留在了北平。1949年5月，邵力子聯(lián)絡(luò)國民黨方面的立法委員50余人，通電擁護(hù)中共，聲明脫離國民黨?？梢哉f，邵力子在退出中共后，始終對(duì)中共是同情的、友好的，是國民黨內(nèi)的“親共分子”?？箲?zhàn)時(shí)期，邵力子明確主張以政治方式解決國共爭端，反對(duì)國民黨在與共產(chǎn)黨的沖突中訴諸武力。

就是這樣一個(gè)人，1949年7月即遭何其芳、趙樹理這等后生小子的當(dāng)眾羞辱，真讓人感嘆。我查了一下資料，邵力子和魏荒弩，的確都參加了第一次文代會(huì)。邵名列“南方代表第一團(tuán)”，魏則在“平津代表第二團(tuán)”。魏荒弩所說的，當(dāng)是他親見親聞之事。不過，魏荒弩稱這時(shí)候的毛澤東、朱德、周恩來為“國家領(lǐng)導(dǎo)人”，其實(shí)并不合適。因?yàn)檫@時(shí)候，新的國家還未宣告成立。毛、朱、周等人正在為創(chuàng)建新的國家而忙碌。這個(gè)時(shí)候，毛、朱、周對(duì)邵力子這類“民主人士”還是極其尊重和禮遇的。新的國家的建立，沒有這些“民主人士”的支持是不可想象的。社會(huì)的穩(wěn)定，沒有這些“民主人士”的配合，也是很難實(shí)現(xiàn)的。10月1日，中華人民共和國宣告成立，毛澤東任中央人民政府主席，在副主席和56名政府委員中，“民主人士”占了相當(dāng)?shù)谋壤?。新中國成立的時(shí)候，邵力子也成為政務(wù)院委員（相當(dāng)于今日的國務(wù)委員）。邵力子年齡上是何其芳、趙樹理的父輩，歷史上的地位和影響也使得何、趙理應(yīng)對(duì)之懷有起碼的敬意。然而，他們?cè)谶@個(gè)時(shí)候，就敢于對(duì)邵力子這樣的人如此無禮，表面上看起來是與“黨中央”沒有保持“一致”，實(shí)質(zhì)上也許正表明了他們政治上的“敏銳”。邵力子是“中國國民黨革命委員會(huì)中央常務(wù)委員”，在這次大會(huì)上，他也算是代表“民革”發(fā)言，而在發(fā)言中提到“中山先生”，是名正言順，是天經(jīng)地義。何、趙不許“民革”的代表提孫中山，實(shí)在是霸道之極，蠻橫之極——讓我有些意外的，是這種霸道和蠻橫，這么早就開始了。

“文革”中，何其芳受到迫害，一次次被批斗。趙樹理就更慘了，“革命群眾”在批斗他時(shí)，還把他打殘了，終于在傷殘和屈辱中死去。當(dāng)他們被迫害、遭批斗時(shí)，當(dāng)他們無奈地承受著唾沫、拳腳和棍棒時(shí)，應(yīng)該沒有想到自己當(dāng)初對(duì)邵力子的粗野、霸道與蠻橫，更沒有想到自己當(dāng)初的行為與今日的命運(yùn)之間，并非沒有關(guān)系。

（原載《南方都市報(bào)》2010年12月20日）

【注釋】

[1]王彬彬：南京大學(xué)中文系教授、博導(dǎo)。