海瑞究竟因何罷官
《海瑞罷官》劇情:
明朝首相徐階告老還鄉(xiāng),其子徐瑛仗勢(shì)霸占民田、氣死趙玉山之子,又搶走趙的孫女小蘭。小蘭母洪氏赴縣衙控告??h令王明友受賄,當(dāng)堂打死趙玉山,轟出洪氏。海瑞正調(diào)任應(yīng)天巡撫,得知冤情,復(fù)審此案。徐階自恃有恩于海瑞,代子求情,提出交田贖罪。海瑞指明占田應(yīng)退,犯法當(dāng)誅。徐階惱怒,唆使朝臣彈劫海瑞,新巡撫戴風(fēng)翔親來摘印。海瑞于交印前,斬了徐瑛及縣令王明友。
戲曲《海瑞罷官》中說海瑞是因?yàn)榕c徐階產(chǎn)生矛盾而被罷官的,但歷史事實(shí)并非如此。
徐階是扳倒嚴(yán)嵩的核心人物,嚴(yán)嵩倒臺(tái)后,徐階成為嘉靖皇帝的首輔大臣,權(quán)傾朝野。徐階有三個(gè)兒子,徐璠官至太常卿,徐琨、徐瑛官至尚寶卿(尚寶司官員,掌管寶璽、符牌、印章等)。
那么,海瑞與徐階的關(guān)系如何呢?根據(jù)《明史》的記載,二人的關(guān)系一直很好,并沒有鬧過什么矛盾。
嘉靖皇帝后期崇信道教,癡迷于煉丹,特別是發(fā)生宮女謀殺事件后,他深居西苑,從此不理朝政,成了一個(gè)昏君。太仆卿楊最上疏,批評(píng)了嘉靖皇帝不干正事的行為,惹得嘉靖皇帝龍顏大怒。結(jié)果,楊最被亂棍活活打死。監(jiān)察御史楊爵也上疏批評(píng)嘉靖皇帝,結(jié)果二次入獄,險(xiǎn)些被折磨而死。這兩個(gè)人獲罪后,朝廷再也沒人敢說話了。
海瑞一生剛正不阿,自號(hào)“剛峰”,人稱“剛峰先生”,這正是他性格的反映。嘉靖四十五年(1566年)二月,時(shí)任戶部主事的海瑞冒著生命危險(xiǎn),給嘉靖皇帝上了一道奏疏。他在奏疏中毫不客氣地指出了嘉靖皇帝的諸多錯(cuò)誤,勸嘉靖皇帝趕快回到正確的軌道上來。嘉靖皇帝看了這份奏疏,勃然大怒,把奏疏扔到地上,立即命令左右說:“快把海瑞抓來,不要讓他跑了?!?/p>
身邊的宦官黃錦說:“海瑞在上疏之前就買了一具棺材,遣散了所有的家傭,并且與家人訣別??磥硭缇妥龊昧怂赖拇蛩悖粫?huì)逃跑?!?/p>
嘉靖皇帝聽了,一時(shí)無話可說。不一會(huì)兒,嘉靖皇帝拿出海瑞的那份奏疏,連續(xù)看了好幾遍,他終于被海瑞的赤膽忠心感動(dòng)了。他說:“此人可比得上商朝的比干,可朕絕不是紂王?!?/p>
不久,嘉靖皇帝得病,煩躁不安,就招來徐階商議,準(zhǔn)備退位。他對(duì)徐階說:“海瑞說得對(duì),朕現(xiàn)在病了很久,怎么能臨朝聽政?”但是,他繼而又說:“朕確實(shí)不夠謹(jǐn)慎,以致疾病纏身,如果朕能夠在便殿議政,豈能忍受這個(gè)人的責(zé)備和辱罵呢?”于是,糊涂的嘉靖皇帝竟然下令,將海瑞逮捕入獄,追究幕后的主使。
不久,海瑞的案子轉(zhuǎn)到刑部審理,最后判為死罪。徐階得知后,極力在嘉靖皇帝面前為海瑞求情,嘉靖皇帝答應(yīng)不立即處死海瑞,而將海瑞關(guān)入監(jiān)獄。也就是說,由于徐階的出面,才保住了海瑞的性命。
戶部有個(gè)司務(wù)叫何以尚,跟海瑞是同事。他揣摩出皇帝沒有殺海瑞的意思,就上疏請(qǐng)求將海瑞釋放。嘉靖皇帝大怒,讓錦衣衛(wèi)打了何以尚一百大棍,然后關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,晝夜審訊。過了兩個(gè)月,即嘉靖四十五年十二月,嘉靖皇帝駕崩,他的兒子朱載垕即位,是為明穆宗隆慶皇帝。海瑞在獄中吃飯的時(shí)候,得到嘉靖皇帝駕崩的消息,他悲痛萬分,不覺將吃進(jìn)肚里的食物全部吐出,繼而昏倒在地上。醒來之后,海瑞整整哭了一夜?;实蹖?duì)他這樣,他仍然忠心不改,這就是海瑞。
新皇帝即位,天下大赦,海瑞和何以尚都得以釋放,官復(fù)原職。不久,海瑞改任兵部主事,又提拔為尚寶丞,調(diào)到大理寺任職。
以上就是海瑞第一次被罷官的經(jīng)過,這次罷官主要是由于他上疏得罪了嘉靖皇帝造成的,與徐階無關(guān),而且徐階還救了他一命。
當(dāng)然,海瑞也為徐階說過好話。
嘉靖四十五年(1566年),也就是嘉靖皇帝死的那一年,擔(dān)任建極殿大學(xué)士的徐階推薦高拱、郭樸入閣,高拱為文淵閣大學(xué)士,郭樸為武英殿大學(xué)士。但是,由于徐階是首輔大臣,二人就聯(lián)合起來對(duì)付徐階,使徐階難以抵擋。隆慶元年(1567年),高拱指使御史齊康彈劾徐階,說他的兩個(gè)兒子橫行鄉(xiāng)里,干了很多違法的事情。海瑞勇敢地站出來,為徐階說了不少好話。
徐階是個(gè)正直的官員,因此得罪了不少權(quán)貴。同時(shí),他還多次阻止了隆慶皇帝的荒誕行為,惹得隆慶皇帝對(duì)他非常討厭。在這種情況下,徐階主動(dòng)辭官,隆慶皇帝批準(zhǔn)了他的請(qǐng)求。徐階辭官后,高拱掌握了大權(quán)。為了報(bào)復(fù)徐階,他不僅全盤否定了徐階制定的大政方針政策,而且將嘉靖皇帝臨終前錄用的官員一律罷免。那些趨炎附勢(shì)的地方官員知道高拱正在報(bào)復(fù)徐階,就爭先恐后地落井下石,完全剝奪了他家的田產(chǎn),并將徐階的兩個(gè)兒子發(fā)配到邊關(guān)戍軍。
隆慶三年(1569年)夏天,海瑞以右僉都御史的身份巡撫應(yīng)天十府。貪官污吏懼怕他的威嚴(yán),紛紛逃避。他銳意革新,興修水利,打擊豪強(qiáng)地主,幫助農(nóng)民奪回了很多土地,深受百姓愛戴。
徐階辭官回到華亭(今上海),海瑞在清理他家的田地時(shí),照樣依法辦事,沒有給徐階任何優(yōu)待?!睹魇贰ずH饌鳌分姓f:“徐階罷相里居,按問其家無少貸?!备鶕?jù)這個(gè)記載,說明徐階家中多占土地的事實(shí)是存在的。
海瑞以強(qiáng)硬的手腕清理土地兼并現(xiàn)象,整肅吏治,勢(shì)必得罪了一大批地主豪強(qiáng)和士大夫,這些人對(duì)海瑞恨之入骨。給事中戴鳳翔彈劾海瑞,說他庇護(hù)奸民,欺負(fù)地方官員,沽名亂政。隆慶皇帝不辨是非,將海瑞調(diào)往南京,負(fù)責(zé)管理糧庫。
高拱一向忌恨海瑞,因?yàn)楹H鸶祀A穿一條褲子。高拱在海瑞赴南京上任之前,將南京糧儲(chǔ)劃歸南京戶部,等于讓海瑞無事可干了。海瑞知道高拱的用意,于是托病引退,回到瓊山(今??谑协偵絽^(qū))老家。
這是海瑞第二次被罷官,罪魁禍?zhǔn)资歉吖?,與徐階也無關(guān)。
隆慶皇帝死后,明神宗朱翊鈞繼位,這就是赫赫有名的萬歷皇帝。由于萬歷皇帝年幼,所以由張居正和李太后共同輔政。張居正也不喜歡海瑞,派巡按御史到海瑞的老家察訪。御史到了瓊山,海瑞用雞肉和米飯招待他。御史發(fā)現(xiàn)海瑞住的房屋十分寒酸,周圍冷冷清清,一派凄涼景象。御史吃完飯,感嘆而去。
御史向張居正作了匯報(bào),但張居正忌憚海瑞的剛直,雖然朝里朝外有很多人推薦海瑞,張居正始終沒有起用海瑞。
海瑞在瓊山老家閑居十幾年,直到萬歷十二年(1584年)冬天張居正死后,吏部才打算任用海瑞為左通政。萬歷皇帝一向器重海瑞的名聲,就授予他以前的官職。第二年正月,萬歷皇帝任命海瑞為南京右僉都御史。在上任的路上,萬歷皇帝又改任他為南京吏部右侍郎,這時(shí)的海瑞已經(jīng)72歲了。
海瑞給萬歷皇帝上了一道奏疏,他在奏疏中批評(píng)了朝廷對(duì)貪官污吏的處罰太輕,建議采用明太祖朱元璋時(shí)期的辦法懲治貪官,但他的建議遭到很多大臣的反對(duì)。
萬歷皇帝很想把海瑞調(diào)到朝廷工作,但朝廷的實(shí)力派都極力阻止,萬歷皇帝只得讓海瑞擔(dān)任南京右都御史。
這時(shí),明朝的政治更加腐敗,南京的官員也不例外。有個(gè)御史違反規(guī)定,私自在家里演戲,海瑞準(zhǔn)備用朱元璋立下的規(guī)矩,對(duì)這個(gè)御史實(shí)施杖刑。南京百官誠惶誠恐,生怕哪一天就輪到自己,因而對(duì)海瑞十分憎恨。有的貪官怕受到海瑞的懲處,就先發(fā)制人,向朝廷彈劾海瑞。海瑞知道自己很難改變現(xiàn)狀,就請(qǐng)求辭官回家,但萬歷皇帝死活不同意。
萬歷十五年(1587年),海瑞病逝于南京任上,享年75歲。
海瑞一生兩次被罷官,第一次是因?yàn)榈米锪思尉富实?,第二次是因?yàn)楦吖皬闹凶鞴?,兩次罷官都跟徐階無關(guān)。由此可知,戲曲《海瑞罷官》的情節(jié)是虛構(gòu)的。徐階雖然確有一個(gè)兒子叫徐瑛,但史書中沒有他被海瑞斬首的記載。
戲曲《海瑞罷官》是由著名歷史學(xué)家吳晗編劇的,這出戲在上世紀(jì)60年代曾引發(fā)一場政治風(fēng)暴,甚至成為“文化大革命”的導(dǎo)火索。
1959年4月,毛澤東針對(duì)干部中不敢講真話的問題,提倡學(xué)習(xí)海瑞“剛正不阿,直言敢諫”的精神。北京市副市長、著名明史專家吳晗遂于6月間發(fā)表了《海瑞罵皇帝》一文。之后,他又相繼寫出《論海瑞》《海瑞罷官》等文章和劇本。1962年,江青提出要批判《海瑞罷官》。1965年初,江青到上海秘密策劃炮制批判文章。1965年11月10日,上海《文匯報(bào)》刊出由江青、張春橋等共同策劃,姚文元執(zhí)筆的批判文章《評(píng)新編歷史劇〈海瑞罷官〉》,捕風(fēng)捉影地把《海瑞罷官》中所寫的“退田”、“平冤獄”同“單干風(fēng)”、“翻案風(fēng)”聯(lián)系在一起,武斷地認(rèn)為《海瑞罷官》是一株毒草。1966年4月,《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》雜志等報(bào)刊先后發(fā)表《〈海瑞罵皇帝〉和〈海瑞罷官〉的反動(dòng)實(shí)質(zhì)》、《〈海瑞罵皇帝〉和〈海瑞罷官〉是反黨反社會(huì)主義的大毒草》等文章,進(jìn)而把皇帝罷了海瑞的官,同廬山會(huì)議上撤銷了彭德懷職務(wù)一事聯(lián)系在一起,使對(duì)《海瑞罷官》的批判帶上更為濃重的政治色彩。史學(xué)界、文藝界、哲學(xué)界等社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域開始進(jìn)行全面的“揭蓋子”。對(duì)《海瑞罷官》的批判,成為發(fā)動(dòng)“文化大革命”的導(dǎo)火線。
1969年,吳晗和妻子都被迫害致死。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。